TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  22

 

 

 

Martes, 06 de febrero de 2007

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. S/Nº 

 

El abogado OSWALDO JOSÉ GALINDEZ VISCAYA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue UNIÓN DE PROFESIONALES Y TRABAJADORES DEL ACERO Y SIDEPANEL (SUPYTASC) contra SINTRASID.  Ponente: Dr.

 

 

Exp. S/Nº 

 

La abogada NANCY CHIQUINQUIRÁ FERRER ROMERO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue CARLOS SALAMANCA contra ASUNTOS Y SERVICIOS PETROLEROS, S.A. (PETROSEMA).  Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Avocamiento      07-212

 

El abogado ENRIQUE GRAFFE CARRASQUEL, presentó escrito solicitando remisión del expediente para ejecución voluntaria de sentencia,  para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO FLORES contra COCA COLA Y HIT DE VENEZUELA, S.A.  Ponente: Dr.

 

 

Exp. S/Nº 

 

Los abogados JUAN CARLOS PRO-RÍSQUEZ y ESTHER CECILIA BLONDET SERFATY, presentaron escrito de CONTESTACIÓN más Poder,  para ser agregado al juicio que sigue EULISES GIL MORALES contra WEATHERFORD LATIN AMÉRICA.  Ponente: Dr.

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-648

 

La abogada ANA MILIANI SCHWANZEMBERG, presentó diligencia solicitando pronunciamiento,  para ser agregado al juicio que sigue REINALDO CARRILLO BLANCO contra OSWALDO JOSÉ BARONA SALAZAR.  Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Avocamiento      03-045

 

La abogada MÓNICA ANDREA RODRÍGUEZ FLORES, presentó escrito solicitando notificación,  para ser agregado al juicio que sigue DEFENSORÍA DEL PUEBLO contra TELEVEN, RADIO CARACAS TELEVISIÓN (RCTV), CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TELEVISIÓN (VENEVISIÓN), CANAL METROPOLITANO DE CARACAS (CMT), GLOBOVISIÓN y VENEZOLANA DE TELEVISIÓN (VTV).  Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria     06-1229

 

La abogada MARÍA ELENA SOARES DE NÓBREGA y JOSÉ LUCIANO VITOS SUÁREZ, presentaron diligencia consignando Poder,  para ser agregado al juicio que sigue EGLANTINA PARÉS DÍAZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.  Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. Nº  Apelación Agraria     06-1229

 

La abogada MARÍA ELENA SOARES DE NÓBREGA, presentó escrito de Informes,  para ser agregado al juicio que sigue EGLANTINA PARÉS DÍAZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.  Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria      06-1229

 

Los abogados GABRIEL RUAN SANTOS, ALFREDO ALMÁNDOZ y MARIANA RENDÓN FUENTES, presentaron escrito de Informes,  para ser agregado al juicio que sigue EGLANTINA PARÉS DÍAZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.  Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-221

 

El abogado JESÚS RAFAEL BARRERO, presentó escrito de Adhesión más anexo,  para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS Y OTRAS.  Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-221

 

El abogado JESÚS RAFAEL BARRERO, presentó escrito de Adhesión,  para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS Y OTRAS.  Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-2141

 

La abogada CECILIA VIVAS PÉREZ, presentó diligencia solicitando la inadmisibilidad del recurso,  para ser agregado al juicio que sigue ELÍAS DÁVILA PÉREZ Y OTRA contra ASOCIACIÓN CIVIL FEDERACIÓN CENTRO CRISTIANO PARA LAS NACIONES C.C.N.  Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Avocamiento      06-2039

 

El abogado LUIS LABARCA BRICEÑO, presentó diligencia solicitando copia certificada,  para ser agregado al juicio que sigue WILMEN ANTONIO DÍAZ contra TERMINALES MARACAIBO, C.A. Y OTRA.  Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SEIS (6) DE FEBRERO DEL AÑO 2007.

 

Recurso de casación Exp. N° 06-1054

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.   El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante recurrente, contra la sentencia de fecha dos (2) de junio del año del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO sigue EULISES JOSÉ RODRÍGUEZ contra PREMEZCLADO Y RECUPERACIÓN DEL CAUCHO PREMECAUCHO, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Eulises José Rodríguez demandante recurrente, titular de la cédula de identidad N° 12.268.964, así como de su apoderado, abogado Pedro Cabrera Pérez, quien se identificó con el número de Inpreabogado 22.966, asimismo se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara:  1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SEIS (6) DE FEBRERO DEL AÑO 2007.

 

Recurso de casación Exp. N° 06-1251

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.   El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada recurrente, contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de junio del año del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con motivo del juicio que por ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue HÉCTOR ORLANDO PERDOMO JIMÉNEZ contra DELL' ACQUA, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Carmen Luisa Durán, quien se identificó con el número de Inpreabogado 56.815, en representación de la parte actora, asimismo se encuentra presente el abogado Ramón Escovar León, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 10.594, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la apoderada del actor, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala interrogó a la representación judicial de ambas partes. Contestaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara:  1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Se condena al pago por concepto de daño moral la cantidad de DIECISÉIS MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 16.000.000,00) por responsabilidad objetiva como lo ha venido estableciendo esta Sala. 5) No hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SEIS (6) DE FEBRERO DEL AÑO 2007.

 

Recurso de casación Exp. N° 06-1279

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.   El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la empresa demandada, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de mayo del año 2006, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES  Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue HERNANDO FELIPE MÉNDEZ MARTÍNEZ  contra  BP VENEZUELA HOLDING  L.T.D.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Esther Cecilia Blondet Serfaty y Juan Carlos Pro Rísquez, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 70.731 y 41.184, respectivamente, en representación de la parte demandada; asimismo se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado Juan Carlos Pro Rísquez, y, posteriormente a la abogada Esther Blondet Serfaty, ambos apoderados de la parte demandada recurrente, para que expongan las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Vicepresidente de la Sala interrogó al abogado Juan Carlos Pro Rísquez y éste de seguidas contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara:  1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SEIS (6) DE FEBRERO DEL AÑO 2007.

 

Recurso de casación Exp. N° 06-1297

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.   El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y quince minutos de la tarde (1:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de junio del año 2006, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DIFERENCIA DE OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LUIS BELTRÁN OCHEA contra COLEGIO UNIVERSITARIO MONSEÑOR DE TALAVERA, S.R.L.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Dennis Cardozo Fernández, quien se identificó con el número de Inpreabogado 25.308, en representación del demandante recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Francis Leonor González Silva, Blanca Elisa Reyes Quiros y Enrique Aguilera, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 53.842, 56.370 y 23.506 respectivamente, en representación de la parte demandada también  recurrente.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la parte demandada, también recurrente, a través de su apoderado abogado Enrique Aguilera, para que fundamente su recurso y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara:  1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) SIN LUGAR el recurso de casación anunciado por la parte demandada. 3) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE INFORMES

 

Exp. N° 06-1229

 

En el día de hoy, 6 de FEBRERO de 2007, fecha fijada para que las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de Apelación que fuere incoado por la representación judicial de la parte accionada, contra la decisión de fecha 23 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario, en el recurso de nulidad de acto administrativo que sigue la ciudadana EGLANTINA PARÉS DÍAZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

        Presentes los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ no asiste por motivos justificados,

       Se deja constancia de la presencia en este acto de los abogados Gabriel Ruán Santos y Alfredo Nuño Almandoz, identificados con el Inpreabogado 8.933 y 73.080, respectivamente, en representación de la parte actora, así como de los abogados José Luciano Vitos Suárez y Maria Elena Soares, Inpreabogado Nº 67.589 y 52.172, respectivamente, en representación de la parte demandada apelante.

      Se le concedió la palabra a la parte apelante.

      Concluida la exposición de esta, se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta y agregar el disco compacto de la video grabación.

 

 

A continuación se detalla listado de Decisiones Publicadas en el día de hoy:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Recomendar esta página a un amigo(a)

---