TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 40
Jueves, 08 de marzo de 2007
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. Nº Apelación
Agraria 06-773
El abogado ENRIQUE PARRA,
presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue BARILÁCTICO, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente:
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. S/Nº
El abogado VÍCTOR ROGELIO
TORRENS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue OMAR SALGADO HERRERA Y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE OBRAS SANITARIAS (I.N.O.S.) E HIDROCAPITAL. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
Los ciudadanos MARÍA ALEJANDRA
MORALES GUTIÉRREZ, GLADYS AMÉRICA GÓMEZ GUTIÉRREZ, ROSA ELENA MORA RAMÍREZ DE
DÍAZ, CAROLINA ZAMBRANO HURTADO, JORGE ELÍAS ACERO GARZÓN y JOSÉ ENRIQUE AÑEZ
CAMPOS, asistidos judicialmente por las abogadas MARÍA EUGENIA ARÉVALO DE
BRICEÑO y ZURIMA MACHADO DE BELTRAMI, presentaron escrito de Adhesión más anexo,
para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS Y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
Los ciudadanos MERCEDES
ALTAGRACIA BATISTA VENTURA, EDA NILDA DÍAZ DE ZURIA, MIREYA DE LA
CRUZ ROBLES, THAIS VIVIANA BUSTAMANTE LÓPEZ
y FÉLIX SEGUNDO CARRILLO PERERA, asistidos judicialmente por las abogadas MARÍA
EUGENIA ARÉVALO DE BRICEÑO y ZURIMA MACHADO DE BELTRAMI, presentaron escrito de
Adhesión más anexo, para ser agregado al
juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS
Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS Y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-337
El abogado ALFREDO ABOU-HASSAN,
presentó diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue MIGDALIA COROMOTO BASTIDAS CRESPO contra
BANCO DE VENEZUELA GRUPO SANTANDER. Ponente:
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1126
El abogado CARLOS VILLADIEGO,
presentó diligencia solicitando se declare improcedente el recurso, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL ALFREDO CARUCI QUERALES contra C.A. PROMESA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 06-606
La abogada LISETT COROMOTO
MENTADO GUANAGUANAY, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue LABORATORIO POLICLÍNICA SAN FELIPE, C.A. contra MARIANELA
ANTONIETA JORDÁN GIL. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. S/Nº
La abogada LISETT COROMOTO
MENTADO GUANAGUANAY, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue WENDY
ELISA DE LUCA MARTÍNEZ contra INDUSTRIA
AZUCARERA SANTA CLARA, C.A. Y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
El ciudadano PEDRO MIGUEL RIVAS
GONZÁLEZ, asistido judicialmente por la abogada MAYELÍN BARRIOS DE LÓPEZ,
presentaron escrito de Adhesión más anexo, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS Y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
La abogada GRECIA SALAZAR
ACOSTA, presentó diligencia consignando constancia, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS Y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Apelación
Agraria 07-478
El abogado JOSÉ GREGORIO OCANTO
CARRASCO, presentó escrito de apelación de negativa de admisión de pruebas, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO OCANTO CARRASCO contra HIPÓLITO PRIETO MORALES Y OTRO. Ponente:
Dr.
Exp. Nº Avocamiento 03-045
El abogado PEDRO
PERERA RIERA, presentó escrito solicitando reposición, para ser agregado al juicio que sigue DEFENSORÍA DEL PUEBLO contra TELEVEN, RADIO CARACAS TELEVISIÓN (RCTV),
CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TELEVISIÓN (VENEVISIÓN), CANAL METROPOLITANO DE
CARACAS (CMT), GLOBOVISIÓN y VENEZOLANA DE TELEVISIÓN (VTV). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Avocamiento 03-045
El abogado PEDRO
PERERA RIERA, presentó escrito solicitando reposición contra auto de fijación
de hechos, para ser agregado al juicio
que sigue DEFENSORÍA DEL PUEBLO contra
TELEVEN, RADIO CARACAS TELEVISIÓN
(RCTV), CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TELEVISIÓN (VENEVISIÓN), CANAL METROPOLITANO
DE CARACAS (CMT), GLOBOVISIÓN y VENEZOLANA DE TELEVISIÓN (VTV). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
El abogado JESÚS RAFAEL BARRERO,
presentó escrito de Adhesión más anexo, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS Y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
La ciudadana AMALIA TERESA DAZA
DE VARGAS, asistida judicialmente por la abogada AÍDA JOSEFINA CORDERO, presentaron
escrito de Adhesión más anexo, para ser
agregado al juicio que sigue MIGUEL
ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS Y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
La ciudadana MANEIRA DEL CARMEN
CALDERÓN TERÁN, asistida judicialmente por la abogada AÍDA JOSEFINA CORDERO,
presentaron escrito de Adhesión más anexo, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS Y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-487
El abogado MANUEL SALAS,
presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ANGEL ALESCI contra BANCO LATINO, C.A.
Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1907
Según Oficio N° 1268 del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Guárico, enviando cómputo, para ser
agregado al juicio que sigue PEDRO EDGAR
PINTO PIÑERO contra ELECTRICIDAD DEL CENTRO, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
AUTO PUBLICADO
Auto que ordena copia certificada del siguiente expediente:
AA60-S-2006-000973
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES OCHO (8) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Control de la legalidad Exp. N° 06-765
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del del control de la legalidad solicitado por la parte
demandada contra la sentencia de fecha siete (7) de abril del año 2006,
dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Falcón, con motivo del juicio que por
COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue JAVIER OSECHA contra LÍNEA
BOLÍVAR ASOCIACIÓN CIVIL.
Se deja constancia de la no
comparecencia de las partes ni de sus apoderados.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara:
1) DESISTIDO el control de la legalidad solicitado por la
parte demandada. de conformidad con lo establecido en
el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se condena en costas a la
parte recurrente en atención a lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo.
En consecuencia, se ordena el
envío del expediente a la
Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción
Judicial del Estado Falcón, a los fines de que sea remitido
al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente.
Se declara que ha concluido el
acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente
Acta.-
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES OCHO (8) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 06-1853
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias
de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia
de fecha cinco (5) de octubre del año 2006, dictada por el Juzgado Tercero
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con
motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS
sigue JOSÉ ANTONIO BARETT FAJARDO contra CORPORACIÓN DELTA II, C.A. y ALIMENTOS
DELTA, C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Francisco José Ardiles, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 3.708, en representación de la
parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Enrique
Parra Escalona, quien se identificó con el Inpreabogado
N° 19.169, en representación de la co-demandada Corporación Delta II, C.A..
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga
las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una
vez terminada su intervención,
correspondió el turno al apoderado de la parte demandada, para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte.
Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo e interroga a
los abogados intervinientes. Una vez dada su
respuesta, el Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, repreguntó al abogado
Francisco Ardiles. Respondió. En este
estado, ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: SIN LUGAR
el recurso de casación interpuesto por la parte demandante en virtud de que no
se incurre en ninguna de la denuncias formuladas en el escrito de formalización.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES OCHO (8) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Control de la legalidad Exp.
N° 06-606
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que
tuviese lugar la audiencia prevista en
el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra el acta
de audiencia de fecha veinticuatro (24) de marzo del año 2006, dictada por el
Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Yaracuy, con motivo del procedimiento que
por OFERTA REAL DE PAGO sigue la empresa LABORATORIO POLICLÍNICA SAN FELIPE,
C.A. contra la ciudadana MARIANELA ANTONIETA JORDÁN
GIL.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de la abogada Lisett Mentado Guanaguanay, inscrita en el Inpreabogado
bajo el número 68.138, en representación
de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no
comparecencia de la parte actora ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
el Presidente de la Sala
preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz declara: SIN LUGAR
el control de la legalidad solicitado. Se deja constancia que la Magistrada
Carmen Elvigia Porras de Roa
anuncia voto salvado.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES OCHO (8) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 06-1801
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada
a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de
fecha siete (07) de junio del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con
motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS
sigue RODOLFO AVENDAÑO MARTÍNEZ contra HORNOS ELÉCTRICOS DE
VENEZUELA, S.A. (HEVENSA).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Germán Caballero Alba, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 12.750, en representación de la
parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogado Belzahir Flores González, quien se identificó con el Inpreabogado N° 47.451, en
representación de la parte demandada, también recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
correspondió el turno al apoderado de la parte actora también
recurrente, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto
por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo,
aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de
casación anunciado por la parte demandada, 2) Se ANULA el fallo.
En virtud de tal declaratoria, se considera inoficioso pronunciarse sobre el recurso de casación
anunciado por la parte demandante, 3) En atención a lo dispuesto en el artículo
175 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de
las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la
demanda.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES OCHO (8) DE MARZO DEL AÑO 2007
Recurso de casación Exp. N° 06-1812
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, el Vicepresidente
Ponente Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, el Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA
CORDERO, la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA y la Segunda Magistrada Suplente Dra. NORA VÁSQUEZ DE
ESCOBAR; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha cuatro (4) de octubre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior
Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con
motivo del juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS,
sigue el ciudadano ELIZ OSWALDO REYES BLANCO contra NUEVO TALLER, C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto al abogado Tomas Gracián,
quien se identificó con el número de Inpreabogado
30.848, en representación de la parte actora; asimismo, se encuentran presentes
los abogados Leonardo Antonio Franceschi y Alejandro
Antonio Inaudi quienes se identificarón
con los números de Inpreabogado 85.189 y 65.221
respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al abogado Leonardo Antonio Franceschi,
concluida su intervención, se le otorga el derecho de palabra al abogado
Alejandro Antonio Inaudi Cardona, los cuales expusieron
las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido.
Concluida las exposiciones, se le otorga el derecho de palabra al abogado Tomás
Gracián, quien señala, como punto previo a su
intervención, la impugnación del mandato otorgado a la representación judicial
de la parte accionada. Una vez terminada las intervenciones, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo
de Justicia, en
nombre de la República
Bolivariana de
Venezuela y por autoridad
de la Ley, bajo
la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada
de manera unánime, declara:
1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se CONDENA
EN COSTAS a la parte recurrente. De conformidad con lo establecido en
el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES OCHO (8) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 06-1815
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las una y quince minutos de la tarde (1:15 p.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la
sentencia de fecha veintiocho (28) de septiembre del año 2006, dictada por el
Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción
Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por
COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, DAÑO MORAL, ENFERMEDAD
PROFESIONAL sigue JOSUÉ BENJAMÍN AZÓCAR GUERRA contra BAKER HUGHES, S.R.L.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de los abogados Nerio Cordero Boscán y Carlos Ramírez González, quienes se identificaron
con los números de Inpreabogado 46.696 y 81.657,
respectivamente, en representación de la parte demandante; asimismo, se
encuentran presentes los abogados Olivetta Claut Sist y Harry James Olivero, quienes se identificaron con los
números de Inpreabogado 30.569 y 16.557, en
representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente abogado Harry James, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su
intervención, correspondió el turno al
apoderado de la parte actora, abogado Carlos Ramírez, para que manifieste sus
argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el
debate, el Presidente de la Sala
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada
Carmen Elvigia Porras de Roa,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de
casación anunciado por la parte demandada; 2) Se Condena en costas al
recurrente.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
A continuación se detalla listado de Decisiones
Publicadas en el día de hoy:
|
Numero : 0273
|
N° Expediente : 06-765
|
Fecha: 08/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de control de la legalidad
|
|
Partes:
Javier Osecha contra Linea
Bolívar Asociación Civil
|
|
Decisión:
Desistido
|
|
Ponente:
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
|
Numero : 0274
|
N° Expediente : 06-1728
|
Fecha: 08/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
Enrique Paz Aguirre contra Consorcio Dravica
|
|
Decisión:
1- Con lugar el recurso. 2- Se anula el fallo. Sin lugar la acción
|
|
Ponente:
Omar Alfredo Mora Díaz
|
|
Numero : 0275
|
N° Expediente : 06-1734
|
Fecha: 08/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
Karl Vladas Mazeika Englert contra
Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) y otra
|
|
Decisión:
Sin lugar
|
|
Ponente:
Juan Rafael Perdomo
|
|
Numero : 0276
|
N° Expediente : 06-1731
|
Fecha: 08/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
Julio César Rojas contra C.A. Electricidad de
Oriente (Eleoriente)
|
|
Decisión:
1- Con lugar el recurso de casación. 2- Anula el fallo. 3- Repone la causa
|
|
Ponente:
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
|
Numero : 0277
|
N° Expediente : 06-1490
|
Fecha: 08/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de control de la legalidad
|
|
Partes:
Delio Amado Camacho Rodríguez contra C.T.S.
Servicios, C.A.
|
|
Decisión:
1- Con lugar el recurso. 2- Anula el fallo. 3- Repone la causa
|
|
Ponente:
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
|
Numero : 0278
|
N° Expediente : 06-122
|
Fecha: 08/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación y Control de la legalidad (ACCIDENTAL)
|
|
Partes:
María Lourdes Aranguren Aranda contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela
(C.A.N.T.V.)
|
|
Decisión:
1- Con lugar el recurso. Anula el fallo. 2- Parcialmente con lugar la demanda
|
|
Ponente:
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
|
Numero : 0279
|
N° Expediente : 06-624
|
Fecha: 08/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación (ACCIDENTAL)
|
|
Partes:
Edgla Josefina Collazo de Troconis
contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.)
|
|
Decisión:
1- Con lugar el recurso. Anula el fallo. 2- Parcialmente con lugar la demanda
|
|
Ponente:
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
|
Numero : 0280
|
N° Expediente : 06-1725
|
Fecha: 08/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
Félix Rafael Guevara contra Nelson Méndez Dos Santos y otros
|
|
Decisión:
Sin lugar
|
|
Ponente:
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
|
Numero : 0281
|
N° Expediente : 06-1736
|
Fecha: 08/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
Manolo Rodríguez contra Banco Industrial de Venezuela, C.A.
|
|
Decisión:
Sin lugar
|
|
Ponente:
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
|
Numero : 0282
|
N° Expediente : 06-122
|
Fecha: 08/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación y Control de la legalidad (ACCIDENTAL)
|
|
Partes:
María Lourdes Aranguren Aranda contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de
Venezuela (C.A.N.T.V.)
|
|
Decisión:
Inadmisible el recurso de control de la legalidad
|
|
Ponente:
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
