TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 179

Martes, 09 de octubre de 2007

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. S/Nº

El abogado ALEXIS ANTONIO FEBRES CHACÓA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ARMANDO PEÑA contra RECUPERACIONES VENAMÉRICA RVA, C.A. Ponente: Dr.

Exp. S/Nº

El abogado RICARDO CHAVIER JIMÉNEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DUVER ORTIZ Y OTROS contra C.A. ENERGÍA ELÉCTRICA DE VENEZUELA (ENELVEN). Ponente: Dr.

Exp. Nº Control de la Legalidad 07-733

El abogado JAIRO GUTIÉRREZ, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue OSCAR JOSÉ INAGAS RODRÍGUEZ contra FRESAS Y TORNOS, C.A. (FRETORCA). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-1917

La abogada BEATRIZ ROJAS MORENO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GLADYS AULAR DE COLMENARES contra FÁBRICA NACIONAL DE CEMENTOS. Ponente: Dr.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-1745

La abogada BLANCA HERNÁNDEZ, presentó diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue MÍSTICA ROSA ALVARADO contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. Nº Recurso de Casación 06-196

El abogado JOSÉ LUBÍN MALDONADO MENDOZA, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS EDUARDO ZAMBRANO CARRERO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 06-1062

El abogado JOSÉ LUBÍN MALDONADO MENDOZA, presentó escrito diligencia solicitando fijación de audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue NEVIS RINCÓN URDANETA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 06-2101

El abogado JOSÉ LUBÍN MALDONADO MENDOZA, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue FANNY MARINA PERNÍA DE ANZOLA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-1670

El abogado GERMÁN GARCÍA FLORES, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RIGOBERTO CONTRERAS contra MANAPLAS, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-474

Los abogados LUIS FELIPE SÁNCHEZ y LUIS AUGUSTO SILVA MARTÍNEZ, presentaron escrito de cumplimiento de pago, para ser agregado al juicio que sigue YSMAEL JOEL AQUINO MONTOYA contra ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. S/Nº

El abogado FERNANDO VILLASMIL BRICEÑO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DANILO ENRIQUE GALBAN ROSALES contra SCHLUMBERGER DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.

Exp. Nº Apelación Agraria 07-305

El abogado JOSÉ DANIEL USECHE ARRIETA, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN MICAELA MUÑOZ Y OTRO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. S/Nº

El abogado FERNANDO VILLASMIL BRICEÑO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUIS RODRÍGUEZ contra COSEN, C.A. E HIDROLÓGICA DEL LAGO (HIDROLAGO, C.A.). Ponente: Dr.

Exp. Nº Recurso de Hecho y Control de la Legalidad 07-1314

La abogada ROSHERMARI VARGAS TREJO, presentó diligencia consignando revocatoria de Poder, para ser agregado al juicio que sigue LUIS RODRÍGUEZ DORDELLY Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Avocamiento 06-2096

La abogada ROSHERMARI VARGAS TREJO, presentó diligencia consignando revocatoria Poder, para ser agregado al juicio que sigue LOMBARDO BRACCA LÓPEZ actuando como apoderado de LUIS RODRÍGUEZ DORDELLY Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-255

El abogado NAUAL NAIME YEHIL, presentó diligencia dejando constancia de haber recibido copia del video de la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue HUGO JOSÉ PARRA OROPEZA Y OTRA contra INSTALACIONES INDUSTRIALES F.G., C.A. Y OTRA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. Nº Apelación Agraria 07-305

El abogado RAFAEL ÁLVAREZ ALMAO, presentó escrito de Informes más anexo, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN MICAELA MUÑOZ Y OTRO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. Nº Avocamiento 07-716

El ciudadano PILAR LINARES asistido judicialmente por los abogados GLORIA PANTALEÓN y GLADYS TIZAMO y el apoderado de la empresa el abogado ALFREDO RODRÍGUEZ INFANTE, presentaron Transacción más anexo, para ser agregado al juicio que sigue PILAR LINARES Y OTRO contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. Nº Avocamiento 07-716

El ciudadano GILBERTO ZAMORA asistido judicialmente por los abogados GLORIA PANTALEÓN y GLADYS TIZAMO y el apoderado de la empresa el abogado ALFREDO RODRÍGUEZ INFANTE, presentaron Transacción más anexo, para ser agregado al juicio que sigue PILAR LINARES Y OTRO contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

AUTOS PUBLICADOS

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2007-0001829.-

AA60-S-2007-0001930.-

AA60-S-2007-0001843.-

AA60-S-2007-0001847.-

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2007-0001744.-

Auto que ordena copia certificada del siguiente expediente:

AA60-S-2004-001792

Exp. N° 07-1533

Transcurridos los lapsos previstos en el Artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, se declara concluida la sustanciación del presente recurso.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE OCTUBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-805

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veinte (20) de marzo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE, sigue GLORIA DEL CARMEN AGUILAR MEDINA contra FERRETERÍA LA LUCHA, C.A. y AGROPECUARIA LA CANDELARIA, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Lubin Maldonado Mendoza, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 2.867, en representación de la parte actora recurrente; asimismo se encuentra presente el abogado José Antonio Anzola Crespo, quien se identificó con el número de Inpreabogado 29.566, en representación de las empresas demandadas.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, con el voto salvado de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE OCTUBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-617

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha once (11) de enero del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, sigue DAVID ARMANDO PÉREZ ROJAS contra CHAMPION TECNOLOGÍAS, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas María Rebeca Zuleta Raydan y Giovanna del Carmen Baglieri Franco, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 93.772 y 89.801, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo se encuentra presente el abogado Fernando Villasmil Briceño, quien se identificó con el número de Inpreabogado 6.854, en representación de la parte actora.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderada abogada Giovanna Baglieri, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 3) No hay condenatoria en costas del juicio.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE OCTUBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-593

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha ocho (8) de enero del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, sigue ROBERTO ENRIQUE RODÍGUEZ contra C.A. VENCEMOS.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Marinés Casas de Maroso, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 19.135, en representación de la parte demandada; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora recurrente ni de sus apoderados.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, se ordena el envío del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los fines de que sea remitido al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente. Se declara que ha concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.-

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE OCTUBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-219

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de octubre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, sigue JUANA CORONA contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE.

Se deja constancia de la no comparecencia de las partes ni de sus apoderados.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, se ordena el envío del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los fines de que sea remitido al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente. Se declara que ha concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.-

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES NUEVE (09) DE OCTUBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de Casación Exp. N° 07-326

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL RENGIFO. La Segunda Magistrada Suplente Dra. Nora Vásquez de Escobar y la Segunda Conjuez Dra. Ingrid Gutiérrez Domínguez, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala Accidental en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde la parte deberá formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de enero del año 2006, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con motivo del juicio que, por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales sigue el ciudadano JOSÉ IGNACIO BRON contra GLOBAL SANTA FE DRILLING VENEZUELA, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Edwin Sambrano Vidal, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 11.572, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado José Sosa Ochoa, quien se identificó con el número de Inpreabogado 48.464, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Edwin Sambrano Vidal, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. De igual forma, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandada abogado José Sosa Ochoa. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE LA CAUSA al estado que el Juez de Primera Instancia que resulte competente continúe los trámites procesales correspondientes.

ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE INFORMES

Exp. N° 07-305

En el día de hoy, 9 de octubre de 2007, siendo la fecha fijada para que las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de apelación que fuere incoado por la parte accionada, contra la decisión del Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara de fecha 19 de diciembre de 2006, en el recurso de nulidad de acto administrativo que siguen los ciudadanos CARMEN MICAELA MUÑOZ y FRANCISCO ABRAHAN URANGA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

Por inhibición del Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, se constituye la Sala Especial Agraria Accidental, quedando conformada de la siguiente forma: Presidente Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, Vicepresidente Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO, Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRRAS DE ROA y Magistrada Suplente Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.

Presentes los Magistrados que conforman la Sala Accidental. La Magistrada Suplente Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR no asiste por motivos justificados.

Se deja constancia de la inasistencia de la parte actora; así como de la asistencia de los abogados Rafael Víctor Álvarez Almao y José Daniel Useche Arrieta, Inpreabogado Nº 71.592 y 90.472, respectivamente, en representación de la parte demandada.

Se le concede la palabra a la parte apelante.

Concluida la exposición del recurrente, se declara concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)