TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 03
Miércoles, 10
de enero de 2007
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. S/Nº
El abogado LEWIS
STOFIKM, presentó escrito de recurso de interpretación, para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR PARRA HERRERA Y OTRO. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1430
El abogado
FRANCISCO JAVIER RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, presentó diligencia sustituyendo Poder, para ser agregado al juicio que sigue LUIS OSWALDO MORALES URDANETA contra CONSULADO DE LA REPÚBLICA DE
COLOMBIA. Ponente: Dr.
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
AUTOS PUBLICADOS
Auto que ordena copia certificada de
los siguientes expedientes:
AA60-S-2006-001604
AA60-S-2006-001832
AA60-S-2006-001733
Exp. N° 06-1571
Por cuanto esta Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia observa que existen ocho (8)
causas sometidas a su conocimiento, donde la parte accionada es la GOBERNACIÓN DEL
ESTADO APURE, quien es demandada por
los ciudadanos IVÁN ALEJANDRO RIVAS, MARÍA ESTEFANA OJEDA, PEDRO PABLO
RATTIA VALERA, WILMAN RAFAEL TORRE, LUIS EDUARDO MORENO, MARÍA MAGDALENA
RODRÍGUEZ, GLADIS MARÍA MEZA MANRIQUE y
LUIS RAFAEL GAMARRA, por diferencia de prestaciones sociales, contenidas en
los expedientes AA60-S-2006-001571, AA60-S-2006-001644, AA60-S-2006-001785,
AA60-S-2006-001789, AA60-S-2006-001797, AA60-S-2006-001845, AA60-S-2006-001860
y AA60-S-2006-002109, respectivamente, que versan sobre un pronunciamiento
idéntico del Juzgado Superior, que sus apoderados recurrentes son los mismos y
coinciden en los motivos del recurso de casación formalizado, se acuerda en
aras de la celeridad de los procesos y por cuanto tienen asignado el mismo
ponente, realizar en un mismo acto la celebración de una sola audiencia, para
oír los alegatos de las partes involucradas en estas causas.
En consecuencia, se difiere
para el día martes trece (13) de marzo del año 2007, a las diez y quince
minutos de la mañana (10:15 a.m.), la celebración de la audiencia oral, pública
y contradictoria correspondiente al presente recurso, conjuntamente con los
expedientes AA60-S-2006-001644, AA60-S-2006-001785, AA60-S-2006-001789,
AA60-S-2006-001797, AA60-S-2006-001845, AA60-S-2006-001860 y AA60-S-2006-002109.
Exp. N° 06-1644
Por cuanto esta Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia observa que existen ocho (8)
causas sometidas a su conocimiento, donde la parte accionada es la GOBERNACIÓN DEL
ESTADO APURE, quien es demandada por
los ciudadanos IVÁN ALEJANDRO RIVAS, MARÍA ESTEFANA OJEDA, PEDRO PABLO
RATTIA VALERA, WILMAN RAFAEL TORRE, LUIS EDUARDO MORENO, MARÍA MAGDALENA
RODRÍGUEZ, GLADIS MARÍA MEZA MANRIQUE y
LUIS RAFAEL GAMARRA, por diferencia de prestaciones sociales, contenidas en
los expedientes AA60-S-2006-001571, AA60-S-2006-001644, AA60-S-2006-001785,
AA60-S-2006-001789, AA60-S-2006-001797, AA60-S-2006-001845, AA60-S-2006-001860
y AA60-S-2006-002109, respectivamente, que versan sobre un pronunciamiento
idéntico del Juzgado Superior, que sus apoderados recurrentes son los mismos y
coinciden en los motivos del recurso de casación formalizado, se acuerda en
aras de la celeridad de los procesos y por cuanto tienen asignado el mismo
ponente, realizar en un mismo acto la celebración de una sola audiencia, para
oír los alegatos de las partes involucradas en estas causas.
En consecuencia, se difiere
para el día martes trece (13) de marzo del año 2007, a las diez y quince
minutos de la mañana (10:15 a.m.), la celebración de la audiencia oral, pública
y contradictoria correspondiente al presente recurso, conjuntamente con los
expedientes AA60-S-2006-001571, AA60-S-2006-001785, AA60-S-2006-001789,
AA60-S-2006-001797, AA60-S-2006-001845, AA60-S-2006-001860 y AA60-S-2006-002109.
Exp. N° 06-1785
Por cuanto esta Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia observa que existen ocho (8)
causas sometidas a su conocimiento, donde la parte accionada es la GOBERNACIÓN DEL
ESTADO APURE, quien es demandada por
los ciudadanos IVÁN ALEJANDRO RIVAS, MARÍA ESTEFANA OJEDA, PEDRO PABLO
RATTIA VALERA, WILMAN RAFAEL TORRE, LUIS EDUARDO MORENO, MARÍA MAGDALENA
RODRÍGUEZ, GLADIS MARÍA MEZA MANRIQUE y
LUIS RAFAEL GAMARRA, por diferencia de prestaciones sociales, contenidas en
los expedientes AA60-S-2006-001571, AA60-S-2006-001644, AA60-S-2006-001785,
AA60-S-2006-001789, AA60-S-2006-001797, AA60-S-2006-001845, AA60-S-2006-001860
y AA60-S-2006-002109, respectivamente, que versan sobre un pronunciamiento
idéntico del Juzgado Superior, que sus apoderados recurrentes son los mismos y
coinciden en los motivos del recurso de casación formalizado, se acuerda en
aras de la celeridad de los procesos y por cuanto tienen asignado el mismo
ponente, realizar en un mismo acto la celebración de una sola audiencia, para
oír los alegatos de las partes involucradas en estas causas.
En consecuencia, se difiere
para el día martes trece (13) de marzo del año 2007, a las diez y quince
minutos de la mañana (10:15 a.m.), la celebración de la audiencia oral, pública
y contradictoria correspondiente al presente recurso, conjuntamente con los
expedientes AA60-S-2006-001571, AA60-S-2006-001644, AA60-S-2006-001789,
AA60-S-2006-001797, AA60-S-2006-001845, AA60-S-2006-001860 y AA60-S-2006-002109.
Exp. N° 06-1789
Por cuanto esta Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia observa que existen ocho (8)
causas sometidas a su conocimiento, donde la parte accionada es la GOBERNACIÓN DEL
ESTADO APURE, quien es demandada por
los ciudadanos IVÁN ALEJANDRO RIVAS, MARÍA ESTEFANA OJEDA, PEDRO PABLO
RATTIA VALERA, WILMAN RAFAEL TORRE, LUIS EDUARDO MORENO, MARÍA MAGDALENA
RODRÍGUEZ, GLADIS MARÍA MEZA MANRIQUE y
LUIS RAFAEL GAMARRA, por diferencia de prestaciones sociales, contenidas en
los expedientes AA60-S-2006-001571, AA60-S-2006-001644, AA60-S-2006-001785,
AA60-S-2006-001789, AA60-S-2006-001797, AA60-S-2006-001845, AA60-S-2006-001860
y AA60-S-2006-002109, respectivamente, que versan sobre un pronunciamiento
idéntico del Juzgado Superior, que sus apoderados recurrentes son los mismos y
coinciden en los motivos del recurso de casación formalizado, se acuerda en
aras de la celeridad de los procesos y por cuanto tienen asignado el mismo
ponente, realizar en un mismo acto la celebración de una sola audiencia, para
oír los alegatos de las partes involucradas en estas causas.
En consecuencia, se difiere
para el día martes trece (13) de marzo del año 2007, a las diez y quince
minutos de la mañana (10:15 a.m.), la celebración de la audiencia oral, pública
y contradictoria correspondiente al presente recurso, conjuntamente con los
expedientes AA60-S-2006-001571, AA60-S-2006-001644, AA60-S-2006-001785,
AA60-S-2006-001797, AA60-S-2006-001845, AA60-S-2006-001860 y AA60-S-2006-002109.
Exp. N° 06-1797
Por cuanto esta Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia observa que existen ocho (8) causas
sometidas a su conocimiento, donde la parte accionada es la GOBERNACIÓN DEL
ESTADO APURE, quien es demandada por
los ciudadanos IVÁN ALEJANDRO RIVAS, MARÍA ESTEFANA OJEDA, PEDRO PABLO
RATTIA VALERA, WILMAN RAFAEL TORRE, LUIS EDUARDO MORENO, MARÍA MAGDALENA
RODRÍGUEZ, GLADIS MARÍA MEZA MANRIQUE y
LUIS RAFAEL GAMARRA, por diferencia de prestaciones sociales, contenidas en
los expedientes AA60-S-2006-001571, AA60-S-2006-001644, AA60-S-2006-001785,
AA60-S-2006-001789, AA60-S-2006-001797, AA60-S-2006-001845, AA60-S-2006-001860
y AA60-S-2006-002109, respectivamente, que versan sobre un pronunciamiento
idéntico del Juzgado Superior, que sus apoderados recurrentes son los mismos y
coinciden en los motivos del recurso de casación formalizado, se acuerda en
aras de la celeridad de los procesos y por cuanto tienen asignado el mismo
ponente, realizar en un mismo acto la celebración de una sola audiencia, para
oír los alegatos de las partes involucradas en estas causas.
En consecuencia, se difiere
para el día martes trece (13) de marzo del año 2007, a las diez y quince
minutos de la mañana (10:15 a.m.), la celebración de la audiencia oral, pública
y contradictoria correspondiente al presente recurso, conjuntamente con los
expedientes AA60-S-2006-001571, AA60-S-2006-001644, AA60-S-2006-001785,
AA60-S-2006-001789, AA60-S-2006-001845, AA60-S-2006-001860 y AA60-S-2006-002109.
Exp. N° 06-1845
Por cuanto esta Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia observa que existen ocho (8)
causas sometidas a su conocimiento, donde la parte accionada es la GOBERNACIÓN DEL
ESTADO APURE, quien es demandada por
los ciudadanos IVÁN ALEJANDRO RIVAS, MARÍA ESTEFANA OJEDA, PEDRO PABLO
RATTIA VALERA, WILMAN RAFAEL TORRE, LUIS EDUARDO MORENO, MARÍA MAGDALENA
RODRÍGUEZ, GLADIS MARÍA MEZA MANRIQUE y
LUIS RAFAEL GAMARRA, por diferencia de prestaciones sociales, contenidas en
los expedientes AA60-S-2006-001571, AA60-S-2006-001644, AA60-S-2006-001785,
AA60-S-2006-001789, AA60-S-2006-001797, AA60-S-2006-001845, AA60-S-2006-001860
y AA60-S-2006-002109, respectivamente, que versan sobre un pronunciamiento
idéntico del Juzgado Superior, que sus apoderados recurrentes son los mismos y
coinciden en los motivos del recurso de casación formalizado, se acuerda en
aras de la celeridad de los procesos y por cuanto tienen asignado el mismo
ponente, realizar en un mismo acto la celebración de una sola audiencia, para
oír los alegatos de las partes involucradas en estas causas.
En consecuencia, se difiere
para el día martes trece (13) de marzo del año 2007, a las diez y quince
minutos de la mañana (10:15 a.m.), la celebración de la audiencia oral, pública
y contradictoria correspondiente al presente recurso, conjuntamente con los
expedientes AA60-S-2006-001571, AA60-S-2006-001644, AA60-S-2006-001785,
AA60-S-2006-001789, AA60-S-2006-001797, AA60-S-2006-001860 y AA60-S-2006-002109.
Exp. N° 06-1860
Por cuanto esta Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia observa que existen ocho (8)
causas sometidas a su conocimiento, donde la parte accionada es la GOBERNACIÓN DEL
ESTADO APURE, quien es demandada por
los ciudadanos IVÁN ALEJANDRO RIVAS, MARÍA ESTEFANA OJEDA, PEDRO PABLO
RATTIA VALERA, WILMAN RAFAEL TORRE, LUIS EDUARDO MORENO, MARÍA MAGDALENA
RODRÍGUEZ, GLADIS MARÍA MEZA MANRIQUE y
LUIS RAFAEL GAMARRA, por diferencia de prestaciones sociales, contenidas en
los expedientes AA60-S-2006-001571, AA60-S-2006-001644, AA60-S-2006-001785,
AA60-S-2006-001789, AA60-S-2006-001797, AA60-S-2006-001845, AA60-S-2006-001860
y AA60-S-2006-002109, respectivamente, que versan sobre un pronunciamiento
idéntico del Juzgado Superior, que sus apoderados recurrentes son los mismos y
coinciden en los motivos del recurso de casación formalizado, se acuerda en
aras de la celeridad de los procesos y por cuanto tienen asignado el mismo
ponente, realizar en un mismo acto la celebración de una sola audiencia, para
oír los alegatos de las partes involucradas en estas causas.
En consecuencia, se difiere
para el día martes trece (13) de marzo del año 2007, a las diez y quince
minutos de la mañana (10:15 a.m.), la celebración de la audiencia oral, pública
y contradictoria correspondiente al presente recurso, conjuntamente con los
expedientes AA60-S-2006-001571, AA60-S-2006-001644, AA60-S-2006-001785,
AA60-S-2006-001789, AA60-S-2006-001797, AA60-S-2006-001845 y AA60-S-2006-002109.
Exp. N° 06-2109
Por cuanto esta Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia observa que existen ocho (8)
causas sometidas a su conocimiento, donde la parte accionada es la GOBERNACIÓN DEL
ESTADO APURE, quien es demandada por
los ciudadanos IVÁN ALEJANDRO RIVAS, MARÍA ESTEFANA OJEDA, PEDRO PABLO
RATTIA VALERA, WILMAN RAFAEL TORRE, LUIS EDUARDO MORENO, MARÍA MAGDALENA
RODRÍGUEZ, GLADIS MARÍA MEZA MANRIQUE y
LUIS RAFAEL GAMARRA, por diferencia de prestaciones sociales, contenidas en
los expedientes AA60-S-2006-001571, AA60-S-2006-001644, AA60-S-2006-001785,
AA60-S-2006-001789, AA60-S-2006-001797, AA60-S-2006-001845, AA60-S-2006-001860
y AA60-S-2006-002109, respectivamente, que versan sobre un pronunciamiento
idéntico del Juzgado Superior, que sus apoderados recurrentes son los mismos y
coinciden en los motivos del recurso de casación formalizado, se acuerda en aras
de la celeridad de los procesos y por cuanto tienen asignado el mismo ponente,
realizar en un mismo acto la celebración de una sola audiencia, para oír los
alegatos de las partes involucradas en estas causas.
En consecuencia, se fija
para el día martes trece (13) de marzo del año 2007, a las diez y quince
minutos de la mañana (10:15 a.m.), la celebración de la audiencia oral, pública
y contradictoria correspondiente al presente recurso, conjuntamente con los
expedientes AA60-S-2006-001571, AA60-S-2006-001644, AA60-S-2006-001785,
AA60-S-2006-001789, AA60-S-2006-001797, AA60-S-2006-001845 y AA60-S-2006-001860.
DESPACHO
Exp. N° 06-238:
Oficio Remisión N° 01 / Oficio Participación N° 01
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
