TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 42
Lunes, 12 de
marzo de 2007
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. S/Nº
El abogado DENNIS CARDOZO
FERNÁNDEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ABIGAIL COLMENARES contra C.A. DE SEGUROS LA OCCIDENTAL. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
El ciudadano NELSON JESÚS
ZAMBRANO JIMÉNEZ, asistido judicialmente por el abogado EDGAR ENRIQUE MARCANO
MATA, presentaron escrito de Adhesión más anexo, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS Y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. S/Nº
La abogada YADIRA ANDRADE,
presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue RICHARD WAYNE CHANDLER contra SERVICIOS DE POZOS SPA CUDD, S.A. Ponente:
Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
El abogado EDGAR ENRIQUE
MARCANO MATA, presentó escrito de Adhesión más anexo, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS Y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-521
El abogado BALMORE ACEVEDO,
presentó escrito de FORMALIZACIÓN
más copia de Poder, para ser agregado al
juicio que sigue WILLIAM PAÚL JAIMES contra
PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
La ciudadana YRAIMA RAFAELA
SÁNCHEZ DANIZ asistida judicialmente por el abogado EDGAR ENRIQUE MARCANO MATA,
presentaron escrito de Adhesión más anexo, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS Y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1513
El abogado JESÚS RUBÉN
RODRÍGUEZ VELÁSQUEZ, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue CÉSAR BELLO JIMÉNEZ contra DISTRIBUIDORA POLAR DE ORIENTE, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
El abogado JOSÉ RAMÓN MEIGNEN
CARREÑO, presentó escrito de Adhesión más anexo, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS Y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. S/Nº
La abogada LIANETH QUINTERO
WEBER, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ABIGAÍL COLMENARES GALLEGOS contra C.A. DE SEGUROS LA OCCIDENTAL. Ponente: Dr.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 07-192
La abogada LUZ MARÍA GIL,
presentó diligencia consignando recaudos, para ser agregado al juicio que sigue MATILDE CASTRO DALY contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
El ciudadano JAVIER ORLANDO
ARRIETA POLEO asistido judicialmente por el abogado EDGAR ENRIQUE MARCANO MATA,
presentó escrito de Adhesión más anexo, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS Y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-499
La abogada MARÍA DEL CARMEN
LÓPEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue BLAS PARICA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
El ciudadano GABRIEL JOSÉ
AIQUEL ABARCA asistida judicialmente por el abogado MIGUEL EDUARDO SÁNCHEZ
RAMÍREZ, presentaron escrito de Adhesión más anexo, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS Y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-492
El abogado TIRSO RAMÓN CORASPE,
presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ORLANDO SOSA MEJÍAS contra INVERSIONES VEL, C.A.
Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-362
El abogado JOAQUÍN SILVEIRA
CALDERÍN, presentó escrito de CONTESTACIÓN
más copia de Poder, para ser agregado al
juicio que sigue DIONISIA BARBOZA DE
PACHANO contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente:
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Avocamiento 06-2202
Según Oficio N° 315 del Circuito Judicial del Trabajo del Área
Metropolitana de Caracas, enviando Boleta de Notificación, para ser agregado al
juicio que sigue RICHARD REIMY contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA
DÍAZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1213
Según Oficio N° 327 del Circuito Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, remitiendo diligencia, para ser agregado al juicio que sigue GABRIELA ÁLVAREZ contra GRUPO LA MEDIA MANZANA,
C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 06-1695
Según Oficio N° 325 del Circuito Judicial del Trabajo del Área
Metropolitana de Caracas, remitiendo Boleta de Notificación, para ser agregado
al juicio que sigue ALFREDO JOSÉ
RODRÍGUEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1736
Según Oficio N° 323 del Circuito Judicial del Trabajo del Área
Metropolitana de Caracas, remitiendo diligencia, para ser agregado al juicio
que sigue MANOLO RODRÍGUEZ contra BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA
C.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1947
Según Oficio N° 322 del Circuito Judicial del Trabajo del Área
Metropolitana de Caracas, remitiendo diligencia, para ser agregado al juicio
que sigue ABILIO GAETANO contra UNIVERSIDAD SANTA MARÍA. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
AUTO
PUBLICADO
Auto que ordena copia certificada del
siguiente expediente:
AA60-S-2006-000773
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES DOCE (12) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 06-1831
Se abrió el acto por el
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO,
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL A. RENGIFO. El Presidente de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la
sentencia de fecha cinco (05) de octubre del año 2006, dictada por el Juzgado
Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente del juicio que por
COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue VIRGINIA BEATRIZ LÓPEZ MILLÁN contra
INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA, C.A. (INDULAC).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Jhuan A. Medina Marrero, quien se
identificó con el número de Inpreabogado 36.193, en
representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra
presente el abogado Miguel Eduardo Archila Morales,
quien se identificó con el número de Inpreabogado
70.765, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
correspondió el turno al apoderado de la parte demandada, para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Vicepresidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera
unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto
por la parte actora. 2) CONFIRMA el fallo recurrido.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES DOCE (12) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 06-1836
Se abrió el acto por el
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO,
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL A. RENGIFO. El Presidente de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no estuvo presente en la audiencia por motivos
justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la
sentencia de fecha veintiséis (26) de septiembre del año 2006, dictada por el
Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Aragua, el expediente del juicio que por
COBRO DE CONCEPTOS LABORALES sigue ROBERT ALFREDO SOTO contra CENTRO
DOCENTE CARDIOLÓGICO ARAGUA.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Marcos Enrique Urdaneta
Moreno, quien se identificó con el
número de Inpreabogado 79.523, en representación de
la parte demandante recurrente; asimismo, se deja constancia de la no
comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
el Vicepresidente de la
Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas.
No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada
Carmen Elvigia Porras de Roa,
aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso
de casación interpuesto por la parte actora. 2) ANULA el fallo
recurrido. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES DOCE (12) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 06-1902
Se abrió el acto por el
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO,
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL A. RENGIFO. El Presidente de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no estuvo presente en la audiencia por motivos
justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que
tuviese lugar la audiencia prevista en
el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por
la parte demandada contra la sentencia de fecha trece (13) de octubre
del año 2006, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo, el expediente del juicio que
por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO Y DAÑO MORAL sigue HÉCTOR RAFAEL
REYES contra PANDOCK DE VALENCIA, C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del ciudadano Héctor Rafael Reyes, titular de la cédula
de identidad N° 5.294.767, parte actora en este
juicio y de sus apoderados abogados Gladys Bracho, Rafael Campos y Alí Antonio Castillo
Echenique, quienes se identificaron con
el Inpreabogado número: 74.062, 56.203 y 67.884,
respectivamente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Katiuska Rivera
de Rosales y Pedro Daniel Cegarra Reyes, inscritos en
el Inpreabogado bajo los números: 55.574 y 48.999,
respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente, el Vicepresidente
de la Sala Magistrado
Juan Rafael Perdomo, antes de comenzar las intervenciones, insta a las partes
la resolución del presente caso a través de la conciliación. De seguidas, la
abogada Katiuska Rivera de Rosales, en representación de la parte demandada
recurrente, acepta. A continuación, el abogado Rafael Campos, en representación
del demandante expuso igualmente su aceptación. En virtud de tal manifestación,
el Vicepresidente de la Sala
acuerda suspender el presente acto y diferirlo para el día jueves diecisiete
(17) de mayo de 2007, a
las once de la mañana (11:00 a.m.), en caso de que las partes no lleguen a
algún acuerdo, todo de lo cual quedan debidamente notificadas las partes. Se
deja constancia en esta Acta de los datos de identificación y ubicación de las
partes para así facilitar la gestión conciliatoria.
Parte actora:______________________________________________________
Teléfonos:____________________________________________________
Ubicación:___________________________________________________
____________________________________________________________
Parte demandada:__________________________________________________
Teléfonos:____________________________________________________
Ubicación:___________________________________________________
____________________________________________________________
Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES DOCE (12) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 06-1083
Se abrió el acto por el
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO,
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL A. RENGIFO. El Presidente de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no estuvo presente en la audiencia por motivos
justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada
a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia
de fecha seis (6) de junio del año 2006, dictada por el Juzgado Segundo
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el
expediente del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue EMILIO
CELESTINO ALFARO CARVAJAL contra HOTEL TACARIGUA, C.A.
(HOTEL INTERCONTINENTAL VALENCIA.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de la abogada Carmen Josefina Salvatierra Charles, quien se identificó con el número de Inpreabogado 67.383, en representación de la parte
demandante recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de
la parte demandada ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
el Vicepresidente de la
Sala, le formuló preguntas. Dadas sus respuestas, la Magistrada
Carmen Elvigia Porras de Roa,
también le interrogó. Y, luego, el Magistrado Juan Rafael Perdomo le
repreguntó. De seguidas, constestó. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN
LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) CONFIRMA
el fallo recurrido.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES DOCE (12) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Recursos de casación
Expedientes Nos: 06-1848;
06-1568; 06-1574; 06-1720; 06-1786; 06-1791; 06-1798 y 06-1857
Se abrió el acto por el
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO,
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL A. RENGIFO. El Presidente de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no estuvo presente en la audiencia por motivos
justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud de los recursos de
casación anunciados y formalizados por los demandantes, ciudadanos JULIO
CÉSAR ROMERO ESTRADA, ANDRÉS ERNESTO DAZA ESQUEDA, LUIS DANIEL RODRÍGUEZ
CASTILLO, LINO RAFAEL BOHÓRQUEZ, REGINO EVANGELISTO BENARES LEAL, BEXA CAROLINA
ASCANIO OROZCO, LIGIA ESPERANZA MENDOZA ASCANIO, GLADYS ZENAIDA MORENO
MONTILLA, contra las sentencias del Juzgado Primero Superior del Trabajo de
la
Circunscripción Judicial del Estado Apure, de fechas: seis
(6) de junio, veintisiete (27) de abril, veintiuno (21) de febrero, veintiuno
(21) de febrero, diez (10) de mayo, cinco (5) de mayo, veintisiete (27) de
abril y trece (13) de junio, todas del
año 2006, con motivo de los juicios que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y
OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los mencionados ciudadanos contra la GOBERNACIÓN DEL
ESTADO APURE, los cuales cursan el los expedientes Nos: 06-1848, 06-1568;
06-1574; 06-1720; 06-1786; 06-1791; 06-1798 y 06-1857, respectivamente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
el Vicepresidente de la
Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular
preguntas. Intervino la
Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa e interrogó al recurrente. Una vez
dadas sus respuestas, fue repreguntado por el Magistrado Juan Rafael Perdomo.
Respondió. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada
Carmen Elvigia Porras de Roa, con voto
salvado del Magistrado Juan Rafael Perdomo, declara: 1) CON LUGAR el recurso de
casación interpuesto por los demandantes, ciudadanos JULIO CÉSAR ROMERO
ESTRADA, contra la sentencia de fecha 6 de junio de 2006; ANDRÉS ERNESTO
DAZA ESQUEDA, contra la sentencia de
fecha 27 de abril de 2006; LUIS DANIEL RODRÍGUEZ CASTILLO, contra la
sentencia de fecha 21 de febrero de 2006; LINO RAFAEL BOHÓRQUEZ, contra
la sentencia de fecha 21 de febrero de 2006; REGINO EVANGELISTO BENARES
LEAL, contra la sentencia de fecha 10 de mayo de 2006; BEXA CAROLINA
ASCANIO OROZCO, contra la sentencia de fecha 5 de mayo de 2006; LIGIA
ESPERANZA MENDOZA ASCANIO, contra la sentencia de fecha 27 de abril de
2006; y, GLADYS ZENAIDA MORENO MONTILLA, contra la sentencia de fecha 13 de junio de
2006, dictadas por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Apure. 2) ANULA el fallo
recurrido. 3) Se REPONE la
causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente se pronuncie
sobre el fondo de la controversia.
Se acuerda insertar la
respectiva Acta en todos y cada uno de los referidos expedientes. De
conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES DOCE (12) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 06-1072
Se abrió el acto por el
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO,
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL A. RENGIFO. El Presidente de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no estuvo presente en la audiencia por motivos
justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
la una y quince minutos de la tarde (1:15 p.m.), hora fijada a los fines
de que tuviese lugar la audiencia prevista en
el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por
la parte actora contra la sentencia de fecha siete (7) de junio del año
2006, dictada por el Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y
Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Monagas, el expediente del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES sigue ORLANDO JOSÉ BARCELÓ FRANCO contra PDVSA PETRÓLEO,
S.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Ernesto José Carini
González, quien se identificó con el
número de Inpreabogado 41.413, en representación de
la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Balmore Acevedo, inscrito en el Inpreabogado
bajo el N° 36.659, en representación de la parte
demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
correspondió el turno al apoderado de la parte demandada, para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Vicepresidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara:
1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la
parte actora. 2) CONFIRMA el fallo recurrido.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video
del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES DOCE (12) DE MARZO DEL AÑO 2007
Recurso de control de la
legalidad Exp. N° 05-1793
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
y Ponente Magistrado Dr. LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, el Vicepresidente
Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, la Segunda Magistrada
Suplente Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR y la Tercera Conjuez
Dra. HILEN DAHER RAMOS DE LUCENA; asimismo se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), hora fijada a
los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de control
de la legalidad solicitado por la parte actora, contra la sentencia de fecha
cuatro (04) de octubre del año 2005, dictada por el Juzgado Superior Tercero
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, con motivo del juicio que, por PAGO DE DIFERENCIA DEL PLAN ÚNICO
ESPECIAL, sigue la ciudadana MARÍA LUISA RUIZ MAJANO contra la COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de los abogados Oscar Iván Silva y Antonio Osorio,
quienes se identificaron con los números de INPREABOGADO 24.980 y 26.928,
respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo se
deja constancia de la comparecencia de la abogada Maria del Carmen López
Linares quien se identifico con el número de INPREABOGADO 79.492, en
representación de la demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al abogado Oscar Iván Silva, para que exponga las razones,
que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Concluida la
intervención, se le otorga el derecho de palabra a la abogada María del Carmen
López Linares, representante judicial de la parte accionada. Una vez terminada
las intervenciones, el Presidente de la
Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular
preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
E. Franceschi Gutiérrez, aprobada por mayoría declara:
1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado que el
Juzgado Superior que resulte competente se pronuncie sobre el mérito de la
controversia.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
A continuación se detalla listado de
Decisiones Publicadas en el día de hoy:
|
Numero : 0283
|
N° Expediente : 06-964
|
Fecha: 12/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación (ACCIDENTAL)
|
|
Partes:
Nellis Ramona Garrido y otros contra Compañía
Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)
|
|
Decisión:
Sin lugar
|
|
Ponente:
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
|
Numero : 0284
|
N° Expediente : 06-972
|
Fecha: 12/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación y Control de la legalidad (ACCIDENTAL)
|
|
Partes:
Luis Carpio contra Compañía Anónima Nacional
Teléfonos de Venezuela (CANTV)
|
|
Decisión:
Inadmisible el recurso de control de la legalidad
|
|
Ponente:
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
|
Numero : 0285
|
N° Expediente : 06-972
|
Fecha: 12/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación y Control de la legalidad (ACCIDENTAL)
|
|
Partes:
Luis Carpio contra Compañía Anónima Nacional
Teléfonos de Venezuela (CANTV)
|
|
Decisión:
Con lugar el recurso de casación
|
|
Ponente:
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
|
Numero : 0286
|
N° Expediente : 06-907
|
Fecha: 12/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación y Control de la legalidad (ACCIDENTAL)
|
|
Partes:
Nelson Guevara López contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela
(CANTV)
|
|
Decisión:
Inadmisible el recurso de control de la legalidad
|
|
Ponente:
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
|
Numero : 0287
|
N° Expediente : 06-907
|
Fecha: 12/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación y Control de la legalidad (ACCIDENTAL)
|
|
Partes:
Nelson Guevara López contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela
(CANTV)
|
|
Decisión:
1- Con lugar el recurso de casación. 2- Anula el fallo. 3- Parcialmente con
lugar la demanda
|
|
Ponente:
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
