Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 12 de Abril de 2007





Jueves, 12 de abril de 2007

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  64

 

Jueves, 12 de abril de 2007

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. S/Nº 

 

El abogado VÍCTOR ESTANGA asistido judicialmente por el abogado LUIS JOSÉ HOSTOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR ESTANGA contra CONSORCIO TOZZI-AISCA (C.T.A.), GRUPO ALVICA Y OTRA. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      03-631

 

El abogado LUIS FRANCISCO INDRIAGO ACOSTA, presentó diligencia solicitando pronunciamiento,  para ser agregado al juicio que sigue MARÍA TERESA PERNÍA CONTRERAS Y OTRO contra PROVIVIENDA, ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-674

 

La abogada HALEIDY ROSA DÍAZ RODRÍGUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue SEMILLAS CRISTIANI BURKARD, S.A. contra DISTRIBUIDORA AGROYMARK, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-1453

 

La abogada OLGA GIRALDO, presentó diligencia solicitando copia certificada,  para ser agregado al juicio que sigue MANUEL HERRERA contra CVG SIDERÚRGICA DEL ORINOCO, C.A. (SIDOR). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria      06-1827

 

El abogado RAFAEL ÁLVAREZ ALMAO, presentó escrito de Informes,  para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA LAS PAVAS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria      06-1828

 

La abogada MARÍA ELENA SOARES DE NÓBREGA, presentó escrito de Informes,  para ser agregado al juicio que sigue HATO EL MILAGRO, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria      06-1834

 

La abogada MARÍA ELENA SOARES DE NÓBREGA, presentó escrito de Informes,  para ser agregado al juicio que sigue CONTINENTAL DE INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación    07-754 

 

La abogada MARÍA DEL CARMEN LÓPEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue BRISEIDA GUEVARA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria      06-1834

 

El abogado PEDRO SARMIENTO, presentó escrito de Informes,  para ser agregado al juicio que sigue CONTINENTAL DE INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-486

 

El abogado VÍCTOR RUFINO BANDEZ ÁLVAREZ, presentó diligencia sustituyendo Poder,  para ser agregado al juicio que sigue ANA MARGARITA RANGEL DE CARRILLO contra ANCOR COSMETIC, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-159

 

El abogado VÍCTOR RUFINO BANDEZ ÁLVAREZ, presentó diligencia sustituyendo Poder,  para ser agregado al juicio que sigue CARMEN EMILIA RANGEL SÁNCHEZ contra ANCOR COSMETICS, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-1110

 

La abogada TERESA FERNÁNDEZ MAITA, presentó diligencia consignando convención colectiva,  para ser agregado al juicio que sigue JULIO CÉSAR FERNÁNDEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

AUTO PUBLICADO

 

Auto que ordena copia certificada del siguiente expediente:

AA60-S-2006-001430

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES  DOCE (12) DE ABRIL DEL AÑO 2007.

 

Recurso de casación Exp. 06-1948

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.   El Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha  dieciocho (18) de abril del año 2006, dictada por el Juzgado Primero Superior de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO   sigue LOPE JOSÉ ALVARADO TORREALBA contra DELL ACQUA, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Milenna Rosario Jiménez Silva, apoderada judicial de la parte actora recurrente, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 67.444; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia a este acto de la parte demandada ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la abogada Milenna Jiménez,  para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara:  1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) Se REPONE la causa al estado de que el Juez de Juicio que resulte competente fije la audiencia y conozca sobre el mérito de la causa.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES  DOCE (12) DE ABRIL DEL AÑO 2007.

 

Recurso de casación Exp. 06-1967

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.   El Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha  diecinueve (19) de octubre del año 2006, dictada por el Juzgado Primero Superior de la Coordinación Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ANA FIDELIA ÁLVAREZ RIVOLTA contra POLLO SABROSO, C.A., TODO POLLO SERVICIOS, C.A., MATADERO AVÍCOLA SAN PABLO, C.A., INVERSIONES Y DESARROLLOS AGROPECUARIOS, C.A., INVERSIONES G.C. 93, C.A., GRANJA AVÍCOLA SAN PABLO, C.A. Y REPROAVE INTERNACIONAL, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Ana Fidelia Álvarez Rivolta, titular de la cédula de identidad 3.320.438, parte actora recurrente y de sus apoderados, abogados Gustavo Adolfo Peñalver Meléndez y Patricia Vargas Sequera, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 62.296 y 64.449 respectivamente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Hermes Tomás Barrios Lapadula, Marbellis Arias y Jimmy José Inojosa Pérez, identificados con los números de inpreabogado 10.365, 54.635 y 51.577, respectivamente, en representación de las empresas co- demandadas. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado Gustavo Peñalver, apoderado de la parte actora, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  correspondió el turno a los abogados Marbellis Arias y Jimmy Inojosa apoderados de la parte demandada, para que manifiesten sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,  el Presidente de la Sala formula preguntas a la ciudadana Ana Fidelia Álvarez Rivolta parte actora. Una vez dadas sus respuestas, le interroga la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara:  1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. La Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, anunció voto salavado. Dada la complejidad del presente asunto, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES  DOCE (12) DE ABRIL DEL AÑO 2007.

 

Recurso de casación Exp. 06-1865

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.   El Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por los actores contra la sentencia de fecha  tres (3) de julio del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue RUBÉN ADOLFO AMAYA ALMANDOZ, RUBÉN SIMÓN BALZA GÓMEZ, IVONNE COROMOTO CARRILLO DE QUINTERO, JORGE ENRIQUE CARRILLO ROJAS, JESÚS ANTONIO CASIQUE, GERARDO CASTELLANO MÉNDEZ, MARITZA JOSEFINA CHACÍN MOLINA, LUIS ALFONSO CHACÓN RANGEL, MILAY ELENA CHANG CHANG, IGNACIO COLMENERO DÍAZ, JOSÉ IGNACIO CONTRERAS CASTRO, YURA CONTRERAS DE QUEVEDO, WILLIAM ALBERTO CRUZ RODRÍGUEZ, PEDRO BARBEITO FERNÁNDEZ, JUAN JOSÉ FERRER PIZA, LUIS EDUARDO GÓMEZ MÉNDEZ, HUMBERTO JOSÉ GONZÁLEZ CRUZ, JUAN OSWALDO GRIMALT URZUA, GABRIELA MACEK, CARMEN BENITA MARTÍN PEREIRA, LUZ AURORA MARTÍNEZ DE GONZALO, JOSÉ LUIS PALACIOS, TINKER JOSÉ QUEVEDO, MARÍA RANGEL, HAROLD VARGAS contra PETRÓLEO DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA), INFORMÁTICA, NEGOCIOS Y TECNOLOGÍA, S.A. (INTESA), PDV-IFT PDV INFORMÁTICA Y TELECOMUNICACIONES, S.A. Y SCIENCE APPLICATIONS INTERNATIONAL CORPORATION (SAIC), SAIC BERMUDA, L.T.D.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de las abogada Belén Gutiérrez Trejo y Beatriz García, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 32.951 y 44.021 apoderadas de los actores recurrentes, con excepción del ciudadano Rubén Adolfo Amaya quien no estuvo presente ni por medio de apoderado representado en la audiencia; asimismo, se encuentran presentes los abogados Juan Carlos Varela Vásquez, apoderado de las codemandadas Saic Bermuda l.t.d. y Sciencie Applications Internacional Corporations, identificado con el número de inpreabogado 48.405 y del abogado David José Rosario Krasner, identificado con el inpreabogado 17.585 apoderado de las codemandadas PDV-IFT Informática y Telecomunicaciones, S.A. y Petróleos de Venezuela, S.A.; se deja constancia de la incomparecencia de la empresa   Informática, Negocios y Tecnología, S.A. (INTESA) ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la abogada Belén Gutiérrez, apoderada de la parte actora, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  correspondió el turno al apoderado de la codemandada David Rosario, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara:  1) SIN LUGAR el recurso de casación. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE INFORMES

Exp. 06-1827

 

            En el día de hoy, 12 de abril de 2007, fecha fijada para que las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de apelación que fuere incoado por la representación judicial de la parte accionada, contra la decisión interlocutoria de fecha 4 de octubre de 2006, dictada por el Juzgado Superior Tercero Agrario, en el recurso de nulidad de acto administrativo que sigue OSCAR JUAN FERRER CARRASCO, en su carácter de Presidente de AGROPECUARIA LAS PAVAS C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

            Presentes los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO no asiste por motivos justificados.

       Se deja constancia de la presencia en este acto del abogado Rafael Víctor Álvarez Almao, Inpreabogado Nº 71.592, quien actúa en representación de la parte demandada.

       Se le concedió la palabra a la parte apelante.

       Concluida la exposición de esta, se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta y agregar el disco compacto de la video grabación.

 

 

ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE INFORMES

 

Exp. 06-1828

 

            En el día de hoy, 12 de abril de 2007, fecha fijada para que las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de apelación que fuere incoado por la representación judicial de la parte accionante, contra la decisión interlocutoria de fecha 17 de julio de 2006, dictada por el Juzgado Superior Segundo Agrario de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, en el recurso de nulidad de acto administrativo que sigue HATO EL MILAGRO C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

            Presentes los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asiste por motivos justificados.

       Se deja constancia de la inasistencia de la parte apelante, así como de la presencia en este acto de los abogados Maria E. Soáres y Luciano Vitos Suárez, Inpreabogado Nº 52.172 y 67.589, respectivamente, actuando en representación de la parte demandada.

       Por consiguiente se declaró desierto el acto, se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta y agregar el disco compacto de la video grabación.

 

 

ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE INFORMES

 

Exp. 06-1834

 

En el día de hoy, 12 de abril de 2007, fecha fijada para que las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de apelación que fuere incoado por la representación judicial de la parte accionante, contra la decisión interlocutoria dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, dicta decisión en fecha 5 de octubre de 2006, en el recurso de nulidad de acto administrativo que sigue CONTINENTAL DE INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

            Presentes los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO no asiste por motivos justificados.

       Se deja constancia de la presencia en este acto del abogado Pedro Alejandro Sarmiento Sosa identificado con el Inpreabogado 11.452,  quien actúa en representación de la parte actora, así como del abogado Maria E. Soáres y Luciano Vitos Suárez, Inpreabogado Nº 52.172 y 67.589, respectivamente, actuando en representación de la parte demandada.

       Se le concedió la palabra a las partes.

       Concluida la exposición de estas, se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta y agregar el disco compacto de la video grabación.

AUTOS PUBLICADOS

 

 

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

 

 

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

 

AA-S-60-2007-0000660

 

AA-S-60-2007-0000677

 

AA-S-60-2007-0000688

 

AA-S-60-2007-0000698

 

AA-S-60-2007-0000706

 

AA-S-60-2007-0000666

 

AA-S-60-2007-0000661

 

AA-S-60-2007-0000673

 

AA-S-60-2007-0000687

 

AA-S-60-2007-0000663

 

 

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

 

AA-S-60-2007-0000665

 

AA-S-60-2007-0000682

 

AA-S-60-2007-0000691

 

AA-S-60-2007-0000697

 

AA-S-60-2007-0000703

 

AA-S-60-2007-0000709

 

AA-S-60-2007-0000662

 

AA-S-60-2007-0000670

 

AA-S-60-2007-0000680

 

AA-S-60-2007-0000693

 

AA-S-60-2007-0000678

 

 

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO

 

AA-S-60-2007-0000669

 

AA-S-60-2007-0000679

 

AA-S-60-2007-0000690

 

AA-S-60-2007-0000700

 

AA-S-60-2007-0000708

 

AA-S-60-2007-0000705

 

AA-S-60-2007-0000668

 

AA-S-60-2007-0000675

 

AA-S-60-2007-0000689

 

AA-S-60-2007-0000664

 

 

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

 

AA-S-60-2007-0000674

 

AA-S-60-2007-0000692

 

AA-S-60-2007-0000699

 

AA-S-60-2007-0000704

 

AA-S-60-2007-0000686

 

AA-S-60-2007-0000671

 

AA-S-60-2007-0000681

 

AA-S-60-2007-0000695

 

AA-S-60-2007-0000683

 

 

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO

 

AA-S-60-2007-0000676

 

AA-S-60-2007-0000685

 

AA-S-60-2007-0000694

 

AA-S-60-2007-0000702

 

AA-S-60-2007-0000696

 

AA-S-60-2007-0000667

 

AA-S-60-2007-0000672

 

AA-S-60-2007-0000684

 

AA-S-60-2007-0000701

 

AA-S-60-2007-0000707

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados