TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 134
Jueves, 12 de julio de 2007
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 07-1270
El abogado JESÚS
SALVADOR RENDÓN CARRILLO, presentó escrito de Consideraciones, para ser agregado al juicio que sigue LEYLA PEÑALOZA contra C.A. DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO
(CADAFE). Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-736
El ciudadano HIDELFONSO MENDOZA
asistido judicialmente por el abogado LORENZO JIMÉNEZ y el abogado de la parte
demandada GONZALO PONTE-DÁVILA STOLK, presentaron escrito de Transacción, para ser agregado al juicio que sigue FREDIS RODRÍGUEZ YH OTRO contra CERVECERÍA POLAR, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-265
El abogado HENRIQUE CASTILLO
GALAVÍS, presentó diligencia consignando Poder,
para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ JOAQUÍN VARGAS HERNÁNDEZ contra MOLINOS NACIONALES, C.A. (MONACA). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-1413
El abogado JOSÉ ARAUJO PARRA,
presentó escrito de FORMALIZACIÓN
más Poder, para ser agregado al juicio
que sigue MIGUEL RAMÓN MIRANDA contra
COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Avocamiento 06-1885
El abogado ÁNGEL ATILIO
CONTRERAS MIRANDA, presentó escrito de participación más anexos, para ser agregado al juicio que sigue EXTRABAJADORES DE COCA COLA FEMSA,
S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-1178
Según Oficio N° 4536 del Juzgado Tercero Superior Transitorio del
Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, enviando
Formalización, para ser agregado al juicio que sigue RICARDO ANTONIO CARREÑO DÍAZ contra C.A. PROMESA. Ponente: Dr. ALFONSO R.
VALBUENA C.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 06-242
El abogado ÁNGEL ATILIO
CONTRERAS MIRANDA, presentó diligencia solicitando grabación de la audiencia en
material audiovisual, para ser agregado
al juicio que sigue LUIS RAMÓN MONSALVE
ALVARADO contra INSTITUTO VENEZOLANO
DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-1194
El abogado EDGAR ENRIQUE ANGULO
ALBORNOZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN
más Poder, para ser agregado al juicio
que sigue RAMÓN OJEDA contra ANA RITA GUDIÑO MARÍN en su propio nombre y
en representación de su menor hijo. Ponente:
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 07-1502
La abogada
PATRICIA ELENA CABRERA MANFREDI, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue PLINIO
RAFAEL MELENDEZ CASTILLO contra FRIGORÍFICO
INDUSTRIAL LOS ANDES, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. S/Nº
La abogada MARÍA DEL CARMEN
LÓPEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GERMÁN LIÑAYO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-1519
La abogada MARÍA DEL CARMEN
LÓPEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MIRIAN GARCÍA DE REMANTON contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-1511
El abogado JUAN RAMÍREZ,
presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue VITO FERRI contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente:
Dr.
Exp. S/Nº
El abogado ALBERTO JOSÉ TORRES
QUINTERO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FRANKLIN PINEDA contra SOCIEDAD MERCANTIL FÁBRICA DE CARROCERÍAS, C.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-592
El abogado RAMÓN ESCOVAR LEÓN,
presentó diligencia consignando sustitución de Poder, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO JOSÉ GUTIÉRREZ OTERO contra CONSORCIO FAPCO-PICHARDO. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. S/Nº
El ciudadano ELIO UZCÁTEGUI
SANDREA asistido por el abogado RAMÓN ESCOVAR LEÓN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ELIO UZCÁTEGUI SANDREA contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA). Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Auto que ordena copia certificada de los siguientes expedientes:
AA60-S-2007-000707
AA60-S-2007-001019
AA60-S-2006-002260
Exp. N° 07-805
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día martes nueve (9) de octubre del año 2007. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana
(9:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-617
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día martes nueve (9) de octubre del año 2007. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-593
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día martes nueve (09) de octubre del año 2007. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de
la mañana (11:45 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-669
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día jueves once (11) de octubre del año 2007. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana
(09:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-632
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día jueves once (11) de octubre del año 2007. Hora: diez y quince minutos de la mañana
(10:15 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-628
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día jueves once (11) de octubre del año 2007. Hora: once de la mañana (11:00
a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-631
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día jueves once (11) de octubre del año 2007. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de
la mañana (11:45 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-624
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día jueves once (11) de octubre del año 2007. Hora: doce y treinta minutos de la mañana
(12:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-709
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de octubre del año 2007. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana
(09:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-765
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de octubre del año 2007. Hora: diez y quince minutos de la mañana
(10:15 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-660
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de octubre del año 2007. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-657
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de octubre del año 2007. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de
la mañana (11:45 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-759
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de octubre del año 2007. Hora: doce y treinta minutos de la mañana
(12:30 p.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-592
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día jueves dieciocho (18) de octubre del año 2007. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana
(09:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-702
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día jueves dieciocho (18) de octubre del año 2007. Hora: diez y quince minutos de la
mañana (10:15 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-677
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día jueves dieciocho (18) de octubre del año 2007.
Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-745
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día jueves dieciocho (18) de octubre del año 2007. Hora: once y cuarenta y cinco de la
mañana (11:45 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-826
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día jueves dieciocho (18) de octubre del año 2007. Hora: doce y treinta minutos de la tarde
(12:30 p.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-751
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día jueves dieciocho (18) de octubre del año 2007. Hora: una de la tarde (01:00 p.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-743
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día martes veintitrés (23) de octubre
del año 2007. Hora: diez de la
mañana (10:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-719
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día martes veintitrés (23) de octubre
del año 2007. Hora: diez y
treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-366
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día martes veintitrés (23) de octubre
del año 2007. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-651
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día martes veintitrés (23) de octubre
del año 2007. Hora: once y
treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-849
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día martes veintitrés (23) de octubre
del año 2007. Hora: doce del medio día (12:00 m ).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-596
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día martes nueve (9) de octubre del año 2007. Hora: diez y quince minutos de la mañana
(10:15 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-786
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de octubre del año 2007. Hora: una de la tarde (01:00 p.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 06-1510
De conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en
el presente recurso, para el día martes veintitrés (23) de octubre
del año 2007. Hora: nueve y
treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-780
Con fecha 22 de junio de 2007,
se dio ingreso a cinco (5) piezas, más dos (2) cuadernos y un sobre cerrado
contentivo de discos compactos, correspondientes al proceso que, por COBRO DE
PRESTACIONES SOCIALES, sigue ADILBERTO ANTONIO CASTILLO CASTILLO
y LUIS FELIPE OJEDA MACÍAS contra las sociedades mercantiles CONSORCIO CIMA LA MACAGUITA, AGROPECUARIA LA MACAGUITA, C.A. y CONSORCIO INVERSIONISTA MERCANTIL CIMA, C.A., S.A.C.A. y S.A.I.C.A., asignándosele el número AA60-S-2007-001401,
visto asimismo, que en fecha 26 de abril del presente año se dio cuenta del
expediente contentivo de la sentencia que anula la sentencia dictada por esta
Sala en el recurso de casación en la misma causa y ordena emitir nuevo
pronunciamiento, registrándose con el número AA60-S-2007-000780, motivo por el cual se ordena:
1° Agregar estas actuaciones al
expediente AA60-S-2007-000780
2°) Corregir las carátulas con
la mención de estas nuevas piezas como PRINCIPALES, así como los cuadernos
antes descritos, dejando la pieza inicialmente designada con el número
AA60-S-2007-000780 como Cuaderno de Sala.
3°) Agréguese copia de este
auto al Cuaderno de Sala.
Cúmplase lo ordenado. Agréguese
al expediente.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES DOCE (12) DE JULIO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 07-242
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las diez y quince de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de
que tuviese lugar la audiencia prevista en
el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha
veintiuno (21) de diciembre del año 2006, dictada por el Juzgado Primero
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con
motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS
sigue JOSÉ GUILLERMO ECHETO BALLESTA, ELIAS GÓMEZ MANRIQUE, JOSÉ ERASMO
ROSALES MOLINA contra PAVIMENTADORA ONICA, S.A. Y CONSORCIO CONCESIONES
VIALES DE MÉRIDA, C.A. (CONVIAMECA).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Ángel
Atilio Contreras Miranda, inscrito en el Inpreabogado
bajo el número 25.383, en representación de la parte actora; asimismo, se encuentra presente el abogado
Fernando Atencio Martínez, quien se identificó con el
número de Inpreabogado 89.798, en representación de
las codemandadas recurrentes.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante abogado Ángel Contreras,
para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al abogado
Fernando Atencio, apoderado de las
codemandadas recurrente, para que manifiesten sus argumentos tendentes a
enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el
debate, el Presidente de la Sala
preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime,
declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala desciende
al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA.
Se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES DOCE (12) DE JULIO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 07-265
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que
tuviese lugar la audiencia prevista en
el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por
la parte demandante contra la sentencia
de fecha dieciséis (16) de octubre del año 2006, dictada por el Juzgado
Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Táchira, con motivo del juicio que por
COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue JOSÉ JOAQUÍN VARGAS
HERNÁNDEZ contra MOLINOS NACIONALES, C.A.
(MONACA).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Arsenio Pérez Chacón, inscrito en el Inpreabogado
bajo el número 2.058, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Henrique Alejandro Castillo Galavis,
quien se identificó con el número de Inpreabogado
89.553, apoderado de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al
apoderado de la demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a
enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el
debate, el Presidente de la Sala,
a solicitud de la parte actora, propuso a la demandada la conciliación. De
seguidas, el apoderado de la empresa demandada informó a la Sala que no estaba autorizado
para tales efectos. A continuación, el Presidente de la Sala, en virtud de tal
manifestación, acordó diferir el pronunciamiento oral de la sentencia para
el día 11 de octubre de 2007,
a la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.),
para lo cual las partes quedan debidamente notificadas. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES DOCE (12) DE JULIO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 07-278
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada
a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por
la parte demandante contra la sentencia de fecha quince (15) de
enero del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Cojedes, con motivo del juicio que por
COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue DOUGLAS ANTONIO GUERRERO INOJOSA y JUAN
ANTONIO HERNÁNDEZ TELLERIA contra
RODRIGO DE SOUSA TEXEIRA y POLLO
EN BRASA LA MATA.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado
Gustavo Enrique Pineda, inscrito en el Inpreabogado
bajo el número 15.970, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la no
comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
el Presidente de la Sala
preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera
unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que el Juez Superior
que resulte competente fije nueva oportunidad para la celebración de la
audiencia de apelación, a los fines de conocer los fundamentos de la misma.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES DOCE (12) DE JULIO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 07-302
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación
anunciado y formalizado por la parte demandante
contra la sentencia de fecha quince (15) de enero del año 2007, dictada
por el Juzgado Superior Cuarto del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con
motivo del juicio que por DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue JUAN JOSÉ YÁNEZ GARCÍA contra C.V.G. BAUXILUM, C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de la abogada
Celia del Valle Figuera, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 32.436, en representación de la
parte actora recurrente; asimismo, se
encuentra presente el abogado Zaddy Elías Rivas
Salazar, quien se identificó con el número de Inpreabogado
65.552, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al
apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a
enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el
debate, el Presidente de la Sala
preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera
unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES DOCE (12) DE JULIO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 07-284
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese
lugar la audiencia prevista en el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha quince (15) de
enero del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero para el Régimen
Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Aragua, con motivo del juicio que por
ACCIDENTE DE TRABAJO Y DAÑO MORAL sigue MARÍA DEL CARMEN VIANA contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA LABORATORIOS ASOCIADOS (C.A.L.A) Y WEST
INDIAN MERCANTILE CO. OF VENEZUELA, S.A. (WIMCO).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de la ciudadana
María del Carmen Viana, titular de la cédula de
identidad N° 2.750.020, parte actora recurrente y de
su apoderado abogado Serafín Magallanes Lobo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.212; asimismo, se encuentra presente el abogado
Santiago Gimón Estrada, quien se identificó con el
número de Inpreabogado 35.477, en representación de
la parte demandada también recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al
apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a
enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el
debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada
Carmen Elvigia Porras de Roa,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR ambos recursos.
2) CONFIRMA la sentencia recurrida.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
AUTOS PUBLICADOS
AUTOS DE
DESIGNACIÓN DE PONENTE
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
AA-S-60-2007-0001390
AA-S-60-2007-0001395
AA-S-60-2007-0001408
AA-S-60-2007-0001444
AA-S-60-2007-0001458
AA-S-60-2007-0001414
AA-S-60-2007-0001409
AA-S-60-2007-0001443
AA-S-60-2007-0001450
AA-S-60-2007-0001403
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO
AA-S-60-2007-0001391
AA-S-60-2007-0001396
AA-S-60-2007-0001413
AA-S-60-2007-0001449
AA-S-60-2007-0001402
AA-S-60-2007-0001398
AA-S-60-2007-0001410
AA-S-60-2007-0001441
AA-S-60-2007-0001452
AA-S-60-2007-0001421
AA-S-60-2007-0001424
AA-S-60-2007-0001425
AA-S-60-2007-0001426
AA-S-60-2007-0001427
AA-S-60-2007-0001428
AA-S-60-2007-0001429
AA-S-60-2007-0001430
AA-S-60-2007-0001431
AA-S-60-2007-0001432
AA-S-60-2007-0001433
AA-S-60-2007-0001434
AA-S-60-2007-0001435
AA-S-60-2007-0001436
AA-S-60-2007-0001437
AA-S-60-2007-0001438
AA-S-60-2007-0001439
AA-S-60-2007-0001440
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
AA-S-60-2007-0001392
AA-S-60-2007-0001397
AA-S-60-2007-0001419
AA-S-60-2007-0001451
AA-S-60-2007-0001456
AA-S-60-2007-0001417
AA-S-60-2007-0001400
AA-S-60-2007-0001412
AA-S-60-2007-0001418
AA-S-60-2007-0001446
AA-S-60-2007-0001454
AA-S-60-2007-0001423
Dra. CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA:
AA-S-60-2007-0001393
AA-S-60-2007-0001399
AA-S-60-2007-0001422
AA-S-60-2007-0001453
AA-S-60-2007-0001411
AA-S-60-2007-0001404
AA-S-60-2007-0001420
AA-S-60-2007-0001447
AA-S-60-2007-0001457
Dr. ALFONSO VALBUENA
CORDERO:
AA-S-60-2007-0001394
AA-S-60-2007-0001406
AA-S-60-2007-0001442
AA-S-60-2007-0001455
AA-S-60-2007-0001407
AA-S-60-2007-0001405
AA-S-60-2007-0001416
AA-S-60-2007-0001445
AA-S-60-2007-0001448
AA-S-60-2007-0001459
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
