Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 13 de Noviembre de 2007





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  206

 

Martes, 13 de noviembre de 2007

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. S/Nº 

 

El abogado LEONEL ALBERTO PETIT MONTIEL, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que sigue FERNANDO VILLALOBOS contra BANCO CENTRAL DE VENEZUELA. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2128

 

El abogado ALEXIS ANTONIO FEBRES CHACOA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL ENRIQUE BAJO TERRERO Y OTRO contra LABORATORIOS KIMICEG, C.A. Ponente: Dr.

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2235

 

El abogado LEONEL ALBERTO PETIT MONTIEL, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que sigue ABRAHAM LUGO contra BANCO CENTRAL DE VENEZUELA. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2098

 

El abogado LEONEL ALBERTO PETIT MONTIEL, presentó escrito solicitando aclaratoria de cómputo del lapso para formalizar, para ser agregado al juicio que sigue MEDARDO GONZÁLEZ contra BANCO CENTRAL DE VENEZUELA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. S/Nº 

 

El abogado ALEXIS ANTONIO FEBRES CHACOA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ DELGADO contra BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-1815

 

El abogado LEONEL ALBERTO PETIT MONTIEL, presentó escrito solicitando aclaratoria del lapso para formalizar, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO PARRA contra BANCO CENTRAL DE VENEZUELA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-239

 

El abogado RAMÓN DARÍO SOSA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR QUINTERO contra CAGLIOSTRO MIKLOS ARANGUREN. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Control de la Legalidad      07-719

 

El abogado CÉSAR LUIS BARRETO SALAZAR, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO ABELARDO PINO TOVAR contra BATIDOS LLANOLANDIA, S.R.L. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Control de la Legalidad      07-239

 

El abogado RAMÓN DARÍO SOSA, presentó escrito solicitando se fije audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR QUINTERO contra CIAGLIOSTRO MIKLOS ARANGUREN. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2087

 

La abogada ELINA RAMÍREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NOLBERTO JIMÉNEZ CÁRDENAS Y OTROS contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2185

 

El abogado ALFREDO BURGOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que sigue ARELIS OFELIA SENCIA Y OTRO contra GRUPO SOUTO, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-812

 

El abogado FERNANDO GONZALO LESSEUR, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR MANUEL ESTANGA contra CONSORCIO TOZZI-AISCA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº  Control de la Legalidad     07-1645

 

El ciudadano EDGAR SEGUNDO CASTELLANOS asistido judicialmente por la abogada MARÍA OLIMPIA LABRADOR, presentaron diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue EDGAR SEGUNDO CASTELLANOS contra ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2203

 

La abogada MARITZA ELENA HERNÁNDEZ ALDANA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ FELIPE PÉREZ contra INVERSIONES AGROTRAC, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2203

 

La abogada ANNIA MARINETH OSAL, presentó diligencia sustituyendo Poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ FELIPE PÉREZ contra INVERSIONES AGROTRAC, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2087

 

La abogada ELINA RAMÍREZ, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue NOLBERTO JIMÉNEZ CÁRDENAS Y OTRO contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2050

 

El abogado ÁLVARO BADELL MADRID, presentó diligencia de consideraciones, para ser agregado al juicio que sigue YSABEL PÉREZ PEÑA contra ISAÍAS GONZÁLEZ Y OTROS. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2125

 

El abogado TOYN VILLAR, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue OSCAR ANTONIO HERRERA MONTOYA contra CÍRCULO DE LAS FUERZAS ARMADAS. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria      07-790

 

El abogado RAFAEL PÉREZ PADILLA, presentó escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA RICAURA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2108

El abogado PEDRO URIOLA GONZÁLEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que sigue YOELEN JOSEFINA OROZCO GUTIÉRREZ Y OTROS contra POLIOLEFINAS INTERNACIONALES, C.A. (POLINTER). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Control de la Legalidad      07-2180

 

El abogado RAMÓN ALEJANDRO INFANTE, presentó escrito consignando jurisprudencia, para ser agregado al juicio que sigue FERNANDO ESCALONA contra ASOCIACIÓN CIVIL LÍNEA RÍO CRISTAL A.C. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria      07-790

 

El abogado MAURICIO RODRÍGUEZ YÁNEZ, presentó escrito de Informes más anexos, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA RICAURA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. 07-799

 

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue José Gregorio Ramírez Bastardo contra Plumrose Latinoamericana, C.A., al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. 07-796

 

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue LUIS EUCLIDES ANGULO contra GOBERNACION DEL ESTADO APURE, al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TRECE (13) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. 07-796

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del  Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ. Por motivos justificados el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por  la parte actora contra la sentencia de fecha tres (03) de octubre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue LUIS EUCLIDES ANGULO contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE.

Se deja constancia de la no comparecencia de las partes ni de sus apoderados.            

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, se ordena el envío del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los fines de que sea remitido al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente. Se declara que ha concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TRECE (13) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2007.

 

Recurso de casación Exp. 07-799

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del  Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados  LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada,  a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado  por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintidós (22) de marzo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con motivo del juicio que por DAÑO MORAL DERIVADO DE ACCIDENTE DE TRABAJO Y OTROS CONCEPTOS sigue JOSÉ GREGORIO RAMÍREZ BASTARDO contra PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la parte demandante ciudadano José Gregorio Ramírez Bastardo, titular de la cédula de identidad 8.889.127, asistido por el abogado Bernardo Díaz Grau, inscrito en el Inpreabogado bajo el 718; asimismo, se encuentra presente el abogado José Araguayán Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 13.246, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1)  SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte demandada.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TRECE (13) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2007.

 

Recurso de casación Exp. 07-812

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del  Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados  LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada,  a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado  por la parte demandada contra la sentencia de fecha quince (15) de marzo del año 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con motivo del juicio que por EFERMEDAD PROFESIONAL, LUCRO CESANTE Y DAÑO MORAL  sigue VÍCTOR MANUEL ESTANGA PINTO contra CONSORCIO TOZZI-AISCA C.A. (C.T.A., C.A.), GRUPO ALVICA, S.C.S., y PETROLERA AMERIVEN, S.A.,

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ernesto José Carini González, inscrito en el Inpreabogado bajo el 41.413, apoderado judicial de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados:  Fernando Luis Gonzalo Lesseur, en representación de la co-demandada recurrente  Consorcio TozzI-Aisca, C.A., el abogado Pedro Alberto Perera Riera, apoderado de la demandada recurrente Grupo Alvica, S.C.S., y la abogada Emma Neher, en representación de Petrolera Ameriven, S.A., quienes se identificaron con los números de Inpreabogado , 62.223, 21.061 y 55.561, respectivamente.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte  demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la co-demandada Grupo Alvica, S.C.S, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo e interrogó a los abogados exponentes. Seguidamente el Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, realizó preguntas al abogado Pedro Alberto Perera. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1)  SIN LUGAR ambos recursos de casación .  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TRECE (13) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2007.

 

Recurso de casación Exp. 07-824

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del  Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados  LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada,  a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha quince (15) de marzo del año 2007, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES  Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue AURELIO DE FREITAS RODRÍGUES contra INVERSIONES TODASANA, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto los abogados German Gregorio Acosta Balda, Miguel Ángel Centeno Adrián y Germán Nicasio Acosta Balda, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 82.606, 93.922 y 93.923, respectivamente, en representación de la parte demandante; asimismo, se encuentran presentes los abogados José Luis Castillo González y Cruz José Villarroel Lárez, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 49.025 y 10.230, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado abogado Cruz José Villarroel, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte actora, a través de su apoderado Germán Nicasio Acosta, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1)  SIN LUGAR ambos recursos de casación .  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TRECE (13) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2007.

 

Recurso de casación Exp. 07-882

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del  Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados  LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada,  a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de marzo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, DAÑO MORAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue EDGAR HELBER MOLINARES ZAPATA contra EXQUISITECES EL PÁRAMO, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gonzalo José Oliveros inscrito en el inpreabogado bajo el 18.111, apoderado de la parte demandante recurrente; asimismo, se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Luis José Villarroel y Luis José Villarroel Cabello, inscritos en el Inpreabogado bajo los 63.175 y 81.031 respectivamente, apoderado judicial de la parte demandada recurrente.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, también recurrente, a través de su apoderado Luis José Villarroel, para que fundamente su recurse y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1)  SIN LUGAR ambos recursos de casación .  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TRECE (13) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2007.

 

Recurso de casación Exp. 07-901

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del  Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados  LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada,  a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha cinco (5) de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD PROFESIONAL  sigue AMADO AFIF JEREIJE contra C.V.G. INDUSTRIA VENEZOLANA DE ALUMINIO, C.A. (C.V.G. VENALUM).

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la parte actora ciudadano Amado Afif Jereije, titular de la cédula de identidad 13.122.255, y de su apoderado abogado Joseph Franceschetti, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.216; asimismo, se deja constancia de la inasistencia a este acto de la parte demandada ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo e interrogó al abogado exponente. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1)  SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TRECE (13) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. 07-931

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del  Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ. Por motivos justificados el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado  por la parte demandante contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de octubre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue CARMEN LUISA URDANETA SÁNCHEZ, EDUARDO URDANETA SÁNCHEZ, ENDERSON ALEXANDER URDANETA SÁNCHEZ, ERLIN WUILFREDO URDANETA SÁNCHEZ, LUDIS MERCEDES URDANETA SÁNCHEZ, LUIS ENRIQUE URDANETA SÁNCHEZ, MARTIXA COROMOTO URDANETA SÁNCHEZ, NÉSTOR DE JESÚS URDANETA SÁNCHEZ, ROSA DEL ROSARIO URDANETA SÁNCHEZ y YURAIMA EUGENIA URDANETA SÁNCHEZ contra GLOBAL SANTE FE DRILLING VENEZUELA, S.A., PDVSA PETRÓLEO, S.A.            

Se deja constancia de la asistencia a este acto el abogado Nelson Sinencio Mata Aguilera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 63.362, en representación de la co-demandada Global Santa Fe Drilling Venezuela, S.A.; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora recurrente ni de sus apoderados.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, se ordena el envío del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los fines de que sea remitido al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente. Se declara que ha concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE INFORMES

 

Exp. 07-790

 

             En el día de hoy, 13 de noviembre de 2007, siendo la fecha fijada para que las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de apelación que fuere incoado por la parte accionante, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 28 de febrero de 2007, en el recurso de nulidad de acto administrativo que sigue AGROPECUARIA RICAURA C.A contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

            Presentes los Magistrados de la Sala de Casación Social, Dres. Presidente Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, Vicepresidente JUAN RAFAEL PERDOMO, Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRRAS DE ROA. El Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO no asiste por motivos justificados.

Se deja constancia de la asistencia del abogado Rafael Ángel Pérez Padilla, inscrito en el Inpreabogado bajo el 30.873, actuando en representación de la parte actora; así como de la asistencia del abogado Mauricio Gerardo Rodríguez Yañez, Inpreabogado Nº 47.014, en representación de la parte demandada.

          Se le concede la palabra a la parte apelante.

          Concluida la exposición del recurrente, se declara concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

A continuación se detalla listado de Decisiones Publicadas en el día de hoy:

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

2259

07-796

Recurso de Casación

Luis Euclides Angulo contra Gobernación del Estado Apure

Luis Franceschi Gutiérrez

Desistido

2260

07-931

Recurso de Casación

Ludis Mercedes Urdaneta Sánchez y otros contra Global Sante Fe Drilling Venezuela, S.A. y otra

Luis  Franceschi Gutiérrez

Desistido

2261

07-710

Recurso de Casación

Régulo Ramón Rodríguez Estrada contra Expresos Caribe, C.A.

Omar  Mora Díaz

1- Sin lugar el recurso (actora). 2- Desistido el recurso (demandada)

2262

07-734

Recurso de Casación

Teodosila del Carmen Sarmiento de Claras y otros contra Cementos Caribe, C.A. hoy Holcim (Venezuela), C.A.

Omar  Mora Díaz

Sin lugar

2263

07-748

Recurso de Casación

Juan Bautista Díaz contra Amaher, C.A. y otra

Omar  Mora Díaz

Con lugar

2264

07-806

Recurso de Casación

Salvatori Amenta Gracian contra Pizzería y Delicateses Ancora, C.A. y otras

Carmen  Porras de Roa

Sin lugar

2265

07-1922

Recurso de Casación

Ciro Hervilla contra Unión Europea y La Delegación de la Comisión Europea en la República Bolivariana de Venezuela

Carmen  Porras de Roa

Perecido

2266

07-1965

Recurso de Casación

Elio Ramón Romero Díaz contra Expreso Caribe, C.A.

Carmen Porras de Roa

Perecido

2267

07-1984

Recurso de Casación

Facundo Valerio Bravo contra Rattan, C.A. y otros

Carmen Porras de Roa

Perecido

2268

07-1913

Recurso de Hecho

Silvano Carrasco y Otros contra Central la Pastora, C.A.

Omar Mora Díaz

Sin lugar

2269

07-2010

Regulación de Competencia

Juan Gabriel Lucena Escalona contra Magdoly Suárez Colmenárez

Carmen  Porras de Roa

Declara competente al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa

2270

06-633

Regulación de Competencia

(Agrario)

Agropecuaria La Chiquita, C.A. contra Fondo de Desarrollo Agrícola del Estado Cojedes (FONDEAGRI) y otra

Luis  Franceschi Gutiérrez

Declara competente al Juzgado Superior Primero Agrario

2271

07-1866

Recurso de control de la legalidad

Heriberto José Álvarez contra Sistema Hidráulico Yacambu Quibor, C.A.

Omar  Mora Díaz

Inadmisible

2272

07-1883

Recurso de control de la legalidad

Evelio Jiménez Olivero contra Salón de Belleza Miraflores, C.A.

Omar  Mora Díaz

Inadmisible

2273

07-1939

Recurso de control de la legalidad

José Cristóbal Urbina Ibarra contra Inversiones La Ozapera, C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

2274

07-1256

Recurso de control de la legalidad

Ernesto Vega Ramírez contra Asfaltos y Carreteras Oriente, C.A. (AYCO)

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

2275

07-1711

Recurso de control de la legalidad

José Francisco Gallardo contra Inversiones Alfa Suites, C.A.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

2276

07-1894

Recurso de control de la legalidad

Víctor José Arrieta Acurero contra Metal Mecánica L.E.S., C.A.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

2277

07-1935

Recurso de control de la legalidad

Richard Colmenares contra Industrias Hanson & Hanson, C.A. y otras

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

2278

07-1940

Recurso de control de la legalidad

Ángel Rafael Medina Cedeño contra C.A. Tabacalera Nacional (CATANA) y otra

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

2279

07-1947

Recurso de control de la legalidad

Nellis Ramona Rivero contra Sucesión de Francisco Savino de Paola integrada por Michela Cimino de Savino y otros

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

2280

07-1958

Recurso de control de la legalidad

Thailis Mercedes Ávila Ibarra contra Alcaldía del Municipio Brión del Estado Miranda

Juan Rafael Perdomo

Admite

2281

07-1960

Recurso de control de la legalidad

Leoncio Rodríguez contra PDVSA Petróleo, S.A.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

2282

07-1974

Recurso de control de la legalidad

Guido Daniel Ruiz Menela contra Praxair de Venezuela, S.A.

Juan Rafael Perdomo

Desistido

2283

07-1987

Recurso de control de la legalidad

Pascual Fuente contra Transporte Alfonso Contreras Contreras, C.A. (TRACCA)

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

2284

07-2003

Recurso de control de la legalidad

María Gabriela Sánchez Silvera contra Tecnoconsult Servicios Industriales, S.A.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

2285

07-1497

Recurso de control de la legalidad

Ernesto josé Gil León contra Proyectos y Construcciones Proyaval, C.A. y otra

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

2286

07-2045

Recurso de control de la legalidad

María Consuelo Ocampo contra Corporación Business Class Spe, C.A.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

2287

07-445

Recurso de control de la legalidad

(Accidental)

Yules Haydee Quevedo contra Aeropostal Alas de Venezuela, C.A.

Luis  Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

2288

07-1278

Recurso de control de la legalidad

Wilmer José Tovar Madrid contra Obras Especiales, C.A. (OBRESCA) y otra

Luis  Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

2289

07-1363

Recurso de control de la legalidad

José Ramón Dávila Ramírez contra Sociedad Civil Línea Los Caracoles y otros

Luis  Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

2290

07-1400

Recurso de control de la legalidad

José Solin Romero contra Asociación Civil Unión de Conductores Antiguo Aeropuerto

Luis  Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

2291

07-1446

Recurso de control de la legalidad

Vladimir Neptaly Rosendo Velásquez contra Cisapi, C.A. y otra

Luis  Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

2292

07-1461

Recurso de control de la legalidad

José Dimas Rivas Ángel contra Inversiones R. 6.99, C.A.

Luis  Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

2293

07-1604

Recurso de control de la legalidad

Rubén Ernesto Álvarez Apóstol contra Halseca Asesores de Seguridad, C.A.

Luis  Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

2294

07-1617

Recurso de control de la legalidad

Yannelis Josefina Febres Bastardo contra Secretaría de Educación del Estado Monagas

Luis  Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

2295

07-1622

Recurso de control de la legalidad

John Dave Sepulveda Torres contra Owens illinois de Venezuela, C.A.

Luis  Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

2296

07-1657

Recurso de control de la legalidad

Luis Ramón Ramírez Sequera contra Colore, S.A.

Luis  Franceschi Gutiérrez

Inadmisible el recurso (actora)

2297

07-1657

Recurso de control de la legalidad

Luis Ramón Ramírez Sequera contra Colore, S.A.

Luis  Franceschi Gutiérrez

Inadmisible el recurso (demandada)

2298

07-1780

Recurso de control de la legalidad

Carlos René Viera García contra Venezolano de Crédito, S.A. Banco Universal

Luis  Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

2299

06-2031

Recurso de control de la legalidad

Eduardo Antonio Ordaz Rojas contra Municipio Autónomo San Felipe del Estado Yaracuy

Luis  Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

2300

07-1949

Recurso de control de la legalidad

Federico Emilio Montes Guzmán contra Universidad Nacional Experimental del Táchira (UNET)

Carmen  Porras de Roa

Inadmisible

2301

07-2027

Recurso de control de la legalidad

Carmen Ofelia Rosales contra María Amparo Buitriago

Carmen Porras de Roa

Inadmisible

2302

07-1591

Avocamiento Coca-Cola

(Accidental)

José Rafael Pinto Navas contra Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A.

Juan Rafael Perdomo

Terminación del proceso por acuerdo de las partes

2303

07-1489

Avocamiento Coca-Cola

(Accidental)

Orángel Ramón Mosquera Vásquez contra Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A.

Juan Rafael Perdomo

Terminación del proceso por acuerdo de las partes

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados