TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 208

Jueves, 15 de noviembre de 2007

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-833

El abogado CARLOS FELIPE CASTRO BAUZA, presentó diligencia sustituyendo Poder, para ser agregado al juicio que sigue PABLO CÉSAR NÚÑEZ contra SISTEMA ELÉCTRICO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, C.A. (SENECA). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-2006

La abogada ADRIANA SÁNCHEZ BENITEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más poderes y anexos, para ser agregado al juicio que sigue ISABEL MANZANO en su propio nombre y en representación de su menor hijo contra JENNIFER FABIOLA JIMÉNEZ FERRER actuando en su propio nombre y en representación de su menor hijo. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-2221

El abogado JESÚS ALEXÁNDER USECHE DUQUE, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que sigue EDISON ANTONIO MANCILLA contra SCHLUMBERGER DE VENEZUELA, S.A. Y OTRA. Ponente: Dr.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-128

El abogado RAFAEL RODRÍGUEZ, presentó escrito de insistencia de acción, para ser agregado al juicio que sigue FREDDY JOSÉ VIELMA NIEVES contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-2069

La abogada MIRIAN MERLO GONZÁLEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ZUNIRKA DEL CARMEN SOTO DE MORALES Y OTROS contra ANTONIO VASSALLO. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-2247

El abogado VÍCTOR NÚÑEZ ROMERO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ERNESTO LUIS URDANETA BOSCÁN contra CARNICERÍA LA MONTAÑA Y TASCA – RESTAURANT LA ESQUINA DE LUIS. Ponente: Dr.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-1753

La ciudadana SABRINA FLORES RODRÍGUEZ asistida judicialmente por la abogada DALIA MUJICA IZARRA y por el apoderado de las demandadas JOSÉ GREGORIO MORA MIJARES, presentaron diligencia consignando Transacción, para ser agregado al juicio que sigue SABRINA FLORES RODRÍGUEZ contra VENDE ANUNCIO, C.A. Y OTRA. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. Nº Recurso de Hecho y Control de la Legalidad 07-1314

La abogada MARISOL NOGALES ZAMORA, presentó escrito solicitando se ejecute la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue LUIS RODRÍGUEZ DORDELLY Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Recurso de Hecho y Control de la Legalidad 07-2152

El abogado ROBERTO BOLÍVAR, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EDGAR DE JESÚS HURTADO contra HUMBERTO RODRÍGUEZ Y OTRO. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-831

El ciudadano OMAR CASTRILLO DEL PINO asistido judicialmente por el abogado VÍCTOR ALBERTO DURÁN NEGRETE, presentaron diligencia otorgando Poder Apud Acta, para ser agregado al juicio que sigue OMAR CASTRILLO DEL PINO contra GRUPO DE EMPRESAS, J.S. DON REGALÓN – DINOSAURIO, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-1169

El abogado JOSÉ LUCIANO VITOS SUÁREZ, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO RODRÍGUEZ SIGALA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-678

El abogado JOSÉ LUCIANO VITOS SUÁREZ, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL SERGIO MARTÍNEZ GÓMEZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-1074

El abogado JOSÉ LUCIANO VITOS SUÁREZ, presentó diligencia consignando Poder y sustituyendo el mismo, para ser agregado al juicio que sigue INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS contra URBANIZADORA BRIZAS DE SAN DIEGO, C.A. Y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. Nº Apelación Agraria 07-514

El abogado JOSÉ LUCIANO VITOS SUÁREZ, presentó diligencia consignando Poder y sustituyendo el mismo, para ser agregado al juicio que sigue ANA GALVIS JIMÉNEZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-827

El ciudadano MANUEL GARCÍA GONZÁLEZ, asistido judicialmente por el abogado DAVID SALOMÓN HERNÁNDEZ ARIAS y por el abogado de la demandada GONZALO PONTE-DÁVILA STOLK, presentaron escrito de Transacción, Poder y anexo para ser agregado al juicio que sigue MANUEL GARCÍA GONZÁLEZ contra CERVECERÍA POLAR, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-826

El ciudadano JOSÉ VIEIRA, asistido judicialmente por el abogado DAVID SALOMÓN HERNÁNDEZ ARIAS y por el abogado de la demandada GONZALO PONTE-DÁVILA STOLK, presentaron escrito de Transacción, Poder y anexo para ser agregado al juicio que sigue LUIS TEÓDULO VIÑOLES Y OTROS contra CERVECERÍA POLAR, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-2029

El abogado MAGHLY KARINA QUERO CEQUEA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, más Poder para ser agregado al juicio que sigue LUIS RAUL ROMERO GARCÍA contra INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-1169

El abogado JOSÉ LUCIANO VITOS SUÁREZ, presentó escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO RODRÍGUEZ SIGALA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

AUTOS PUBLICADOS

Auto que ordena copia certificada de los siguientes expedientes:

AA60-S-2007-001645

AA60-S-2007-000719

Exp. N° 07-822

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue RAQUEL DA SILVA DE SANTIAGO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOM (CADAFE), al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-905

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha treinta (30) de marzo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Cuarto para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, DAÑOS Y PERJUICIOS Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CECILIA MARGARITA MAXWELL HAYWOOD contra ORGANIZACIÓN REGIONAL INTERAMERICANA DE TRABAJADORES DE LA CONFEDERACIÓN INTERNACIONAL DE ORGANI-ZACIONES SINDICALES LIBRES.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la parte demandante ciudadana Cecilia Margarita Maxwell Haywood, titular de la cédula de identidad N° E-82.233.225 y de su apoderada abogada Noris Marina García, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 86.733; asimismo, se encuentra presente el abogado Gerardo Alberto Alí Poveda, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 17.462, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-915

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y del Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados no asisten a esta audiencia los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de marzo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Tercero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JHONNY ALBERTO SALCEDO SANTAELLA contra LABORATORIOS VARGAS S.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Roso Antonio Castillo López, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 27.375, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado José Miguel Martínez Ballesta, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 465, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-822

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha quince (15) de marzo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RAQUEL CIPRIANA DASILVA DE SANTIAGO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE).

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la parte demandante recurrente ciudadana Raquel Cipriana Dasilva de Santiago, titular de la cédula de identidad N° 4.030.158 y de su apoderado abogado José Andrés Rodríguez Galán, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 22.575; asimismo, se encuentra presente la abogada Maríauxiliadora Riera Briceño, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 26.825, en representación de la parte demandada

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez -según auto de reasignación de ponencia de esta misma fecha-, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que el Juez Superior que resulte competente se pronuncie sobre el mérito de la causa.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-833

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de marzo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue PABLO CÉSAR NÚÑEZ contra SISTEMA ELÉCTRICO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, C.A. (SENECA).

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la parte demandante recurrente ciudadano Pablo César Núñez, de nacionalidad argentina y quien se identificó con el N° de Pasaporte 24.698.051 y de sus apoderados abogados Manuel Antonio Romero Salvati y Karina Cecilia Rodríguez Calles, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 7.580 y 63.937, respectivamente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Carlos Felipe Castro Bauza y Carlos Luis Urbina Freites, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 52.985 y 83.863, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado abogado Manuel Antonio Romero Salvati, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderado abogado Carlos Luis Urbina Freites, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Luego, intervino el abogado Carlos Felipe Castro Bauza, apoderado de la demandada, quien expuso sus alegatos. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo e interrogó al abogado Carlos Felipe Castro Bauza. Una vez dadas sus respuestas, fue repreguntado por el Presidente de la Sala. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida únicamente en lo referente a los intereses moratorios.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-923

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha diez (10) de abril del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue SORAYA CAMERÓN contra PASTEURIZADORA TÁCHIRA, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Joseph Cristina Molina Caruci y Francisco Alberto Guerrero Dell’Ora, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 62.637 y 96.863, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Marlon Michael Meza Salas, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 44.729, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado abogado Francisco Alberto Guerrero Dell’Ora, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que el Superior que resulte competente se pronuncie sobre el mérito de la controversia.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-861

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha quince (15) de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue GRISELDA MARGARITA PÉREZ BRIÑEZ contra C.A. LA INDUSTRIOSA.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la parte demandante recurrente ciudadana Griselda Margarita Pérez Briñez, titular de la cédula de identidad N° 9.114.517 y de su apoderado abogado Javier Manstretta Cardozo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 57.837; asimismo, se encuentran presentes los abogados Pedro Alexis Misle Rodríguez y Francisco Rafael Verde Marval, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 8.497 y 64.573, respectivamente, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderado abogado Francisco Rafael Verde Marval, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No procede la condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE INFORMES

Exp. N° 07-1169

En el día de hoy, 15 de noviembre de 2007, siendo la fecha fijada para que las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de apelación que fuere incoado por la parte accionante, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 9 de abril de 2007, en el recurso de nulidad de acto administrativo que sigue ANTONIO RODRÍGUEZ SIGALA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

Presentes los Magistrados de la Sala de Casación Social, Dres. Presidente Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, Vicepresidente JUAN RAFAEL PERDOMO, Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRRAS DE ROA. El Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO no asiste por motivos justificados.

Se deja constancia de la inasistencia de la representación de la parte actora apelante; así como de la asistencia del abogado José Luciano Vitos Suárez, Inpreabogado Nº 67.589, en representación de la parte demandada.

Motivado a la inasistencia de la parte apelante se declara concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.

AUTOS PUBLICADOS

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

AA-S-60-2007-0002110

AA-S-60-2007-0002117

AA-S-60-2007-0002124

AA-S-60-2007-0002132

AA-S-60-2007-0002137

AA-S-60-2007-0002156

AA-S-60-2007-0002187

AA-S-60-2007-0002111

AA-S-60-2007-0002138

AA-S-60-2007-0002143

AA-S-60-2007-0002153

AA-S-60-2007-0002160

AA-S-60-2007-0002167

AA-S-60-2007-0002178

AA-S-60-2007-0002184

AA-S-60-2007-0002173

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

AA-S-60-2007-0002113

AA-S-60-2007-0002119

AA-S-60-2007-0002125

AA-S-60-2007-0002133

AA-S-60-2007-0002144

AA-S-60-2007-0002164

AA-S-60-2007-0002126

AA-S-60-2007-0002114

AA-S-60-2007-0002140

AA-S-60-2007-0002145

AA-S-60-2007-0002155

AA-S-60-2007-0002163

AA-S-60-2007-0002170

AA-S-60-2007-0002181

AA-S-60-2007-0002188

AA-S-60-2007-0002179

AA-S-60-2007-0002159

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO

AA-S-60-2007-0002112

AA-S-60-2007-0002118

AA-S-60-2007-0002128

AA-S-60-2007-0002136

AA-S-60-2007-0002148

AA-S-60-2007-0002162

AA-S-60-2007-0002171

AA-S-60-2007-0002185

AA-S-60-2007-0002121

AA-S-60-2007-0002139

AA-S-60-2007-0002146

AA-S-60-2007-0002154

AA-S-60-2007-0002161

AA-S-60-2007-0002168

AA-S-60-2007-0002180

AA-S-60-2007-0002186

AA-S-60-2007-0002177

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO

AA-S-60-2007-0002116

AA-S-60-2007-0002122

AA-S-60-2007-0002130

AA-S-60-2007-0002135

AA-S-60-2007-0002152

AA-S-60-2007-0002176

AA-S-60-2007-0002151

AA-S-60-2007-0002131

AA-S-60-2007-0002142

AA-S-60-2007-0002149

AA-S-60-2007-0002158

AA-S-60-2007-0002169

AA-S-60-2007-0002175

AA-S-60-2007-0002183

AA-S-60-2007-0002166

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

AA-S-60-2007-0002115

AA-S-60-2007-0002120

AA-S-60-2007-0002129

AA-S-60-2007-0002134

AA-S-60-2007-0002150

AA-S-60-2007-0002172

AA-S-60-2007-0002123

AA-S-60-2007-0002127

AA-S-60-2007-0002141

AA-S-60-2007-0002147

AA-S-60-2007-0002157

AA-S-60-2007-0002165

AA-S-60-2007-0002174

AA-S-60-2007-0002182

AA-S-60-2007-0002189

DESPACHO

Exp. N° 07-2159: Oficio Remisión N° 4400, 4401, 4402, 4335, 4372, 4373, 4374, 4375, 4376, 4377, 4378, 43,79, 4380, 4381, 4382, 4383, 4384, 4385, 4386, 4387, 4388, 4389, 4390, 4391, 4392, 4393, 4394, 4395, 4396, 4397, 4398, 4399

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)