TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 90
Miércoles, 16 de mayo de 2007
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 06-1390
El abogado
WILLMAN ANTONIO MAITA ROMERO, presentó escrito de ratificación y solicitando la
admisión del recurso, para ser agregado
al juicio que sigue ANDRÉS EDGARDO
CAMEJO SANDOVAL contra PDVSA
PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. S/Nº
El abogado CÉSAR RODRÍGUEZ
PALENCIA, HILDA MÉNDEZ DE RONDÓN y JOSÉ FRANCISCO RONDÓN GARNIER, presentaron
escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO RODRÍGUEZ ORTEGA contra SEGUROS CARACAS, LIBERTY MUTUAL. Ponente:
Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación y Control de la
Legalidad 06-1030
La ciudadana MEILIN COLMENARES
FERRER asistida judicialmente por la abogada MARÍA DEL CARMEN LÓPEZ,
presentaron diligencia consignando Transacción, copia simple de Poder y
cheque, para ser agregado al juicio que
sigue MEILIN COLMENARES FERRER contra
COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. Nº Avocamiento 06-2096
El abogado
LOMBARDO BRACCA LÓPEZ, presentó escrito solicitando se convoque a la Sala Accidental, para ser agregado al juicio que sigue LUIS RODRÍGUEZ Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-875
El abogado
MOISÉS PERNÍA PERNÍA, presentó escrito corrigiendo el
escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue YLIA TERESA PÉREZ CASTELLANO en su propio
nombre y en representración de su menor hijo contra AGUAS DE MÉRIDA, C.A.. Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1974
El ciudadano RONALD GONZÁLEZ
GUERRA asistido judicialmente por el abogado JULIÁN DOMITILO SCHÜSSLER GUÍA, presentó
diligencia sustituyendo Poder, para ser
agregado al juicio que sigue RAMÓN OLIVO
CHAVARRÍA RANGEL contra TELCEL, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-833
El abogado CARLOS FELIPE CASTRO
BAUZA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PABLO CÉSAR NÚÑEZ contra SISTEMA ELÉCTRICO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA,
C.A. (SENECA). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. Nº Avocamiento 06-1885
El abogado ANGEL ALFREDO DÍAZ, presentó
diligencia consignando Poderes, para ser
agregado al juicio que sigue EXTRABAJADORES
DE COCA COLA FEMSA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. S/Nº
El abogado MIGUEL ARCHILA,
presentó escrito corrigiendo el escrito de FORMALIZACIÓN
más Poder, para ser agregado al juicio
que sigue FÁTIMA GRACIELA CHACÓN contra
INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA, C.A. (INDULAC). Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-2127
El abogado JOSÉ EDUARDO GUARAPO
RODRÍGUEZ, presentó escrito solicitando Aclaratoria y rectificación del
fallo, para ser agregado al juicio que
sigue MIGUEL ANTONIO FLORES LARES contra
UNICA, C.A. Ponente:
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. S/Nº
El abogado AQUILES DE JESÚS
CÁRDENAS SUE, presentó escrito corrigiendo el escrito de FORMALIZACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue ANA
FRANCO contra TRICOTAR, C.A. Ponente: Dr.
Exp. S/Nº
El abogado AQUILES DE JESÚS
CÁRDENAS SUE, presentó escrito corrigiendo el escrito de FORMALIZACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL
BOHORQUE contra PRIDE INTERNACIONAL,
C.A. Ponente: Dr.
AUTOS
PUBLICADOS
Auto que ordena copia certificada de los
siguientes expedientes:
AA60-S-2006-001388
AA60-S-2006-001620
ACTA
Exp. N° 04-1618
En el día de hoy dieciséis de mayo de dos mil siete,
siendo las dos de la tarde, se reunieron el Despacho del magistrado Juan Rafael
Perdomo, el ciudadano Oudhan Alan Persad
Williams, parte actora en este juicio debidamente
asistido por su apoderado, Dr. Germán Caballero, conjuntamente con los abogados
Gustavo Martínez, Marinela Rendón y Evelyn Avellano, representante de la parte demandada, la
empresa C.V.G, Ferrominera
Orinoco, C.A., a los fines de iniciar las
conversaciones relacionadas con la mediación en el presente caso. Después de
haber oído a las partes en relación con sus respectivas posiciones, el
Magistrado fija una segunda reunión para el día lunes, veintiocho de mayo del
presente año, a las 2:00 p.m. Es todo. Terminó, se leyó y conforme firman.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MIÉRCOLES DIECISÉIS (16) DE MAYO DEL AÑO
2007
Recurso de casación Exp. N° 06-2007
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala y Ponente Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el
Vicepresidente Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Magistrado Dr. LUIS
E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Primera Magistrada
Suplente Dra. BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. La Tercera Conjuez
Dra. Hilen Daher Ramos de Lucena, no estuvo presente
por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las nueve y treinta de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de
que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, virtud del Recurso de Casación
anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha
treinta y uno (31) de octubre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior
Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que, por BENEFICIO DE JUBILACIÓN ESPECIAL, NULIDAD DE TRANSACCIÓN Y
DAÑOS Y PERJUICIOS, sigue la ciudadana ANA SERVITA DE MONDELLO contra la COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Toyn Francisco
Villar Villegas, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 35.939, en representación de la parte actora recurrente;
asimismo, se encuentra presente las abogadas Rose Mary
Thomas Rivas y María del Carmen López Linares, quienes se identificaron con los
números de Inpreabogado 21.177 y 79.492, en
representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al abogado Toyn Francisco Villar
Villegas para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad
del fallo recurrido. De igual forma se le otorgó el derecho de palabra a la
abogada María del Cármen López. Una vez terminada las
intervenciónes, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara:
1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se CONFIRMA
la sentencia recurrida. 3) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MIÉRCOLES DIECISÉIS (16) DE MAYO DEL AÑO
2007
Recurso de casación Exp. N° 06-1341
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
y Ponente Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Vicepresidente Magistrado
Dr. LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, el Magistrado Dr. LUIS E. FRANCESCHI
GUTIÉRREZ y la
Primera Magistrada Suplente Dra.
BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. La Segunda Conjuez
Dra. Ingrid Gutiérrez Domínguez, no está presente por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese
lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de
Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha veintiséis (26) de junio del año 2006, dictada por el Juzgado Superior
Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA POR APLICACIÓN DEL PROGRAMA ÚNICO ESPECIAL,
sigue el ciudadano JOSÉ GREGORIO JIMÉNEZ RONDÓN contra la COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de las abogadas Rose Mary
Thomas Rivas y María del Carmen López Linares, quienes se identificaron con los
números de Inpreabogado 21.177 y 79.492, en
representación de la parte demandada. La parte actora no compareció ni sus
apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la abogada María del Cármen
López para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del
fallo recurrido. Una vez terminada la intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el
recurso de casación interpuesto. 2) Se ANULA la sentencia
recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR
la demanda.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MIÉRCOLES DIECISÉIS (16) DE MAYO DEL AÑO
2007
Recurso de casación Exp. N° 06-1962
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
y Ponente Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Vicepresidente Magistrado
Dr. LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, el Magistrado Dr. LUIS E. FRANCESCHI
GUTIÉRREZ y la
Primera Magistrada Suplente Dra.
BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. La Primera Conjuez
Dra. Marjorie Acevedo Galindo, no está presente por
motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de
que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, virtud del Recurso de Casación
anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha
veinticinco (25) de octubre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Segundo
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA POR APLICACIÓN DEL PLAN ÚNICO ESPECIAL,
sigue la ciudadana MÓNICA ZALDUMBIDE contra la COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de las abogadas Rose Mary
Thomas Rivas y María del Carmen López Linares, quienes se identificaron con los
números de Inpreabogado 21.177 y 79.492, en
representación de la parte demandada. La parte actora no compareció ni sus
apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la abogada Rose Mary Thomas
Rivas para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del
fallo recurrido. Una vez terminada la intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el
recurso de casación interpuesto. 2) Se ANULA la sentencia
recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR
la demanda.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MIÉRCOLES DIECISÉIS (16) DE MAYO DEL AÑO
2007
Recurso de casación Exp. N° 05-2046
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
y Ponente Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Vicepresidente Magistrado
Dr. LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, el Magistrado Dr. LUIS E. FRANCESCHI
GUTIÉRREZ y la
Primera Magistrada Suplente Dra.
BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. La Tercera Conjuez
Dra. Hilen Daher Ramos de Lucena, no está presente
por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que
tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Control de la Legalidad solicitado por
la parte demandada, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de noviembre
del año 2005, dictada por el Juzgado Superior Tercero para el Régimen Procesal
Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA DE BONIFICACIÓN DEL PLAN ÚNICO ESPECIAL
sigue la ciudadana MARTHA CECILIA SOSSA NAVAS contra la sociedad
mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la asistencia
a este acto de las abogadas Rose Mary Thomas Rivas y
María del Carmen López Linares, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 21.177 y 79.492, en representación de la parte
demandada. La parte actora no compareció ni sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la abogada Rose Mary Thomas
Rivas para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del
fallo recurrido. Una vez terminada la intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el
recurso de casación interpuesto. 2) Se ANULA la sentencia
recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR
la demanda.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MIÉRCOLES DIECISÉIS (16) DE MAYO DEL AÑO
2007
Recurso de casación Exp. N° 06-1730
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
y Ponente Magistrado Dr. LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, el Vicepresidente
Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y la Primera Magistrada
Suplente Dra. BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. La Tercera Conjuez
Dra. Hilen Daher Ramos de Lucena, no está presente
por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de
que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de
Casación formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha
treinta (30) de junio del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Cuarto para
el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y DERECHO A
JUBILACIÓN ESPECIAL, sigue la ciudadana GLADYS MARGARITA MATA DE RODRÍGUEZ
contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Gustavo Adolfo Guzmán Salazar, quien se
identificó con el número de Inpreabogado 66.958, en
representación de la parte actora recurrente. La parte demandada no compareció.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al abogado Gustavo Adolfo Guzmán Salazar para que exponga
las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una
vez terminada la intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Luis
E. Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime,
declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se CONFIRMA
la sentencia recurrida. 3) Se CONDENA EN COSTAS a la parte
recurrente.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MIÉRCOLES DIECISÉIS (16) DE MAYO DEL AÑO
2007
Recurso de casación Exp. N° 06-1782
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
y Ponente Magistrado Dr. LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, el Vicepresidente
Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y la Primera Magistrada
Suplente Dra. BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. La Primera Conjuez
Dra. Marjorie Acevedo Galindo, no está presente por
motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las doce de mediodía (12:00 m), hora fijada a los fines de que tuviese
lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de
Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha veintinueve (29) de septiembre del año 2006, dictada por el Juzgado
Superior Quinto para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y JUBILACIÓN,
sigue el ciudadano HUMBERTO JOSÉ VERDI SUÁREZ contra la COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de las abogadas Rose Mary
Thomas Rivas y María del Carmen López Linares, quienes se identificaron con los
números de Inpreabogado 21.177 y 79.492, en
representación de la parte demandada. La parte actora no compareció ni sus
apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la abogada María del Carmen López Linares para que exponga
las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una
vez terminada la intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Luis
E. Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime,
declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR la demanda.
De conformidad con lo
establecido en el primer aparte de artículo 174 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, por la complejidad asunto se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco
compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la
presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MIÉRCOLES DIECISÉIS (16) DE MAYO DEL AÑO
2007
Recurso de casación Exp. N° 06-1866
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
y Ponente Magistrado Dr. LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, el Vicepresidente Magistrado
Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Primera Magistrada
Suplente Dra. BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. La Magistrada
Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa y
la Primera Conjuez
Dra. Marjorie Acevedo Galindo, no están presentes por
motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las doce y treinta de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de
que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de
Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha treinta (30) de septiembre del año 2005, dictada por el Juzgado Superior
Quinto para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que, por BENEFICIO DE JUBILACIÓN Y NULIDAD DE TRANSACCIÓN, sigue la
ciudadana ODALYS JOSEFINA MACHADO contra la COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de la parte actora la ciudadana Odalis
Josefina Machado, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.552.666, así como de su
apoderado Douglas Mago Aguiar, quien se identifico
con el Nº de INPREABOGADO 56.165; de igual forma comparecieron las abogadas
Rose Mary Thomas Rivas y María del Carmen López
Linares, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado
21.177 y 79.492, en representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la abogada Rose Mary Thomas
Rivas para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del
fallo recurrido, de igual forma se le otorga el derecho de palabra al abogado Douglas Mago Aguiar. Una vez terminada las intervenciones,
el Presidente de la Sala
preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, informa que su ponencia no obtuvo la mayoría requerida
y no hubo acuerdo en Sala, por lo que se hace necesario reasignar la ponencia
del presente asunto y correspondió al Magistrado Alfonso Valbuena Cordero.
Asimismo, el Presidente de la
Sala, difiere el pronunciamiento oral de la sentencia para el
día miércoles veintisiete (27) de junio de 2007, a la una de la tarde
(1:00 p.m.), para lo cual quedan debidamente notificadas las partes.
Se ordena agregar al expediente
disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de
la presente Acta.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala (E),
__________________________
JUAN RAFAEL PERDOMO
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
