TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  138

 

Martes, 17 de julio de 2007

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-1294

 

El abogado TERESO DE JESÚS BERMÚDEZ SUBERO, presentó escrito de aclaratoria a las conclusiones y ratificación del recurso,  para ser agregado al juicio que sigue YAJAIRA COROMOTO CUFAT LOROIMA contra CARGILL DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Avocamiento      06-1885

 

La abogada CARMEN VIZCAYA MONTILLA, presentó diligencia consignando Poderes en copias simples,  para ser agregado al juicio que sigue EXTRABAJADORES DE COCA COLA FEMSA, S.A.. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Apelación Laboral      07-1403

 

La abogada JOSEPH MOLINA, presentó diligencia solicitando la declinatoria de la competencia,  para ser agregado al juicio que sigue ALIMENTOS ACARIGUA S.R.L. (ALIACA) contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPASEL). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº  Control de la Legalidad      07-1352

 

La abogada RITA ELISA DAZA FLORES, presentó diligencia solicitando la admisión del recurso,  para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO JOTA OLMOS contra ARRENDADORA DE SERVICIOS REFRIGERADOS, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Control de la Legalidad     07-1409

 

La abogada RITA ELISA DAZA FLROES, presentó diligencia solicitando la admisión del recurso,  para ser agregado al juicio que sigue LUIS EMIR SARMIENTO ROSEL contra ARRENDADORA DE SERVICIOS REFRIGERADOS, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-1562

 

El abogado SEGUNDO JOSÉ PÁEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más anexo,  para ser agregado al juicio que sigue WILMER DURAND contra PRIDE INTERNACIONAL Y OTRA. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-028

 

El abogado VÍCTOR PARRA HERRERA, presentó escrito complementario y ratificatorio de Recurso de Interpretación,  para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR PARRA HERRERA Y OTRO. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-1337

 

El abogado JOSÉ ARMANDO SOSA OCHOA, presentó escrito de CONTESTACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue LUDWIG MORENO contra HOSPITAL METROPOLITANO DE MATURÍN, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Control de la Legalidad      07-1469

 

El abogado LUIS GERARDO ASCANIO ESTEVES, presentó escrito de Oposición y rechazo a la diligencia presentada en fecha 10 de julio de 2007,  para ser agregado al juicio que sigue LINDA MANDUCA Y OTRO contra CENTRO ESCOLAR AULA NUEVA II, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Avocamiento      06-1408

 

El abogado KENETH SCOPE, presentó diligencia solicitando entrevista con el ciudadano Magistrado,  para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ PLATA VERA contra PDVSA PETRÓLEO, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. S/Nº 

 

El abogado JULIO CÉSAR OBELMEJÍAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue NELSON RAFAEL COLINA NARANJO contra C.A. METRO DE CARACAS. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-1476

 

El abogado CRISANTO ANTONIO PÉREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue HERNAN ANTONIO ROMERO GARCÍA Y OTROS contra PEDRO MEJÍAS  Y OTROS. Ponente: Dr.

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Auto que ordena copia certificada de los siguientes expedientes:

AA60-S-2006-001477

AA60-S-2006-002139

 

 

Exp. N° 07-335

 

Por cuanto los Magistrados miembros de esta Sala de Casación Social se encontrarán ejerciendo actividades propias de su Magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  jueves veinticinco (25) de octubre del año 2007.  Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 07-934

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso, para el día martes veinticinco (25) de septiembre del año 2007.  Hora:  una de la tarde (1:00 p.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 07-481

 

Por cuanto los Magistrados miembros de esta Sala de Casación Social se encontrarán ejerciendo actividades propias de su Magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  jueves veinticinco (25) de octubre del año 2007.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 07-685

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso, para el día  jueves veinticinco (25) de octubre del año 2007.  Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 07-591

 

Por cuanto los Magistrados miembros de esta Sala de Casación Social se encontrarán ejerciendo actividades propias de su Magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  jueves veinticinco (25) de octubre del año 2007.  Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 07-348

 

Por cuanto los Magistrados miembros de esta Sala de Casación Social se encontrarán ejerciendo actividades propias de su Magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  jueves veinticinco (25) de octubre del año 2007.  Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 07-351

 

Por cuanto los Magistrados miembros de esta Sala de Casación Social se encontrarán ejerciendo actividades propias de su Magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  jueves veinticinco (25) de octubre del año 2007.  Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 07-397

 

Por cuanto los Magistrados miembros de esta Sala de Casación Social se encontrarán ejerciendo actividades propias de su Magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  jueves veinticinco (25) de octubre del año 2007.  Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-742

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, la Sala fija la celebración de la audiencia oral para la presentación de los informes, para el día martes veinticinco (25) de septiembre de 2007, Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m).

 

 

Exp. N° 07-794

 

Visto el escrito de fecha 9 de julio de 2007, presentado por el abogado Rodrigo Lares Bassa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 80.794, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A., mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo 187 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que las mismas son inadmisibles por extemporáneas, por haberse promovido en una oportunidad posterior al vencimiento del lapso que el precitado artículo 187 concede para tal actuación, ya que en el caso de autos el último día que las partes tenían para promover pruebas fue el día 9 de mayo de 2007.

 

 

Exp. N° 07-895

 

Con fecha 27 de junio de 2007, se dio ingreso a una (1) pieza, constante de 369 folios útiles, correspondientes al proceso que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, sigue la ciudadana MARÍA ELIZABETH LIZARDO GRAMKO DE JIMÉNEZ contra las sociedades mercantiles BARIVEN, S.A. y PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA), asignándosele el número AA60-S-2007-001464, visto asimismo, que en fecha 10 de mayo del presente año se dio cuenta del expediente contentivo de la sentencia del Sala Constitucional que anula la decisión dictada por esta Sala en el recurso de casación en la misma causa y ordena emitir nuevo pronunciamiento, registrándose con el número AA60-S-2007-000895,  motivos por el cual se  ordena:

1° Agregar las actuaciones designadas con el Nº AA60-S-2007-001464 al contenido en el AA60-S-2007-000895

2°) Corregir las carátulas con la mención de esta nueva pieza como PRINCIPAL, dejando la pieza inicialmente designada con el número AA60-S-2007-000895 como Cuaderno de Sala.

3°) Agréguese copia de este auto al Cuaderno de Sala.

Cúmplase lo ordenado. Agréguese al expediente.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE JULIO DEL AÑO 2007.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-251

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante ciudadana ISABEL TERESA ROJAS DE ZAMBRANO  contra la sentencia del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha nueve (9) de enero del año 2007, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la mencionada ciudadana contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Manuel Colmenares Salazar, quien se identificó con el número de Inpreabogado 79.310, en representación de la demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Lorena Josefina Viera Trejo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 43.484, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,  el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE JULIO DEL AÑO 2007.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-283

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante  contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de octubre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Segundo  del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con motivo del juicio que por ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue  ÁNGEL ENRIQUE QUINTERO GÓMEZ contra INDUSTRIA VENEZOLANA DE ALUMINIO, C.A. (C.V.G. VENALUM), CORPORACIÓN ALUMINIO DE VENEZUELA, C.A., C.V.G. CARBONES DEL ORINOCO, C.A. (CARBONARCA).

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Julio César López, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 37.695, en representación de la parte actora recurrente;  asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Se condena al pago de DIEZ MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 10.000.000,00) por concepto de daño moral. 5) Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE JULIO DEL AÑO 2007.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-307

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante  contra la sentencia de fecha once (11) de enero del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero  del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue  NÉLIDA MARÍA RAMÍREZ DE BORRERO contra GOBERNACIÓN EL ESTADO TÁCHIRA.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Manuel Colmenares Salazar, quien se identificó con el número de Inpreabogado 79.310, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Lorena Josefina Viera Trejo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 43.484, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,  el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE JULIO DEL AÑO 2007.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-438

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta y tres minutos de la mañana (11:33 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante  contra la sentencia de fecha doce (12) de diciembre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Cuarto  del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con motivo del juicio que por  COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, ENFERMEDAD PROFESIONAL Y LUCRO CESANTE sigue  JESÚS FAUSTINO RENDÓN contra  C.V.G BAUXILUM, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Jesús Faustino Rendón, titular de la cédula de identidad N° 3.020.069, parte actora recurrente y de su apoderada  abogada Celia del Valle Figuera, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 32.436;  asimismo, se encuentra presente el abogado Zaddy Elías Rivas Salazar, quien se identificó con el número de Inpreabogado 65.552, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,  el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE JULIO DEL AÑO 2007.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-377

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada  contra la sentencia de fecha diecisiete  (17) de enero del año 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial Laboral del Estado Barinas, con motivo del juicio que por  COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue  CARLOS ROBLES Y WILLIAM YÁNEZ contra SOUTH AMERICAN ENTERPRISES, S.A. (SAE).

Se deja constancia de la asistencia a este acto del  abogado Ildegar Arispe Borges, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.413, en representación de la parte demandada recurrente;  asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala le preguntó. De seguidas, responde. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

A continuación se detalla listado de Decisiones Publicadas en el día de hoy:

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Recomendar esta página a un amigo(a)

---