TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA
Nº 09
Jueves, 18 de enero de 2007
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 06-904
El abogado
CARLOS APONTE, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue JUAN CARLOS COLINA OLIVEROS contra GIMNASIO DARWICH, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 06-2019
Los abogados
JANMIRÉ FLORES y RICHARD SIERRA, presentó diligencia solicitando el perecimiento
del recurso, para ser agregado al juicio
que sigue NELSON JESÚS ALVARADO Y OTROS contra
CVG SIDERÚRGICA DEL ORINOCO, C.A. (SIDOR). Ponente:
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 06-1829
El abogado
CARLOS APONTE, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO JOSÉ RAMÓN DE SOUSA LLOVERA contra
BELLO AMÉRICA, INC. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1885
Los ciudadanos
HILARIO PÉREZ RUJANO, JORGE ALÍ MARQUINA RIVA, CARLOS ANDRÉS FUENTES DURÁN,
ALFREDO CÁRDENAS FORERO, JESÚS ALBERTO SÁNCHEZ SAEZ, RAFAEL RAMÓN SOLANO
PLASCENCIA, OSCAR ORLANDO OVALLES BECERRA, YOVAN EMIRO BAYONA CACERES, JESÚS
REINALDO LEDEZMA, RÉGULO YSAÍAS PULIDO VIVAS, OSWALDO ANTONIO YARIT, HENRY
ALBERTO RUIZ SALAZAR, JOSÉ WILLIAM ORTEGA TORRES, YLDE JAVIER CHACÓN ROA, ALEX
RAMÓN MÁRQUEZ VIVAS, JESÚS ALEXIS QUINTERO y FREDDY JOSÉ GUTIÉRREZ VERA
asistidos judicialmente por la abogada ROSA NATERA, presentaron escrito de
notificación de remisión de expediente más anexos, para ser agregado al juicio que sigue EXTRABAJADORES DE COCA COLA FEMSA,
S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
Las ciudadanas
JENNY MADRIZ RINCÓN, KARINA JOSEFINA GUILLÉN MEJÍAS y NANCY JOSEFINA ACUÑA
OVALLES asistidas judicialmente por la abogada MAYELIN BARRIOS DE LÓPEZ,
presentaron escrito de adhesión más adhesión, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS Y OTRAS. Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
El ciudadano
FRANCISCO JOSÉ RODRÍGUEZ asistido judicialmente por el abogado EDGAR ENRIQUE
MARCANO MATA, presentó escrito más anexo, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS Y OTRAS. Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-2252
La abogada
ESTHER CECILIA BLONDET SERFATY, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue RAFAEL
VALENTINO MAESTRI Y OTRA contra SEGUROS
NUEVO MUNDO, S.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1812
El abogado TOMÁS
GRACIÁN, presentó diligencia impugnando Poder, para ser agregado al juicio que sigue ELIZ REYES contra NUEVO TALLER, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. S/Nº
El abogado
VÍCTOR RUFINO BANDEZ ÁLVAREZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue ANA
LUZMILA ORTEGA DE GONZÁLEZ contra ANCOR
COSMETICS, C.A.
Ponente: Dr.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 06-1625
Los abogados
TULIO COLMENARES RODRÍGUEZ y JUAN FRANCISCO COLMENARES TORREALBA, presentaron
escrito de CONTESTACIÓN más
Poder, para ser agregado al juicio que
sigue GIOVANNY ROBERTO BLANCO contra
AVENCATUM, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 05-1793
La abogada MARÍA
DEL CARMEN LÓPEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue MARÍA LUISA RUIZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. S/Nº
La abogada MARÍA
DEL CARMEN LÓPEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ZAHIRA AGUILERA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.
Exp. S/Nº
La abogada MARÍA
DEL CARMEN LÓPEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue BETSABETH MÉNDEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-883
El abogado OSCAR
TRIANA, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue HILARIO CHIRIVILLA contra TRANSPORTE NIRGUA METROPOLITANO, C.A. Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-073
La abogada
JOSEFINA DEL VALLE MATA SILVA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue MARISA
DE ORTEGA SOSA contra CLÍNICA DENTAL
DE IMPLANTES LAS MERCEDES, S.R.L. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-095
El abogado
JOSEPH ANTOINE FRANCESCHETTI URIA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue PEDRO
HERNÁNDEZ contra CVG VENALUM, C.A. Ponente: Dr.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES DIECIOCHO (18) DE ENERO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 06-1457
Se abrió el acto por el
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN
RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. Se deja
constancia que los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y ALFONSO VALBUENA
CORDERO, no estuvieron presentes en esta audiencia por motivos
justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de abril del año
2006, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción
Judicial del Estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz, con
motivo del juicio que por ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue CRUZ
MARÍA SÁNCHEZ MARTÍNEZ contra C.V.G.
SIDERÚRGICA DEL ORINOCO, C.A. (SIDOR).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de los abogados Janmire del
Valle Flores Quijada y Richard Javier Sierra Pérez, quienes se identificaron
con los números de Inpreabogado 72.101 y 37.728,
respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; no
compareció la parte actora ni sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado
Richard Javier Sierra Pérez, para que exponga las razones que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su
intervención, el Vicepresidente de la Sala le formuló preguntas.
Respondió. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera
unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo
dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de
las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. En
consecuencia, se ordena la indemnización por la cantidad de TREINTA MILLONES DE
BOLÍVARES (Bs. 30.000.000,00)
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES DIECIOCHO (18) DE ENERO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 06-1462
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL A. RENGIFO. Se deja constancia que por motivos justificados el
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no estuvo presente en la audiencia.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte demandante contra la sentencia de fecha veinte (20) de octubre del año 2004,
dictada por el Juzgado Superior Primero para el Nuevo Régimen y Régimen
Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por
INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue GUSTAVO JAVIER CAMPOS
MADRID contra BASURVEN ZULIA, C.A., ALCALDÍA
DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA e INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO Y
DOMICILIARIO DEL MUNICIPIO AUTONOMO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Jairo Ramón Campos Álvarez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 83.231,
en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran
presentes los abogados Claudio Laner Del Monte y Alexy Palmar Castillo, quienes se identificaron con los
números de Inpreabogado 14.698 y 14.696, respectivamente,
en representación de la co-demandada Basurven Zulia, C.A.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte actora para que expongan las razones que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención, correspondió el turno a los apoderados de la co-demandada Basurven Zulia, C.A., para que manifiesten sus argumentos tendentes a
enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el
debate, el Presidente de la Sala
preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia de la
Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara:
1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por vía
de equidad se condena al pago de DIEZ MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 10.000.000,00)
por concepto de daño moral. 5) Se ordena la indemnización por accidente de
trabajo por la cantidad de DOS MILLONES TREINTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS
TREINTA BOLÍVARES (Bs. 2.034.730,00).
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES DIECIOCHO (18) DE ENERO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 06-1474
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL A. RENGIFO. Se deja constancia que por motivos justificados el
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no estuvo presente en la audiencia.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que
tuviese lugar la audiencia prevista en
el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la
sentencia de fecha veintinueve (29) de junio del año 2006, dictada por el
Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Lara, con motivo del juicio que por COBRO
DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue SAID LACRUZ PÉREZ contra
CONSTRUCTORA PEGARCA, C.A. Y FLORA, C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del ciudadano Said LaCruz
Pérez, titular de la cédula de identidad N°
9.571.413, parte actora recurrente en este juicio y de su apoderado abogado Zalg Salvador Abi Hassan, inscrito en el Inpreabogado
bajo el N° 20.585; asimismo, se encuentra presente la
abogada Ingrid Pastora Gutiérrez Aldana, quien se identificó con el número de Inpreabogado 49.167, en representación de la empresa co-demandada Constructora Pegarca,
C.A.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte actora para que exponga las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Terminada su
intervención, correspondió el turno a la
apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a
enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el
debate, el Presidente de la Sala,
preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación,
el Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera
unánime, declara: 1)SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.
2) CONFIRMA la sentencia recurrida.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES DIECIOCHO (18) DE ENERO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 06-1481
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL A. RENGIFO. Se deja constancia que por motivos justificados el
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no estuvo presente en la audiencia.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once y treinta y tres minutos de la mañana (11:33 a.m.), hora fijada, previo
acuerdo con las partes, a los fines de que tuviese lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de
la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte demandante contra la sentencia de fecha diez (10) de julio del año 2006,
dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Lara, con motivo del juicio que por COBRO
DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ
IGNACIO GUTIÉRREZ ARIAS contra DISTRIBUIDORA POLAR CENTRO OCCIDENTAL,
S.A. (DIPOCOSA).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado José
Ignacio Gutiérrez Arias, IPSA N° 122, parte actora
recurrente en este juicio y de su apoderada abogada Ingrid Gutiérrez Aldana,
inscrita en el Inpreabogado bajo el número 49.167;
asimismo, se encuentran presentes los abogados Gonzalo Antonio Ponte Dávila Stolk y Ricardo Henríquez La Roche, quienes se
identificaron con los números de Inpreabogado 66.371
y 5.688, respectivamente, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al abogado José Ignacio Gutiérrez Arias, parte actora
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención, correspondió el turno a la parte demandada, a
través de su apoderado Ricardo Henríquez La Roche, para que manifieste sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante.
Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo e interrogó a
ambos exponentes. Respondieron oportunamente. En este estado, ilustrada como se
encuentra la Sala,
se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada
Carmen Elvigia Porras de Roa,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de
casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES DIECIOCHO (18) DE ENERO DEL AÑO 2007.
Control de la Legalidad Exp. N°
05-1488
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL A. RENGIFO. Se deja constancia que por motivos justificados el
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no estuvo presente en la audiencia.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la
legalidad solicitado por la parte actora, contra la sentencia de fecha
veintinueve (29) de julio del año 2005, dictada por el Juzgado Primero Superior
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con
motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES (INCIDENCIA DE MEDIDA)
sigue JESÚS CORDERO contra ACOSTA FERNÁNDEZ, S.A. (ACOFESA).
Se deja constancia de la no
comparecencia de las parte ni de sus apoderados.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera
unánime, declara: DESISTIDO el control de la
legalidad solicitado por la parte actora de conformidad con lo establecido en
el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se condena en costas a la
parte recurrente en atención a lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo.
En consecuencia, se ordena el
envío del expediente a la
Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción
Judicial del Estado Falcón,
a los fines de que sea remitido al Tribunal correspondiente.
Se declara que ha concluido el
acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente
Acta.-
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES DIECIOCHO (18) DE ENERO DEL AÑO 2007.
Control de la legalidad Exp. N° 05-1602
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL A. RENGIFO. Se deja constancia que por motivos justificados el
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no estuvo presente en la audiencia.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias
de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
la una y quince minutos de la tarde (1:15 p.m.), hora fijada a los fines
de que tuviese lugar la audiencia prevista en
el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte
demandada, contra la sentencia de fecha primero (1°) de agosto del año 2005,
dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo, con motivo del juicio que por
COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue DOOGLAS JOSÉ VALLADARES contra
ALIMENTOS EL VIÑEDO, C.A.
Se deja constancia de la no
comparecencia de las parte ni de sus apoderados.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera
unánime, declara: DESISTIDO el control de la
legalidad solicitado por la parte demandada,
de conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo. Se condena en costas a la parte recurrente en atención a
lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
En consecuencia, se ordena el
envío del expediente a la
Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo,
a los fines de que sea remitido al Tribunal de Sustanciación, Mediación
y Ejecución correspondiente.
Se declara que ha concluido el
acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente
Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES DIECIOCHO (18) DE ENERO DEL AÑO 2007.
Control de la legalidad Exp.
N° 05-1661
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente
de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO y del Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. Se deja constancia que por
motivos justificados los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA, no estuvieron presentes en la audiencia.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), hora fijada a
los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la
legalidad solicitado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veinte
(20) de septiembre del año 2005, dictada por el Juzgado Primero Superior del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con
motivo del juicio que por HECHO ILÍCITO sigue PABLO JOSÉ GAVIDIA contra
DIARIO EL ARAGÜEÑO, C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del ciudadano Pablo José Gavidia,
titular de la cédula de identidad N° 900.473, parte
actora recurrente en este juicio y de su apoderado abogado Néstor Alfonso
Rondón González, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 11.134; asimismo, se deja constancia de la no
comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente para que exponga
las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido.
Terminada su intervención, el Presidente
de la Sala,
preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara:
1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende a las actas del expediente y declara ADMISIBLE LA DEMANDA. En
consecuencia, se ordena remitir el expediente al Circuito Laboral de la Circunscripción
Judicial del Estado Aragua para que el Tribunal de
Sustanciación, Mediación y Ejecución que resulte competente conozca del
presente asunto.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
A continuación se detalla listado de
Decisiones Publicadas en el día de hoy:
NUMERO
|
EXPEDIENTE
|
PROCEDIMIENTO
|
PARTES
|
PONENTE
|
DECISIÓN
|
|
0004
|
03-045
|
Acción de Protección
|
DEFENSORÍA DEL PUEBLO contra
TELEVEN, RADIO CARACAS TELEVISIÓN (RCTV), CORPORACIÓN VENEZOLANA DE
TELEVISIÓN (VENEVISIÓN), CANAL METROPOLITANO DE CARACAS (CMT), GLOBOVISIÓN y
VENEZOLANA DE TELEVISIÓN (VTV)
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
Sin lugar la recusación de los
Magistrados Omar Mora, Juan Rafael Perdomo y Alfonso Valbuena
|
|
0005
|
05-1488
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Jesús Cordero contra Acosta
Fernández, C.A. (ACOFESA)
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
Desistido
|
|
0006
|
05-1602
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Dooglas José Valladares contra
Alimentos El Viñedo, C.A.
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
Desistido
|
DESPACHO
Exp. N° 06-384:
Oficio Remisión N° 4386A / Oficio Participación N° 4386B
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
