TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 161
Martes, 18 de
septiembre de 2007
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-1597
El abogado EDDI
GONZÁLEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue LUIS
RAFAEL GONZÁLEZ contra CERVECERÍA
POLAR, C.A. Ponente:
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Avocamiento 07-982
El abogado AUDY
ARQUÍMIDES LEÓN ZAMBRANO, presentó diligencia solicitando se notifique a la
empresa y se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que
sigue JOSÉ BERNARDO CHACÓN PORRAS contra
COCA COLA FEMSA VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-1842
El abogado EDGAR
DARÍO NÚÑEZ ALCÁNTARA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA
SACRAMENTO 999, C.A. contra
JUAN MANUEL CABRERA ALAMO. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-1774
La abogada MILENA
GODOY CAMPOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue HENRY
WAGNER SCHAPOWALOW Y OTRO contra AGROPECUARIA
EL CRAO, C.A. Ponente:
Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Avocamiento 07-1425
Los abogados JUAN
CARLOS PARRA JIMÉNEZ y ALFREDO RODRÍGUEZ INFANTE, presentaron escrito de
constancia de pago más anexo, para ser agregado al juicio que sigue HENDIS ENRIQUE REYES ROMERO contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-1301
El abogado JOSÉ
MANUEL PADILLA MANTELLINI, presentó escrito de Consideraciones, para ser
agregado al juicio que sigue JOSÉ
IGNACIO GÓMEZ contra AGROPECUARIA
FOATA SÁNCHEZ, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-1491
La abogada MARISELA
CASTRO GILLY, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue JUANA
RAMONA RUÍZ actuando en representación de se hija contra CARLOS ALBERTO ORTEGA MALUF. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-708
El abogado FRANCISCO
SANDOVAL, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado
al juicio que sigue RENÉ JOSÉ ITURREY contra
CALOGERO SALEMI CASTELLANA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
AUTOS PUBLICADOS
Auto que
ordena copia certificada de los siguientes expedientes:
AA60-S-2007-000552
AA60-S-2007-000472
Auto que
ordena certificación de cómputo del siguiente expediente:
AA60-S-2007-001668
Auto que
ordena conclusión de sustanciación del siguiente expediente:
AA60-S-2007-001095
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES DIECIOCHO (18) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 07-490
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL
PERDOMO y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL RENGIFO. Se deja constancia que por
motivos justificados no asiste a esta audiencia la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada, a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de
fecha nueve (09) de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Tercero
Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue ALICIA
ANGARITA DE GNERRE contra BANCO DE LOS TRABAJADORES DE VENEZUELA (BTV),
LIQUIDADO POR EL FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de la abogada Patricia Eva Grus
Grus, quien se identificó con el número de Inpreabogado 50.552,
en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se deja
constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente preguntó a los
demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada
como se encuentra la Sala,
se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de
casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES DIECIOCHO (18) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 07-492
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL
PERDOMO y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL RENGIFO. Se deja constancia que por
motivos justificados no asiste a esta audiencia la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada, a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de
fecha catorce (14) de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Superior
Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS
LABORALES sigue ORLANDO SOSA MEJÍAS contra
INVERSIONES VEL, C.A.
Se deja constancia de la no
comparecencia de las partes ni de sus apoderados.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo,
aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de
casación interpuesto por la parte demandante, de conformidad con lo establecido
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, se ordena
el envío del expediente a la
Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de
que sea remitido al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución
correspondiente. Se declara que ha concluido el acto. Se retiran los
Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES DIECIOCHO (18) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2007
Recurso de casación Exp. N° 07-688
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL
PERDOMO y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL RENGIFO. Se deja constancia que por
motivos justificados no asiste a esta audiencia la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada, a
los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de
fecha cinco (5) de marzo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Tercero
del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS
LABORALES sigue NEURO JOSÉ PÁEZ PRIETO contra SCHERING PLOUGH, C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de los abogados Luis Aquiles Mejía Arnal y Rita Isabel Morales Maza, quienes se
identificaron con los números de Inpreabogado 21.583
y 11.337, respectivamente, en
representación de la parte demandante; asimismo, se encuentra presente el
abogado Pedro José Uriola González, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 27.961, en representación de la
empresa demandada recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte
actora, a través de su apoderado abogado Luis Aquiles
Mejía Arnal, para qu
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente preguntó a
los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este
estado, ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de
casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES DIECIOCHO (18) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 07-471
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL
PERDOMO y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL RENGIFO. Se deja constancia que por
motivos justificados no asiste a esta audiencia la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada, a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha
trece (13) de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con
motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS
LABORALES sigue WILLIAMS GILBERTO CAMACARO CANELÓN contra AGENCIA
RÍO, C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de la abogada Francis Josefina Alfonzo
Marín, quien se identificó con el número de Inpreabogado
54.825, en representación de la parte
demandante; asimismo, se encuentran presentes los abogados Ysabel
Cecilia Carvallo Sanz y Gisela Bello, inscritas en el Inpreabogado
bajo los números 67.456 y 24.209, respectivamente, en representación de la
empresa demandada recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, abogada Ysabel Carvallo Sanz, para que exponga las razones, que a
su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su
intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte actora, para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente preguntó a
los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este
estado, ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el
recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia
recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES DIECIOCHO (18) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 07-706
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL
PERDOMO y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL RENGIFO. Se deja constancia que por
motivos justificados no asiste a esta audiencia la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada, a los fines de que tuviese
lugar la audiencia prevista en el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
demandada contra la sentencia de fecha ocho (8) de marzo del año 2007, dictada
por el Juzgado Superior Cuarto del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo, con motivo del juicio que por
INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO Y DAÑO MORAL sigue JOSÉ FELIPE
GUEVARA REYES CONTRA SERVICIOS DE VIGILANCIA NACIONAL, C.A.
(SERVINACA).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Edgar Sánchez Martínez, quien se identificó
con el número de Inpreabogado 16.205, en representación de la parte demandada
recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte
demandante ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente preguntó a los
demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de
casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) REPONE
la causa al estado de que el Tribunal Superior que resulte competente, fije
nueva oportunidad para la celebración de la audiencia de la apelación sobre el
fondo de la causa, previa notificación de la parte actora, en virtud de que la
demandada se encuentra a derecho.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES DIECIOCHO (18) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2007
Recurso de Casación Exp. N° 07-038
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los
Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y JUAN RAFAEL PERDOMO; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL RENGIFO. La
Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA, y el Tercer Magistrado Suplente Dr. Jesús Alberto Soto Luzardo,
no asisten a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala Accidental en
el Salón de Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines
de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde la parte deberá formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de
Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha seis (6) de diciembre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior
Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con
motivo del juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS
LABORALES, sigue el ciudadano RICHARD ROMERO MARTÍNEZ contra RESTAURANT
CLUB CAMPESTRE MARHUANTA, C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de la abogada Rosalba García
Contreras, inscrita en el I.N.P.R.E.A.B.O.G.A.D.O. bajo
el N° 37.179, en representación de la parte demandada
recurrente; la parte actora y su representante judicial no comparecieron.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado Rosalba García Contreras, para que exponga las razones, que
a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Concluido el debate, el
Presidente de la Sala
preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera
unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) SE REPONE LA CAUSA al estado que
el Tribunal Superior que resulte competente se pronuncie sobre el fondo de la
controversia.
De conformidad con lo dispuesto
en el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la
publicación de la presente Acta.
A continuación se detalla listado de
Decisiones Publicadas en el día de hoy:
|
Numero
|
Expediente
|
Procedimiento
|
Partes
|
Ponente
|
Decisión
|
|
1864
|
07-492
|
Recurso de Casación
|
Orlando Sosa Mejías contra Inversiones Vel,
C.A.
|
Juan Rafael Perdomo
|
Desistido
|
|
1865
|
07-260
|
Recurso de Casación
|
Tomas Antonio Cetella Álvarez contra Procter & Gamble Industrial,
S.C.A.
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
1- Perecido el recurso (actora y Codemandada Seguros Caracas de Liberty Mutual, C.A.). 2- Con
lugar el recurso (demandada Procter & Gamble). 3- Parcialmente con lugar la demanda.
|
|
1866
|
06-1473
|
Recurso de Casación y Control de la legalidad
(ACCIDENTAL)
|
Ivonne Sonsire Pargas
contra Hidro Agri
Venezuela, C.A.
|
Juan Rafael Perdomo
|
1- Inadmisible el recurso de control de la legalidad. 2-
Perecido el recurso de casación (demandada). 3- Sin lugar el recurso de
casación (actora)
|
|
1867
|
06-2158
|
Recurso de control de la legalidad
|
Orlando González contra C.V.G.
Siderúrgica del Orinoco, C.A. (SIDOR)
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Con lugar
|
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El-
Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
