TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 49
Martes, 20 de marzo de 2007
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 06-1492
El abogado JOAQUÍN SILVEIRA
CALDERIN, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue DILMA DELGADO RODRÍGUEZ contra PDV MARINA, S.A. Ponente: Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Avocamiento 07-212
El abogado TUSULIMAN VINDIGNI,
presentó escrito más Poder solicitando remisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO FLORES contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente:
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-524
Los abogados ALBERTO JOSÉ
TERIUS y RAFAEL VILLEGAS OTTO, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue DELIA
BAUTISTA RODRÍGUEZ contra CORPORACIÓN
DE SERVICIOS AGROPECUARIOS, S.A. (CORSERAGRO). Ponente: Dr.
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-529
Los abogados
ALBERTO JOSÉ TERIUS y RAFAEL VILLEGAS OTTO, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue XIOMARA DEL VALLE LONGART DE BERROTERÁN Y
OTROS contra CORPORACIÓN DE
SERVICIOS AGROPECUARIOS, S.A. (COSERAGRO). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Hecho 07-460
El abogado RAFAEL GERARDO
MILANÉS, presentó escrito solicitando se declare con lugar el recurso de hecho,
para ser agregado al juicio que sigue INMOBILIARIA IMPORTADORA MILA, C.A. contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 04-1618
El abogado GUSTAVO ADOLFO
MARTÍNEZ MORALES, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue OUDHAN ALAN PERSAD WILLIAMS contra CVG FERROMINERA ORINOCO, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-590
El abogado MARCOS RONALD
MARCANO CEDEÑO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue FREDDY RAMÓN DELGADO CAÑIZALES contra CONSTRUCTORA DE CASAS 1, 2, 3, S.A. Ponente:
Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1864
La ciudadana AIDELENA PORTILLO
ESTERLING asistida judicialmente por el abogado MARCOS MARCANO, presentó
diligencia solicitando revocatoria de facultades que exceden la simple
administración, para ser agregado al
juicio que sigue AIDELENA PORTILLO
STERLING contra EXPRESOS DEL MAR, C.A. Ponente: Dra. CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. S/Nº
El abogado TOYN VILLAR, presentó
escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue BRAULIO SALAZAR contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.
Exp. S/Nº
El abogado TOYN VILLAR, presentó
escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GLADYS PORTILLO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-397
El abogado VLADIMIR VILLALBA
RODRÍGUEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue BLAS ELOY PEÑA RODRÍGUEZ contra PIRELLI DE VENEZUELA, C.A.
Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. S/Nº
El abogado JAVIER SOCORRO,
presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue RICARDO MORENO contra PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. Ponente:
Dr.
Exp. S/Nº
El abogado JAVIER SOCORRO,
presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue DANIEL SOTO Y OTRO contra PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. Ponente:
Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-326
El abogado EDWIN SAMBRANO VIDAL,
presentó diligencia sustituyendo Poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ IGNACIO BRONT contra GLOBALSANTAFE DRILLING VENEZUELA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
AUTOS PUBLICADOS
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para
formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2007-0000297.-
AA60-S-2007-0000353.-
AA60-S-2007-0000409.-
AA60-S-2007-0000417.-
AA60-S-2007-0000409.-
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para
formalizar, de conformidad con el artículo 317 del Código de Procedimiento
Civil, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2007-0000331.-
AA60-S-2007-0000396.-
Exp. N° 04-1618
Visto que en el auto de fecha
13 de marzo de 2007, se incurrió en
error involuntario al reasignarle la ponencia al Dr. Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, el mismo se deja sin
efecto, en consecuencia, se conserva la ponencia inicial del Magistrado Juan
Rafael Perdomo y se difiere la audiencia para el día martes ocho (8) de mayo
del año 2007, a
la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES VEINTE (20) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 06-1710
Se abrió el acto por la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia de los
Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. El Presidente de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, y el Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no
asistieron a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la
sentencia de fecha nueve (9) de agosto del año 2006, dictada por el Juzgado
Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción
Judicial del Estado Aragua, Maracay, con motivo del juicio
que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue EUSEBIO
RAMÓN BECERRA contra INDUSTRIAS OREGON, S.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Pedro José Araujo Baptista, quien se
identificó con el Inpreabogado N°
45.727, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se
encuentran presentes las abogadas Jaqueline Vásquez
Hernández y Aracelis Cecilia Barrios Acosta,
inscritas en el Inpreabogado bajo los números 56.018
y 36.977 respectivamente, en representación de la parte actora.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
correspondió el turno a la abogada Aracelis
Cecilia Barrios Acosta, apoderada de la parte demandante, para que manifieste
sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante.
Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada
Carmen Elvigia Porras de Roa,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN
LUGAR el recurso de casación. 2) CONFIRMA el fallo
recurrido.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES VEINTE (20) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Control de la legalidad Exp. N° 06-1492
Se abrió el acto por el
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia de los Magistrados LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL A. RENGIFO. El Presidente de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, y el Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no
asistieron a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la
legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha
diez (10) de julio del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero del
Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial
del Estado Falcón, con motivo del procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO
sigue DILMA DELGADO RODRÍGUEZ contra
PDV MARINA, S.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Joaquín Jesús Silveira,
quien se identificó con el Inpreabogado N° 29.234, en representación de la parte demandada
recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte
actora ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
el Presidente de la Sala
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime,
declara: 1) CON LUGAR el
control de la legalidad solicitado. 2) ANULA
el fallo recurrido. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara la PERENCIÓN
de la instancia.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES VEINTE (20) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 06-1415
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once de la mañana (11:00 p.m.), hora fijada a los fines de que
tuviese lugar la audiencia prevista en
el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por
la parte demandante contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de
julio del año 2006, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Anzoátegui, con motivo del juicio que por
DAÑO MORAL Y MATERIAL sigue PEDRO ANTONIO PATIÑO contra TALLER LOS
PINOS, C.A. (TALPIN, C.A.)
y GRUPO ALVICA, S.C.S.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del ciudadano Pedro Antonio Patiño, titular de la cédula
de identidad N° 4.007.060, parte actora recurrente en
este juicio y de su apoderada abogada Arbel
Monteverde Campo, quien se identificó con el Inpreabogado
N° 61.350; asimismo, se encuentra presente el abogado
Pedro Alberto Perera Riera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 21.061, en representación de la
co-demandada Grupo Alvica, S.C.S.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
correspondió el turno al apoderado de la parte demandada, para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera
unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia
recurrida.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES VEINTE (20) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 06-1512
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada
a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la
sentencia de fecha doce (12) de julio del año 2006, dictada por el Juzgado
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva
Esparta, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES,
INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE Y DAÑOS
MATERIALES sigue SUCESIÓN LAREZ RODRÍGUEZ, conformada por los ciudadanos
AURISTELA DEL CARMEN ACOSTA JIMÉNEZ DE LAREZ, DANIELA ALEJANDRA LAREZ ACOSTA,
MARYURIS DEL CARMEN LAREZ ACOSTA y NELSON JOSÉ LAREZ ACOSTA contra MUSIPAN, C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado José Silverio García Mendoza, quien se
identificó con el Inpreabogado N°
36.026, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se
encuentra presente el abogado Leonardo Alberto Márquez Balbas,
inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 45.168, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
correspondió el turno al apoderado de la parte demandada, para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: 1) CON
LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la
sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES VEINTE (20) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 06-546
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la
sentencia de fecha once (11) de diciembre del año 2003, dictada por el Juzgado
Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por
COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue EVIS
YUNAIRA CRUZ LÓPEZ contra SEGUROS LA SEGURIDAD hoy MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A., en virtud de la sentencia de la Sala Constitucional
N° 64, de fecha
23 de enero del año 2006, que declaró ha lugar el
recurso de revisión de la sentencia de esta Sala N°
885, de fecha 05 de agosto de 2004 (Exp. 04-210), que declaró inadmisible el
recurso de casación por falta de cuantía.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Enrique Márquez Reyes, quien se identificó
con el Inpreabogado N°
23.018, en representación de la parte actora; asimismo, se deja constancia de
la no comparecencia de la parte demandada recurrente ni de sus apoderados.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera
unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto
por la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 de
la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo. Se condena en costas a la parte recurrente en atención a
lo dispuesto en el artículo 62 eiusdem.
En consecuencia, se ordena el
envío del expediente a la
Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción
Judicial del Estado Zulia, a los fines de que sea remitido al
Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente.
Se declara que ha concluido el
acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente
Acta.-
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES VEINTE (20) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 06-1060
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
la una y quince minutos de la tarde (01:15 p.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia
de fecha dos (2) de junio del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero
para el Régimen Procesal Transitorio del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con
motivo del juicio que por COBRO DE PRESTASIONES SOCIALES, INDEMNIZACIÓN POR
ACCIDENTE DE TRABAJO Y DAÑO MORAL sigue JULIO CÉSAR SANDOVAL VALERA contra
REPOSTERÍA LA ESPIGA DE
ORO, C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del ciudadano Julio César Sandoval Valera, titular de la
cédula de identidad N° 9.872.654, parte actora
recurrente en este juicio y de su apoderada abogada Matilde Paiva
Motta, quien se identificó con el Inpreabogado
N° 16.149; asimismo, se deja constancia de la no
comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su exposición, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael
Perdomo y le formuló dos preguntas a la abogada exponente. Respondió. En este
estado, ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara:
1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA
la sentencia recurrida.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES VEINTE (20) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Control de la legalidad Exp.
N° 06-1625
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las doce y cuarenta minutos de la tarde
(12:40 p.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la
legalidad solicitado por la parte demandante contra la sentencia de
fecha siete (7) de agosto del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero
del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción
Judicial del Estado Falcón, con motivo del juicio que por
COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
BENEFICIOS sigue GIOVANNY ROBERTO BLANCO contra AVENCATUN, S.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de las abogadas Nohiria Colina
y Oludoet María Rodríguez, quienes se identificaron
con el Inpreabogado N°
56.599 y 43.853, respectivamente, en representación de la parte demandante
recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Carmen Brea Escobar
y Tulio Colmenares Rodríguez, inscritos en el Inpreabogado
bajo los números 6.225 y 896, respectivamente, en representación de la demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderada
abogada Nohiria Colina, para que exponga las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su exposición, correspondió el turno a la parte demandada, a
través de sus apoderados Carmen Brea, quien habló en primer lugar y luego
intervino el abogado Tulio Colmenares, para que manifiesten sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante.
Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada
Carmen Elvigia Porras de Roa,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el control de
la legalidad solicitado. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3)
No hay condenatoria en costas.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
A continuación se detalla listado de
Decisiones Publicadas en el día de hoy:
|
Numero : 0498
|
N° Expediente : 06-1864
|
Fecha: 20/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
Aidelina Portillo Esterling
contra Expresos del Mar, C.A.
|
|
Decisión:
1- Sin lugar el recurso. 2- Confirma el fallo
|
|
Ponente:
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
|
Numero : 0499
|
N° Expediente : 06-1870
|
Fecha: 20/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
Jorge Luis Leal Chirino contra Fundación para el
Fortalecimiento Regional del Estado Falcón (FUNDAREGION)
|
|
Decisión:
1- Con lugar el recurso. 2- Con lugar la demanda
|
|
Ponente:
Juan Rafael Perdomo
|
|
Numero : 0500
|
N° Expediente : 05-1793
|
Fecha: 20/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)
|
|
Partes:
María Luisa Ruiz Majano contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de
Venezuela (CANTV)
|
|
Decisión:
Con lugar
|
|
Ponente:
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
|
Numero : 0501
|
N° Expediente : 06-546
|
Fecha: 20/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
Evis Yunaira Cruz López
contra Seguros La
Seguridad hoy Mapfre La Seguridad, C.A. de Seguros
|
|
Decisión:
Desistido
|
|
Ponente:
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
|
Numero : 0502
|
N° Expediente : 06-1831
|
Fecha: 20/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
Virginia Beatriz López Millán contra Industria Láctea Venezolana, C.A. (INDULAC)
|
|
Decisión:
Sin lugar
|
|
Ponente:
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
|
Numero : 0503
|
N° Expediente : 06-211
|
Fecha: 20/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación (ACCIDENTAL)
|
|
Partes:
Orlando Enrique Atencio González contra Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A.
|
|
Decisión:
Terminación del proceso por mediación y conciliación
|
|
Ponente:
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
|
Numero : 0504
|
N° Expediente : 06-1568
|
Fecha: 20/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
Andrés Ernesto Daza Esqueda contra Gobernación de
Estado Apure
|
|
Decisión:
1- Con lugar el recurso. 2- Anula el fallo. 3- Repone la causa
|
|
Ponente:
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
|
Numero : 0505
|
N° Expediente : 06-1574
|
Fecha: 20/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
Luis Daniel Rodríguez Castillo contra Gobernación
del Estado Apure
|
|
Decisión:
1- Con lugar el recurso. 2- Anula el fallo. 3- Repone la causa
|
|
Ponente:
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
|
Numero : 0506
|
N° Expediente : 06-1720
|
Fecha: 20/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
Lino Rafael Bohórquez contra Gobernación del Estado Apure
|
|
Decisión:
1- Con lugar el recurso. 2- Anula el fallo. 3- Repone la causa
|
|
Ponente:
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
|
Numero : 0507
|
N° Expediente : 06-1786
|
Fecha: 20/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
Regino Evangelisto Benares Leal contra Gobernación del Estado Apure
|
|
Decisión:
1- Con lugar el recurso. 2- Anula el fallo. 3- Repone la causa
|
|
Ponente:
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
|
Numero : 0508
|
N° Expediente : 06-1791
|
Fecha: 20/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
Bexa Carolina Ascanio
Orozco contra Gobernación del Estado Apure
|
|
Decisión:
1- Con lugar el recurso. 2- Anula el fallo. 3- Repone la causa
|
|
Ponente:
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
|
Numero : 0509
|
N° Expediente : 06-1798
|
Fecha: 20/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
Ligia Esperanza Mendoza Ascanio contra Gobernación
del Estado Apure
|
|
Decisión:
1- Con lugar el recurso. 2- Anula el fallo. 3- Repone la causa
|
|
Ponente:
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
|
Numero : 0510
|
N° Expediente : 06-1848
|
Fecha: 20/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
Julio César Romero Estrada contra Gobernación del Estado Apure
|
|
Decisión:
1- Con lugar el recurso. 2- Anula el fallo. 3- Repone la causa
|
|
Ponente:
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
|
Numero : 0511
|
N° Expediente : 06-1857
|
Fecha: 20/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
Gladys Zenaida Moreno
Montilla contra Gobernación del Estado Apure
|
|
Decisión:
1- Con lugar el recurso. 2- Anula el fallo. 3- Repone la causa
|
|
Ponente:
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
|
Numero : 0512
|
N° Expediente : 06-1755
|
Fecha: 20/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
Sony Esmelda Barroso
Marín contra Compañía Anónima Ericsson.
|
|
Decisión:
1- Con lugar el recurso. 2- Se anula el fallo. 3- Parcialmente con lugar la
demanda
|
|
Ponente:
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
