TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA
DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 162
Jueves, 20 de septiembre de 2007
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 07-1534
El abogado NORMA
TINEO NAVARRO, presentó escrito de Observaciones, para ser agregado al juicio
que sigue RAMÓN MONTAÑO Y OTRO contra
OKO CONSULT INTERNATIONAL, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. S/Nº
El abogado RONALD
BERMÚDEZ ACOSTA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ARGENIS
HERNÁNDEZ contra SAMPIERI &
FORTUNATO, C.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 06-1299
El abogado RONALD
BERMÚDEZ ACOSTA, presentó diligencia consignando Transacción más anexos, para
ser agregado al juicio que sigue PATRICIA
MOLINA VILLALOBOS contra OPERADORA
DE SERVICIOS MÉDICOS, C.A. Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-1819
El abogado RUBIA
SARAI YOLL SÁNCHEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ADRIANA
LUZ NARVAEZ BOLÍVAR contra LICEO SAN
JOSÉ DE CAGUA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 07-1696
El abogado ALBERTO
OSORIO VILCHEZ, presentó escrito solicitando admisibilidad del recurso, para
ser agregado al juicio que sigue HIDALGO
DE JESÚS MORÁN MOLERO Y OTRO contra ALCALDÍA
BOLIVARIANA DEL MUNICIPIO DEL ESTADO ZULIA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1473
El abogado JOSÉ
IGNACIO GUTIÉRREZ, presentó diligencia solicitando se subsanen errores
materiales, para ser agregado al juicio que sigue IVONNE SONSIRE PARGAS contra HYDRO
AGRI VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-1687
El abogado PEDRO
RODOLFO GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JUAN JOSÉ GIL FIGUEROA contra ENI DACIÓN B.V. Ponente:
Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. S/Nº
El abogado JOSÉ
IGNACIO BUSTAMANTE ETTEGUI, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL ERNESTO CONTRERAS HERNÁNDEZ Y OTRO contra
BANCO DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL. Ponente:
Dr.
Exp. Nº Avocamiento 06-1885
El abogado JESÚS
BLANCO, presentó diligencia solicitando se requiera expediente, para ser
agregado al juicio que sigue EXTRABAJADORES
DE COCA COLA FEMSA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 04-1618
El abogado GUSTAVO
MARTÍNEZ, presentó diligencia solicitando copia audiovisual de la audiencia
oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue OUDHAN ALAN PERSAD WILLIAMS contra CVG FERROMINERA ORINOCO, C.A. Ponente: Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES VEINTE (20) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 07-484
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL
PERDOMO y el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL RENGIFO. Se deja constancia que por motivos justificados no asisten
a esta audiencia los Magistrados CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y ALFONSO
VALBUENA CORDERO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada, a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de
fecha veintiséis (26) de enero del año 2007, dictada por el Juzgado Superior
Tercero del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue
MARÍA DYNA DE FREITAS ANDRADE contra EDICIONES JURISPRUDENCIA DEL
TRABAJO, C.A., JURIS EVENTUM, C.A.
y BASE 1936, C.A.
Se deja constancia de la no
comparecencia de las partes ni de sus apoderados.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera
unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto
por la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo.
En consecuencia, se ordena el
envío del expediente a la
Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de
que sea remitido al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución
correspondiente. Se declara que ha concluido el acto.
Se retiran los Magistrados y se
ordena la publicación de la presente Acta.-
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES VEINTE (20) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 07-485
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL
PERDOMO y el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL RENGIFO. Se deja constancia que por motivos justificados no asisten
a esta audiencia los Magistrados CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y ALFONSO
VALBUENA CORDERO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de
fecha veintiséis (26) de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Superior
Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CRISTIAN EDILIO GUTIÉRREZ OSORIO contra
BIMBO DE VENEZUELA, C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del ciudadano Cristian Edilio
Gutiérrez Osorio, titular de la cédula de identidad N°
12.392.908, parte actora recurrente y de sus apoderados abogados Cristina
Isabel Alberto Peña y Luis Gerardo Ascanio Esteves, quienes se
identificaron con los números de Inpreabogado 66.391
y 14.317, respectivamente; asimismo, se encuentra presente el abogado Iván Josef Varela
Delgado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número
9.394, en representación de la empresa demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la abogada Cristina Isabel Alberto Peña, apoderada de la
parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,
corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste
sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante.
Concluido el debate, el Presidente preguntó a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo y le formuló
preguntas a la representación judicial de ambas partes. Responden los abogados
Iván Varela y Luis Ascanio,
por la parte demandada y actora, respectivamente. De seguidas, fueron
interrogados po el Presidente de la Sala. Contestaron
oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de
casación interpuesto.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES VEINTE (20) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 07-504
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL
PERDOMO y el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL RENGIFO. Se deja constancia que por motivos justificados no asisten
a esta audiencia los Magistrados CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y ALFONSO
VALBUENA CORDERO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que
tuviese lugar la audiencia prevista en
el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por
la parte demandada contra la sentencia de fecha catorce (14) de febrero del año
2007, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Régimen Procesal Transitorio
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y
OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ MIGUEL ASCANIO PULIDO contra
SCHERING PLOUGH, C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de los abogados Rita Isabel Morales Maza y Marcos
Antonio Vilera Ordóñez, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 11.337 y 15.284, respectivamente, en representación de la parte demandante;
asimismo, se encuentran presentes los abogados Tomás Enrique Carrillo Batalla y
Pedro José Uriola González, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 82.545 y 27.961,
respectivamente, en representación de la empresa demandada recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte
demandante, a través de su apoderado Marcos Vilera, para que manifieste sus
argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante.
Concluido el debate, el Presidente preguntó a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de
casación interpuesto.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES VEINTE (20) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 07-875
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL
PERDOMO y el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL RENGIFO. Se deja constancia que por motivos justificados no asisten
a esta audiencia los Magistrados CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y ALFONSO
VALBUENA CORDERO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a
los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de
fecha veintiocho (28) de marzo del año 2007, dictada por el Juzgado Primero
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con
motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue YLIA TERESA
PÉREZ CASTELLANO EN SU PROPIO NOMBRE Y EN REPRESENTRACIÓN DE SU MENOR HIJO
VÍCTOR DANIEL GARCÍA PÉREZ contra AGUAS DE MÉRIDA, C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Sergio Guerrero Villasmil,
quien se identificó con el número de Inpreabogado
71.631, en representación de la parte
demandante recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de
la parte demandada ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente preguntó a los
demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera
unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay
condenatoria en costas.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES VEINTE (20) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 07-532
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL
PERDOMO y el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL RENGIFO. Se deja constancia que por motivos justificados no asisten
a esta audiencia los Magistrados CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y ALFONSO
VALBUENA CORDERO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de
fecha quince (15) de abril del año 2005, dictada por el Juzgado Primero
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con
sede en Puerto Ordaz, con motivo del juicio que por ENFERMEDAD PROFESIONAL,
DAÑO MORAL Y OTROS CONCEPTOS sigue LUIS ALBERTO BLANCA MARTÍNEZ contra
OPERACIONES RDI, C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de la abogada Flavia Ysabel Zarins Wilding,
quien se identificó con el número de Inpreabogado
76.056, en representación de la parte
demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la
parte actora ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente preguntó a los
demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera
unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.
2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en
el artículo 175 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de
las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA por ocurrir la prescripción.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES VEINTE (20) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 07-491
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL
PERDOMO y el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL RENGIFO. Se deja constancia que por motivos justificados no asisten
a esta audiencia los Magistrados CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y ALFONSO
VALBUENA CORDERO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese
lugar la audiencia prevista en el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
demandada contra la sentencia de fecha treinta (30) de enero del año 2007, dictada
por el Juzgado Superior Cuarto para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS
LABORALES sigue REINALDO JOSÉ MEJÍAS UZCÁTEGUI contra OPTIPRODUCTOS, C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Raúl Enrique Zamora Hernández, quien se
identificó con el número de Inpreabogado 7.075, en representación de la parte demandada
recurrente; asimismo, se deja constancia de la
no comparecencia de la parte actora ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente preguntó a los
demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de
casación interpuesto. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
AUTOS PUBLICADOS
AUTOS DE
DESIGNACIÓN DE PONENTE
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
AA-S-60-2007-0001779
AA-S-60-2007-0001786
AA-S-60-2007-0001798
AA-S-60-2007-0001790
AA-S-60-2007-0001803
AA-S-60-2007-0001809
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO
AA-S-60-2007-0001781
AA-S-60-2007-0001793
AA-S-60-2007-0001800
AA-S-60-2007-0001791
AA-S-60-2007-0001804
AA-S-60-2007-0001810
AA-S-60-2007-0001799
AA-S-60-2007-0001802
Dr. LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ
AA-S-60-2007-0001782
AA-S-60-2007-0001801
AA-S-60-2007-0001780
AA-S-60-2007-0001792
AA-S-60-2007-0001805
AA-S-60-2007-0001808
Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO
AA-S-60-2007-0001784
AA-S-60-2007-0001794
AA-S-60-2007-0001788
AA-S-60-2007-0001789
AA-S-60-2007-0001797
AA-S-60-2007-0001807
AA-S-60-2007-0001795
Dra. CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA
AA-S-60-2007-0001783
AA-S-60-2007-0001785
AA-S-60-2007-0001787
AA-S-60-2007-0001796
AA-S-60-2007-0001806
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ
E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
