TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 167

Martes, 25 de septiembre de 2007

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-1634

El abogado GONZALO PONTE-DÁVILA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL JOSÉ DABOÍN CARDOZA contra CERVECERÍA POLAR, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-497

El abogado JUSTO MORAO ROSAS, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA TERESA BERNÁEZ ARIAS Y OTROS contra ASOCIACIÓN VENEZOLANA DE CONCIERTOS (A.V.C.) Y ESCUELA DE MÚSICA JOSÉ LORENZO LLAMOZAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-1667

El abogado ISAURO GONZÁLEZ MONASTERIO, presentó diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ZOILA MEZA contra INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-486

La abogada XIOMARA RAUSEO, presentó diligencia solicitando se fije reunión entre las partes, para ser agregado al juicio que sigue ANA MARGARITA RANGEL DE CARRILLO contra ANCOR COSMETICS, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. Nº Avocamiento 07-342

La abogada MARYURIS LIENDO, presentó diligencia renunciando al Poder, para ser agregado al juicio que sigue GERMÁN ENRIQUE SOJO ROMERO contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. Nº Avocamiento 07-389

El abogado MARYURI LIENDO, presentó diligencia renunciando al Poder, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS ADRIÁN OLIVARES DÍAZ Y OTROS contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-1638

El abogado VÍCTOR ÁLVAREZ MEDINA, presentó diligencia solicitando la extemporaneidad del escrito de Contestación, para ser agregado al juicio que sigue PETER VLADIMIR QUINTERO SANDOVAL Y OTROS contra FESTEJOS MAR, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. Nº Apelación Agraria 07-742

El abogado MAURICIO RODRÍGUEZ YÁNEZ, presentó escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue LUIS MIGUEL COLMENARES PÉREZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

AUTOS PUBLICADOS

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2007-0001632.-

AA60-S-2007-0001667.-

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2007-0001535.-

CONCLUSIÓN DE SUSTANCIACIÓN

Transcurridos los lapsos previstos en el Artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, se declara concluida la sustanciación del presente recurso.

Dr. ALFONSO VALBUENA C.:

AA-S-60-2007-0001491

JUANA RAMONA RUIZ EN FAVOR DE SU MENOR HIJA GERALDINE DEL VALLE RUIZ contra CARLOS ALBERTO ORTEGA MALUF

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTICINCO (25) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-506

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL RENGIFO. Se deja constancia que por motivos justificados no asiste a esta audiencia el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha siete (07) de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue DILIA JUANITA ROMERO MARÍN contra AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Freddy San Juan Ruíz, Freddy Jesús San Juan Bello y Simón Delgado, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 23.319, 93.176 y 22.595, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Henrique Alejandro Castillo Galavis, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 89.553, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado Freddy San Juan Ruíz, apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.2) No hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTICINCO (25) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-521

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la empresa PDVSA Petróleo, S.A. contra la sentencia de fecha nueve (09) de noviembre del año 2006, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL, COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue WILLIAN PAUL JAIMES contra VENTA DE RESPUESTOS AUTOMOTRICES E INDUSTRIALES, C.A. (VERAICA) Y PDVSA PETRÓLEO, S.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Balmore Acevedo, quien se identificó con el número de Inpreabogado 36.659, en representación de la co- demandada recurrente PDVSA Petróleo, S.A.; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la co-demandada VERAICA, de la parte demandante ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la empresa co-demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTICINCO (25) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-500

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de enero del año 2007, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ ANTONIO D' ANGELO D' ANGELO contra BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Yolanda Paz Cuyato y Marco Moreno Granados, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 50.135 y 59.589, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Miriam del Carmen Morales Perdomo, quien se identificó con el número de Inpreabogado 43.225, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado Marco Moreno Granados, apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTICINCO (25) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-588

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, LUCRO CESANTE, PRESTACIONES SOCIALES y DAÑOS Y PERJUCIOS sigue CARLOS JOSÉ DÍAZ RIOS contra EXPRESOS CARIBES, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Nicolás Enrique Badell Benítez, quien se identificó con el número de Inpreabogado 83.023, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Carlos Augusto López Damiani, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 75.216, en representación de la parte actora.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA en lo que respecta al pago de las prestaciones sociales. 4) Se condena al pago de TREINTA MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 30.000.000,00), por concepto de daño moral.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTICINCO (25) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-545

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con motivo del juicio que por NULIDAD DE ACTA TRANSACCIONAL sigue PEDRO RAMÓN WEFER contra EMPRESA TRANSPORTE ASOCIADOS, C.A. (ETA, C.A.) y ROSA FRANCIA TRICANI CAMPOS.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada María Cristina Arabiche Henríquez, quien se identificó con el número de Inpreabogado 49.430, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Magistrado Juan Rafael Perdomo le formuló preguntas y luego fue interrogada por el Presidente de la Sala. De seguidas, respondió. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada con el voto concurrente de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTICINCO (25) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-934

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte co-demandada BP Venezuela Holdings Limited, contra la sentencia de fecha veintisiete (26) de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS LABORALES sigue ENDER LEONARDO PEREA FERRER contra FEDERAL CAR SERVICES , C.A. (FEDECAR, C.A.), y BP VENEZUELA HOLDINGS LIMITED.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Rafael Suárez Medina, quien se identificó con el número de Inpreabogado 16.404, en representación de la parte demandante; asimismo, se encuentran presentes los abogados Juan Carlos Pro Rísquez y Eirys del Valle Mata Marcano, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 41.184 y 76.888, en representación de la parte co-demandada recurrente BP Venezuela Holdings Limited, y la abogada Rosario Carmona Martínez, Inpreabogado N° 39.445, en representación de la empresa Federal Car Services, C.A. (FEDECAR, C.A.).

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a los apoderados de la parte recurrente, en primer lugar interviene el abogado Juan Carlos Pro Rísquez, posteriormente, la abogada Eirys Mata Marcano, para que expongan las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al abogado Rafael Suárez Medina, apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo e interrogó a los abogados exponentes. De seguidas contestaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTICINCO (25) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de Casación Exp. N° 07-383

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL RENGIFO. El Quinto Magistrado Suplente Dr. Medardo Antonio Páez, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala Accidental en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde la parte deberá formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha seis (6) de diciembre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por, Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, sigue el ciudadano JUAN SIMÓN GANDICA SILVA contra AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Iván José Varela Delgado, inscrito en el I.N.P.R.E.A.B.O.G.A.D.O. bajo el N° 9.394, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Billy Antonio Franco Hernández, quien se identificó con el número de I.N.P.R.E.A.B.O.G.A.D.O N° 89.786, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Iván José Varela Delgado, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. De igual forma, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandada. Concluido el debate, el Presidente de la Sala realiza pregunta al abogado José Varela Delgado, el cual respondió oportunamente. El resto de los Magistrado no formuló preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

A continuación se detalla listado de Decisiones Publicadas en el día de hoy:

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
1888	07-038	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Richard Romero Martínez contra Restaurant Club Campestre Marhuanta, C.A.	Omar Mora Díaz	Con lugar
1889	07-255	Recurso de Casación	Hugo José Parra Oropeza y otra contra Instalaciones Industriales F.G., C.A. y otra	Omar Mora Díaz	Con lugar
1890	07-688	Recurso de Casación	Neuro José Páez Prieto contra Schering Plough, C.A.	Omar Mora Díaz	Sin lugar
1891	07-706	Recurso de Casación	José Felipe Guevara Reyes contra Servicios de Vigilancia Nacional, C.A. (SERVINACA)	Omar Mora Díaz	Con lugar
1892	07-504	Recurso de Casación	José Miguel Ascanio Pulido contra Schering Plough, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Sin lugar
1893	07-936	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Rafael Estrada contra Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A.	Juan Rafael Perdomo	Desistido
1894	07-1644	Recurso de Casación	Silvia Josefina Moncada Guerrero y otra contra Fondo Nacional de Desarrollo Urbano (FONDUR)	Juan Rafael Perdomo	Perecido
1895	06-2254	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Isaac Enrique Mosquera Sánchez contra Asociación Civil Centro Médico Docente La Trinidad	Alfonso Valbuena Cordero	Con lugar
1896	07-471	Recurso de control de la legalidad	Williams Gilberto Camacaro Canelón contra Agencia Río, C.A.	Alfonso Valbuena Cordero	Sin lugar
1897	07-1668	Recurso de Casación	Rubén Arbelo contra Schlumberger Venezuela S.A.	Alfonso Valbuena Cordero	Perecido
1898	07-1574	Recurso de Casación	Nelson Torres Moronta contra Construcciones y Servicios Rosillo, S.R.L. (COSSER, S.R.L.) y otra	Carmen Porras de Roa	Perecido
1899	07-1584	Recurso de Casación	Alí de Jesús Álvarez Palma contra PDVSA Petróleo, S.A.	Carmen Porras de Roa	Perecido ambos recursos
1900	07-1621	Recurso de Casación (AGRARIA)	Rimoca, C.A. contra Ángel Felipe Pedemonte	Carmen Porras de Roa	Perecido
1901	07-1319	Recurso de Hecho	Argelio Godoy contra Consorcio Módulos Venezolanos (CMV)	Carmen Porras de Roa	Sin lugar
1902	07-1596	Regulación de Competencia	Wuilian Alberto Henríquez Britapaz y otros contra Inversiones Sabenpe, C.A.	Carmen Porras de Roa	Declara competente al Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas
1903	06-1483	Recurso de control de la legalidad	Jhonder Yanger Aldazoro contra Inversiones Sotovenca, C.A. y otras	Omar Mora Díaz	Con lugar
1904	07-1389	Recurso de control de la legalidad	Betty del Carmen Rios Paz contra Maraven, S.A. hoy PDVSA Petróleo y Gas, S.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1905	07-1629	Recurso de control de la legalidad	Neiser José Oca Rojas contra consorcio Serec	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1906	07-1594	Recurso de control de la legalidad	José Rafael Camacho López contra Praxair Venezuela, S.C.A.	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1907	07-1625	Recurso de control de la legalidad	María Elizabeth Rivero Laya y otra contra Unidad Educativa Monseñor de Unda, C.A.	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1908	07-1641	Recurso de control de la legalidad	Pedro Alejandro Primera Reyes contra Pesquera Catatumbo, C.A	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1909	07-1648	Recurso de control de la legalidad	Ysmael Hernández y otros contra Construcción y Mantenimiento Coinspectra, C.A.	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1910	07-1660	Recurso de control de la legalidad	Alfredo Ramón Castro Pineda contra TV Canarias S.R. L.	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1911	07-1536	Recurso de control de la legalidad	Danis Valois Parra Ochoa contra Tecnología e Inspecciones NDT, C.A.	Carmen Porras de Roa	Inadmisible
1912	07-1544	Recurso de control de la legalidad	Gerardo Mendoza Mendoza contra Rodrima, C.A. (Casa Dr. School)	Carmen Porras de Roa	Inadmisible
1913	07-1552	Recurso de control de la legalidad	Humberto Antonio Ávila Molina contra PDVSA Petróleo, S.A.	Carmen Porras de Roa	Inadmisible
1914	07-1557	Recurso de control de la legalidad	Richard Alberto Estrada contra Línea, S.A. (LISA)	Carmen Porras de Roa	Inadmisible
1915	07-1565	Recurso de control de la legalidad	Jairo Eduardo Molano Uribe y otros contra T.V. Zamora, C.A. y otra	Carmen Porras de Roa	Inadmisible
1916	07-1606	Recurso de control de la legalidad	Gladys Jesús Flores contra Tipografía Carrieri, C.A.	Carmen Porras de Roa	Inadmisible
1917	07-1618	Recurso de control de la legalidad	Corjanis Mileidi Fernández Rodríguez y otros contra Estación de Servicio Corpoven El Terminal Barquisimeto, C.A. y otras	Carmen Porras de Roa	Inadmisible
1918	07-1623	Recurso de control de la legalidad	Jorge Luis Zarate Parica contra Owens Illinois de Venezuela, C.A.	Carmen Porras de Roa	Inadmisible
1919	07-1639	Recurso de control de la legalidad	Jesús Enrique García Colmenares contra Hotel Bella Vista, C.A.	Carmen Porras de Roa	Admite
1920	07-1647	Recurso de control de la legalidad	Antonio Ramón Escalante Prada contra Serviserca y otra	Carmen Porras de Roa	Inadmisible
1921	07-1664	Recurso de control de la legalidad	Luis José Pérez Brito contra Compañía Anónima Venezolana de Televisión	Carmen Porras de Roa	Admite
1922	07-1354	Avocamiento (ACCIDENTAL)	Arcadio José Abreu Beltrán contra Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A.	Juan Rafael Perdomo	Terminación del proceso por acuerdo de las partes
1923	07-1371	Avocamiento (ACCIDENTAL)	Ely de Jesús Quintero Ferrer contra Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A.	Juan Rafael Perdomo	Terminación del proceso por acuerdo de las partes
1924	07-1429	Avocamiento (ACCIDENTAL)	Gilberto Paz González contra Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A.	Juan Rafael Perdomo	Terminación del proceso por acuerdo de las partes

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)