Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 100

Martes, 29 de mayo de 2007

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-327

El abogado SIMÓN HERRERA CELIS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue TREVI CIMENTACIONES, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Control de la Legalidad 06-557

La abogada MARÍA SANTAELLA, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue CORINA BEATRIZ MANRIQUE LÓPEZ contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 06-2267

La ciudadana CRISTINA ARRAGA ALCALÁ asistido judicialmente por el abogado HENRIQUE JOSÉ IRIBARREN MONTEVERDE, presentó diligencia consignando Poder Apud Acta, para ser agregado al juicio que sigue CRISTINA ARRAGA ALCALÁ contra AMAZONAS DISEÑOS, C.A. Y OTRA. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-744

El ciudadano RICARDO GINO GIANNONE asistido judicialmente por el abogado LUIS SANTOS CASTILLO, presentó diligencia solicitando desistimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue CARLA DI MARTINO contra RICARDO GINO GIANNONE SERSANTE. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-902

El abogado VLADIMIR VILLALBA RODRÍGUEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO LÓPEZ GUTIÉRREZ contra EDITORIAL NOTITARDE, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

AUTOS PUBLICADOS

Auto que ordena copia certificada de los siguientes expedientes:

AA60-S-2006-000156

AA60-S-2006-001195

AA60-S-2006-002263

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2007-0000846.-

Exp. N° 06-2120

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala deben ejercer actividades propias de su Magistratura se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes diecinueve (19) de junio del año 2007. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 06-1340

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala deben ejercer actividades propias de su Magistratura se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes cinco (5) de junio del año 2007. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 06-557

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala deben ejercer actividades propias de su Magistratura se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes doce (12) de junio del año 2007. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).

Agréguese al expediente.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE MAYO DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 06-1732

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. Se deja constancia que por motivos justificados la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA , no estuvo presente en la audiencia.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde la parte deberá formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha doce (12) de septiembre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO Y COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue JUAN ALIRIO RIERA GONZÁLEZ contra SERVIFLETES, S.A., INDUSTRIAS VENOCO, C.A. Y ARRENDADORA ARAGÜITA, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Juan Alirio Riera González, titular de la cédula de identidad N° V-3.444.665, parte demandante en este juicio y de su apoderada abogada Beatriz Sequera de Benítez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 30.898; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la abogada Beatriz de Benítez, apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE MAYO DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 06-2157

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde la parte deberá formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha quince (15) de noviembre el año 2006, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el expediente del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MARIELA THAIS RAMÍREZ ÁLVAREZ contra MEDITOTAL, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Nellys Coromoto Urbano Mejías, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 69.090, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la abogada Nellys Coromoto Urbano Mejías, apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende a las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.

Dada lña complejidad numérica del caso, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE MAYO DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 06-2236

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde la parte deberá formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha catorce (14) de agosto del año 2006, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en el expediente del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue NÉSTOR EDUARDO FIGUEREDO contra LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE.

Se deja constancia de la no comparecencia de las partes ni de sus apoderados.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, se ordena el envío del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los fines de que sea remitido al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente.

Se declara que ha concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.-

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE MAYO DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 06-2168

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde la parte deberá formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora y por la co-demandada Chevron Global Technology Services Company contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de octubre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el expediente del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ADENIS DE JESÚS HERNÁNDEZ contra CHEVRON GLOBAL TECHNOLOGY SERVICES COMPANY Y CONSTRUCCIONES PETROLERAS, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Esther Cecilia Blondet Serfaty y Juan Carlos Pro Rísquez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 70.731 y 41.184, respectivamente, en representación de la co-demandada recurrente Chevron Global Technology Services Company; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandante recurrente ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra, en primer lugar, al abogado Juan Carlos Pro Rísquez, y luego a la abogada Esther Cecilia Blondet Serfaty, ambos apoderados de la co-demandada recurrente Chevron Global Technology Services Company, para que expongan las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la co-demandada Chevron Global Technology Services Company. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende a las actas del expediente y declara SIN LUGAR la demanda contra la empresa Chevron Global Technology Services Company. 4) Se condena al pago de los conceptos previstos en la ley con respecto a la demandada CONSTRUCCIONES PETROLERAS, C.A.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

A continuación se detalla listado de Decisiones Publicadas en el día de hoy:

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
1125	06-1974	Recurso de Casación	Ramón Olivo Chavarría Rangel contra Telcel, C.A. antes Telcel Celular, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	1- Sin lugar. 2- Confirma
1126	06-1997	Recurso de Casación	Ángel Valles contra Pepsi Cola Venezuela, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	1- Sin lugar. 2- Confirma
1127	06-2236	Recurso de Casación	Néstor Eduardo Figueredo contra la Gobernación del Estado Apure	Omar Alfredo Mora Díaz	Desistido
1128	06-1612	Recurso de Casación	Luis Rafael Pérez Rodríguez contra Dell Acqua, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Se deja sin efecto el Acta. Se fija audiencia
1129	06-1589	Recurso de Casación	Antonio José Reyes contra General Motors Venezolana, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	1- Sin lugar. 2- Confirma

DESPACHO

Exp. N° 06-349: Oficio Remisión N° 2287 / Oficio Participación N° 2288

Exp. N° 06-459: Oficio Remisión N° 2289 / Oficio Participación N° 2290

Exp. N° 06-504: Oficio Remisión N° 2291 / Oficio Participación N° 2292

Exp. N° 06-2095: Oficio Remisión N° 2293 / Oficio Participación N° 2294

Exp. N° 07-436: Oficio Remisión N° 2295 / Oficio Participación N° 2296

Exp. N° 06-2232: Oficio Remisión N° 2297 / Oficio Participación N° 2298

Exp. N° 06-2162: Oficio Remisión N° 2299 / Oficio Participación N° 2300

Exp. N° 07-246: Oficio Remisión N° 2301 / Oficio Participación N° 2302

Exp. N° 07-400: Oficio Remisión N° 2303 / Oficio Participación N° 2304

Exp. N° 06-106: Oficio Remisión N° 2305

Exp. N° 07-601: Oficio Remisión N° 2306 / Oficio Participación N° 2307

Exp. N° 06-1397: Oficio Remisión N° 2308 / Oficio Participación N° 2309

Exp. N° 07-303: Oficio Remisión N° 2310 / Oficio Participación N° 2311

Exp. N° 06-253: Oficio Remisión N° 2312 / Oficio Participación N° 2313

Exp. N° 06-096: Oficio Remisión N° 2314 / Oficio Participación N° 2315

Exp. N° 06-1296: Oficio Remisión N° 2316 / Oficio Participación N° 2317

Exp. N° 06-2047: Oficio Remisión N° 2318 / Oficio Participación N° 2319

Exp. N° 06-1476: Oficio Remisión N° 2320 / Oficio Participación N° 2321

Exp. N° 06-1620: Oficio Remisión N° 2322 / Oficio Participación N° 2323

Exp. N° 07-1402: Oficio Remisión N° 2324 / Oficio Participación N° 2325

Exp. N° 07-595: Oficio Remisión N° 2326

Exp. N° 06-2284: Oficio Remisión N° 2327

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)