TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 17

Miércoles, 31 de enero de 2007

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. S/Nº

El abogado MAZZINO VALERI RIGUAL, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue IVÁN HERNÁNDEZ contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

Exp. Nº Recurso de Casación 06-221

El ciudadano GIOVANNI GABRIEL CONTINANZA SALINA asistido judicialmente por la abogada MÓNICA RAMÍREZ, presentaron escrito de Adhesión más anexo, para ser agregado al juicio que sigue MIGUELL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 06-1382

El ciudadano EULOGIO SÁNCHEA SÁNCHEZ asistido judicialmente por la abogada GUIMAR GONZÁLZ, presentó diligencia revocando Poder más anexo, para ser agregado al juicio que sigue JUAN COLINA Y OTROS contra DISTRIBUIDORA POLAR, S.A. (DIPOSA) Y OTRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. Nº Control de la Legalidad 06-658

El abogado JULIO CÉSAR UZCÁTEGUI, presentó diligencia consignando sustitución de Poder, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL FLORES Y OTRO contra D.A.L., C.A. Y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-096

La abogada MARÍA DEL CARMEN GUTIÉRREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL LUIS ARIAS contra C.V.G. CARBONES DEL ORINOCO, C.A. (CVG CARBONORCA). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-096

La abogada MARÍA DEL CARMEN GUTIÉRREZ, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue ANGEL LUIS ARIAS BRAVO contra C.V.G. CARBONES DEL ORINOCO, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. Nº Recurso de Casación 06-221

El ciudadano CARLOS REY MONASTERIO asistido judicialmente por el abogado FERNANDO QUINTERO, presentaron escrito de Adhesión más anexo, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Recurso de Hecho 06-1384

El abogado MIGUEL ÁNGEL MONROY, presentó escrito consignando Poder y solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue FONDO DE DESARROLLO REGIONAL DEL ESTADO GUÁRICO (FONDER) contra ARROCERA TIBISAY, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. Nº Recurso de Casación 06-1382

El ciudadano EULOGIO SÁNCHEZ SÁNCHEZ asistido judicialmente por la abogada GUIMAR GONZÁLEZ, presentó diligencia solicitando acumulación más anexo, para ser agregado al juicio que sigue JUAN COLINA Y OTROS contra DISTRIBUIDORA POLAR, S.A. (DIPOSA) Y ORAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. Nº Control de la Legalidad 06-2200

El abogado JOSÉ ANDRÉS RODRÍGUEZ GALÁN, presentó escrito de CONTESTACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que sigue MIREYA DE JESÚS ARCINIEGA FLROES contra INCE BOLÍVAR Y OTRA. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. Nº Recurso de Casación 06-1754

El abogado JESÚS SALVADOR RENDÓN, presentó escrito solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue SERGIO ANTONIO SPERA ZARELLA contra VANTAGE COLLIERS INGENIERÍA INMOBILIARIA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. S/Nº

La abogada MARINES VELÁSQUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL SÁNCHEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-189

La abogada TIBISAY MUÑOZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ VICENTE VIVAS BUSTAMANTE contra COOPERATIVA DE TRANSPORTE COCHE VARGAS, R.L. Ponente: Dr.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 06-1287

Esta Sala de Casación Social acordó diferir la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes diez (10) de abril del año 2007. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 06-546

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso, para el día martes veinte (20) de marzo del año 2007. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 06-1975

En fecha trece (13) de noviembre de 2006, fue recibido en la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expediente con oficio N° TS1/167/2006, emanado del Tribunal Primero Superior Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, correspondiente al juicio que sigue el ciudadano FRANCISCO RAMÓN TOVAR contra la sociedad mercantil PROVINCIAL DE SERVICIOS, C.A., por concepto de cobro de prestaciones sociales, la Sala observa:

De la revisión de las actas del expediente, se constata que no existe ninguna actuación donde se haya solicitado el recurso de control de la legalidad.

En virtud de lo cual, se ordena la devolución del expediente al tribunal de origen a los fines de que se prosiga con los trámites procesales correctamente en esta causa.

Agréguese al expediente y cúmplase lo ordenado.-

Exp. N° 06-1573

Por cuanto esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia observa que existen cinco (5) causas sometidas a su conocimiento, donde la parte accionada es la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, quien es demandada por los ciudadanos FREDDYS ESPAÑA, ADILIA COROMOTO CARRIZALES, JOSÉ HUMBERTO REQUENA FLORES, JHONNI RAMÓN MOTA BOFFIL y SAMUEL E. CAMPOS LAYA, por diferencia de prestaciones sociales, contenidas en los expedientes AA60-S-2006-001573, AA60-S-2006-001790, AA60-S-2006-001847 y AA60-S-2006-001856, AA60-S-2006-002124, respectivamente, que versan sobre un pronunciamiento idéntico del Juzgado Superior, que sus apoderados recurrentes son los mismos y coinciden en los motivos del recurso de casación formalizado, se acuerda en aras de la celeridad de los procesos y por cuanto tienen asignado el mismo ponente, realizar en un único acto la celebración de la audiencia, para oír los alegatos de las partes involucradas en estas causas.

En consecuencia, se difiere para el día jueves quince (15) de marzo del año 2007, a la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), la celebración de la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, conjuntamente con los expedientes AA60-S-2006-001790, AA60-S-2006-001847 y AA60-S-2006-001856, AA60-S-2006-002124.

Exp. N° 06-1847

En consecuencia, se difiere para el día jueves quince (15) de marzo del año 2007, a la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), la celebración de la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, conjuntamente con los expedientes AA60-S-2006-001573, AA60-S-2006-001790 y AA60-S-2006-001856, AA60-S-2006-002124.

Exp. N° 06-1856

En consecuencia, se difiere para el día jueves quince (15) de marzo del año 2007, a la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), la celebración de la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, conjuntamente con los expedientes AA60-S-2006-001573, AA60-S-2006-001790 y AA60-S-2006-001847, AA60-S-2006-002124.

Exp. N° 06-2124

En consecuencia, se fija para el día jueves quince (15) de marzo del año 2007, a la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), la celebración de la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, conjuntamente con los expedientes AA60-S-2006-001573, AA60-S-2006-001790 y AA60-S-2006-001847, AA60-S-2006-001856.

Exp. N° 03-045

Por cuanto en el presente procedimiento las partes requeridas dieron contestación a la acción de protección propuesta por la Defensoría del Pueblo y se han decidido las cuestiones previas opuestas, esta Sala actuando de conformidad con los artículos 322 y 323 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, fija la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio en el presente caso para el día 14 de febrero del año 2007, a las once de la mañana (11:00 a.m.), la cual tendrá lugar en el Auditórium Principal del Tribunal Supremo de Justicia. En dicha oportunidad las partes presentarán los medios de pruebas con los que cuenten, las cuales se evacuarán siguiendo las reglas del procedimiento ordinario en cuanto no se opongan al procedimiento oral, tal como lo dispone el artìculo 872 del Código de Procedimiento Civil, por remisión que hace el artículo 330 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena notificar, mediante oficio, al Defensor del Pueblo así como al Ministerio Público.

Auto que ordena copia certificada del siguiente expediente:

AA60-S-2006-000883

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MIÉRCOLES TREINTA Y UNO (31) DE ENERO DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 06-1563

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de junio del año 2006, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, BENEFICIO DE JUBILACIÓN Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue GEORGE KAMKOFF MILLER contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Ramón Aguilera Volcán y Germán Alfredo García Flores, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 1.381 y 74.648, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Mazzino Valeri Rigual, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 51.457, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado Ramón Aguilera Volcán, apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MIÉRCOLES TREINTA Y UNO (31) DE ENERO DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 06-1565

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha ocho (8) de mayo del año 2006, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por JUBILACIÓN sigue ALIX LIGIA PENAGOS RAMÍREZ contra BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Alix Ligia Penagos Ramírez, titular de la cédula de identidad N° 5.138.853, parte actora en este juicio y de su apoderado abogado Juan Carlos Lander Paruta, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 46.167; asimismo, se encuentran presentes las abogadas Carmen Yolanda Rodríguez Guerra y Leyda Mercedes Cerezo Vilera, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 42.708 y 16.860, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la abogada Leyda Mercedes Cerezo Vilera, apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MIÉRCOLES TREINTA Y UNO (31) DE ENERO DEL AÑO 2007.

Control de la legalidad Exp. N° 06-054

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha siete (7) de octubre del año 2005, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES MARIBEL PAREDES GONZÁLEZ contra FONDO NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN (FONACIT).

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro José Sojo, quien se identificó con el número de Inpreabogado 13.331, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora ni de sus apoderados. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis E. Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas.

Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

AUTOS PUBLICADOS

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

AA-S-60-2006-0002126

AA-S-60-2006-0002137

AA-S-60-2006-0002142

AA-S-60-2006-0002161

AA-S-60-2006-0002168

AA-S-60-2006-0002199

AA-S-60-2006-0002236

AA-S-60-2006-0002238

AA-S-60-2006-0002247

AA-S-60-2006-0002259

AA-S-60-2006-0002268

AA-S-60-2007-0000001

AA-S-60-2007-0000006

AA-S-60-2007-0000016

AA-S-60-2007-0000038

AA-S-60-2007-0000075

AA-S-60-2007-0000088

AA-S-60-2007-0000097

AA-S-60-2006-0002187

AA-S-60-2006-0002264

AA-S-60-2006-0002183

AA-S-60-2006-0002203

AA-S-60-2006-0002132

AA-S-60-2006-0002160

AA-S-60-2006-0002172

AA-S-60-2006-0002182

AA-S-60-2006-0002195

AA-S-60-2006-0002201

AA-S-60-2006-0002217

AA-S-60-2006-0002227

AA-S-60-2006-0002235

AA-S-60-2006-0002249

AA-S-60-2006-0002265

AA-S-60-2006-0002275

AA-S-60-2006-0002282

AA-S-60-2007-0000015

AA-S-60-2007-0000023

AA-S-60-2007-0000030

AA-S-60-2007-0000042

AA-S-60-2007-0000054

AA-S-60-2007-0000064

AA-S-60-2007-0000068

AA-S-60-2007-0000076

AA-S-60-2007-0000084

AA-S-60-2007-0000094

AA-S-60-2007-0000106

AA-S-60-2007-0000119

AA-S-60-2006-0002146

AA-S-60-2006-0002148

AA-S-60-2006-0002250

AA-S-60-2006-0002175

AA-S-60-2006-0002177

AA-S-60-2006-0002149

AA-S-60-2006-0002202

AA-S-60-2006-0002204

AA-S-60-2006-0002205

AA-S-60-2006-0002206

AA-S-60-2006-0002207

AA-S-60-2006-0002208

AA-S-60-2007-0000046

AA-S-60-2007-0000048

AA-S-60-2007-0000050

AA-S-60-2007-0000051

AA-S-60-2007-0000052

AA-S-60-2007-0000053

AA-S-60-2007-0000055

AA-S-60-2007-0000056

AA-S-60-2007-0000057

AA-S-60-2007-0000101

AA-S-60-2007-0000102

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

AA-S-60-2006-0002130

AA-S-60-2006-0002139

AA-S-60-2006-0002155

AA-S-60-2006-0002163

AA-S-60-2006-0002178

AA-S-60-2006-0002194

AA-S-60-2006-0002215

AA-S-60-2006-0002221

AA-S-60-2006-0002233

AA-S-60-2006-0002240

AA-S-60-2006-0002252

AA-S-60-2006-0002255

AA-S-60-2006-0002273

AA-S-60-2007-0000003

AA-S-60-2007-0000007

AA-S-60-2007-0000014

AA-S-60-2007-0000019

AA-S-60-2007-0000027

AA-S-60-2007-0000044

AA-S-60-2007-0000087

AA-S-60-2007-0000091

AA-S-60-2007-0000100

AA-S-60-2006-0002229

AA-S-60-2006-0002131

AA-S-60-2006-0002188

AA-S-60-2007-0000070

AA-S-60-2006-0002129

AA-S-60-2006-0002154

AA-S-60-2006-0002159

AA-S-60-2006-0002174

AA-S-60-2006-0002186

AA-S-60-2006-0002197

AA-S-60-2006-0002212

AA-S-60-2006-0002222

AA-S-60-2006-0002241

AA-S-60-2006-0002256

AA-S-60-2006-0002269

AA-S-60-2006-0002279

AA-S-60-2006-0002285

AA-S-60-2007-0000020

AA-S-60-2007-0000025

AA-S-60-2007-0000035

AA-S-60-2007-0000045

AA-S-60-2007-0000059

AA-S-60-2007-0000062

AA-S-60-2007-0000071

AA-S-60-2007-0000080

AA-S-60-2007-0000085

AA-S-60-2007-0000103

AA-S-60-2007-0000108

AA-S-60-2007-0000111

AA-S-60-2007-0000114

AA-S-60-2007-0000118

AA-S-60-2007-0000011

AA-S-60-2007-0000028

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO

AA-S-60-2006-0002127

AA-S-60-2006-0002138

AA-S-60-2006-0002152

AA-S-60-2006-0002162

AA-S-60-2006-0002169

AA-S-60-2006-0002231

AA-S-60-2006-0002239

AA-S-60-2006-0002248

AA-S-60-2006-0002261

AA-S-60-2006-0002270

AA-S-60-2007-0000002

AA-S-60-2007-0000009

AA-S-60-2007-0000017

AA-S-60-2007-0000039

AA-S-60-2007-0000077

AA-S-60-2007-0000089

AA-S-60-2007-0000098

AA-S-60-2006-0002151

AA-S-60-2006-0002271

AA-S-60-2006-0002184

AA-S-60-2006-0002245

AA-S-60-2006-0002145

AA-S-60-2006-0002165

AA-S-60-2006-0002173

AA-S-60-2006-0002185

AA-S-60-2006-0002196

AA-S-60-2006-0002209

AA-S-60-2006-0002219

AA-S-60-2006-0002228

AA-S-60-2006-0002232

AA-S-60-2006-0002237

AA-S-60-2006-0002251

AA-S-60-2006-0002266

AA-S-60-2006-0002276

AA-S-60-2006-0002283

AA-S-60-2007-0000018

AA-S-60-2007-0000024

AA-S-60-2007-0000034

AA-S-60-2007-0000043

AA-S-60-2007-0000058

AA-S-60-2007-0000065

AA-S-60-2007-0000069

AA-S-60-2007-0000078

AA-S-60-2007-0000090

AA-S-60-2007-0000099

AA-S-60-2007-0000107

AA-S-60-2006-0002134

AA-S-60-2006-0002147

AA-S-60-2006-0002210

AA-S-60-2006-0002284

AA-S-60-2006-0002176

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO

AA-S-60-2006-0002135

AA-S-60-2006-0002141

AA-S-60-2006-0002157

AA-S-60-2006-0002166

AA-S-60-2006-0002191

AA-S-60-2006-0002213

AA-S-60-2006-0002220

AA-S-60-2006-0002224

AA-S-60-2006-0002243

AA-S-60-2006-0002254

AA-S-60-2006-0002267

AA-S-60-2006-0002278

AA-S-60-2007-0000005

AA-S-60-2007-0000010

AA-S-60-2007-0000033

AA-S-60-2007-0000037

AA-S-60-2007-0000073

AA-S-60-2007-0000086

AA-S-60-2007-0000096

AA-S-60-2006-0002136

AA-S-60-2006-0002260

AA-S-60-2006-0002171

AA-S-60-2006-0002193

AA-S-60-2006-0002128

AA-S-60-2006-0002158

AA-S-60-2006-0002170

AA-S-60-2006-0002179

AA-S-60-2006-0002190

AA-S-60-2006-0002200

AA-S-60-2006-0002216

AA-S-60-2006-0002226

AA-S-60-2006-0002234

AA-S-60-2006-0002246

AA-S-60-2006-0002262

AA-S-60-2006-0002274

AA-S-60-2006-0002281

AA-S-60-2007-0000013

AA-S-60-2007-0000022

AA-S-60-2007-0000029

AA-S-60-2007-0000041

AA-S-60-2007-0000049

AA-S-60-2007-0000061

AA-S-60-2007-0000067

AA-S-60-2007-0000074

AA-S-60-2007-0000082

AA-S-60-2007-0000093

AA-S-60-2007-0000105

AA-S-60-2007-0000110

AA-S-60-2007-0000113

AA-S-60-2007-0000116

AA-S-60-2006-0002144

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

AA-S-60-2006-0002133

AA-S-60-2006-0002140

AA-S-60-2006-0002156

AA-S-60-2006-0002164

AA-S-60-2006-0002181

AA-S-60-2006-0002211

AA-S-60-2006-0002218

AA-S-60-2006-0002223

AA-S-60-2006-0002242

AA-S-60-2006-0002253

AA-S-60-2006-0002263

AA-S-60-2006-0002277

AA-S-60-2007-0000004

AA-S-60-2007-0000008

AA-S-60-2007-0000031

AA-S-60-2007-0000036

AA-S-60-2007-0000063

AA-S-60-2007-0000079

AA-S-60-2007-0000083

AA-S-60-2007-0000095

AA-S-60-2007-0000117

AA-S-60-2006-0002258

AA-S-60-2006-0002143

AA-S-60-2006-0002192

AA-S-60-2006-0002125

AA-S-60-2006-0002150

AA-S-60-2006-0002153

AA-S-60-2006-0002167

AA-S-60-2006-0002180

AA-S-60-2006-0002189

AA-S-60-2006-0002198

AA-S-60-2006-0002214

AA-S-60-2006-0002225

AA-S-60-2006-0002230

AA-S-60-2006-0002244

AA-S-60-2006-0002257

AA-S-60-2006-0002272

AA-S-60-2006-0002280

AA-S-60-2007-0000012

AA-S-60-2007-0000021

AA-S-60-2007-0000026

AA-S-60-2007-0000040

AA-S-60-2007-0000047

AA-S-60-2007-0000060

AA-S-60-2007-0000066

AA-S-60-2007-0000072

AA-S-60-2007-0000081

AA-S-60-2007-0000092

AA-S-60-2007-0000104

AA-S-60-2007-0000109

AA-S-60-2007-0000112

AA-S-60-2007-0000115

AA-S-60-2007-0000032

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)