Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 01 de Julio de 2008





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  131

 

Martes, 01 de julio de 2008

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación     07-1765

 

El abogado LUIS AQUILES MEJÍA, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue ARGENIS TARANTO contra CEMENTOS CARIBE, S.A.  Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación     08-1235

 

El abogado HUMBERTO GONZÁLEZ RAMOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUIS EDGARDO BOLÍVAR contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).  Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación     08-1145

 

El abogado LUIS AQUILES MEJÍAS, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue IRAIDA COROMOTO REYES contra SUPERCABLE ALK INTERNACIONAL, S.A.  Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° Apelación Agraria    07-2036                                                                                                                                                                            

 

El abogado MAURICIO RODRÍGUEZ YÁNEZ, presentó escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue ROBERTO SEIJAS ALFONSO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.  Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación     07-1697

 

El abogado OSCAR ATENCIO GALBÁN, presentó diligencia realizando observación, para ser agregado al juicio que sigue IVÁN PULGAR NAVA contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA).  Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación     07-1143

 

Los abogados FREDDY ÁLVARES BERNEE y JULIO BACALAO DEL CASTILLO, presentaron diligencia suspendiendo la presente causa por un lapso de treinta (30) días, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN JOSEFINA VÁSQUEZ DE RODRÍGUEZ contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS.  Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación     08-1108

 

El abogado FRANCISCO RANGEL HERNÁNDEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue KRISMALI COROMOTO ARENAS ESPINA contra FUNDACIÓN UNIDAD EDUCATIVA SACERDOTE JESUITA PEDRO PABLO BARNOLA.  Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación     08-1126

 

El abogado CARLOS MANUEL TERÁN VALERO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GLORIA VIDAL contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE).  Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación     08-1275

 

El abogado EIRYS MATA MARCANO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RONALD ORIBIO contra BP VENEZUELA HOLDINGS LTD.  Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación     07-2036

 

El abogado MAURICIO RODRÍGUEZ YÁÑEZ, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue ROBERTO SEIJAS ALFONSO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.  Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE JULIO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-1781

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados la Magistrada  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,  en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de julio del año 2007, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del RECURSO DE HECHO interpuesto en el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue MAURIZIO FOGLIA MANZILLO contra BAYER, C.A., S.A 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Maurizio Foglia Manzillo, parte actora recurrente, titular de la cédula de identidad Nº 5.532.516, debidamente asistido por el abogado Rubén Alejandro Maestre Wills, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 97.713; asimismo, se encuentra presente el abogado Carlos Alberto Henríquez Salazar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 17.879, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA el fallo recurrido. 3)  REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente se pronuncie sobre el motivo de la apelación.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE JULIO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-1967

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,  en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de julio del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Puerto Ordaz, en virtud del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue EUGENIO GERMÁN RAUSEO contra INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE). 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada María José Hernández González, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 15.425, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora y sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA el fallo recurrido. 3)  No hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE JULIO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-2100

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,  en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de abril del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue FREDMAN JOSUE ROOZ RAMOS contra PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN). 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Javier Socorro Alvarado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 57.132, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora y sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA el fallo recurrido. 3)  En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE JULIO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-1765

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,  en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de julio del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, NULIDAD DE TRANSACCIÓN Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ARGENIS TARANTO contra CEMENTOS CARIBE, C.A.   El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Aquiles Mejía Arnal, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 21.583, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Cristina Ramona Durant Soto, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 27.359, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA el fallo recurrido. 3) Se condena en costas a la parte recurrente.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE JULIO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-1719

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de junio del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue LUIS SALCEDO BELISARIO contra SERVICIOS INDUSTRIALES MAQUINARIA PESADA, C.A. (SIMPCA).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Antonio Ramón Vicentelli Vásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 6.370, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora y sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA el fallo recurrido. 

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE JULIO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-1307

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados la Segunda Conjuez de la Sala, Dra. INGRID GUTIÉRREZ DOMÍNGUEZ, no asiste a esta audiencia.

 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado ambas partes, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de abril de 2007, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ALFREDO MONTAÑO ARANCIBIA contra LLOYD AÉREO BOLIVIANO, SOCIEDAD ANÓNIMA.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados José Ángel Araujo Parra y Hugo Alberto Díaz Izquierdo, inscritos en el Inpreabogado bajos los números 7.802 y 51.102, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandada recurrente o sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandante recurrente, en primer lugar intervino el abogado Hugo Díaz Izquierdo, posteriormente hizo uso del derecho de palabra el abogado José Araujo Parra, quienes manifestaron las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminadas sus intervenciones, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, en cumplimiento con lo establecido en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia, se condena en costas a la parte demandada recurrente. 2) CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora. 3) ANULA el fallo recurrido. 4)  En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 5) Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE JULIO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-1697

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, contradictoria en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha diez (10) de abril del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue IVÁN PULGAR NAVA contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Oscar Enrique Atencio Galbán, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 60.511, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados.

Se informa a la Sala que para el día de hoy fue fijada la oportunidad para la evacuación de las testimoniales de las ciudadanas Yolanda Zapata y Karelis Hidrovo, promovidas por la representación judicial de la parte demandada y las referidas ciudadanas no comparecieron.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA el fallo recurrido.  3) REPONE  la causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente celebre la audiencia de la apelación.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE INFORMES

 

Exp. 07-2036

 

             En el día de hoy, 1° de julio de 2008, siendo la fecha fijada para que las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de apelación que fuere incoado por la parte accionante, contra la decisión dictada por el  Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, en fecha 7 de agosto de 2007, en el recurso de nulidad de acto administrativo que sigue ROBERTO SEIJAS ALFONSO contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.      

            Presentes los Magistrados de la Sala de Casación Social, Presidente OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, Vicepresidente JUAN RAFAEL PERDOMO, Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI, ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Se deja constancia de la asistencia de los abogados Nally Montes y Claudio Ramón Bata Gallardo, inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 39.264 y 23.561, respectivamente, actuando en representación judicial de la parte accionante; así como de la asistencia del abogado Mauricio Rodríguez Yañez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 47.014, actuando en representación judicial de la parte accionada.

         Se concede el derecho de palabra a las partes. Terminada la exposición de estas se declaró concluido el acto.

       Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

A continuación se detalla listado de Decisiones Publicadas en el día de hoy:

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

1021

07-2039

Recurso de Casación

Gilberto Emiro Correa Romero contra Telcel C.A. y otras

Carmen Elvigia Porras de Roa

Sin lugar (voto salvado)

1022

07-1615

Recurso de Casación

Fermín Alfonso Sayago contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.R.L. y otra

Omar Alfredo Mora Díaz

Con Lugar

1023

08-963

Recurso de Casación

Viviana Patricia Alzate Henao y otros contra Grupo de Consultoría Global, C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Perecido

1024

08-972

Recurso de Casación

Gabriel José Urbina Azuaje contra Nancy Josefina Escalona de Rodríguez

Omar Alfredo Mora Díaz

Perecido

1025

08-1020

Recurso de Casación

Rony Ronier Ramírez contra Ingeniería de Proyectos, Construcciones y Mediciones, C.A. (INPROCOME, C.A.)

Omar Alfredo Mora Díaz

Perecido

1026

08-1107

Recurso de Casación

Calix Gaudencio López Tortoledo contra Siderúrgica del Turbio, S.A, (SIDETUR)

Omar Alfredo Mora Díaz

Perecido

1027

08-885

Recurso de Casación

Sergio Ernesto Soto Rojas contra Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.)

Juan Rafael Perdomo

Perecido

1028

07-1308

Recurso de Casación (Aclaratoria)

Segundo Vitaliano Torres Torres contra Embandadora Invicta Frío, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Aclarado el fallo

1029

07-2005

Recurso de Casación

María Concepción Mata Giral y otros contra Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Perecido

1030

08-1104

Recurso de Casación

Jimmy Rafael Salima Olivera contra Compañía Anónima Electricidad de Occidente (ELEOCCIDENTE)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Perecido

1031

08-1112

Recurso de Casación

Franklin Jesús Hernández Galbán contra C.A. Sapphire Motor´s Company

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Perecido

1032

07-907

Recurso de Casación

Marcial Sastre Cambra contra Universidad Santa María y otra

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Perecido

1033

07-2221

Recurso de Casación

Edison Antonio Mancilla contra Schlumberger Venezuela, S.A. y otra

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Desistido

1034

08-515

Recurso de Casación

Gerardo Zambrano contra Rita Contreras González de Zambrano

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Con lugar

1035

07-1959

Recurso de Casación

Julián José Sabino Moreno contra C.A. Tabacalera Nacional (CATANA) y otra

Carmen Elvigia Porras de Roa

Sin Lugar

1036

08-092

Recurso de Casación

Emilio José Michell Mejías y otros contra Estación de Servicio Aguirre, C.A. y otras

Carmen Elvigia Porras de Roa

Perecido

1037

08-799

Recurso de control de la legalidad

José Luis Colina Chirinos y otros contra PDVSA Petróleo, S.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Se admite

1038

08-969

Recurso de control de la legalidad

Andrés Agustín Escobar Reverón contra Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC)

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

1039

08-1024

Recurso de control de la legalidad

Luis Manuel Palacio Martínez contra Fundación Valencia Fútbol Club, Fundación Carabobeña para el Desarrollo del Deporte (FUNDADEPORTE) y otra

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

 

 

 

 

 

1040

08-1050

Recurso de control de la legalidad

José Luís Rodríguez contra Serenos Responsables Sereca, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Se admite

1041

08-1036

Recurso de control de la legalidad

Hector Federico Maestre Mercado contra Ven-glob, C.A. y otra

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

1042

08-1084

Recurso de control de la legalidad

José Rosario Alviarez Rangel contra Calox International, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

1043

08-1094

Recurso de control de la legalidad

Carlos Antonio Rivera y Otros contra Fundación Para la Salud del Estado Sucre (FUNDASALUD)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

1044

08-1120

Recurso de control de la legalidad

Joel Coronado Yzaguirre contra Consorcio Tayukay, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

1045

08-1128

Recurso de control de la legalidad

Isaura Xiomara Rivero Lizerio contra República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, Oficina Nacional de Identificación y Extranjeria (ONIDEX)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

1046

08-1147

Recurso de control de la legalidad

Luís Augusto Zambrano y otros contra El Municipio Guacara del Estado Carabobo

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

1047

08-1155

Recurso de control de la legalidad

Elias Daaboul contra Marilyn Monroe y otra

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

1048

08-1188

Recurso de control de legalidad

Olimpiades José Galué contra Unitech de Venezuela, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

1049

08-091

Recurso de control de la legalidad

Enrique Bernardo Mora Navas contra Resguardo y Seguridad Industrial Resein, C.A.)

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

1050

08-427

Recurso de control de la legalidad

Gerson Antonio Aponte Castillo contra Gabriel de Venezuela, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

 

 

 

 

 

1051

08-480

Recurso de control de la legalidad

Carlos Duque y otros contra Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Sucre

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

1052

08-759

Recurso de control de la legalidad

Carlos Manuel Castro contra El Ojo Guardian, C.A. y otras

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

1053

08-649

Recurso de control de la legalidad

Ramón José Aldana Leal contra Cachapas La Criolla de Lara

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

1054

08-915

Recurso de control de la legalidad

Orlando José Rodríguez Espinoza contra Fagonsa, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

1055

08-962

Recurso de control de la legalidad

Freddy Ernesto Silva Cedeño y otro contra Servi Total Servicios, C.A. (STS, C.A.)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

1056

08-982

Recurso de control de la legalidad

Antonio Jesús Sarcos Romero contra Proyectos, Construcción y Mantenimiento Eléctricos y Civiles, C.A. (PROCMECI, C.A.) y otra

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

1057

08-1011

Recurso de control de la legalidad

Ramón Arturo Díaz Rebolledo y otra contra Transporte Hergras, C.A. y otra

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

1058

08-1035

Recurso de control de la legalidad

Yinme Antonio López López y otro contra Arroz de Acarigua, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

1059

08-1041

Recurso de control de la legalidad

Manuel Flores y otro contra D.A.L., C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

1060

08-1062

Recurso de control de la legalidad

Yai Enrique Castillo de la Espriella y otros contra Centro de Belleza Amauta III, C.A. y otros

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

1061

08-1082

Recurso de control de la legalidad

Juan Carlos Guedez Jiménez y otros contra Panificadora Industrial Abrahan & Nazareth, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

1062

08-1114

Recurso de control de la legalidad

Ursula Pirone contra Tomás Martín Hernández Sociedad de Corretaje de Seguros, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

 

 

 

 

 

1063

08-1127

Recurso de control de legalidad

Marlene Moreno contra Instituto Nacional de Parques (INPARQUES)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

1064

08-1081

Regulación de Competencia

Carlos Hermógenes Arguelles Olivares contra Ysmenia del Carmen Fernández Arrieta

Alfonso Valbuena Cordero

Declina la competencia en la Sala Plena

1065

08-1058

Regulación de Competencia

Wilmer José López Rodríguez contra Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda

Carmen Elvigia Porras de Roa

Se declara competente al Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

1066

07-1341

Regulación de Competencia

PDVSA Petróleo, S.A. contra José Gustavo López Mujica

Carmen Elvigia Porras de Roa

Se Declara incompetente y se declina la competencia en la Sala Plena

1067

07-1586

Recurso de Apelación

(AGRARIA)

Luis Francisco Peña contra el Delegación Agraria del Estado Cojedes

Alfonso Valbuena Cordero

Sin lugar

1068

08-842

Avocamiento

José Plata Vera contra PDVSA Petróleo, S.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Se ordena solicitar el expediente

1069

08-977

Avocamiento

Orlando José Abrams contra Zulay Maritza Rodríguez Navas

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

1070

08-978

Avocamiento

Orlando José Abrams contra Zulay Maritza Rodríguez Navas

Carmen Porras de Roa

Inadmisible

1071

08-994

Recurso de Interpretación

Román Mejías y otros contra Fundación para la Transferencia del Servicio de Aseo Urbano y Domiciliario para el Área Metropolitana de Caracas (FUNDASEO)

Alfonso Valbuena Cordero

Inadmisible

1072

08-995

Recurso de Interpretación

Malaquías Saavedra y otros contra Fundación para la Transferencia del Servicio de Aseo Urbano y Domiciliario para el Área Metropolitana de Caracas (FUNDASEO)

Alfonso Valbuena Cordero

Inadmisible

 

 

 

 

 

 

 

 

1073

08-1125

Recurso de Interpretación

Víctor Primera y otros contra Fundación para la Transferencia del Servicio de Aseo Urbano y Domiciliario para el Área Metropolitana de Caracas (FUNDASEO)

Alfonso Valbuena Cordero

Inadmisible

1074

08-1124

Recurso de Interpretación

Lorenzo Graterol y otros contra Fundación para la Transferencia del Servicio de Aseo Urbano y Domiciliario para el Área Metropolitana de Caracas (FUNDASEO)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados