Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 02 de Octubre de 2008





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  171

 

Jueves, 02 de octubre de 2008

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp.  Recurso de Casación     08-1604

 

La abogada NANCY CHIQUINQUIRÁ FERRER ROMERO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS MARÍA PEÑA LIZARDO contra SERVICIOS OJEDA, C.A. (SERVIOJEDA, C.A.).  Ponente: Dr.

 

 

Exp.  Avocamiento     08-076

 

El abogado ALEX GONZÁLEZ GARCÍA, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue RUBER ARGENIS BRITO FERMÍN contra CERVECERÍA POLAR, C.A.  Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.  Recurso de Casación     07-2046

 

El abogado JUAN CARLOS PRINCE GONZÁLEZ, presentó diligencia sustituyendo Poder, para ser agregado al juicio que sigue DANIEL ANTONIO FRANCO PÉREZ contra SANKYO PHARMA VENEZUELA, S.A.  Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.  Recurso de Casación     08-570

 

El abogado WILMER LEÓN, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ANTONIO MESQUITA DE OLIVEIRA contra VALESSA RUÍZ OJEDA.  Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp.  Recurso de Casación     08-1361

 

La abogada ANA SUÁREZ SUÁREZ, presentó escrito solicitando se declare sin lugar la apelación, para ser agregado al juicio que sigue ANA LUCÍA SUÁREZ SUÁREZ contra EDGAR IBRAHIM PRIMERA GOYO.  Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.  Recurso de Casación     07-1971

 

El abogado JUAN GARCÍA, presentó diligencia solicitando audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue HEIDY CAROLINA SÁNCHEZ TAGLIAFICO contra ITALCAMBIO, C.A. Y OTROS.  Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp.  Recurso de Casación     08-1270

 

El abogado CARLOS LÓPEZ DAMIANI, presentó escrito de CONTESTACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que sigue LUIS MANUEL GRATEROL INFANTE contra INDUSTRIAS UNICON, C.A.  Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp.  Recurso de Casación     08-1437

 

La abogada GRECIA SALAZAR ACOSTA, presentó diligencia consignando Transacción, Poder y anexos, para ser agregado al juicio que sigue AURA MORALES DE FRIZZO contra INVERSIONES SABENPE, C.A.  Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp.  Recurso de Casación     08-1545

 

La abogada SILVIA ARMAS NOYA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SILVIA ARMAS NOYA contra TEMI, C.A. Y OTRAS.  Ponente: Dr.

 

 

Exp.  Recurso de Casación     07-780

 

El abogado GUSTAVO BOADA CHACÓN, presentó escrito solicitando el perecimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ADILBERTO CASTILLO Y OTRO contra AGROPECUARIA LA MACAGUITA Y MERCANTIL SERVICIOS FINANCIEROS Y OTRAS.  Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

Exp.  Recurso de Casación     08-1527

 

El abogado LUIS ALBERTO SANTOS CASTILLO, presentó escrito solicitando se declare sin lugar el recurso, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA TRINIDAD VILLEGAS BETANCOURT contra CARMEN MARUJA SALGADO VILLEGAS Y OTROS.  Ponente: Dr.

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DOS (02) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.

 

Control de la legalidad Exp. 07-1958

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte actora contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de junio de 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue THAILIS MERCEDES ÁVILA IBARRA CONTRA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BRIÓN DEL ESTADO MIRANDA 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jesús Aníbal González Ojeda, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 71.959, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la inasistencia de la parte demandada o sus apoderados

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) Repone la causa al estado de que el Juez Superior que resulte competente decida el mérito de la controversia.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DOS (02) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.

 

Control de la legalidad Exp. 08-162

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dos (2) de noviembre del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN sigue ZURMA ODREMAN RAMOS contra COLEGIO DE MÉDICOS DEL ESTADO BOLÍVAR. 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Nathaly Josefina León Pérez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 74.831, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la asistencia de la abogada Celeste Rodríguez Pinto, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 45.606, apoderada de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la apoderada de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas procesales y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DOS (02) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.

 

Control de la legalidad Exp. 07-1613

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de junio del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue JAVIER IVÁN MICHELANGELLI GONZÁLEZ contra FEDERACIÓN NACIONAL DE COOPERATIVAS DE SERVICIOS MÚLTIPLES DE VENEZUELA, C.A. (FECOSEVEN, C.A.).  

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Mariela Fabiola Potenza Urbina, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 71.791, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la inasistencia de la parte demandada o sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala, le formuló preguntas. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que el Juzgado de Juicio que resulte competente fije la fecha para la prolongación de la audiencia de juicio, previa notificación de la parte demandada.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DOS (02) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.

 

Control de la legalidad Exp. 08-050

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de noviembre del año 2007, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CARLOS SUCRE contra CORPORACIÓN ORSA, C.A.  

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Humberto Vecchione Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.383, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la asistencia de la abogada Mercedes Coromoto Escobar, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 14.433, apoderada de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  correspondió el turno a la apoderada de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara con lugar la defensa de prescripción de la acción.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DOS (02) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.

 

Control de la legalidad Exp. 07-2345

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha siete (7) de noviembre del año 2007, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue MARÍA VERÓNICA URIBE VIVANCO contra C.A. ELECTRICIDAD DE LOS ANDES (CADELA).  

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Juan Rafael García Velásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 90.847, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados. 

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza del presente fallo no procede la condenatoria en costas.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DOS (02) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.

 

Control de la legalidad Exp. 07-2215

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de junio del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue CARLOS RAFAEL VÁSQUEZ CARRY contra SERVICIOS WALDEC.

El Secretario deja constancia de la incomparecencia de las partes y sus apoderados. 

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara:  DESISTIDO el control de la legalidad solicitado por la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.  Se ordena la publicación de la presente Acta

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DOS (02) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.

Control de la legalidad Exp. 07-1543

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de junio del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en el procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO sigue MARIO JOSÉ BECERRA ÁLVAREZ contra INDUSTRIAS JADE, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Mario José Becerra, parte actora en el presente juicio, quien se identificó con la cédula de identidad número 11.563.942, así como de su apoderado, abogado Luis Fernando García, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 64.142; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandada recurrente o sus apoderados.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara:  DESISTIDO el control de la legalidad solicitado por la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.  Se ordena la publicación de la presente Acta

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DOS (02) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.

 

Control de la legalidad Exp. 07-1297

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Control de la Legalidad solicitado por la parte actora, contra la sentencia de fecha primero (1°) de junio del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO sigue LEONARDO ANTONIO GONZÁLEZ contra KPMG BUSINESS PROCESS SOLUTIONS, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Leonardo Antonio González, parte actora recurrente en este juicio, quien se identifico con la cédula de identidad Nº 10.474.323 y de su apoderado, abogado Benito Enrique Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 51.368; asimismo, se deja constancia incomparecencia de la parte demandada o sus apoderados. 

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que el Tribunal de Juicio que resulte competente  decida el mérito de la contraoversia.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PARA EL PRONUNCIAMIENTO ORAL DE LA SENTENCIA FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DOS (02) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación  Exp. 07-2126

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.  Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Presidente de la Sala, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha diez (10) de octubre del 2007, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen AQUILES GARCÍA contra LA CASA MODERNA, S.A. (JUGUETELANDIA), en virtud del proceso conciliatorio acordado por la Sala en fecha 03 de Julio de 2008 y no consumado por las partes.    

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Ángel Febres Rodríguez y Argimiro Sira Medina, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 74.308 y 1.259 en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Dany Izildo Rodríguez, quien se identificó con el número de Inpreabogado 67.956, en representación de la parte demandada también recurrente.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por ambas partes. 2) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 3) Por la naturaleza de la presente decisión no procede la condenatoria en costas.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

Auto que ordena copia certificada de los siguientes expedientes:

AA60-S-2006-000013

AA60-S-2008-000683

 

 

En el día de hoy, se realizó la reunión de Sala, presidida por el Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz y asistencia de los demás Magistrados que integran la Sala.  Se procedió a dar cuenta:

 

RECURSO DE CASACIÓN

 

 

Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, seis (06) expedientes:

08-1510          08-1526          08-1543          08-1555          08-1567          08-1579

 

Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, cinco (05) expedientes:

08-1514          08-1529          08-1545          08-1556          08-1569         

 

Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ocho (08) expedientes:

08-1506          08-1517          08-1532          08-1538          08-1546          08-1560

08-1562          08-1573         

 

Magistrado Dr. ALFONSO R. VALBUENA C., ocho (08) expedientes:

08-1503          08-1508          08-1523          08-1534          08-1542          08-1554

08-1565          08-1578

 

Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, seis (06) expedientes:

08-1507          08-1519          08-1533          08-1553          08-1561          08-1575

 

RECURSO DE HECHO

 

Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, uno (01) expediente:

08-1566         

 

Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, un (01) expediente:

08-1527         

 

Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, un (01) expediente:

08-1570

 

REGULACIÓN DE COMPETENCIA

 

Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, un (01) expediente:

08-1544

 

Magistrado Dr. ALFONSO R. VALBUENA C., un (01) expediente:

08-1535

 

CONTROL DE LA LEGALIDAD

 

Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, siete (07) expedientes:

08-1513          08-1522          08-1537          08-1549          08-1558          08-1571

08-1577         

 

Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, seis (06) expedientes:

08-1504          08-1516          08-1528          08-1539          08-1550          08-1563

 

Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, siete (07) expedientes:

08-1505          08-1515          08-1530          08-1540          08-1551          08-1559

08-1574         

 

Magistrado Dr. ALFONSO R. VALBUENA C., siete (07) expedientes:

08-1512          08-1520          08-1536          08-1548          08-1557          08-1568

08-1576         

 

Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, ocho (08) expedientes:

08-1509          08-1511          08-1518          08-1531          08-1547          08-1552

08-1564          08-1572         

 

APELACIÓN AGRARIA

 

Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, dos (02) expedientes:

08-1521

 

Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, (02) expedientes:

08-1524                     08-1525

 

Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, un (01) expedientes:

08-1541

 

PIEZAS RECIBIDAS

 

08-615            08-1230          07-1653          08-472

 

DECISIONES DEL DÍA

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

1468

07-1626

Recurso de Casación

 

Julio César Gómez Figueredo contra Tucker Energy Services de Venezuela, S.A. (TUCKER, S.A.)

Juan Rafael Perdomo

Sin lugar

1469

07-578

Recurso de Casación

(ACCIDENTAL)

Carlos Ribera Sarmiento contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Homologa la transacción

1470

07-1453

Recurso de Casación

(ACCIDENTAL)

Zuleika Rosa Piña Vásquez contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Homologa la transacción

1471

07-2115

Recurso de Casación

Víctor Julio Morantes contra PDVSA Petróleo y Gas, S.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Sin lugar

1472

07-2172

Recurso de Casación

Clemente Fuenmayor Meza y otros contra Especialidades Técnicas, Eléctricas, Industriales y Mécanicas e Instrumentación, C.A. (ETEIMEICA)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Sin lugar

1473

08-666

Recurso de Casación

Javier Díaz Bolaños contra Sistemas Edmasoft, C.A. y otra

Carmen Elvigia Porras de Roa

Perecido

1474

08-1470

Recurso de Casación

Geomar Alexander Corvo Córdova contra Suministros, Construcciones y Servicios Rodri-Jim, C.A. y otros

Carmen Elvigia Porras de Roa

Perecido

1475

08-1449

Recurso de Hecho

Wilmer José Espinoza Rojas y otros contra Skanska Venezuela, S.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Sin lugar

1476

08-1454

Recurso de control de la legalidad

Lorenzo Antonio Rodríguez Valera contra Super Lider Cagua, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

1477

07-137

Recurso de Casación

(ACCIDENTAL)

Lesbia Tesorero contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Homologa la transacción

1478

07-220

Recurso de Casación

(ACCIDENTAL)

Tamara Mejía y otros contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Homologa la transacción

1479

07-274

Recurso de Casación

(ACCIDENTAL)

Douglas Enrique Delgado contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Homologa la transacción

1480

07-1929

Recurso de Casación

Compañía Anónima de Administración Y fomento Eléctrico (CADAFE) contra Federación de Trabajdores de la Industria Eléctrica de Venezuela (FETRAELEC)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Con lugar

1481

07-2071

Recurso de Casación

José Patricio Noboa Fiallos contra Surtidora Sukasa, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Con lugar

1482

07-1924

Recurso de Casación

Elio Antonio Uzcátegui Sandrea contra Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Sin lugar

1483

07-1801

Recurso de Casación

Giovanny Antonio Montoya contra Inversiones Valladares, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Sin lugar

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados

>