TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  111

 

Martes, 03 de junio de 2008

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. S/Nº 

 

El abogado OSWALDO JOSÉ GALINDEZ VISCAYA,  presentó escrito de FORMALIZACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue MANUEL QUIROZ contra TRANSPORTE ACERCA, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      08-952

 

El abogado JOSELIN AZÓCAR,  presentó escrito de CONTESTACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue MELVIN JOSÉ BALBUENA PÉREZ contra AM7 INGENIERÍA Y SERVICIOS, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. Nº  Apelación Agraria      07-2341

 

El abogado HUGO ALFREDO FERRER PACHECO,  presentó diligencia consignando Poder y sustitución del mismo,  para ser agregado al juicio que sigue ORANGEL FRANCISCO GUILLÉN PADRÓN Y OTRO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº  Avocamiento      07-2159

 

Los ciudadanos JORGE ALÍ MARQUINA RIVAS, SILVIO ANTONIO GUERRA GARCÍA y JOSÉ WILLIAM ORTEGA TORRES asistidos judicialmente por el abogado ROSA NATERA,  presentaron diligencia solicitando se ratifiquen los oficios de solicitud de remisión de causas,  para ser agregado al juicio que sigue EXTRABAJADORES DE EMPRESAS POLAR, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2222

 

El abogado RAFAEL RAMÍREZ,  presentó diligencia consignando Poder,  para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO CLARET BRETÓN FLORES contra SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. S/Nº 

 

El abogado LUIS AQUILES MEJÍA ARNAL,  presentó escrito de FORMALIZACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue ÍTALO RAFAEL ACUÑA BALBAS contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA) Y OTRA. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Avocamiento      08-365

 

El abogado GONZALO PONTE-DÁVILA STOLK,  presentó diligencia solicitando Homologación más anexo,  para ser agregado al juicio que sigue DAVID REYES Y OTROS contra PEPSI COLA VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-908

 

El ciudadano TIBERIO SALINAS asistido judicialmente por el abogado ISAÍAS FLORES,  presentó escrito de Transacción más anexos,  para ser agregado al juicio que sigue TIBERIO SALINAS SUÁREZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Control de la Legalidad      08-548

 

El abogado ROLANDO HERNÁNDEZ,  presentó escrito de CONTESTACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue FLOR MARÍA AMAYA CORREA contra FOSPUCA, C.A. FOSPUCA LIBERTADOR, PROACTIVA LIBERTADOR, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria      07-2341

 

El abogado ADALBERTO ALVARADO,  presentó escrito de Informes,  para ser agregado al juicio que sigue ORANGEL FRANCISCO GUILLÉN PADRÓN Y OTRO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      08-1103

 

La abogada CAROLINA ROJAS TORRES,  presentó diligencia consignando Poder,  para ser agregado al juicio que sigue EDWIN ALEXANDER HERNÁNDEZ ROJAS contra INVERSIONES ARIMAR, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      08-1103

 

La abogada CAROLINA ROJAS TORRES,  presentó escrito de FORMALIZACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue EDWIN HERNÁNDEZ ROJAS contra INVERSIONES ARIMAR, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      08-1033

 

El abogado LEX HERNÁNDEZ MÉNDEZ,  presentó escrito de FORMALIZACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue LUIS ALFONSO ARIAS RAMÍREZ contra MANAPLAS, S.A. Ponente: Dr.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 07-1575

 

Por cuanto el Magistrado Ponente de esta causa Dr. Alfonso Valbuena Cordero, se encuentra de reposo médico, el Presidente de la Sala haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia,  reasigna la ponencia del juicio que sigue GUILLERMO JOSÉ HOYOS contra SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A, al  Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° 07-1640

 

Por cuanto el Magistrado Ponente de esta causa Dr. Alfonso Valbuena Cordero, se encuentra de reposo médico, el Presidente de la Sala, Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, en atención a las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se reserva la ponencia del juicio que sigue LUISA JUDITH ALBORNOZ CAMPOS contra BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL.

 

 

Exp. N° 08-365

 

Revisadas las actas procesales que conforman este expediente y en aplicación del auto de fecha 2 de noviembre de 2007 y Oficio Nº 7 de fecha 11 de enero de 2008 (Exp. N° 07-2159 Avocamiento), donde esta Sala de Casación Social acordó requerir de los Tribunales del Trabajo del país, la remisión de los expedientes que en materia laboral se encuentren en curso, únicamente contra DISTRIBUIDORA (S) POLAR, C.A.,  y/o  CERVECERÍA POLAR, C.A., atendiendo el exhorto, efectuado a la Sala de Casación Social, por la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, según Acuerdo de fecha siete (07) de agosto de 2007, para que se avocara al conocimiento de las causas en curso contra las empresas arriba mencionadas, y visto que el presente asunto, pertenece a un recurso de amparo propuesto por los ciudadanos DAVID REYES, IVÁN LUGO, MIGUEL LOROIMA, JAVIER GIL, LUIS SOTURNO, JHON RODRÍGUEZ, MIGUEL RODRIGUEZ, JOSÉ ROMERO, HERNÁN ROMERO, ANTONIO ORDAZ, LUIS DUARTE, ROBERTO ORDAZ, WILLIAM PÉREZ, SERGIO GRILLO, WILFREDO IZAGUIRRE, CARLOS ALADEJO, ARNALDO REYES, ENRRI IDROGO, SIMÓN GARCÍA, OSCAR LOZADA, ALFONSO HEREDIA, MIGUEL ROJAS, HÉCTOR QUIJADA, JOSÉ VERDE, JESÚS RIVAS, JOHAN DEL VALLE GONZÁLEZ, RAÚL FERRER, RUDDY ROJAS, HILARIO SALAZAR, YRANKLIN FERNÁNDEZ, MIGUEL CARRIÓN, ANTONIO ARBELO, BRAULIO FRONTADO, ALVARO CAÑÓN, MANUEL GONZÁLEZ y OMAR MARTÍNEZ contra la sociedad mercantil  PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., el cual fue remitido a esta Sala por el Juzgado Superior en lo Civil y Contenciosos Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, con sede en Barcelona, en razón del referido avocamiento contenido en el expediente 07-2159, sin embargo, se constata que en esta causa no se está accionando contra DISTRIBUIDORA (S) POLAR, C.A., y/o  CERVECERÍA POLAR, C.A., ni proviene del Circuito Judicial Laboral, por lo que, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordena su devolución inmediata para que continúe con su tramitación legal correspondiente.  Así se decide.

Publíquese. Agréguese a los autos, líbrese el oficio respectivo y remítase el expediente al Juzgado de origen, arriba mencionado.-

 

 

Auto que  ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

 

AA60-S-2008-000823.-

 

AA60-S-2008-000898.-

 

AA60-S-2008-000897.-

 

AA60-S-2008-000922.-

 

AA60-S-2008-000891.-

 

AA60-S-2008-000885.-

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TRES (3) DE JUNIO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-1640

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dos (02) de julio del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del  Área Metropolitana de Caracas,  con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, INDEMNIZACIÓN POR INCAPACIDAD Y DAÑO MORAL sigue  LUISA JUDITH ALBORNOZ CAMPOS contra BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL.   

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Luisa Judith Campos Albornoz, titular de la cédula de identidad Nº 6.643.341, parte actora y de su apoderado abogado Elías Telesforo Sánchez Colmenares, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 67.585; asimismo, se encuentra presente el abogado Ricardo Henrique La Roche, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 5688, en representación de la empresa demandada recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte  demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada por la mayoría y con el voto salvado del Magistrado Juan Rafael Perdomo, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TRES (3) DE JUNIO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-1413

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Segunda Magistrada Suplente Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por ambas partes y únicamente formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha diez (10) de abril del año 2007, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del  Estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar,  con motivo del juicio que por NULIDAD DE TRANSACCIÓN Y COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue  MIGUEL RAMÓN MIRANDA contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A.     

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Héctor Caicedo Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 63.655, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados  Marlon Michael Meza Salas y José Ángel Araujo Parra, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 44.729 y 7.802, respectivamente, en representación de la parte demandada también recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte  demandada recurrente, a través de su apoderado abogado Marlon Michael Meza Salas, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, como punto previo, declara tempestivo el anuncio del recurso de casación ejercido por la parte demandada. En consecuencia, declara 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto; 2)  ANULA la sentencia recurrida; y 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TRES (3) DE JUNIO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-1511

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha tres (03) de mayo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del  Área Metropolitana de Caracas,  con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y JUBILACIÓN sigue   VITO FERRI NICASSIO contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A., hoy PDVSA PETRÓLEO, S.A. y BARIVEN, S.A.     

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Cristhian Geovanny Zambrano Valle, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 90.812, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Asdrúbal Luis Salazar Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 3.430, en representación de la empresa demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte  actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se condena en costas a la parte recurrente.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TRES (3) DE JUNIO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-1520

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de junio del año 2007, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del  Área Metropolitana de Caracas,  con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DAÑO MORAL sigue    MANUELA TOMASELLI  MOCCIA contra HOET, PELÁEZ, CASTILLO & DUQUE  ABOGADOS.    

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Manuel Andrés Ramírez Senia, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 79.162, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Juan Vicente Ardila Peñuela y Carlos Alberto Henríquez Salazar, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 7.691 y 17.879, respectivamente, en representación de la empresa demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte  actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la  representación judicial de la parte demandada, abogado Juan Vicente Ardila, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo y le formuló preguntas al abogado Juan Vicente Ardila y luego al abogado Carlos Alberto Henríquez Salazar, apoderados de la demandada. Una vez dadas sus respuestas, el Presidente de la Sala interrogó al abogado Carlos Alberto Henríquez. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TRES (3) DE JUNIO DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. N° 07-1575

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.  Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha cinco (5) de junio del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del  Estado Zulia,  con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue    GUILLERMO JOSÉ HOYOS contra SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A.,      El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Hernández Ortega, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 22.850, en representación de la parte demandada; asimismo, se informa que no compareció la parte actora recurrente.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte actora, de acuerdo con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.  Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TRES (3) DE JUNIO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-2222

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y cuarenta minutos de la tarde (12:40 p.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha quince (15) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del  Estado Zulia,  con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue   ANTONIO CLARET BRETÓN FLORES contra SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Fernando Andrés Lobos Avello, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 60.603, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado  Rafael Arturo Ramírez Colina, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 72.726, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte  actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la  representación judicial de la parte demandada,  para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) No hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE INFORMES

 

Exp. N° 07-2341

 

             En el día de hoy, 3 de junio de 2008, siendo la fecha fijada para que las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de apelación que fuere incoado por la parte accionada, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en fecha 7 de noviembre de 2007, en el recurso de nulidad que interpusieran los ciudadanos ORANGEL FRANCISCO GUILLÉN PADRÓN y ALEYDA JOSEFA PADRÓN FARIA contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.          

            Presentes los Magistrados de la Sala de Casación Social, Presidente Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Se deja constancia de la asistencia de la parte actora, ciudadano Orangel Francisco Guillén Padrón, titular de la cédula de identidad N° 10.104.105, representado judicialmente por el abogado Adalberto Alvarado Quiñones, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 34.008; así como de la inasistencia de la representación judicial de la parte accionada.  

        Motivado a la inasistencia de la parte apelante, se declaró concluido el acto.

         Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.

 

A continuación se detalla listado de Decisiones Publicadas en el día de hoy:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Recomendar esta página a un amigo(a)

---