Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 198

Martes, 04 de noviembre de 2008

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1800

El abogado MARIO PINEDA RÍOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HEINZ HERMANN CAMILO SCHMIDT contra MAERSK DRILLING DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1105

El abogado JUSTO MORAO ROSAS, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue SIMÓN JACOBO GARCÍA contra TOYOVAL, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 07-1841

La abogada NINA MOLINA, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue LUIS LISBOA contra BANCO CENTRAL DE VENEZUELA Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1871

El Abogado MARIX SOL AÑEZ DE PÁEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GERMÁN GUILLERMO MONTIEL SILVA contra CETECO, S.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1850

El Abogado JULIO CÉSAR MÁRQUEZ PEÑA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JAVIER JOSÉ GONZÁLEZ RÍSQUEZ contra FUNDACIÓN DEPORTIVA CARLOS CÁRDENAS LARES Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1845

La abogada MARIALEJANDRA AVENDAÑO RODRÍGUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ERNESTO PLAZA GUDIÑO contra COSMETICOS SELECTOS, C.A (L´OREAL PARIS, COSELCA) Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1850

El Abogado ENRIQUE AGUILERA OCANDO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JAVIER JOSÉ GONZÁLEZ RISQUEZ contra FUNDACIÓN DEPORTIVA CARLOS CÁRDENAS LARES. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 07-2300

El Abogado ALEJANDRO RODRIGUEZ ROJAS, presentó escrito solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ROBERTO ENRIQUE CHAVIEDO GÓMEZ contra INSITUTITO NACIONAL DE COPERACIÓN EDUCATIVA GUÁRICO (INCE GUÁRICO). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 06-2101

El Abogado ANDRÉS JOSÉ LINARES BENZO, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue FANNY MARINA PERNÍA DE ARZOLA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV) Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación 08-924

El Abogado DENNIS RAFAEL PÉREZ PERAZO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ contra TERMINALES MARACAIBO, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Apelación Agraria 07-2241

El Abogado MARIO EDUARDO TRIVELLA, presentó escrito de informes, para ser agregado al juicio que sigue AGRÍCOLA SANTO DOMINGO, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI) Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Apelación Agraria 07-2241

El Abogado YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA, presentó escrito de informes, para ser agregado al juicio que sigue AGRÍCOLA SANTO DOMINGO, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (I.N.T.I.) Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N°. 04-764

EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. fue agregada al expediente acta contentiva de la INHIBICIÓN del Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

OFICIOS DE REMISIÓN Y PARTICIPACIÓN

Exp. N° 07-0699: Oficio Remisión N° 3171 / Oficio Participación N° 3172

Exp. N° 07-2371: Oficio Remisión N° 3173 / Oficio Participación N° 3174

Exp. N° 08-1267: Oficio Remisión N° 3175 / Oficio Participación N° 3176

Exp. N° 08-1397: Oficio Remisión N° 3177 / Oficio Participación N° 3178

Exp. N° 08-0909: Oficio Remisión N° 3179 / Oficio Participación N° 3180

Exp. N° 08-1448: Oficio Remisión N° 3181 / Oficio Participación N° 3182

Exp. N° 07-2235: Oficio Remisión N° 3183 / Oficio Participación N° 3184

Exp. N° 07-0489: Oficio Remisión N° 3185 / Oficio Participación N° 3186

Exp. N° 08-1390: Oficio Remisión N° 3187 / Oficio Participación N° 3188

Exp. N° 08-1434: Oficio Remisión N° 3189 / Oficio Participación N° 3190

Exp. N° 08-1262: Oficio Remisión N° 3191 / Oficio Participación N° 3192

Exp. N° 08-1296: Oficio Remisión N° 3193 / Oficio Participación N° 3194

Exp. N° 08-1318: Oficio Remisión N° 3195 / Oficio Participación N° 3196

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CUATRO (4) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. N° 07-1834

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (Encargado), Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Constituida la Sala de Casación Social, en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de junio del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue EYENSER ENRIQUE GONZÁLEZ SUÁREZ contra TRANSPORTE Y SERVICIOS MOLERO, C.A. (TRANSMOLEROCA).

El Secretario deja constancia de la incomparecencia de las partes y sus apoderados.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, de acuerdo con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CUATRO (4) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. N° 07-1876

Constituida la Sala de Casación Social, en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha tres (3) de agosto del año 2007, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MAURO ANTONIO MEJÍAS contra FOSPUCA LIBERTADOR, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Toyn Francisco Villar Villegas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.939, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada María Fátima Da Costa Gómez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 64.504, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No procede la condenatoria en costas, de acuerdo con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CUATRO (4) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. N° 07-1841

Constituida la Sala de Casación Social, en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha sentencia de fecha siete (7) de mayo del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE HORAS EXTRAS sigue LUIS LISBOA contra BANCO CENTRAL DE VENEZUELA.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Leonel Petit Montiel y Carlil Ariana Montiel Prieto, inscritos en el Inpreabogado bajos los números 57.664 y 81.784, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Nina Molina Angulo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 103.669, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderada abogada Carlil Ariana Montiel Prieto, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) MODIFICA la sentencia recurrida sólo en lo referente a la indexación. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CUATRO (4) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. N° 07-1862

Constituida la Sala de Casación Social, en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y diez minutos de la mañana (11:10 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha quince (15) de Junio del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE Y DAÑO EMERGENTE sigue ANZONI ALBERTO PINEDA ALMAO contra FÁBRICA VENEZOLANA DE CARROCERÍAS, C.A. (FAVENCA).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Naylet Patricia Betancourt Rivero, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 39.903, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el ciudadano Anzoni Alberto Pineda Almao, titular de la cédula de identidad Nº 18.422.438, y sus apoderados abogados Carlos Julio Fernández y Rafael Jesús Mujica Noroño, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 92.317 y 102.041, respectivamente, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la parte demandante, a través de su apoderado abogado Rafael Jesús Mujica Noroño, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas sólo en lo que respecta al recurso de casación.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CUATRO (4) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. N° 07-2033

Constituida la Sala de Casación Social, en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la ambas partes, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de julio del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ORLANDO HERNÁNDEZ MONTOYA contra FLAG INSTALACIONES, S.A.

Se informa que esta Sala de Casación Social, mediante sentencia número 206, de fecha 26 de febrero de 2008, declaró perecido el recurso de casación interpuesto por parte actora.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Paolo Longo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.661, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, le formuló preguntas. Una vez dadas sus respuestas, fue repreguntado por la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa. Respondió. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CUATRO (4) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. N° 08-173

Constituida la Sala de Casación Social, en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha primero (1) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Noveno del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE BENEFICIOS LABORALES sigue MARITZA DEL CARMEN PICHARDO CRESPO contra BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la demandante recurrente ciudadana Maritza del Carmen Pichardo Crespo, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.208.881, asi como de su apoderado, abogado Juan Carlos Lander Paruta, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 46.167; asimismo, se encuentra presente la abogada Fanny Mora Maldonado, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 49.399, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a la representación judicial de ambas partes. Una vez dadas sus respuestas, el Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, interrogó al abogado Juan Carlos Lander Paruta. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CUATRO (4) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. N° 08-385

Se abrió el acto por la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y JUAN RAFAEL PERDOMO.

Constituida la Sala de Casación Social, en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de enero del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Séptimo del Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue GUSTAVO LUIS ARCAY y VÍCTOR MANUEL TEPPA contra BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los demandantes recurrentes, ciudadanos Gustavo Luis Arcay y Víctor Manuel Teppa, titulares de la Cédula de Identidad Nº 3.611.062 y 1.741.940, respectivamente, y de su apoderado abogado Luis Edmundo Arias, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 21.117; asimismo, se encuentra presente el abogado Giuseppe Mauriello, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 44.094, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Los Magistrados Alfonso Valbuena Cordero y Luis Eduardo Franceschi realizaron preguntas al abogado Luis Edmundo Arias. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 06-1778

Por cuanto no se conformó el quorum reglamentario para la Constitución de esta Sala, se acuerda diferir la publicación de la sentencia correspondiente a este recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha del presente auto. Agréguese al expediente.

Exp. N° 06-1886

Exp. N° 06-2211

Exp. N° 07-1519

Exp. N° 07-115

Exp. N° 06-2224

En virtud de la falta de quorum reglamentario prevista para mañana a los fines de la conformación de esta Sala Accidental, para la celebración de la audiencia pública y contradictoria, se difiere dicho acto para el día lunes ocho (8) de diciembre de 2008, a las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Agréguese al expediente.

Exp. N° 06-1447

En virtud de la falta de quorum reglamentario prevista para mañana a los fines de la conformación de esta Sala Accidental, para la celebración de la audiencia pública y contradictoria, se difiere dicho acto para el día lunes ocho (8) de diciembre de 2008, a las diez de la mañana (10:00 a.m.). Agréguese al expediente.

Exp. N° 06-2068

En virtud de la falta de quorum reglamentario prevista para mañana a los fines de la conformación de esta Sala Accidental, para la celebración de la audiencia pública y contradictoria, se difiere dicho acto para el día lunes ocho (8) de diciembre de 2008, a las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-1874

En virtud de la falta de quorum reglamentario prevista para mañana a los fines de la conformación de esta Sala Accidental, para la celebración de la audiencia pública y contradictoria, se difiere dicho acto para el día lunes ocho (8) de diciembre de 2008, a las once de la mañana (11:00 a.m.). Agréguese al expediente.

Exp. N° 06-2101

En virtud de la falta de quorum reglamentario prevista para mañana a los fines de la conformación de esta Sala Accidental, para la celebración de la audiencia pública y contradictoria, se difiere dicho acto para el día lunes ocho (8) de diciembre de 2008, a las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-240

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Sala Accidental se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso, para el día lunes ocho (8) de diciembre del año 2008. Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

Exp. N° 07-757

Exp. N° 06-1866

En virtud de la falta de quorum reglamentario prevista para mañana a los fines de la conformación de esta Sala Accidental, para la celebración de la audiencia del pronunciamiento oral de la sentencia, se difiere dicho acto para el día lunes ocho (8) de diciembre de 2008, a la una de la tarde (1:00 p.m.). Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-086

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día lunes primero (1º) de diciembre del año 2008. Hora: doce y treinta minutos de la mañana (12:30 a.m.). Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-202

Exp. N° 07-347

Exp. N° 07-499

Exp. N° 07-769

Exp. N° 07-1113

Exp. N° 07-1140

Exp. N° 07-2377

Exp. N° 08-284

Exp. N° 08-825

Exp. N° 07-1924

Se dicto Auto corrigiendo error material en la sentencia N° 1482-2008, para ser agregado al juicio que sigue ELIO ANTONIO UZCÁTEGUI SANDREA contra PETRÓLEO DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA) Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
1724	08-1529	Recurso de Casación	Ramón José Díaz Castellano contra Proyectos y Desarrollo, S.A. (PRODESA)	Juan Rafael Perdomo	Perecido
1725	08-1619	Recurso de Casación	Luis Enrique Franchi Rodríguez contra Desarrollos y Servicios Petroleros Compañía Anónima (DISPET, C.A.) y otras	Juan Rafael Perdomo	Perecido
1726	08-1657	Recurso de Casación	Alfredo José Vidal López contra Palmaven, S.A.	Juan Rafael Perdomo	Perecido
1727	06-2213	Recurso de Casación (Accidental)	Freddy Jorge Díaz Palma contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Homologa la transacción
1728	07-2225	Recurso de Casación	Robert Fuenmayor Leal contra Banco Central de Venezuela	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Con Lugar
1729	07-2246	Recurso de Casación	Rubén Darío Rosales Cáceres y otros contra Poliolefinas Internacionales, C.A. (POLINTER)	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Sin lugar
1730	08-26	Recurso de casación	Daniel Gregorio Cifuentes Moreno contra Orfeo Piotto Antonio Luponetti, C.A. (OPALCA)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Sin Lugar
1731	05-1514	Recurso de Casación	Pedro Nicolás Valles contra C.V.G. Carbones del Orinoco, C.A. (C.V.G. CARBONORCA)	Juan Rafael Perdomo	Perecido
1732	08-1545	Recurso de casación	Silvia Coromoto Armas Noya contra Temi, C.A. y otras	Juan Rafael Perdomo	Perecido
1733	08-1631	Recurso de casación	Carlos Jesús Velásquez Barreto contra Muebles Mariño, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Perecido
1734	08-1687	Recurso de casación	Wilkinson Villafañe contra Laboratorios Elmor S.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Perecido
1735	08-116	Avocamiento Polar	Jesús Medina contra Cervecería Polar, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se ordena la devolución del expediente
1736	08-1297	Recurso de control de la legalidad	Euclides Rafael Vargas contra Fundación para la Coordinación de los Servicios Policiales del Estado Carabobo (COSPOL) y otro.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1737	08-1602	Recurso de control de la legalidad	Carlos Alberto Ramírez y otros contra Alcaldía del Municipio Miranda del Estado Zulia	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1738	08-1570	Recurso de Hecho	Jhoan González contra Hielo El Abuelo, C.A.	Carmen Porras de Roa	Sin Lugar
1739	08-1695	Recurso de Hecho	Reinaldo Cervini Villegas contra Juez Tanya Marí Picón Guedez (Recusación) surgida en el proceso que sigue Claudia Elena Viso Lossada contra Reinaldo Cervini Villegas	Carmen Elvigia Porras de Roa	Sin Lugar
1740	07-1690	Recurso de control de la legalidad (Accidental)	Eduardo José Sánchez Ramírez contra Compañía Anónima Nacional de Teléfonos, CANTV	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible (Actor)
1741	07-1690	Recurso de control de la legalidad (Accidental)	Eduardo José Sánchez Ramírez contra Compañía Anónima Nacional de Teléfonos, CANTV	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible (Demandada)
1742	07-1898	Recurso de control de la legalidad (Accidental)	María Zayki Chang Calvo contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1743	07-2017	Recurso de control de la legalidad (Accidental)	Omar Atilio Trejo Cuevas contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1744	07-2198	Recurso de control de la legalidad (Accidental)	Olinto Henrry Albornoz Aranguren contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela, (CANTV)	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
1745	07-2370	Recurso de control de la legalidad (Accidental)	César Villegas Hermosa contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1746	08-1668	Recurso de control de la legalidad	José Ramón Torres contra Banco Industrial de Venezuela, C.A.	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1747	07-2419	Recurso de control de la legalidad (Accidental)	Francisco Efraín Pérez Rodríguez y otros contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Carmen Porras de Roa	Admite
1748	07-1420	Recurso de control de la legalidad (Accidental)	Noel de Jesús Hernández Gamboa contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Carmen Porras de Roa	Inadmisible
1749	08-1466	Recurso de control de la legalidad	José Octavio Ojeda Pérez contra Jaime González Quevedo Tercero Interesado: Transporte el Sol Sale Para Todos, S.R.L.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
1750	08-115	Avocamiento Polar	Juan Manuel Álvarez Alza contra Cervecería Polar, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se Ordena la remisión del expediente
1751	08-1698	Recurso de control de la legalidad	Franklin René Andrade González contra Global Care Services, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible (Actora)
1752	08-1698	Recurso de control de la legalidad	Franklin René Andrade González contra Global Care Services, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible (Demandada)
1753	08-114	Avocamiento Polar	Julio José Estrada contra Cervecería Polar, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	se ordena la remisión del expediente
1754	08-76	Avocamiento Polar	Ruber Argenis Brito Fermín contra Cervecería Polar, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se ordena la devolución del Expediente
1755	08-97	Avocamiento Polar	Carlos Eduardo Romero Mora contra Cervecería Polar, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se ordena la devolución del expediente
1756	08-98	Avocamiento Polar	Edgardo Ramón Rojas Vásquez contra Cervecería Polar, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se ordena la devolución del Expediente
1757	08-99	Avocamiento Polar	Eduardo Emiro Paz Estrada y otros contra Cervecería Polar, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se ordena la devolución del Expediente
1758	08-103	Avocamiento Polar	José Gregorio Gutiérrez Castillo contra Cervecería Polar, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se ordena la devolución del Expediente
1759	08-104	Avocamiento Polar	José David Arismendi Riobueno contra Cervecería Polar, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se ordena la devolución del Expediente
1760	08-105	Avocamiento Polar	Ramón Rosalino Soto Peña contra Cervecería, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se ordena la devolución del Expediente
1761	08-106	Avocamiento Polar	Luis Eduardo Ruíz Castillo contra Cervecería Polar, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se ordena la devolución del Expediente
1762	08-107	Avocamiento Polar	Juan Carlos Sáez León contra Cervecería Polar, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se ordena la devolución del Expediente
1763	08-108	Avocamiento Polar	Franklin Aular Gorrin contra Cervecería Polar, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se ordena la devolución del Expediente
1764	08-111	Avocamiento Polar	Luis Cristóbal Lira Delgado contra Cervecería Polar, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se ordena la devolución del Expediente
1765	08-112	Avocamiento Polar	José Manuel Aguilar contra Cervecería Polar, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se ordena la devolución del Expediente

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala (E),

________________________

JUAN RAFAEL PERDOMO.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)