TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 113

Jueves, 05 de junio de 2008

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-378

El abogado ALFREDO ABOU-HASSAN, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue IVONNE INMACULADA CAMACARO CARRASCO contra BANCO DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. Nº Recurso de Casación 08-698

La abogada ELBA YUDITH MEDINA MORENO, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO ENRIQUE GAFFARO CORZO contra ACTO ADMINISTRATIVO DE FECHA 31/10/2005, SESIÓN N° 61-05, PUNTO DE CUENTA N° 18 EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. Nº Recurso de Casación 08-1029

La abogada RITA ELISA DAZA FLORES, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ÁNGEL MORENO Y OTRO contra ARRENDADORA DE SERVICIOS REFRIGERADOS, C.A. (TRANSPORTE ASERCA). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. Nº Recurso de Casación 08-617

Los abogados ADELIS DEL VALLE YÁNEZ y JUAN CARLOS NAVARRO, presentaron diligencia más anexo consignando segundo y último pago, para ser agregado al juicio que sigue HERNÁN RAFAEL GONZÁLEZ AMUNDARAY contra EMPRESA T.S.C., C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-265

Los abogados HENRIQUE ALEJANDRO CASTILLO y CÉSAR AUGUSTO CAMPOS, presentaron escrito de Transacción más Poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ JOAQUÍN VARGAS HERNÁNDEZ contra MOLINOS NACIONALES, C.A. (MONACA). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. Nº Control de la Legalidad 08-369

El abogado ROBERTO ALÍ COLMENARES, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ MANUEL MARRERO contra ESTACIONAMIENTO 2700, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 08-1001

El abogado REINALDO RAMÍREZ SERFATY, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LADISLAO PREGITZER contra COMPAÑÍA ANÓNIMA VENEZOLANA DE INDUSTRIAS MILITARES (CAVIM). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. Nº Control de la Legalidad 06-1621

El abogado GREGORIO PÉREZ VARGAS, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue ROGER GABRIEL COLINA contra SERVICIOS TÉCNICOS INDUSTRIALES, C.A. (SETICA). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. Nº Apelación Agraria 08-216

El abogado HUGO ALFREDO FERRER PACHECO, presentó diligencia consignando Poder y sustituyendo el mismo, para ser agregado al juicio que sigue PRUINVEST, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. Nº Recurso de Casación 08-955

El abogado FRANCISCO ARDILES, presentó escrito de CONTESTACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que sigue NÉSTOR JOSÉ MARCANO ZAVARCE contra REPRESENTACIONES CACCAVALE, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Apelación Agraria 08-216

Los abogados JESÚS ALBERTO VÁSQUEZ MANCERA y JUAN RAMÓN CARVALLO, presentaron escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue PRUINVEST, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. Nº Apelación Agraria 08-216

El abogado EDWIN LOUIS MÁRQUEZ DELGADO y HUGO ALFREDO FERRER PACHECO, presentaron escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue PRUINVEST, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. Nº Recurso de Casación 08-732

El abogado LUIS RAFAEL GONZÁLEZ, presentó escrito de RÉPLICA, para ser agregado al juicio que sigue CLAUDIA GUASCHI DE KOKKINOS Y OTRO. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 08-1108

La abogada ZAIDA PADRÓN VIDAL, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue KRISMALI COROMOTO ARENAS ESPINA contra FUNDACIÓN UNIDAD EDUCATIVA SACERDOTE JESUITA PEDRO PABLO BARNOLA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. Nº Avocamiento 08-181

Según Oficio N° 539 se recibió del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, un cuaderno de actuaciones complementarias, para ser agregado al juicio que sigue AURA JOSEFINA COLMENTER DE SANTOS Y OTROS contra PRODUCCIONES SOL EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL, C.A. (PROSOL E.T.T., C.A.) Y ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

AUTOS PUBLICADOS

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2008-000777.-

AA60-S-2008-000945.-

AA60-S-2008-000984.-

AA60-S-2008-001015.-

AA60-S-2008-001018.-

AA60-S-2008-001019.-

Auto que ordena copia certificada de los siguientes expedientes:

AA60-S-2008-000863

AA60-S-2007-001734

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CINCO (5) DE JUNIO DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. N° 07-378

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO y de los Magistrados, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Cuarto Conjuez Dr. OMAR E. GARCÍA VALENTINER; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por ambas partes y únicamente formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintidós (22) de enero del año 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue IVONNE INMACULADA CAMACARO CARRASCO contra BANCO DE VENEZUELA, S.A.C.A., BANCO UNIVERSAL.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jesús Alberto Páez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 75.256, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Alfredo José Abou-Hassan y Silvia Cecilia Marín, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 58.774 y 33.732, respectivamente, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderado abogado Alfredo José Abou-Hassan, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA PARCIALMENTE la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CINCO (5) DE JUNIO DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. N° 07-1581

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha doce (12) de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue RICARDO ENRIQUE MORENO FLORES contra PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Gregorio González Zambrano, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 46.409, en representación de la parte actora; asimismo, se encuentra presente el abogado Javier Socorro Alvarado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 57.132, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CINCO (5) DE JUNIO DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. N° 07-2236

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de septiembre del año 2007, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue LEONIDAS ALBERTO GIRALDO NAVARRO, GILBERTO JOSÉ BRITO, TRINO SEGUNDO CAMACHO PINEDA, NORMAN EDUARDO CARRIZO, HELI ANTONIO MORILLO PAZ y PEDRO ANTONIO SOTO FERRER contra POLIOLEFINAS INTERNACIONALES, C.A. (POLINTER).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Joel Uriola González, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 27.961, en representación de la parte demandada; asimismo, se informa que no compareció la parte actora recurrente ni sus apoderados.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte actora, de acuerdo con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CINCO (5) DE JUNIO DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. N° 07-2280

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora y por la co-demandada Agropecuaria La Macagüita, C.A., contra la sentencia de fecha treinta (30) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ LUIS PEDRÓN MONTAÑEZ contra AGROPECUARIA LA MACAGÜITA, C.A., PROMOTORA ISLUGA, C.A., y CONSORCIO INVERSIONISTA MERCANTIL CIMA, S.A.C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano José Luis Pedrón Montañez, parte actora recurrente en este juicio, titular de la cédula de identidad N° 6.899.343 y de su apoderado abogado Gustavo Alfredo Soto Valenzuela, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 4.421; asimismo, se encuentran presentes el abogado Juan Vicente Ardila Peñuela, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 7.691, en representación de Agropecuaria La Macagüita, C.A., parte co-demandada también recurrente y el abogado Gilberto Alfonso Jorge Rodríguez, apoderado de Consorcio Inversionista Mercantil Cima, S.A.C.A.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al abogado Juan Vicente Ardila Peñuela, apoderado de la parte co-demandada recurrente Agropecuaria La Macagüita, C.A., para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Luego, intervino el apoderado de Consorcio Inversionista Mercantil Cima, S.A.C.A. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) ANULA la sentencia recurrida por lo que se hace inoficioso entrar a conocer el recurso interpuesto por la co-demandada Agropecuaria La Macagüita, C.A. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.

Dada la complejidad numérica del presente asunto, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CINCO (5) DE JUNIO DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. N° 07-1868

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha seis (6) de agosto del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES E INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue ÁNGEL ERNESTO MENDOZA contra GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Ángel Ernesto Mendoza, parte actora recurrente en este juicio, titular de la cédula de identidad N° 11.811.045 y de su apoderado abogado William Ernesto Ortega Peralta, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 78.834; asimismo, se encuentra presente el abogado Vladimir Villalba Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 54.401, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala llama al estrado al trabajador reclamante ciudadano Ángel Ernesto Mendoza y le formuló preguntas. Una vez dadas sus respuestas, el Magistrado Juan Rafael Perdomo, interrogó al abogado William Ortega Peralta y, de seguidas, al actor. Respondieron oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente decida el mérito de la causa.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CINCO (5) DE JUNIO DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. N° 07-2310

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha treinta (30) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DAÑO MORAL sigue MARLYN MILANO TOVAR contra OPTICA CARACAS.

El Secretario deja constancia de la no comparecencia de las partes ni de sus apoderados.

ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE INFORMES

Exp. N° 08-216

En el día de hoy, 5 de junio de 2008, siendo la fecha fijada para que las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de apelación que fuere incoado por la parte accionante, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo Agrario de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, en fecha 3 de diciembre de 2007, en el recurso de nulidad que interpusieran la sociedad mercantil PRUINVEST, C.A., contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

Presentes los Magistrados de la Sala de Casación Social, Presidente Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Se deja constancia de la asistencia de los abogados Jesús Alberto Vásquez Mancera y Juan Carvallo, inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 1.004 y 18.399, respectivamente, actuando en representación judicial de la parte accionante; así como de la asistencia de los abogados Hugo Ferrer Pacheco y Edwin Márquez Delgado, inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 93.241 y 68.118, respectivamente, actuando en representación judicial de la parte accionada.

Se concede el derecho de palabra a las partes. Terminada la exposición de estas se declaró concluido el acto.

Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.

AUTOS PUBLICADOS

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

AA-S-60-2008-001020

AA-S-60-2008-001031

AA-S-60-2008-001046

AA-S-60-2008-001065

AA-S-60-2008-001083

AA-S-60-2008-001107

AA-S-60-2008-001115

AA-S-60-2008-001126

AA-S-60-2008-001117

AA-S-60-2008-001023

AA-S-60-2008-001037

AA-S-60-2008-001045

AA-S-60-2008-001052

AA-S-60-2008-001076

AA-S-60-2008-001085

AA-S-60-2008-001095

AA-S-60-2008-001121

AA-S-60-2008-001060

AA-S-60-2008-001042

AA-S-60-2008-001097

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

AA-S-60-2008-001022

AA-S-60-2008-001033

AA-S-60-2008-001053

AA-S-60-2008-001068

AA-S-60-2008-001069

AA-S-60-2008-001070

AA-S-60-2008-001098

AA-S-60-2008-001110

AA-S-60-2008-001116

AA-S-60-2008-001025

AA-S-60-2008-001028

AA-S-60-2008-001027

AA-S-60-2008-001040

AA-S-60-2008-001048

AA-S-60-2008-001055

AA-S-60-2008-001059

AA-S-60-2008-001080

AA-S-60-2008-001087

AA-S-60-2008-001109

AA-S-60-2008-001064

AA-S-60-2008-001101

AA-S-60-2008-001030

AA-S-60-2008-001092

AA-S-60-2008-001093

AA-S-60-2008-001129

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO

AA-S-60-2008-001021

AA-S-60-2008-001032

AA-S-60-2008-001151

AA-S-60-2008-001067

AA-S-60-2008-001075

AA-S-60-2008-001091

AA-S-60-2008-001099

AA-S-60-2008-001105

AA-S-60-2008-001108

AA-S-60-2008-001118

AA-S-60-2008-001074

AA-S-60-2008-001034

AA-S-60-2008-001024

AA-S-60-2008-001038

AA-S-60-2008-001047

AA-S-60-2008-001057

AA-S-60-2008-001078

AA-S-60-2008-001086

AA-S-60-2008-001100

AA-S-60-2008-001122

AA-S-60-2008-001061

AA-S-60-2008-001073

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO

AA-S-60-2008-001029

AA-S-60-2008-001043

AA-S-60-2008-001063

AA-S-60-2008-001079

AA-S-60-2008-001104

AA-S-60-2008-001106

AA-S-60-2008-001112

AA-S-60-2008-001123

AA-S-60-2008-001113

AA-S-60-2008-001081

AA-S-60-2008-001036

AA-S-60-2008-001044

AA-S-60-2008-001050

AA-S-60-2008-001066

AA-S-60-2008-001084

AA-S-60-2008-001094

AA-S-60-2008-001120

AA-S-60-2008-001128

AA-S-60-2008-001096

AA-S-60-2008-001125

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

AA-S-60-2008-001026

AA-S-60-2008-001039

AA-S-60-2008-001054

AA-S-60-2008-001071

AA-S-60-2008-001072

AA-S-60-2008-001077

AA-S-60-2008-001089

AA-S-60-2008-001103

AA-S-60-2008-001111

AA-S-60-2008-001119

AA-S-60-2008-001102

AA-S-60-2008-001158

AA-S-60-2008-001035

AA-S-60-2008-001041

AA-S-60-2008-001049

AA-S-60-2008-001056

AA-S-60-2008-001062

AA-S-60-2008-001082

AA-S-60-2008-001090

AA-S-60-2008-001114

AA-S-60-2008-001127

AA-S-60-2008-001088

AA-S-60-2008-001124

DESPACHO

Exp. N° 08-703 / 08-077: Oficio Remisión N° 1544

Exp. N° 08-976 / 08-516: Oficio Remisión N° 1545

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)