Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 06 de Mayo de 2008





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

 

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  88

 

 

 

 

Martes, 06 de mayo de 2008

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      08-816

 

El abogado CARLOS RAÚL ZAMORA VERA,  presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Poder,  para ser agregado al juicio que sigue ENDER JOSÉ RIVAS GONZÁLEZ contra DAMELY COROMOTO CLARÍN BRICEÑO. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Control de la Legalidad       08-469

 

El abogado RICARDO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ,  presentó diligencia dándose por notificado,  para ser agregado al juicio que sigue MARIANELLA BERRIZBEITIA ÁLVAREZ contra CORPORACIÓN TEKPARU, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-1018

 

Los abogados JULIO BACALAO DEL CASTILLO y FREDDY ÁLVAREZ BERNEE,  presentaron diligencia solicitando diferimiento de la audiencia,  para ser agregado al juicio que sigue ROBERTO JESÚS MENGUAL DE TORRE contra C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-1599

 

La abogada MARÍA DEL CARMEN GUTIÉRREZ,  presentó diligencia solicitando copia audiovisual de la audiencia oral y pública,  para ser agregado al juicio que sigue MARÍA DEL CARMEN LÓPEZ contra CVG BAUXILUM, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-1821

 

El abogado JESÚS ANTONIO RIPOLL,  presentó diligencia consignando Poder,  para ser agregado al juicio que sigue HENRY WILLIAMS SANGRONI PADRÓN contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-239

 

La abogada MARÍA DEL CARMEN GUTIÉRREZ,  presentó diligencia solicitando copia audiovisual de la audiencia oral y pública,  para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR JOSÉ QUINTERO contra CAGLIOSTRO MIKLOS ARANGUREN. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-1600

 

La abogada MARÍA DEL CARMEN GUTIÉRREZ,  presentó diligencia solicitando copia audiovisual de la audiencia oral y pública,  para ser agregado al juicio que sigue ENYERBERG MANUEL BASANTA MEDIAVILLA contra CVG BAUXILUM, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-1444

 

El abogado JOAQUÍN SILVEIRA CALDERÍN,  presentó diligencia consignando Poder,  para ser agregado al juicio que sigue COSPE JESÚS SUÁREZ BRICEÑO contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      08-307

 

El abogado RAMÓN VÁSQUEZ NORIEGA,  presentó escrito solicitando fijar audiencia oral y pública,  para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ MARÍA DE FREITA contra LOBITO BAR RESTAURANT, C.A. (L.O.B.A.R.E.C.A.). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-985

 

El abogado ERWIN GENIE LORETO,  presentó diligencia solicitando copia certificada,  para ser agregado al juicio que sigue MARIO JOSÉ GENIE LORETO contra OPERACIONES AL SUR DEL ORINOCO, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº  Regulación de Competencia      08-583

 

La abogada ZOILA MERCEDES ACOSTA,  presentó escrito solicitando pronunciamiento,  para ser agregado al juicio que sigue ÁLVARO FARÍA ESTEVES contra DISTRIBUIDORA EL CISNE, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria      07-1821

 

El abogado HUGO ALFREDO FERRER PACHECO,  presentó diligencia consignando Poder,  para ser agregado al juicio que sigue HENRY WILLIAMS SANGRONI PADRÓN contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-489

 

El abogado CARLOS ARTURO SORE MENDOZA,  presentó diligencia ratificando escrito de fecha 22 de enero de 2008,  para ser agregado al juicio que sigue JOHN STEVEN SLADIC NASR contra NACIONAL OILWELL DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      08-732

 

El abogado LUIS RAFAEL GONZÁLEZ,  presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Poder,  para ser agregado al juicio que sigue ANASTACIO KOKKINOS AÑEZ Y OTRO. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

 Exp. Nº  Recurso de Casación      08-732

 

El abogado CARLOS MOSQUERA ABELAIRAS,  presentó escrito de FORMALIZACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue CLAUDIA GUASCHI DE KOKKINOS Y ANASTASIO KOKKINOS AÑEZ. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. S/Nº 

 

La ciudadana ZULAY MARIZA RODRÍGUEZ NAVA asistida judicialmente por la abogada LAURA CAPECCHI,  presentaron escrito solicitud de Avocamiento más anexos. Ponente: Dr.

 

 

Exp. S/Nº 

 

La ciudadana ZULAY MARIZA RODRÍGUEZ NAVA asistida judicialmente por la abogada LAURA CAPECCHI,  presentaron escrito solicitud de Avocamiento más anexos. Ponente: Dr.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SEIS (6) DE MAYO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. 07-1250

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha quince (15) de mayo de 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con sede en San Cristóbal, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS  sigue DANIEL ALFONSO PULIDO CASTOR contra TRANSPORTE ESPECIALES A.R.G. DE VENEZUELA, C.A. 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Luis Núñez Quintero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 66.453, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Omar Florencio Labrador Chacón, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 71.674, apoderado de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte  demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo y le preguntó al abogado Omar Florencio Labrador Chacón. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que el Juez de Juicio que resulte competente admita las pruebas promovidas en audiencia preliminar,  se permita el control de la prueba y se pronuncie sobre el mérito de la causa.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SEIS (6) DE MAYO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. 07-1275

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de mayo de 2007, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES  sigue LEONARDO ROMERO DÍAZ contra SOLUZIONA SP, C.A. 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Manuel Leonardo Salas Aranguren, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 67.084, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Esteban Palacios Lozada, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 53.899, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte  demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo y le preguntó al abogado Esteban Palacios Lozada. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SEIS (6) DE MAYO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. 07-1366

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de abril del año 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES  Y OTROS CONCEPTOS LABORALES  sigue OSWALDO JOSÉ SALAZAR RIVAS contra MEDESA GUAYANA, C.A.  

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Jesús Amaro Peña, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 64.255, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandante ni de sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte  demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SEIS (6) DE MAYO DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. 07-1408

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de mayo de 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES  sigue FRANCISCO ANTONIO MARTÍNEZ CHACÓN contra D.O.S.A., S.A., ahora CERVECERÍA POLAR C.A.  

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ricardo Henríquez La Roche, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 5.688, en representación de la parte demandada; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora recurrente ni de sus apoderados.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte actora, de acuerdo con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.  Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SEIS (6) DE MAYO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. 07-1444

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes,  a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha doce (12) de junio de 2007, dictada por el Juzgado Cuarto Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con motivo del juicio que por ACCIDENTE DE TRABAJO  sigue COSPE JESÚS SUÁREZ BRICEÑO contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA).   

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del demandante recurrente ciudadano Cospe Jesús Suárez Briceño, titular de la cédula de identidad 7.096.180 y de sus apoderados abogados Finlay Nodyer Álvarez Lizarazo y Eustacio Rafael Wettel, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 101.900 y 78.515, respectivamente; asimismo, se encuentra presente el abogado Joaquín Jesús Silveira, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.234, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte  demandante recurrente, a través de su apoderado abogado Eustacio Rafael Wettel, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SEIS (6) DE MAYO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. 07-1638

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha tres (3) de julio de 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS  sigue TEÓFILO MARTÍNEZ DE LA ROSA, CAMPO ELÍAS MORANTE RINCÓN y PETER VLADIMIR QUINTERO SANDOVAL contra FESTEJOS MAR, C.A.   

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los demandantes ciudadanos Téofilo Martínez de La Rosa, C.I. E-81.739.916; Peter Vladimir Quintero Sandoval, C.I. 12.502.539 y Campo Elías Morante Rincón,  titular de la cédula de identidad 24.207.826 y de su apoderada abogada Awilda Carvallo Caruto, inscrita bajo el número de Inpreabogado 63.521; asimismo, se encuentra presente el abogado Víctor Jesús Álvarez Medina inscrito en el Inpreabogado bajo el número 72.026, en representación  de la parte demandada recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo y le preguntó al ciudadano Peter Vladimir Quintero Sandoval. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.   4) No hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SEIS (6) DE MAYO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. 07-1734

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha tres (3) de julio de 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES  sigue FRANK VALERA CHIRINOS contra DOCUMENTOS MERCANTILES, S.A. (DOMESA).    

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del demandante  recurrente ciudadano Frank Valera Chirinos, titular de la cédula de identidad 6.263.433 y de sus apoderados abogados Arabia Teresa Machado Pernalete y Hugo Eduardo Jiménez, quienes se identificaron con el número de Inpreabogado 45.754 y 90.382, respectivamente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la representación judicial de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Hugo Eduardo Jiménez, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.  4) No hay condenatoria en costas.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE INFORMES

 

Exp. 07-1821

             En el día de hoy, 6 de mayo de 2008, siendo la fecha fijada para que las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de apelación que fuere incoado por la parte accionante, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Zulia en fecha 30 de julio de 2007, en el recurso de nulidad que interpusiera el ciudadano HENRY WILLIAMS SANGRONI PADRÓN contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.                       

            Presentes los Magistrados de la Sala de Casación Social, Presidente Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Se deja constancia de la asistencia de los abogados Eddy Yafranci Ferrer García y Jesús Antonio Ripoll Noriega, inscritos en el Inpreabogado bajo el 46.428 y 64.780, respectivamente, actuando en representación judicial de la parte accionante; así como de la asistencia del abogado Hugo Alfredo Ferrer Pacheco, identificado con el Inpreabogado 93.241, actuando en representación de la parte demandada.

        Se concede la palabra a las partes. Concluida la exposición de estas se declara concluido el acto.

         Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.

 

AUTOS PUBLICADOS

 

 

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

 

 

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

 

AA-S-60-2008-000841

 

AA-S-60-2008-000861

 

AA-S-60-2008-000873

 

AA-S-60-2008-000879

 

AA-S-60-2008-000846

 

AA-S-60-2008-000854

 

AA-S-60-2008-000860

 

AA-S-60-2008-000872

 

 

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

 

AA-S-60-2008-000848

 

AA-S-60-2008-000863

 

AA-S-60-2008-000867

 

AA-S-60-2008-000840

 

AA-S-60-2008-000849

 

AA-S-60-2008-000856

 

AA-S-60-2008-000865

 

AA-S-60-2008-000877

 

AA-S-60-2008-000871

 

 

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO

 

AA-S-60-2008-000852

 

AA-S-60-2008-000862

 

AA-S-60-2008-000874

 

AA-S-60-2008-000844

 

AA-S-60-2008-000847

 

AA-S-60-2008-000855

 

AA-S-60-2008-000868

 

AA-S-60-2008-000875

 

 

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO

 

AA-S-60-2008-000859

 

AA-S-60-2008-000866

 

AA-S-60-2008-000878

 

AA-S-60-2008-000845

 

AA-S-60-2008-000851

 

AA-S-60-2008-000858

 

AA-S-60-2008-000870

 

 

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

 

AA-S-60-2008-000853

 

AA-S-60-2008-000864

 

AA-S-60-2008-000876

 

AA-S-60-2008-000843

 

AA-S-60-2008-000850

 

AA-S-60-2008-000857

 

AA-S-60-2008-000869

 

AA-S-60-2008-000842

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA