Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 06 de Noviembre de 2008





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  200

 

Jueves, 06 de noviembre de 2008

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho

 

 

 

Exp. Recurso de Casación           08-1860

 

El abogado OTTO R. SÁNCHEZ NAVEDA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EMPRESA CREACIONES CHIC, S.R.L. contra ANA MARÍA PARNOFIELLO PIGNATELLI Ponente: Dr.

 

 

Exp. Recurso de Casación           08-1853

 

La abogada CAROLINA ROJAS TORRES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más poder, para ser agregado al juicio que sigue ROMAN ANTONIO GARCÍA contra TRANSPORTE MILITAREK, C.APonente: Dr.

 

 

Exp. Recurso de Casación           08-81

 

El abogado EDGAR QUINTERO ROMERO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue LUCY VITELIA TORRES DE RIVERO Y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

Exp. Recurso de Casación           07-2159

 

El abogado WILMER LYON BASANTA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue EXHORTO DE PARTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN RELACIÓN A LOS CASOS DE LOS EXTRABAJADORES DE LA EMPRESA POLAR, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación           08-379

 

El abogado WILLMER LYON BASANTA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR RAMÓN VAQUERO GUEVARA Y OTROS contra KARRENA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación           08-431

 

El abogado WILLMER LYON BASANTA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue WENDY RAQUEL CHÁVEZ DARIS contra LABORATORIOS VALMOR, C.A. (VALMORCA) Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Recurso de Casación           08-1665

 

La abogada SAJARY GONZÁLEZ ALVAREZ, presentó diligencia solicitando se declare perecido el recurso de casación, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN MAGALÍ ARCHILA contra FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN  BANCARIA, INSTITUTO AUTÓNOMO Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Recurso de Casación           08-1741

 

El abogado JAVIER E. ADRIAN T, presentó diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue BELÉN MUÑOZ DE MUÑOZ  contra LUIS MANUEL MUÑOZ Y OTROS Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Recurso de Casación           07-2108

 

Los abogados CECILIO GONZÁLEZ HURTADO y PEDRO  URIOLA GONZÁLEZ, presentó diligencia suspendiendo la presente causa desde el 06/11/08 hasta el 15/12/08, para ser agregado al juicio que sigue YOELEN JOSEFINA OROSCO GUTIERREZ Y OTROS contra POLIOLEFINAS INTERNACIONALES, (POLINTER) C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Recurso de Casación           07-2179

 

El abogado WILMER JESÚS MALDONADO, presentó diligencia solicitando la nulidad del acto de informes de fecha 14/10/08 y la reposición de la causa al estado de notificar a las partes, para ser agregado al juicio que sigue DESARROLLO CATARNICA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

 

Exp. Recurso de Casación           08-1771

 

El abogado BERNARDO RAMO MARRUFO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue BLAS NELSON PÉREZ GONZÁLEZ  contra CARTONERA DEL CARIBE, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Recurso de Casación           08-1070

 

El abogado JOSÉ MARCELINO GIL LUCENA, presentó escrito señalando la extemporaneidad del escrito de formalización, para ser agregado al juicio que sigue OVED JOSÉ GARCÍA CAMACHO contra PASQUALINA PUGGIONI DE LEDDA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp 07-1762

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes nueve (9) de diciembre del año 2008.  Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

 

            Agréguese al expediente.

 

 

 

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SEIS (6) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. 07-791

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (Encargado), Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.  Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

Constituida la Sala de Casación Social, en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del  del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha cinco (05) de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ABIGAÍL COLMENARES GALLEGOS contra C.A. DE SEGUROS LA OCCIDENTAL.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Rafael Vargas Rincón, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 22.881, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Dennis Cardozo Fernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 25.308, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  correspondió el turno al apoderado de la parte demandada, para que fundamente su recurso y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Luis Franceschi Gutiérrez e interrogó al abogado José Rafael vargas Rincón. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SEIS (6) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2008.

Control de la Legalidad Exp. 08-495

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (Encargado), Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.  Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

Constituida la Sala de Casación Social, en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del  del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha siete (7) de febrero del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue PABLO ANTONIO PICCOLO SUCRE contra RESTAURANTE DA GINO, C.A. .

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Celia del Valle Figuera, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 32.436, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Celeste Rodríguez Pinto, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 45.606, respectivamente, apoderado de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la apoderada de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la recurrente. Concluido el debate Intervino el Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez y realizó preguntas a la representación judicial de ambas partes. Una vez dadas sus respuestas, el Presidente de la Sala repregunto a las abogadas Celia del Valle Figuera y Celeste Rodríguez Pinto, respectivamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado por la parte demandada. 2) ANULA la sentencia recurrida solo en lo referente a la experticia ordenada. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SEIS (6) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2008.

Control de la Legalidad Exp. 08-651

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (Encargado), Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.  Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

Constituida la Sala de Casación Social, en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del  del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra sentencia de fecha veintiocho (28) de febrero de 2008, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JUAN CARLOS SEGURA contra SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A. El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Juan Carlos Segura, titular de la cédula de identidad Nº 10.888.420, asi como de su apoderado abogado Simón Rafael Ramos Sánchez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 63.705; asimismo, se encuentra presente el abogado Manuel Leonardo Salas Aranguren, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 67.084, apoderado de la parte demandada recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el recurrente. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado por la parte demandada. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SEIS (6) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. 07-2251

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (Encargado), Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.  Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

Constituida la Sala de Casación Social, en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del  del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha tres (3) de agosto del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, DAÑO MORAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue HENRY TARCISIO DOMINGUEZ, CRISÓGENO CHANGO JIMÉNEZ, LUIS FERRER MADUEÑO, JESÚS SILVA GONZÁLEZ, JENNY LEÓN SEGOVIA, RICARDO ENRIQUE VILLALOBOS, contra  POLIOLEFINAS INTERNACIONALES, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Cecilio González Hurtado inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.038 en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Pedro José Uriola González, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 27-961, en representación de la parte demandada también recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  correspondió el turno al apoderado de la parte demandada, para que fundamente su recurso y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, Magistrado Juan Rafael Perdomo, propone la conciliación como medio alterno para la resolución del conflicto. Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación, se acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO   hasta el día martes dieciséis  (16) de diciembre del año 2008. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.), fecha en la cual se dictará la sentencia correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a  un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:

 

Apoderado parte demandante,

 

Nombres y Apellidos

IPSA

Teléfonos /  Ubicación

Firma

 

 

 

 

 

 

 

Apoderado de la parte demandada,

 

Nombres y Apellidos

IPSA

Teléfonos /  Ubicación

Firma

 

 

 

 

 

 

 

Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SEIS (6) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. 07-2199

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (Encargado), Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.  Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

Constituida la Sala de Casación Social, en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, DAÑO MORAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ARNOLDO JOSÉ CASTELLANO BERMÚDEZ contra PROSEGUROS, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Arnoldo José Castellano Bermúdez, titular de la cédula de identidad número 4.887.318, asi como de sus apoderados abogados Javier Linares y Rudys Delgado Bolívar, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 24.992 y 97.053, respectivamente; asimismo, se encuentra presente el abogado Francisco Guillermo Carrillo Avellán, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 60.670, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  correspondió el turno a la parte demandante, a través de su apoderado abogado Javier Linares, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Luis Franceschi Gutiérrez e interrogó al abogado Francisco Guillermo Carrillo Avellán. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que se ordene la evacuación de la prueba de informes a la clínica de donde emanó la orden médica, para luego se fije la audiencia de la apelación.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

AUTOS PUBLICADOS

 

 

Exp. 06-1867

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  lunes primero (1º) de diciembre del año 2008.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana  (09:30 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 06-1495

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  lunes primero (1º) de diciembre del año 2008.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana  (09:30 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-704

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  lunes primero (1º) de diciembre del año 2008.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana  (09:30 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-516

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  lunes primero (1º) de diciembre del año 2008.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana  (09:30 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-1675

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  lunes primero (1º) de diciembre del año 2008.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana  (09:30 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-08

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  lunes primero (1º) de diciembre del año 2008.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana  (09:30 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 06-2140

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  lunes primero (1º) de diciembre del año 2008.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana  (09:30 a.m.). Agréguese al expediente.

 

Exp. 07-1498

 

Por cuanto no se pudo conformar el quorum reglamentario para la Constitución de esta Sala, a los fines de dictar el fallo respectivo, se acuerda diferir  la oportunidad para el pronunciamiento oral de la sentencia, para el día martes veinticinco (25) de noviembre de 2008. Hora: una y cincuenta y cinco minutos de la tarde (1:55 p.m.). Publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-2242

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dos (2) de diciembre del año 2008.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).       Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-2250

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dos (2) de diciembre del año 2008.  Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-760

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dos (2) de diciembre del año 2008.  Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-502

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dos (2) de diciembre del año 2008.  Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-2116

 

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dos (2) de diciembre del año 2008.  Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-041

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dos (2) de diciembre del año 2008.  Hora: una de la tarde (1:00 p.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-907

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dos (2) de diciembre del año 2008.  Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-1163

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dos (2) de diciembre del año 2008.  Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-518

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes nueve (9) de diciembre del año 2008.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-1762

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes nueve (9) de diciembre del año 2008.  Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-611

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes nueve (9) de diciembre del año 2008.  Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-2053

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes nueve (9) de diciembre del año 2008.  Hora: una de la tarde (1:00 p.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-006

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves once (11) de diciembre del año 2008.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-597

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves once (11) de diciembre del año 2008.  Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-030

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de diciembre del año 2008.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-2257

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de diciembre del año 2008.  Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-2124

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de diciembre del año 2008.  Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-2301

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de diciembre del año 2008.  Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-637

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de diciembre del año 2008.  Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Agréguese al expediente.

 

Exp 07-2108

 

 

Vista la diligencia que antecede, de fecha 6 de noviembre de 2008, suscrita por la representación judicial de ambas partes, mediante la cual exponen: "...suspendemos el curso de la presente causa desde el día de hoy hasta el día quince (15) de diciembre, ambas fechas inclusive...", esta Sala de Casación Social  acuerda lo peticionado y difiere la audiencia pública y contradictoria para el día martes dieciséis (16) de diciembre de 2008, a la una y quince minutos de la tarde (1:15 p.m.).

 

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp 07-2033

 

 

En virtud de que el Magistrado Ponente de esta causa Dr. Alfonso Valbuena Cordero, se encuentra de reposo médico, se difiere la publicación de la sentencia correspondiente al presente recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de este auto.  Agréguese al expediente.-

 

 

Exp 07-2000

 

Vista la diligencia de esta misma fecha, suscrita por la representación judicial de ambas partes, mediante la cual exponen:  "...Visto el proceso de mediación llevado a cabo por la Magistrada Carmen Porras en el presente juicio, las partes hemos llegado a un acuerdo para la terminación del mismo (...)", y solicitan:  " (...) de este Tribunal se sirva suspender la audiencia fijada...",  esta Sala de Casación Social, acuerda lo peticionado y ordena suspender la audiencia hasta nueva oportunidad que será fijada por auto separado en caso de que haya lugar a ello.

            Publíquese, regístrese y agréguese al expediente.-

 

 

 

Exp 07-2329

 

 

Vista la diligencia de esta misma fecha, suscrita por la representación judicial de ambas partes, mediante la cual exponen:  "...Visto el proceso de mediación llevado a cabo por la Magistrada Carmen Porras en el presente juicio, las partes hemos llegado a un acuerdo para la terminación del mismo (...)", y solicitan:  " (...) de este Tribunal se sirva suspender la audiencia fijada...",  esta Sala de Casación Social, acuerda lo peticionado y ordena suspender la audiencia hasta nueva oportunidad que será fijada por auto separado en caso de que haya lugar a ello.

            Publíquese, regístrese y agréguese al expediente.-

 

 

 

Exp 08-643

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, acuerda fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves cuatro (4) de diciembre del año 2008.  Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).

 

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp 07-2317

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, acuerda fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves cuatro (4) de diciembre del año 2008.  Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).

 

            Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp 07-2319

 

Por cuanto no su pudo conformar el quorum reglamentario para la Constitución de esta Sala Accidental, se difiere la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintisiete (27) de noviembre del año 2008.  Hora: nueve y treinta y cinco minutos de la mañana (9:35 a.m.).

 

            Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 07-2311

 

Motivado a que el Magistrado Alfonso R. Valbuena Cordero, se encuentra cumpliendo reposo médico, el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se reserva la ponencia en el juicio que sigue LUIS MARIANO SÁNCHEZ PÉREZ contra VIRTUAL TEAM ENTERPRISES D.E.R., C.A. y SITE, SERVICIOS DE INGENIERÍA Y TELECOMUNICACIONES, C.A.-

 

Exp. 07-2426

 

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue NELSON LANZA BEDREGAL contra CONSORCIO "V-S-T- TOCOMA", al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

Exp. 07-2322

 

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue GUILMAN RAMÓN FALCÓN Y OTROS contra  PRIDE INTERNATIONAL, C.A., al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

Exp. 07-2256

 

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue JAIME JULIAN MERJECH contra LABORATORIOS KLINOS, C.A., al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

Exp. 07-2364

 

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue NELLO RINO ZUZOLO CLEMENTE contra LEAR DE VENEZUELA C.A., a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

Exp. 07-2401

 

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue AGROINCA AGROINDUSTRIAL INTERNACIONAL, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

Exp 06-2223

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  lunes primero (1º) de diciembre del año 2008.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana  (09:30 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp 07-131

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  lunes primero (1º) de diciembre del año 2008.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana  (09:30 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp 06-1840

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  lunes primero (1º) de diciembre del año 2008.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana  (09:30 a.m.). Agréguese al expediente

 

 

En el día de hoy, se realizó la reunión de Sala, presidida por el Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz y asistencia de los demás Magistrados que integran la Sala.  Se procedió a dar cuenta:

 

RECURSO DE CASACIÓN

 

 

Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, cuatro (04) expedientes:

08-1791          08-1800          08-1823          08-1841

 

Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, cuatro (04) expedientes:

08-1795          08-1803          08-1829          08-1845

 

Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, dos (02) expedientes:

08-1796          08-1831

 

Magistrado Dr. ALFONSO R. VALBUENA C., cuatro (04) expedientes:

08-1797          08-1806          08-1817          08-1830

 

Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, tres (03) expedientes:

08-1799          08-1819          08-1834

 

 

REGULACIÓN DE COMPETENCIA

 

Magistrado Dr. ALFONSO R. VALBUENA C., uno (01) expediente:

08-1826

 

Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, uno (01) expediente:

08-1832

 

CONTROL DE LA LEGALIDAD

 

Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, siete (07) expedientes:

08-1792          08-1802          08-1808          08-1813          08-1820          08-1833

08-1847

 

Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, ocho (08) expedientes:

08-1793          08-1804          08-1809          08-1814          08-1822          08-1835

08-1480          08-1848

 

Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ocho (08) expedientes:

08-1798          08-1807          08-1811          08-1816          08-1827          08-1838

08-1843          08-1849

 

Magistrado Dr. ALFONSO R. VALBUENA C., ocho (08) expedientes:

08-1794          08-1805          08-1810          08-1815          08-1824          08-1836

08-1842          08-1846

 

Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, siete (07) expedientes:

08-1790          08-1801          08-1812          08-1818          08-1828          08-1839

08-1844

APELACIÓN AGRARIA

 

Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, uno (01) expediente:

08-1837

 

Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, un (01) expediente:

08-1821

 

EXPEDIENTE RECIBIDO EN VIRTUD DEL AVOCAMIENTO DE CASOS CONTRA CERVECERÍA POLAR.

 

Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, uno (01) expediente:

08-1825

 

A continuación se detalla listado de Decisiones Publicadas en el día de hoy:

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

1766

08-1679

Recurso de Casación

Alcina Rita Ferreira Pérez y Otros contra Corporación Droguería Los Andes, C.A. (Corporación Drolanca)

Juan Rafael Perdomo

Perecido

1767

07-1989

Recurso de Casación

Freddy Rafael Sira contra Elipreca, C.A. y otra

Juan Rafael Perdomo

Con lugar

1768

07-2001

Recurso de Casación

Nelson Rafael Colina Naranjo contra C.A. Metro de Caracas

Juan Rafael Perdomo

Con lugar

1769

07-2022

Recurso de Casación

Noel Antonio Córdoba Mosquera contra Maersk Drilling de Venezuela, S.A. y otra

Juan Rafael Perdomo

Sin lugar

1770

07-1841

Recurso de Casación

Luis Lisboa contra Banco Central de Venezuela

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Con lugar

1771

06-1778

Recurso de casación

(Accidental)

Eunice Benito Martínez contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Sin lugar

1772

06-1886

Recurso de Casación

(Accidental)

Alejandra Beatriz Vera Abache contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Con lugar

1773

06-2211

Recurso de casación

(Accidental)

Miguel Gregorio Rebolledo Nadal contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Sin lugar

1774

07-1519

Recurso de casación

(Accidental)

Mirian Milagro García de Remantón contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Con lugar

1775

08-800

Recurso de control de la legalidad

María Carolina Orzali Sánchez contra Instituto Metropolitano de Cirugía, C.A.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

1776

08-1409

Recurso de control de la legalidad

Máximo Ramón Rivas contra La Terraza 2002 Restaurant, C.A.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

1777

08-1671

Recurso de control de la legalidad

Ingrid Francisca Blanco Machado contra Guardería Preescolar Costa de Miranda, C.A.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

1778

08-1686

Recurso de control de la legalidad

Ángel Francisco Vásquez y Otros contra Scotven, C.A.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisble

1779

08-1694

Recurso de control de la legalidad

César Clemente Dávila contra Servicios de Alimentación, C.A.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

1780

07-115

Recurso de control de la legalidad

(Accidental)

Ángel Cobos Fernández contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Con lugar

1781

08-1726

Recurso de Casación

Luis Ochoa contra Inversiones Refrescos Marbel, C.A. y Otra

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Perecido

1782

08-1747

Recurso de Casación

Asdrúbal José Carmona contra Baroid de Venezuela, S.A. y Otra

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Perecido

1783

08-1783

Recurso de casación

Fuensanta Pozo Moreno contra Fundación Universidad Tecnológica del Centro (UNITEC)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Perecido

1784

08-1710

Recurso de control de la legalidad

Luis Eduardo Herrera Galíndez y otros contra Taller Piave, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

1785

08-1719

Recurso de control de la legalidad

Miriam Magdalena Martínez Paz contra Pandica, C.A. Y Otra

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

1786

08-1731

Recurso de control de la legalidad

Sandra Patricia Sánchez contra Salvador Instituto de Belleza Costa Verde, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

1787

08-1739

Recurso de control de la legalidad

César Augusto Cordero Bischof contra Industria Aéreo Agrícola, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

1788

08-1750

Recurso de control de la legalidad

Alberto Rafael Gainza contra Asociación Cooperativa de Transporte "Los Caciques de Salias"

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

1789

08-1757

Recurso de control de legalidad

Ender Alonso Roa Berrera contra Panadería y Pastelería la Baruteña, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

1790

08-1774

Recurso de control de la legalidad

Rodolfo Antonio Pineda contra Cooperativa Ejecutivos Del Rosal 2003, R.L. y otros

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

1791

08-1302

Avocamiento

Yecenia Sulay Rivas contra Posada Turística El Indio Tingaca, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Sin lugar

1792

08-333

Avocamiento Polar

Edgar Meléndez Meléndez contra Cervecería Polar, C.A. y Otras

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Se ordena la devolución del expediente

1793

08-363

Avocamiento Polar

José Eliazar Contreras Hernández contra Cervecería Polar, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Se ordena la devolución del expediente

1794

08-372

Avocamiento Polar

Francisco Tomás Velandria Díaz contra Cervecería Polar, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Se ordena la devolución del expediente

1795

08-382

Avocamiento Polar

Luis Baudilio Gómez contra Cervecería Polar, C.A. y otra

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Se ordena la devolución del expediente

1796

08-384

Avocamiento Polar

Tomás Alfredo Manzo Grimán contra Distribuidora Polar de Oriente, C.A. hoy Cervecería Polar, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Se ordena la devolución del Expediente

1797

08-421

Avocamiento Polar

Franklin José Díaz Cordero y otros contra Pepsi-Cola de Venezuela, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Se ordena la devolución del expediente

1798

08-460

Avocamiento Polar

Ney Alfredo Portillo Moreno contra Cervecería Polar, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Se ordena la devolución del expediente

1799

08-422

Avocamiento Polar

Raúl Antonio Rodríguez y otros contra Pepsi Cola de Venezuela, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Se ordena la devolución del expediente

1800

08-464

Avocamiento Polar

Juan de Dios Velazquez Pérez contra Cervecería Polar, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Se ordena la devolución del expediente

1801

08-465

Avocamiento Polar

Paulo Ignacio Rivas contra Cervecería Polar, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Se ordena la devolución de Expediente

1802

08-507

Avocamiento Polar

Jhon William Bustamante Ramírez y otros contra Alimentos Procría, C.A. y otra

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Se ordena la Devolución del Expediente

1803

08-523

Avocamiento Polar

Luis Gerardo Hidalgo Pérez contra Cervecería Polar, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Se ordena la devolución de Expediente

1804

08-517

Avocamiento Polar

Julio César Hidalgo Pérez contra Cervecería Polar, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Se ordena la devolución del Expediente

1805

08-589

Avocamiento Polar

Héctor José Páez Sánchez contra Meta 24, A.C. y Cervecería Polar del Centro, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Se ordena la devolución del expediente

1806

08-590

Avocamiento Polar

Sergio Sánchez García contra Cervecería Polar, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Se ordena la devolución del expediente

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala (E),

 

________________________

JUAN RAFAEL PERDOMO.

El Secretario,

 

 

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados