TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 22
Jueves, 07 de
febrero de 2008
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. S/Nº
El abogado BALMORE
ACEVEDO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que sigue ISAURA PÉREZ DE CANACHE contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Avocamiento 07-1436
El abogado ANTONIO PERNALETE
LÓPEZ, presentó escrito solicitando
remisión de expediente, para ser agregado al juicio que sigue LUDIMAR SOTO QUINTERO en nombre propio y en
representación de sus menores hijos contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. S/Nº
La abogada LOURDES
LÓPEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ELIDA INOL contra INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE). Ponente: Dr.
Exp. Nº Avocamiento
06-1408
El abogado KENETH SCOPE, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ PLATA VERA contra PDVSA PETRÓLEOS, C.A.
Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 07-192
El abogado ANGEL JOSÉ BRAVO
BENITEZ, presentó diligencia solicitando
se admita el recurso y se fije audiencia oral y pública, para ser agregado al
juicio que sigue MATILDE CASTRO DALI contra
PDVSA PETRÓLEOS, S.A. Ponente: Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Apelación
Agraria 06-1132
La abogada HERLEY
PAREDES, presentó diligencia consignando
Poder y sustitución del mismo, para
ser agregado al juicio que sigue DESARROLLO
CATARNICA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-2207
La abogada EMILIA FLORES
ESPEJO, presentó diligencia consignando
Poder, para ser agregado al juicio que sigue GEORGE CUAREZ contra SILICON CARBIDE DE VENEZUELA, C.A. (SICVEN) Y OTRA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-1088
La abogada HILDA MÉNDEZ
RONDÓN, presentó diligencia sustituyendo
Poder, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO JESÚS RODRÍGUEZ ORTEGA contra SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-197
El abogado RAFAEL ESCALONA
AGELVIS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DOUGLAS RAFAEL URDANETA CROES contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. Nº Recurso
de Hecho y Control de la
Legalidad 07-1314
El abogado LOMBARDO BRACCA
LÓPEZ, presentó escrito, para ser agregado al juicio que sigue LUIS RODRÍGUEZ DORDELLY Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Apelación
Agraria 06-1132
El abogado MAURICIO RODRÍGUEZ
YÁNEZ, presentó escrito de Informes más
anexos, para ser agregado al juicio que sigue DESARROLLO CATARNICA, C.A.
contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Apelación
Agraria 06-1132
El abogado WILMER JESÚS
MALDONADO GAMBOA, presentó escrito de
Informes, para ser agregado al juicio que sigue DESARROLLO CATARNICA, C.A.
contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-262
El abogado GUSTAVO ADOLFO
MARTÍNEZ MORALES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ÁNGEL PEÑA contra CVG FERROMINERA ORINOCO, C.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Apelación
Agraria 08-309
El abogado JUAN CARLOS
PRO-RISQUEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MICHAEL LITTLE contra CHEVRONTEXACO GLOBAL TECHNOLOGY SERVICES
COMPANY. Ponente: Dr.
AUTOS
PUBLICADOS
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para
formalizar, de conformidad con el artículo 317 del Código de Procedimiento
Civil, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2007-0001992.-
AA60-S-2007-0002395.-
CONCLUSIÓN DE SUSTANCIACIÓN
Transcurridos los lapsos
previstos en el Artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, se declara
concluida la sustanciación del presente recurso.
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
AA-S-60-2007-002082
LUIS ANTONIO CHACÓN NIETO Y OTROS contra MARÍA ANTONIETA BELLERA GALEA EN SU
PROPIO NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DE SU MENOR HIJO AGOSTINO LEONARDO
AA-S-60-2007-0002273
Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO
AA-S-60-2007-001985
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES SIETE (7) DE FEBRERO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-1197
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO
y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte demandante, contra la sentencia de fecha primero (01) de febrero del año
2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Apure, con motivo del juicio que por
ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue JOSÉ RODOLFO
HIDALGO contra PERFORACIONES DELTA, C.A. y
PDVSA PETRÓLEO, S.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del ciudadano José Rodolfo Hidalgo, titular de la cédula
de identidad N° 8.996.716, parte actora recurrente en
este juicio y de su apoderado abogado
Ricardo Da Silva Escobar, inscrito en el Inpreabogado
bajo el N° 48.458; asimismo, se deja constancia de la
no comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
el Presidente de la Sala
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, declara: 1) SIN
LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia
recurrida.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES SIETE (7) DE FEBRERO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-1217
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados
ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte demandante, contra la sentencia de fecha diez (10) de abril del año 2007,
dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por
COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue EDECIO ENRIQUE PAZ HERRERA contra BANCO
OCCIDENTAL DE DESCUENTO S.A.C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado José Eduardo Alburgues
Cardozo, inscrito en el Inpreabogado
bajo el N° 42.940, en representación de la parte
actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Alves Regino Finol García, inscrito en
el Inpreabogado bajo el N°
46.366, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael
Perdomo e interrogó al abogado José Eduardo Alburgues
Cardozo. De seguidas, contestó. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo,
declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES SIETE (7) DE FEBRERO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-1182
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO
y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que
tuviese lugar la audiencia prevista en
el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la
sentencia de fecha veintidós (22) de mayo del año 2007, dictada por el Juzgado
Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue YURI
DARÍO AÑEZ DUQUE contra SCHERING DE VENEZUELA, C.A.
Se deja constancia de la asistencia
a este acto del ciudadano Yuri Darío Añez Duque, titular de la cédula de identidad N° 6.176.872, parte actora recurrente y de su apoderado
abogado Keneth Enrique Scope
Leal, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 20.460; asimismo, se encuentra presente el abogado
Carlos Alberto Henríquez Salazar, inscrito en el Inpreabogado
bajo el N° 17.879, en representación de la parte
demandada también recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que
fundamente su recurso y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo
expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime,
declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la
parte actora. 2) CON LUGAR
el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 3) ANULA
la sentencia recurrida. 4) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la
motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez
(10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES SIETE (7) DE FEBRERO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-1288
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO
y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias
de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a
los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte actora, contra la sentencia de fecha cinco (5) de junio del año 2007,
dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Cojedes, con motivo del juicio que por
COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue DAYCI YSABEL LAGO SEQUERA contra TÉCNICA
ZAMBRANO, C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Francisco Javier Rodríguez Bolívar, inscrito
en el Inpreabogado bajo el N°
48.646, en representación de la parte demandada; asimismo, se deja constancia de
la no comparecencia de la parte actora recurrente ni de sus apoderados.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime,
declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la
parte actora, de acuerdo con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES SIETE (7) DE FEBRERO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-1145
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO
y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por por la parte actora, contra la sentencia de fecha catorce
(14) de mayo del año 2007, dictada por el Juzgado Cuarto Superior tanto del
Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo, con motivo del juicio que por
INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE Y DAÑOS Y
PERJUICIOS sigue NUBIA ELENA CÓRDOVA AGUIAR viuda de ORTEGA y
MAIGUALIDA COROMOTO ORTEGA ZAMBRANO contra
INSTITUTO PUERTO AUTÓNOMO DE PUERTO CABELLO, ALMACENADORA BRAPERCA, C.A., R.H. MAÑÓN & ASOCIADOS,
C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Francisco Javier Sandoval Mejías, inscrito
en el Inpreabogado bajo el N°
42.442, en representación de la empresa co-demandada
Almacenadota Braperca, C.A.;
asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora
recurrente ni de sus apoderados.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el
recurso de casación interpuesto por la parte actora, en atención a lo
establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES SIETE (7) DE FEBRERO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-1152
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los
Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, por motivos justificados
no asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese
lugar la audiencia prevista en el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y
formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha
diecisiete (17) de mayo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Segundo
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MORELIA
COBOS contra INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (I.N.CE. MIRANDA).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Isauro González
Monasterio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 25.090, en representación de la parte actora recurrente;
asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni de
sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de
casación interpuesto. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior que
resulte competente se pronuncie sobre el fondo de la controversia.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES SIETE (7) DE FEBRERO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-1181
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO
y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte demandada, contra la sentencia de fecha veintidós (22) de mayo del año
2007, dictada por el Juzgado Superior Tercero para el Régimen Procesal
Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LISBETH
MARRERO DE FARIAS contra BANCO MERCANTIL, C.A.
BANCO UNIVERSAL.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de la abogada Patricia Eva Grus
Grus, inscrita en el Inpreabogado
bajo el N° 50.552, en representación de la parte
demandante; asimismo, se encuentra presente el abogado Alfredo Gerardo Romero
Mendoza, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 57.727, en representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante, para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, con el anuncio de
voto salvado de la
Magistrada Carmen Elvigia Porras de
Roa, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) ANULA la
sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que el
Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución que resulte competente fije la
oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, vencidos éstos comenzará a transcurrir cinco (5) días hábiles para la
consignación del voto salvado. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES SIETE (7) DE FEBRERO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-1181
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO
y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte demandada, contra la sentencia de fecha veintidós (22) de mayo del año
2007, dictada por el Juzgado Superior Tercero para el Régimen Procesal
Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LISBETH
MARRERO DE FARIAS contra BANCO MERCANTIL, C.A.
BANCO UNIVERSAL.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de la abogada Patricia Eva Grus
Grus, inscrita en el Inpreabogado
bajo el N° 50.552, en representación de la parte
demandante; asimismo, se encuentra presente el abogado Alfredo Gerardo Romero
Mendoza, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 57.727, en representación de la parte demandada
recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante, para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, con el anuncio de
voto salvado de la
Magistrada Carmen Elvigia Porras de
Roa, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) ANULA la
sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que el
Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución que resulte competente fije la
oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, vencidos éstos comenzará a transcurrir cinco (5) días hábiles para la
consignación del voto salvado. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE
INFORMES
Exp. N° 06-1132
En el día de hoy, 7 de febrero de 2008, siendo
la fecha fijada para que las partes presenten los informes de forma oral, con
ocasión del recurso de apelación que fuere incoado por la parte accionante, contra la decisión dictada por el Juzgado
Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del
Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción
Judicial del estado Táchira, en fecha 2 de junio de 2006, en
el Recurso de Nulidad de acto administrativo que interpusiera la sociedad
mercantil DESARROLLO CATARNICA, C.A. contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS.
Presentes los Magistrados de la Sala de Casación Social en
Sala Especial Agraria Accidental, Vicepresidente JUAN RAFAEL PERDOMO,
Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
y ALFONSO VALBUENA CORDERO. El Presidente Magistrado OMAR ALFREDO MORA
DÍAZ y el Quinto Magistrado Suplente Dr. ANTONIO MEDARDO PÁEZ, no asistieron
por motivos justificados.
Se deja constancia de la
asistencia del abogado Wilmer Jesús Maldonado Gamboa,
Inpreabogado Nº 67.025, en representación de la parte
accionante; así como del abogado Mauricio Gerardo
Rodríguez Yañez, Inpreabogado
N° 47.014, en representación del ente demandado.
Se le concede la palabra a la parte
apelante.
Concluida la exposición de las
partes, se declara concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la
publicación de la presente Acta.
A continuación se detalla listado de
Decisiones Publicadas en el día de hoy:
|
Numero
|
Expediente
|
Procedimiento
|
Partes
|
Ponente
|
Decisión
|
|
0062
|
07-2120
|
Recurso de Casación (Aclaratoria)
(Agrario)
|
Luis José Rojas Muñoz contra Luis Alberto Manrique Aranguren
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Extemporánea
|
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
