Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 08 de Abril de 2008





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

 

 

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  66

 

 

Martes, 08 de abril de 2008

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. Nº  Control de la Legalidad      06-2174

 

El abogado ALFREDO BUSTAMANTE,  presentó diligencia consignando Poder,  para ser agregado al juicio que sigue ALEXIS JOSÉ GIL CORDERO contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      08-745

 

El abogado RAFAEL AMADO SANDOVAL REYES,  presentó escrito de FORMALIZACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue AQUILES MÉNDEZ BEMBENI contra ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-1267

 

El abogado MENELIK MARCANO,  presentó diligencia solicitando copia certificada,  para ser agregado al juicio que sigue FRANK MEDINA GUTIÉRREZ contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      08-568

 

La abogada BETY LILIANA FONSECA PACHON,  presentó escrito de CONTESTACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue CYRA ROMYN DE CARRASQUERO Y OTRO contra FELICIA BLANCO DE HIDALGO Y OTROS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2172

 

El abogado GREGORIO PÉREZ VARGAS,  presentó escrito solicitando la reposición de la causa y fijación de audiencia oral y pública,  para ser agregado al juicio que sigue CLEMENTE FUENMAYOR MEZA Y OTROS contra ESPECIALIDADES TÉCNICAS, ELÉCTRICAS, INDUSTRIALES, MECÁNICAS E INDUSTRIALES, C.A. (ETEIMEICA). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2176

 

El abogado GREGORIO PÉREZ VARGAS,  presentó escrito solicitando la reposición de la causa y fijación de la audiencia oral y pública,  para ser agregado al juicio que sigue FELIX ACOSTA ACOSTA Y OTROS contra ESPECIALIDADES TÉCNICAS, ELÉCTRICAS, INDUSTRIALES, MECÁNICAS E INDUSTRIALES, C.A. (ETEIMEICA). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

Exp. Nº  Recurso de Hecho      07-1794

 

La abogada CARMEN ELENA FIGUEROA DE GUTIÉRREZ,  presentó diligencia dándose por notificada y solicitando la notificación de la contraparte,  para ser agregado al juicio que sigue GUSTAVO MANZO UGAS contra CECILIA TERESA MONCADA GIL. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      08-660

 

El abogado GONZALO MENESES SANABRIA,  presentó escrito de CONTESTACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue JORGE HOMERO SABINO FERNÁNDEZ contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Control de la Legalidad      08-494

 

El abogado ALFREDO BUSTAMANTE,  presentó diligencia señalando la extemporaneidad del recurso,  para ser agregado al juicio que sigue ORLANDO JOSÉ QUIJADA MARÍN contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-907

 

El abogado ÁNGEL ROMERO,  presentó diligencia solicitando suspender la audiencia,  para ser agregado al juicio que sigue MARCIAL SASTRE CAMBRA contra UNIVERSIDAD SANTA MARÍA Y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Avocamiento      08-065

 

Los abogados GUILLERMO PROSPERO GONZÁLEZ,  JESÚS RAMÓN VELÁSQUEZ, OSCAR PIRELA, ANTONIO JOSÉ PLANCHART y SOLANGEL DELGADO,  presentaron diligencia consignando Transacción,  para ser agregado al juicio que sigue ERNESTO FRANCISCO DE SALES Y OTROS contra CERVECERÍA POLAR, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-969

 

El abogado RAMÓN IGNACIO GONZÁLEZ,  presentó diligencia solicitando celeridad procesal,  para ser agregado al juicio que sigue WILMAR MONTILLA PERDOMO contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº  Avocamiento      08-424

 

El ciudadano ORLANDO ABRAMS CRISTIANS, asistido judicialmente por los abogados NICOLÁS A. DORTA CHANGIR y LUZMILA CALCURIÁN GARCÍA,  presentaron diligencia informativa,  para ser agregado al juicio que sigue ORLANDO ABRAMS CRISTIANS. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

 

Auto que  ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2008-000539.-

 

AA60-S-2008-000556.-

 

AA60-S-2008-000533.-

 

AA60-S-2008-000549.-

 

AA60-S-2008-000378.-

 

 

 

Exp. 07-1018

 

 

Vista la diligencia que antecede, de fecha 7 de abril de 2008, suscrita por la representación judicial de ambas partes, mediante la cual solicitan el diferimiento de la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia en virtud de continuar con las conversaciones para tratar de llegar a un acuerdo transaccional, esta Sala de Casación Social  acuerda lo peticionado y  difiere dicho acto, para el día martes trece (13) de mayo del año 2008.  Hora:  una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. 07-907

 

Vista la diligencia que antecede, de esta misma fecha, suscrita por la representación judicial de ambas partes, mediante la cual solicitan la suspensión de la audiencia en virtud de las "..conversaciones llevadas a cabo con el fin de llegar a un acuerdo...", esta Sala de Casación Social  acuerda lo peticionado y  suspende dicho acto, hasta nueva oportunidad que se fijará por auto separado, sin notificación a las partes.

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-414

 

Visto el escrito de fecha 25 de marzo de 2008, presentado por la abogada Aida de Jesús Solano Hernández, actuando en representación de la parte actora, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo 187 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, estando en la oportunidad para ello, se pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que el referido escrito es inadmisible por extemporáneo, por haberse promovido de forma anticipada y no haber sido ratificado en la oportunidad correspondiente.

Se deja constancia que en el presente caso los días hábiles para promover pruebas fueron el 28 y 31 de marzo de 2008, así como el día 1° de abril de 2008; ello conforme al ya citado artículo 187 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES OCHO (8) DE ABRIL DEL AÑO 2008.

 

Control de la legalidad Exp. 07-1268

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte co-demandada ciudadana Beatriz Santodomingo contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de mayo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES  Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LUIS CIAVATO GARCÍA y OSCAR ALONSO RODRÍGUEZ MOLINA contra ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE TRANSPORTE INDEPASIB y BEATRIZ SANTODOMINGO.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alfonso Gerardo Albornoz Niño, quien se identificó con el número de Inpreabogado 18.235, en representación de la parte co-demandada recurrente ciudadana Beatriz Santodomingo; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la representación judicial de la parte demandante ni de sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte co-demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado.  2) ANULA la sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que se celebre la audiencia preliminar, sin la notificación de la parte demandada recurrente, y previa notificación de las demás partes.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES OCHO (8) DE ABRIL DEL AÑO 2008.

 

Control de la legalidad Exp. 07-1137

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha ocho (8) de mayo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES  Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RAÚL WILFREDO CALDERA CELIS contra AUTOMECÁNICA J.M. IZQUIERDO, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la parte demandante ciudadano Raúl Wilfredo Caldera Celis, titular de la cédula de identidad 10.979.441, y de su apoderada abogada Yusuliman Vindigni Herrera, quien se identificó con el número de Inpreabogado 87.266; asimismo, se encuentra presente el abogado Humberto La Rosa, inscrito en el Inpreabogado 37.239, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el control de la legalidad solicitado.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES OCHO (8) DE ABRIL DEL AÑO 2008.

 

Control de la legalidad Exp. 07-711

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por ambas partes y únicamente admitido el propuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha primero (1°) de marzo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES  Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue PABLO HILDEGAR LUCES contra SERVICIO EXPRESS RORAIMA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la parte demandante recurrente ciudadano Pablo Hildegar Luces, titular de la cédula de identidad 9.289.966, y de su apoderado abogado Jofre Miguel Savino Carreño, quien se identificó con el número de Inpreabogado 66.210; asimismo, se encuentra presente el abogado Jesús Antonio Jraije Gerardino, inscrito en el Inpreabogado 52.793, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala le formuló preguntas al abogado Jesús Antonio Jraije Gerardino, apoderado de la parte demandada. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado.  2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.

Dada la complejidad numérica del presente asunto, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES OCHO (8) DE ABRIL DEL AÑO 2008.

 

Control de la legalidad Exp. 07-1123

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha cuatro (4) de mayo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES  Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MIGUEL ALBERTO RODRÍGUEZ PINTO y ROMMEL MANUEL PERALES RIVAS contra  TRANSMANDU, C.A. 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del co-demandante ciudadano Miguel Alberto Rodríguez Pinto, titular de la cédula de identidad 8.892.041, y de su apoderada abogada Celeste Josefina Rodríguez Pinto, quien se identificó con el número de Inpreabogado 45.606; asimismo, se encuentran presentes el ciudadano Salvador Rodríguez Cabrera, titular de la cédula de identidad 5.147.725, quien se identificó como Gerente General de la empresa demandada recurrente, asistido por el abogado Freddy Alex Zambrano Rincones, inscrito en el Inpreabogado bajo el  1.621.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al abogado Freddy Zambrano Rincones, en representación de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala le formula preguntas al abogado Freddy Zambrano Rincones. Una vez dadas sus respuestas, el Presidente de la Sala, se dirige al ciudadano Salvador Rodríguez Cabrera y le interrogó. De seguidas, respondió y, posteriormente, se llamó al estrado al ciudadano Miguel Alberto Rodríguez Pinto, parte co-demandante, y fue interrogado por los Magistrados Omar Alfredo Mora Díaz y Juan Rafael Perdomo, respectivamente. A continuación, respondió. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado.  2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.

Dada la complejidad del presente asunto, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES OCHO (8) DE ABRIL DEL AÑO 2008.

 

Control de la legalidad Exp. 07-498

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Tercer Magistrado Suplente Dr. JESÚS ALBERTO SOTO LUZARDO.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandante contra la sentencia de fecha ocho (8) de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Cuarto para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES  Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RONEL JAVIER CÁRDENAS CÁRDENAS contra  LICORERÍA LA ROSA DE ORO, S.R.L. 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Luis Ramírez, quien se identificó con el número de Inpreabogado 3.533, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la representación judicial de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado.  2) ANULA la sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que el Juez Superior, que resulte competente, se pronuncie sobre el mérito de la causa, previa notificación de la parte demandada.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES OCHO (8) DE ABRIL DEL AÑO 2008.

 

Control de la legalidad Exp. 07-194

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha catorce (14) de diciembre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES  Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MANUEL JARDIM DA SILVA ROCHA contra AUTOLAVADO EL DIAMANTE I, S.R.L. 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del demandante ciudadano Manuel Jardim Da Silva Rocha, titular de la cédula de identidad E-81.726.238, y de su apoderado abogado Francisco Ramón Chong Ron, quien se identificó con el número de Inpreabogado 63.789; asimismo, se encuentran presentes los abogados Homero Martin Hernández Mora y Jesús Rafael Rodríguez Sánchez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 104.523 y 24.190, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado abogado Jesús Rafael Rodríguez Sánchez, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala le formuló preguntas al abogado Francisco Ramón Chong Ron, apoderado de la parte demandante. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado.  2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.

Dada la complejidad del presente asunto, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES OCHO (8) DE ABRIL DEL AÑO 2008.

 

Control de la legalidad Exp. 06-2174

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha cinco (5) de junio del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con motivo del procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO sigue ALEXIS JOSÉ GIL CORDERO  contra  PDVSA PETRÓLEO, S.A. 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alfredo Bustamante, quien se identificó con el número de Inpreabogado 90.070, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora ni sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado.  2) ANULA la sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que se notifique a la Procuraduría General de la República, para que se dé inicio a la causa.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES OCHO (8) DE ABRIL DEL AÑO 2008.

 

Control de la legalidad Exp. 06-2241

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte actora contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de julio del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES  Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue HENRY LUBO contra PERFORACIONES DELTA, C.A. 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Zaida Matilde Padrón Vidal, quien se identificó con el número de Inpreabogado 21.491, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la representación judicial de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada por mayoría y con el voto concurrente del Magistrado Juan Rafael Perdomo, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado.  2) ANULA la sentencia recurrida. 3) Se declara firme la sentencia apelada.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

A continuación se detalla listado de Decisiones Publicadas en el día de hoy:

 

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0386

07-1128

Recurso de Casación

Raúl Campos y otros contra C.A. Electricidad de Oriente

Omar Alfredo Mora Díaz

Sin lugar

 

 

 

 

0387

07-1141

Recurso de Casación

Carlos Eduardo Colmenares Varela contra Federal Express Holdings, S.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Con lugar

0388

07-1131

Recurso de Casación

Adalberto Nuñez Álvarez contra Envasadora Tropical, S.A. y otros

Juan Rafael Perdomo

1- Sin lugar el recurso (actora). 2- Con lugar el recurso (demandada)

0389

07-1174

Recurso de Casación

Alfredo Ramón Parra Martínez y otro contra Blindados Centro Occidente, C.A. (BLINCOSA)

Juan Rafael Perdomo

Sin lugar

0390

07-1147

Recurso de Casación

George Kastner contra Arthur D. Little de Venezuela, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Con lugar

0391

08-053

Recurso de Casación

Nancy Violeta Vizcaya de Domínguez contra Banco Provincial, S.A. Banco Universal

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Perecido

 

 

 

 

0392

08-059

Recurso de Casación

José Gregorio Hurtado Cáceres contra Aceros Laminados, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Perecido

0393

08-198

Recurso de Casación

Eliécer Padrón y otros contra Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN)

Alfonso Valbuena Cordero

Perecido

0394

08-242

Recurso de Casación

William Ferrer contra Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA)

Alfonso  Valbuena Cordero

Perecido

 

 

 

0395

07-1177

Recurso de Casación

Ivonne Coromoto Martín Fragachán contra Editorial Los Barrosos Petrogía, C.A. y otros

Carmen Elvigia Porras de Roa

Con lugar

0396

07-1525

Avocamiento Coca-Cola

(ACCIDENTAL)

Marcos José Dorantes Pernalette contra Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A.

Juan Rafael Perdomo

Se homologa la transacción

0397

07-1728

Avocamiento Coca-Cola

(ACCIDENTAL)

Jesús María Villarreal Briceño contra Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A.

Juan Rafael Perdomo

Se homologa la transacción

0398

07-1729

Avocamiento Coca-Cola

(ACCIDENTAL)

Carlos Molero Rodríguez contra Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A.

Juan Rafael Perdomo

Se homologa la transacción

0399

06-2150

Recurso de control de la legalidad

(ACCIDENTAL)

 

Manuel Celestino Mendoza Quintana contra Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A.

Carmen  Porras de Roa

Se homologa la transacción

 

 

 

 

 

0400

07-1176

Recurso de Casación

José Rojas contra Artisol, C.A. contra Artisol, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Con lugar

0401

07-1397

Recurso de Casación

Liberto Carbonell Ripoll contra Servicios de Pozos Anzoátegui, C.A. y otra

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Sin lugar

 

 

 

 

 

0402

08-349

Recurso de Casación

Ramón Linares Mármol contra PDVSA Petróleo, S.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Perecido

 

 

 

 

0403

08-192

Recurso de Casación

Luis Enrique Benítez Chávez contra C.A. Danaven División Traction Technologies y otra

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Perecido

0404

06-1590

Recurso de Casación

(ACCIDENTAL)

Harold José Deroy Chávez contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela, (C.A.N.T.V.)

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Se homologa la transacción

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados