Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 10 de Julio de 2008





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  138

 

Jueves, 10 de julio de 2008

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

Exp. N° Recurso de Casación     08-1105

El abogado JUSTO MORAO ROSAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SIMÓN JACOBO GARCÍA  contra TOYOVAL, C.A.  Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación     08-1105

 

El abogado JUSTO MORAO ROSAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SIMÓN JACOBO GARCÍA  contra TOYOVAL, C.A.  Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° Apelación Agraria    07-2177

 

La abogada YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA, presentó escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA BELLOSO, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.  Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. N° Apelación Agraria     07-2173

 

La abogada YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA SAN FRANCISCO, C.A. Y OTRAS  contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.  Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación     08-1321

 

El abogado MARLON MEZA SALAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que sigue SAMUEL ROJAS  contra PERENCO VENEZUELA, S.A. Y OTRA.  Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° Control de la Legalidad      08-1209

 

La ciudadana MIRNA ROSA FLORES, asistida judicialmente por la abogada OLIUSHKA HERNÁNDEZ GUZMÁN, presentaron diligencia revocando Poder, para ser agregado al juicio que sigue MIRNA ROSA FLORES  contra CÍRCULO DE LECTORES DE VENEZUELA, S.A.  Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación     08-570

 

La abogada MARÍA NIEVES EGUI CASADO, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ANTONIO MESQUITA DE OLIVEIRA  contra VALESSA RUÍZ DE MESQUITA.  Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° Control de la Legalidad         08-1209

 

Los abogados OLIUSHKA HERNÁNDEZ GUZMÁN y CARLOS REVERÓN, presentaron diligencia suspendiendo la presente causa desde el 10 de julio hasta el 25 de julio, para ser agregado al juicio que sigue MIRNA ROSA FLORES  contra CÍRCULO DE LECTORES DE VENEZUELA, S.A.  Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N° Apelación Agraria     07-2241

 

La abogada YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue AGRÍCOLA SANTO DOMINGO, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO DICTADO POR EL DIRECTORIO DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.  Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N° Apelación Agraria     07-1813

 

La abogada YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue GERARDO RAMÓN MATHEUS TOSTA  contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.  Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. S/N°

 

El abogado EFRAÍN SÁNCHEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ORLANDO CASTILLO  contra MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES.  Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° Apelación Agraria     07-1718

 

La abogada YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue ALÍ RODOLFO BERMÚDEZ RINCÓN Y OTRO  contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.  Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Auto que ordena copia certificada del siguiente expediente:

AA60-S-2007-001725

AA60-S-2007-002005

 

 

Exp. N° 07-1841

 

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue LUIS LISBOA contra BANCO CENTRAL DE VENEZUELA,  al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

 

Exp. N° 07-1862

 

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue ANZONI ALBERTO PINEDA ALMAO contra FÁBRICA VENEZOLANA DE CARROCERÍAS, C.A. (FAVENCA),  al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIEZ (10) DE JULIO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-1785

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO  y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asiste a la celebración de la presente audiencia el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha treinta (30) de abril del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue NELIS DEL VALLE REYES contra INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE MIRANDA).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Isauro González Monasterio, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 25.090, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA el fallo recurrido.  3) REPONE la causa el estado de que el Juzgado Superior que resulte competente se pronuncie sobre el mérito de la causa.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIEZ (10) DE JULIO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-1485

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO  y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asiste a la celebración de la presente audiencia el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha ocho (8) de junio del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y DAÑO MORAL sigue JESÚS ENRIQUE CARRILLO ROJAS contra INDUSTRIAS IMAP, C.A., INVERSIONES IASPA, C.A., TORNERÍA AUTOMÁTICA, C.A., GRIFERÍAS NACIONALES, C.A. (GRINACA)  y el ciudadano  PASQUALE DI PASQUALE TALUCI.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Beatrice Lombardi Casilli, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 49.714, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA el fallo recurrido. 

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIEZ (10) DE JULIO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-1612

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ  y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha veintidós (22) de junio del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ LANDA contra CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TELEVISIÓN, C.A.  (VENEVISIÓN).

TERCERO INTERESADO: PRODUCCIONES BIENVENIDOS, C.A. y  CROWLEY INTERTRADE CORPORATION.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del demandante recurrente ciudadano Miguel Ángel González Landa, titular de la cédula de identidad N° 1.098.345, y de su apoderado abogado  Pedro Luis Álvarez Gonzalo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 26.500; asimismo, se encuentra presente el abogado Guido Puche Faría, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 19.643, en representación de la empresa demandada recurrente Corporación Venezolana de Televisión, C.A. (VENEVISION).

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, formuló preguntas a ambos apoderados intervinientes. Una vez dadas sus respuestas, hace uso del derecho de palabra el Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, e interrogó al demandante ciudadano Miguel Ángel González Landa. De seguidas, respondió y fue repreguntado por el Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz.  En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) ANULA el fallo recurrido. En consecuencia, resulta inoficioso pronunciarse sobre el recurso de casación propuesto por la parte demandada. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.  Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIEZ (10) DE JULIO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-1855

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ  y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de julio del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CLÁUSULAS CONTRACTUALES DAÑO MORAL Y DAÑOS Y PERJUICIOS sigue CARLOS JULIO SÁNCHEZ MÉNDEZ contra INSTITUTO NACIONAL DE GERIATRÍA Y GERONTOLOGÍA (INAGER).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Toyn Francisco Villar Villegas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.939, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.  En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) CONFIRMA el fallo recurrido.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIEZ (10) DE JULIO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-1857

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ  y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de julio del año 2007, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA sigue MARÍA HESMILDA GUEVARA CARO y NANCY MARGARITA VALERA contra VITTORIO ANGELINI CALÍBRESE y RENATO BRANCUCCI.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Nieves Díaz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 25.012, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.  En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) ANULA el fallo recurrido. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA.  4) Se condena en costas del juicio a la parte demandada.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIEZ (10) DE JULIO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-1524

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a la celebracion de  la presente audiencia.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de junio del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Cuarto para el Nuevo Régimen y el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con motivo del juicio que por AJUSTE Y COBRO DE BENEFICIO DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN  sigue  MERCEDES MARÍA LECUNA DE BERMÚDEZ, ANDRÉS OCTAVIO ARIAS ROJAS, JOSEFA RAMONA BORDONIS MORA, JOSÉ LUIS DELGADO, AMPARO DEL CARMEN FARIAS DE JURADO, ASTERIO JIMÉNEZ SEGOVIA, RAIMUNDO MORENO MÉNDEZ, LUIS RAFAEL NUÑEZ SIFONTES, ANA FRANCISCA RAMOS DE GARCÍA, MARIO RAMÓN RODRÍGUEZ DÍAZ y MARTÍN FÉLIX SALAS RIVERA  contra  C.A. LUZ Y FUERZA ELÉCTRICA DE PUERTO CABELLO (CALIFE). 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los ciudadanos demandantes Amparo del Carmen Farías de Jurado y Asterio Jiménez Segovia, titulares de la cédula de identidad N° 1.136.585 y 1.210.475, respectivamente, parte recurrente y de su apoderado abogado Héctor León Escalona, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 94.815; asimismo, se encuentra presente el abogado Nelson Alberto Osio Cruz, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 99.022, en representación de la empresa demandada también recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que fundamente su recurso y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.  En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) ANULA el fallo recurrido. En consecuencia, resulta inoficioso el pronunciamiento sobre el recurso poropuesto por la demandada. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.  4) Por la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA DE INFORMES

Recurso de apelación Exp. N° 07-2177

 

            Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI, ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Se deja constancia de la inasistencia por motivos justificados del Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, razón por la cual se reasigna la ponencia del presente asunto, correspondiéndole al Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO.

Constituida la Sala en el Auditorio de Sala Plena ubicado en la planta baja del Edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, hoy 10 de julio de 2008, siendo la fecha fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia oral para los informes prevista en el artículo 188 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, de fecha 9 de octubre de 2007, con motivo del recurso de nulidad incoado por AGROPECUARIA BELLOSO, C.A. contra  INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

Se anunció dicho acto conforme ley y seguidamente el Secretario de la Sala deja constancia de la comparecencia del abogado Ciro Sanoja Perdomo, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 23.650, en representación de la parte demandante apelante; así como de la asistencia de la abogada Yolimar Hernández Figuera, identificada con el Inpreabogado N° 91.916, en representación de la parte demandada.

          A continuación, se le concedió el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al apoderado de la parte demandada. Concluidas las exposiciones de las partes, la Sala procederá a dictar sentencia conforme lo establece el artículo 189 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

                   En este estado, se retiran los Magistrados. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

En el día de hoy, se realizó la reunión de Sala, presidida por el Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz y asistencia de los demás Magistrados que integran la Sala.  Se procedió a dar cuenta:

 

RECURSO DE CASACIÓN

 

Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, cinco (05) expedientes:

08-1220      08-1248     08-1261      08-1275     08-1288

 

Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, cinco (05) expedientes:

08-1226      08-1250     08-1263      08-1278     08-1299

 

Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, tres (03) expedientes:

08-1230          08-1266          08-1279         

Magistrado Dr. ALFONSO R. VALBUENA C., cuatro (04) expedientes:

08-1235          08-1260          08-1272          08-1285         

 

Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, cinco (05) expedientes:

08-1232          08-1259          08-1269          08-1270          08-1282         

 

RECURSO DE CASACIÓN Y CONTROL DE LA LEGALIDAD

 

Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, un (01) expediente:

08-1257

 

Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, un (01) expediente:

08-1273

RECURSO DE HECHO

 

Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, un (01) expediente:

08-1264

 

Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, un (01) expediente:

08-1265

 

Magistrado Dr. ALFONSO R. VALBUENA C., un (01) expediente:

08-1256

 

REGULACIÓN DE COMPETENCIA

 

Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, un (01) expediente:

08-1229

 

Magistrado Dr. ALFONSO R. VALBUENA C., un (01) expediente:

08-1236

 

Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, un (01) expediente:

08-1236

CONTROL DE LA LEGALIDAD

 

Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, once (11) expedientes:

08-1221          08-1222          08-1225          08-1231          08-1239          08-1244

08-1251          08-1262          08-1277          08-1287          08-1296         

 

Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, nueve (09) expedientes:

08-1223          08-1233          08-1240          08-1245          08-1252          08-1268

08-1280          08-1290          08-1297         

 

Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, nueve (09) expedientes:

08-1224          08-1234          08-1241          08-1246          08-1253          08-1271

08-1281          08-1289          08-1298         

 

Magistrado Dr. ALFONSO R. VALBUENA C., diez (10) expedientes:

08-1228          08-1238          08-1243          08-1249          08-1258          08-1276

08-1286          08-1293          08-1294          08-1295         

 

Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, ocho (08) expedientes:

08-1227          08-1237          08-1242          08-1247          08-1254          08-1274

08-1283          08-1291         

 

APELACIÓN AGRARIA

 

Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, un (01) expediente:

08-1255         

 

Magistrado Dr. ALFONSO R. VALBUENA C., un (01) expediente:

08-1292

 

Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, un (01) expediente:

08-1284

PIEZAS RECIBIDAS

 

07-2179                     08-1105         

 

AUTOS PUBLICADOS

 

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

 

 

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

 

AA-S-60-2008-001220

 

AA-S-60-2008-001248

 

AA-S-60-2008-001261

 

AA-S-60-2008-001275

 

AA-S-60-2008-001288

 

AA-S-60-2008-001264

 

AA-S-60-2008-001221

 

AA-S-60-2008-001222

 

AA-S-60-2008-001225

 

AA-S-60-2008-001231

 

AA-S-60-2008-001239

 

AA-S-60-2008-001244

 

AA-S-60-2008-001251

 

AA-S-60-2008-001262

 

AA-S-60-2008-001277

 

AA-S-60-2008-001287

 

AA-S-60-2008-001296

 

AA-S-60-2008-001255

 

 

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO

 

AA-S-60-2008-001226

 

AA-S-60-2008-001250

 

AA-S-60-2008-001263

 

AA-S-60-2008-001278

 

AA-S-60-2008-001299

 

AA-S-60-2008-001265

 

AA-S-60-2008-001223

 

AA-S-60-2008-001233

 

AA-S-60-2008-001240

 

AA-S-60-2008-001245

 

AA-S-60-2008-001252

 

AA-S-60-2008-001268

 

AA-S-60-2008-001280

 

AA-S-60-2008-001290

 

AA-S-60-2008-001297

 

 

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

 

AA-S-60-2008-001230

 

AA-S-60-2008-001266

 

AA-S-60-2008-001279

 

AA-S-60-2008-001257

 

AA-S-60-2008-001229

 

AA-S-60-2008-001224

 

AA-S-60-2008-001234

 

AA-S-60-2008-001241

 

AA-S-60-2008-001246

 

AA-S-60-2008-001253

 

AA-S-60-2008-001271

 

AA-S-60-2008-001281

AA-S-60-2008-001289

 

AA-S-60-2008-001298

 

 

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

 

AA-S-60-2008-001232

 

AA-S-60-2008-001259

 

AA-S-60-2008-001269

 

AA-S-60-2008-001270

 

AA-S-60-2008-001282

 

AA-S-60-2008-001273

 

AA-S-60-2008-001236

 

AA-S-60-2008-001227

 

AA-S-60-2008-001237

 

AA-S-60-2008-001242

 

AA-S-60-2008-001247

 

AA-S-60-2008-001254

 

AA-S-60-2008-001274

 

AA-S-60-2008-001283

 

AA-S-60-2008-001291

 

AA-S-60-2008-001284

 

 

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO

 

 

AA-S-60-2008-001235

 

AA-S-60-2008-001260

 

AA-S-60-2008-001272

 

AA-S-60-2008-001285

 

AA-S-60-2008-001256

 

AA-S-60-2008-001267

 

AA-S-60-2008-001228

 

AA-S-60-2008-001238

 

AA-S-60-2008-001243

 

AA-S-60-2008-001249

 

AA-S-60-2008-001258

 

AA-S-60-2008-001276

 

AA-S-60-2008-001286

 

AA-S-60-2008-001293

 

AA-S-60-2008-001294

 

AA-S-60-2008-001295

 

AA-S-60-2008-001292

 

 

 

 

A continuación se detalla listado de Decisiones Publicadas en el día de hoy:

 

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

1103

07-1819

Recurso de Casación

Adriana Luz Narváez Bolívar contra Liceo San José de Cagua, C.A.

Juan Rafael Perdomo

Desistido

1104

07-1895

Recurso de Casación

Wilfredo Rafael Salas contra PDVSA Petróleo y Gas, S.A.

Juan Rafael Perdomo

Casa de oficio

1105

08-746

Recurso de Casación

Juan Eduardo Canga Espinoza contra Suministros y Asesoría Técnicos, S.A. (SUMATEC, S.A.)

Juan Rafael Perdomo

Perecido

1106

08-912

Recurso de Casación

María Concepción Gordillo contra Luis Manuel Berra Villarroel

Juan Rafael Perdomo

Perecido

1107

08-1032

Recurso de Casación

Joaquina Martínez Rojas contra Servicios de Inspecciones Compañía Anónima (SEDICA) y Otra.

Juan Rafael Perdomo

Perecido

1108

08-1108

Recurso de Casación

Krismaly Coromoto Arenas Espina contra Fundación Unidad Educativa Sacerdote Jesuita Pedro Pablo Barnola

Juan Rafael Perdomo

Perecido

1109

08-1168

Recurso de Casación

Alejandro Alfonso Avendaño Ortíz contra Bristol-Myers de Venezuela, S.C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Perecido

 

 

 

1110

07-697

Recurso de Casación

(ACCIDENTAL)

Emir Beatriz Salcedo Rago contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Homologa la transacción

1111

07-1154

Recurso de Casación

(ACCIDENTAL)

José Gregorio Fernández García contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Homologa la transacción

1112

07-1716

Recurso de Casación

Bernabe Velásquez Millán contra C.V.G. Siderúrgica del Orinoco, C.A. (SIDOR)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Sin lugar

 

 

 

 

 

1113

08-1119

Recurso de Casación

Xiomara Ofelia Osorio de Carrero contra Arecio José Carrero Chacón

Carmen Elvigia Porras de Roa

Perecido

1114

08-1217

Recurso de Casación

Jesús Enrique Herrera Flores contra Tecfel Sucesores, S.A. y otra

Carmen Elvigia Porras de Roa

Perecido

1115

08-787

Recurso de Hecho

Edhyel Ramón Montañez Piña contra Farmacia Larense, C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Sin lugar

1116

08-967

Recurso de Hecho

(AGRARIA)

Ana Orlinda Ramírez Landaeta contra Oscar Oswaldo Gutiérrez y otro

Juan Rafael Perdomo

Sin lugar

1117

08-1178

Recurso de Hecho

(AGRARIA)

Banco Provincial, S.A. Banco Universal contra Edilio Antonio Colina Posada y otros

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Con lugar

1118

08-510

Regulación de Competencia

Francisco Javier Rivas Mata

Omar Alfredo Mora Díaz

Declara competente al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas

1119

08-583

Regulación de Competencia

Álvaro Faría Esteves y Otros contra Distribuidora El Cisne, C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Declara competente al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito del Área Metropolitana de Caracas

1120

08-631

Regulación de Competencia

Maritza Coromoto Díaz de Sánchez contra PDVSA Gas, S.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Declara competente al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Falcón

1121

08-267

Regulación de Competencia

Inés del Valle Gómez en favor de su menor hijo contra Luis Apolonio Navas

Juan Rafael Perdomo

Declara competente al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Bolívar

1122

08-525

Regulación de Competencia

Jesús Guillermo Boza Ramírez contra Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela

Juan Rafael Perdomo

Declara competente a los Tribunales Superiores Civiles y Contencioso Administrativos de la Región Capital

 

1123

08-796

Regulación de Competencia

Maiquelyn Josefina Ollarves Martínez

Juan Rafael Perdomo

Declara competente al Juez N° 5 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas

1124

08-381

Recurso de control de la legalidad

Juan Carlos Azócar contra Distribuidora Júpiter, C.A. y otro

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

1125

08-532

Recurso de control de la legalidad

Willian José Yzaya Melo contra Extruidos Técnicos Extrutec, C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

1126

08-578

Recurso de control de la legalidad

Marinieves Martín Serrano contra Palmaven, S.A

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

1127

08-596

Recurso de control de la legalidad

Maycor Javier Fernández contra Corporación Zuliana de Alimentos, C.A. (COZUALCA)

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

1128

08-653

Recurso de control de la legalidad

Sharon Andrea Waldo Nicholls contra Unidad Restauradora, Estética e Implantes RLM, C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

1129

08-713

Recurso de control de la legalidad

Antonio José Aponte Birot contra Tubos de Acero de Venezuela, S.A. (T.A.V.S.A)

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

1130

08-706

Recurso de control de la legalidad

Marlon Andrik Malavé Martínez contra Sanofi-Aventis de Venezuela, C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

1131

08-757

Recurso de control de la legalidad

Héctor Alfonzo Díaz Nova contra Asociación Civil Unión de Conductores Nuevo Horizonte

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

1132

08-1211

Recurso de control de la legalidad

Arturo Guariguata Moya contra Serenos Responsables Sereca, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

 

 

 

1133

08-812

Recurso de control de la legalidad

Ramón Aníbal Fermín y Otros contra Constructora Edeymar, C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

1134

08-819

Recurso de Hecho

(AGRARIA)

Rafael Antonio García Pérez contra José Gregorio Catañeda Mujica y Otro

Omar Alfredo Mora Díaz

Con lugar

1135

08-822

Recurso de control de la legalidad

Franklin Amado Torres Blanco contra Industrias Oregón, S.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

1136

08-824

Recurso de Hecho

 

Carmen Luisa Finol contra Reinaldo Antonio Histol Morillo

Omar Alfredo Mora Díaz

Con lugar

1137

08-837

Recurso de control de la legalidad

Aitor Iriondo Salinas contra Inversiones Irurak, C.A. y otra

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

1138

08-846

Recurso de control de la legalidad

Giorgio Gaetano Diotaiuti Tortora contra Industria La Preferida, C.A .

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

1139

08-792

Recurso de control de la legalidad

Silvia del Carmen Crespo contra Hotel París, C.A.

Juan Rafael Perdomo

Admite

1140

08-838

Recurso de control de la legalidad

Scarlet Marbella Ochoa Díaz contra la República Bolívariana de Venezuela por órgano del Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial Estado Mérida

Juan Rafael Perdomo

Admite

1141

08-847

Recurso de control de la legalidad

Carlos Alberto León Burke y otro contra Cooperativa de Inspección, Proyecto control y diseño (CODISPOCOD, R.S.)

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

1142

08-948

Recurso de control de la legalidad

Adriana Enríquez Starchevich contra Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas (ALCALDÍA MAYOR)

Juan Rafael Perdomo

Admite

1143

08-1047

Recurso de control de la legalidad

Carmen Elena Suárez Piñango contra Banco Industrial de Venezuela, C.A.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

1144

08-1078

Recurso de control de la legalidad

Omar Fernando Laya Castellanos contra Grúas la Moderna 3000, C.A. y otro

Juan Rafael Perdomo

Admite

1145

08-1132

Recurso de control de la legalidad

Ángel Ignacio Camargo Gutiérrez contra Zulia Industrial Construccions, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

 

 

 

1146

08-1139

Recurso de control de la legalidad

Reinaldo Antonio Hernández Polanco contra C.A. Electricidad de Caracas

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

1147

08-1180

Recurso de control de la legalidad

Jesús Díaz contra Construcciones y Reparaciones Navales y Metalmecánicas, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

1148

08-1200

Recurso de control de la legalidad

Eligio José Aguilar Torres contra Repuestos Espina, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

 

 

 

 

 

 

1149

08-1212

Recurso de control de la legalidad

Wilfred José Acosta Sánchez contra Serenos Responsables Sereca, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

1150

08-1206

Recurso de control de la legalidad

Luis Ricardo Donado García contra Instituto Autónomo Municipal Deporte y Recreación de la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

1151

08-374

Recurso de control de la legalidad

David Celestino Delgado Santamaría contra Instituto Postal Telégrafico de Venezuela (IPOSTEL)

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

1152

08-395

Recurso de control de la legalidad

Hidelfonso Nazareth Rey Pérez y otros contra Euxon, Inversiones Turísticas, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

1153

08-474

Recurso de control de la legalidad

Galito Escalona contra Fuente de Soda y Restaurant El Tamunangue del Obelisco, S.R.L

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

1154

07-2157

Recurso de control de la legalidad

Osvaldo de Jesús Darnot y otros contra Rolini Constructors, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Desistido

1155

08-1090

Recurso de control de la legalidad

Amarilis Eloisa González Rojas contra Terminales de Ferrys de Puerto La Cruz, C.A. (TEFERCA)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

1156

08-1202

Recurso de control de la legalidad

María Cristina Torrealba y otros contra Fundación para el Desarrollo de la Región Centro-Occidental de Venezuela (FUDECO)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

 

 

 

 

1157

07-953

Recurso de Apelación

(AGRARIA)

C.A. Inversiones Agropecuarias contra Intstituto Nacional de Tierras (INTI)

Juan Rafael Perdomo

Sin lugar

1158

08-993

Recurso de Interpretación

Bernardino Pérez y otros contra Fundación para la Transferencia del Servicio de Aseo Urbano y Domiciliario para el Área Metropolitana de Caracas (FUNDASEO)

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

1159

07-449

Recurso de Casación

Keneth Enrique Scope y otra contra Lagoven, S.A. hoy PDVSA Petróleo, S.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Nulidad de las sentencia de instancia

1160

07-1833

Recurso de Casación

Carlos Alberto Cordero Montilla contra PDVSA Petróleo y Gas, S.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Sin lugar

1161

06-1833

Recurso de Casación

(ACCIDENTAL)

Mirian Corado de Labrador contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Homologa la transacción

 

 

 

 

DESPACHO

 

Exp. N° 07-457: Oficio Remisión N° 1919

Exp. N° 07-132: Oficio Remisión N° 1920

Exp. N° 07-210: Oficio Remisión N° 1921

Exp. N° 07-927: Oficio Remisión N° 1922

Exp. N° 07-185: Oficio Remisión N° 1923

Exp. N° 07-947: Oficio Remisión N° 1924

Exp. N° 07-981: Oficio Remisión N° 1925

Exp. N° 07-619: Oficio Remisión N° 1926

Exp. N° 07-051: Oficio Remisión N° 1927

Exp. N° 07-135: Oficio Remisión N° 1928

Exp. N° 07-340: Oficio Remisión N° 1929

Exp. N° 07-133: Oficio Remisión N° 1930

Exp. N° 07-943: Oficio Remisión N° 1931

Exp. N° 07-946: Oficio Remisión N° 1932

Exp. N° 07-888: Oficio Remisión N° 1933

Exp. N° 06-2207: Oficio Remisión N° 1934

Exp. N° 07-389: Oficio Remisión N° 1935

Exp. N° 07-050: Oficio Remisión N° 1936

Exp. N° 07-056: Oficio Remisión N° 1937

Exp. N° 07-979: Oficio Remisión N° 1938

Exp. N° 06-2206: Oficio Remisión N° 1939

Exp. N° 07-101: Oficio Remisión N° 1940

Exp. N° 07-048: Oficio Remisión N° 1941

Exp. N° 06-2204: Oficio Remisión N° 1942

Exp. N° 07-1976: Oficio Remisión N° 1943 / Oficio Participación N° 1944

Exp. N° 07-2280: Oficio Remisión N° 1945

 

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados