|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 204
Martes, 11 de noviembre de 2008
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho
Exp.
N° Recurso de
Casación 08-1851
El abogado ARNALDO ZAVARSE PÉREZ, presentó escrito
de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GREGORIO
MACHADO contra STERLING DOUBLEDAY ENTERPRISES L.P.
NEW YORK MET'S CLUB Ponente: Dr.
Exp.
N° Recurso de
Casación 08-1796
El abogado
TUBALCAÍN BRAVO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue LETICIA BAEZ contra SERENOS
NACIONALES ZULIA, C.A. Y OTRA Ponente: Dr. LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp.
N° Recurso de
Casación 08-1796
La abogada LINNE ELBEN PINTO DE PAZ, presentó
escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LETICIA
BAEZ contra SERENOS NACIONALES ZULIA, C.A.
Y OTRA Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp.
N° Apelación
Agraria 07-2338
El abogado CARLOS GREGORIO SÁNCHEZ ALBORNOZ,
presentó escrito de informe, para ser agregado al juicio que sigue ARNALDO
JOSÉ PEREZ SANCHEZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) Ponente:
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp.
N° Recurso de
Casación 08-602
La abogada CARMEN ELENA FIGUEROA DE GUTIÉRREZ,
presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que
sigue GUSTAVO ALBERTO MANZO UGAS contra CECILIA TERESA MONCADA GÍL Ponente:
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp.
N° Recurso de
Casación 08-153
El abogado MANUEL ALFREDO RINCÓN SUÁREZ, presentó
diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue CÉSAR
FRANCISCO ARMAS MARTÍNEZ Y OTROS contra INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA, C.A. (INDULAC) Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS
DE ROA.
Exp.
N° Recurso de
Casación 08-1278
El abogado LUIS ERNESTO DA
SILVA GONCÁLVES, presentó diligencia solicitando el perecimiento de la causa,
para ser agregado al juicio que sigue NELSON RAFAEL ARREAZA Y OTROS contra
INVERSIONES 583, C.A. Y OTRAS Ponente: Dr. JUAN RAFAEL
PERDOMO.
Exp.
N° Recurso de
Casación 07-2338
El abogado MAURICIO G. RODRÍGUEZ YÁNEZ, presentó
diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue ARNOLDO
JOSÉ PÉREZ SÁNCHEZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) Ponente:
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp.
N° Recurso de
Casación 08-1799
El abogado CARLOS URBINA, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue DOUGLAS DE JESÚS GARCÍA BALLESTERO contra
LABORATORIO BEHRENS, C.A. Ponente: Dra. CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp.
N° Avocamiento
04-1682
El abogado RAMÓN ESCOVAR LEÓN, presentó diligencia
de alegatos, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA
BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp.
N° Recurso de
Casación 08-1888
El abogado VALMORE PARRA TORRES, presentó escrito
de FORMALIZACIÓN más poder, para ser agregado al juicio que
sigue NAUDY GILBERTO COLMENARES contra CRIADORES AVÍCOLAS DEL
ZULIA, C.A. (CRIAZUCA) Ponente: Dr.
Exp.
N° Recurso de
Casación 07-2338
El abogado MAURICIO G. RODRÍGUEZ YÁNEZ, presentó
escrito de informes, para ser agregado al juicio que sigue ARNOLDO JOSÉ
PÉREZ SÁNCHEZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) Ponente:
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso
de Casación 08-1051
Según Oficio N° 10071/2008 del Juzgado Décimo de Primera Instancia de juicio
del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, donde se remite tres (03) piezas que conforma parte del expediente,
para ser agregado al juicio que sigue CARLOS
JOSÉ AVILES MARES contra B.P. EXPLORACIÓN DE VENEZUELA, S.A. Ponente:
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2008.
Recurso
de casación Exp. N° 07-2070
Se abrió el
acto por el Presidente de la Sala
(Encargado), Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los
Magistrados y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO
HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia los
Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO.
Constituida
la Sala de
Casación Social, en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja
del del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a
los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y
defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso
de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de
fecha veintiocho (28) de septiembre del año 2007, dictada por el Juzgado
Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por DAÑO MORAL Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue ELIO RAMÓN PÉREZ URBINA contra
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA.
El
Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gilberto Caraballo Chacín, inscrito en
el Inpreabogado bajo el número 1.851, en representación de la parte
demandada; asimismo, se encuentra presente la
abogada Isabel Sofía Carpio Farías, inscrita en el
Inpreabogado bajo el número 3.735, en representación de la parte demandante
recurrente.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,
correspondió el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste
sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido
el debate, el Presidente de la Sala,
preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se
retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee
la decisión: La Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo
la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime,
declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la
parte demandante. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) En
atención a lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas.
De
conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto
de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente
Acta.
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2008.
Recurso
de casación Exp. N° 07-2090
Se abrió el
acto por el Presidente de la Sala
(Encargado), Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los
Magistrados y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO
HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia los
Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO.
Constituida
la Sala de
Casación Social, en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja
del del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las diez y cinco minutos de la mañana (10:05 a.m.), hora fijada, previo
acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y
defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso
de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de
fecha ocho (08) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Superior
Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y
OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MIRYAN DEL CARMEN MADRIZ DE LUCENA contra
CENTRO CLÍNICO LA ISABELICA,
C.A.
El
Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Wilman Vargas y Oscar Julio Bucete
Costa, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 61.623 y 61.624,
respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Antonieta
Reyes Limonta, inscrita en el Inpreabogado bajo el
número 61.641, en representación de la parte demandanda,
también recurrente.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través
de su apoderado Wilman Vargas, para que exponga las
razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez
terminada su intervención, correspondió el turno a la apoderada de la
parte demandada, para que fundamente su recurso y manifieste sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el
Magistrado Luis Franceschi Gutiérrez, interrogó al abogado Wilman Vargas. Una vez dadas sus respuestas, fue
repreguntado por el Magistrado Juan Rafael Perdomo. Respondió. A
continuación, los Magistrados Carmen Elvigia Porras y Juan Rafael Perdomo, le
formularon preguntas a la abogada Antonieta Reyes Limonta.
De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se
retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee
la decisión: La Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo
la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime,
declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la
parte demandante. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En
atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA.
Se ordena
la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de
esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se
ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del
presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2008.
Recurso
de casación Exp. N° 08-083
Se abrió el
acto por el Presidente de la Sala
(Encargado), Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los
Magistrados y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO
HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia los
Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO.
Constituida
la Sala de
Casación Social, en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del
Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de
la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y
defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso
de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la
sentencia de fecha veintidós (22) de noviembre del año 2007, dictada por el
Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ CRISPILIANO TOVAR contra LÍNEA
DUACA, C.A.
El
Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Nelson
Valenzuela Perozo, inscrito en el Inpreabogado bajo
el número 25.853, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentran presente los abogados Pastor
José Mújica y Luis Eduardo Pérez, inscritos en el Inpreabogado bajo los
números 90.365 y 90.063, en representación de la parte actora.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,
correspondió el turno a la parte demandante, a través de su apoderado Luis
Eduardo Pérez, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo
expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala,
preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se
retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee
la decisión: La Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo
la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON
LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA.
4) No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la presente decisión.
De
conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto
de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente
Acta.
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2008.
Recurso
de casación Exp. N° 07-2364
Se abrió el
acto por el Presidente de la Sala (Encargado),
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados y LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo,
se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO
HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia los
Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO.
Constituida
la Sala de
Casación Social, en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del
Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y
treinta y cinco minutos de la mañana (11:35 a.m.), hora fijada, previo
acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y
defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso
de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia
de fecha quince (15) de febrero de 2007, dictada por el Juzgado Superior
Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE
PRESTACIONES SOCIALES, INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO
MORAL, LUCRO CESANTE Y DAÑOS Y PERJUICIOS sigue NELLO RINO ZUZOLO CLEMENTE
contra LEAR DE VENEZUELA, C.A.
El
Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Oswaldo
Galíndez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 61.553, en
representación de la parte actora recurrente; asimismo,
se encuentra presente el abogado Carlos Ludert, inscrito en el Inpreabogado
bajo el número 41.172, en representación de la parte demandada.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,
correspondió el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste
sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido
el debate, el Presidente de la Sala,
preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se
retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee
la decisión: La Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo
la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON
LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.
De
conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto
de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente
Acta.
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2008.
Recurso
de casación Exp. N° 07-2426
Se abrió el
acto por el Presidente de la Sala
(Encargado), Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados
y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO
HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia los
Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO.
Constituida
la Sala de
Casación Social, en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del
Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y
treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de
que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y
defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso
de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la
sentencia de fecha veintisiete (27) de septiembre del año 2007, dictada por
el Juzgado Superior Primero del Segundo Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE
PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue NELSON LANZA
BEDREGAL contra CONSORCIO VINCCLER IMPREGILO TONORO (V-S-T- TOCOMA).
El
Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ramón
Escovar León, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 10.594, en
representación de la parte demandada recurrente; asimismo,
se encuentra presente el abogado José Valecillos, inscrito en el Inpreabogado
bajo el número 48.604, en representación de la parte actora.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,
correspondió el turno al apoderado de la parte demandante, para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el
formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala,
Magistrado Juan Rafael Perdomo, propone la conciliación como medio alterno
para la resolución del conflicto. Ambas partes aceptaron la propuesta. En
virtud de tal manifestación, se acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO
hasta el día martes dieciséis (16) de diciembre del año 2008. Hora:
una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.), fecha en la cual se
dictará la sentencia correspondiente al presente recurso, en caso de que las
partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se
exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de
identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:
Apoderado
parte demandante,
|
Nombres y Apellidos
|
N°
IPSA
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Apoderado
de la parte demandada,
|
Nombres y Apellidos
|
N°
IPSA
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Se ordena
agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2008.
Recurso
de casación Exp. N° 08-153
Se abrió el
acto por el Presidente de la Sala
(Encargado), Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los
Magistrados y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO
HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia los
Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO.
Constituida
la Sala de
Casación Social, en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del
Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la
tarde (1:00 p.m.), hora fijada, a los fines de que tenga lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y
defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso
de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de
fecha veintidós (22) de noviembre del año 2007, dictada por el Juzgado
Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE
DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CÉSAR
FRANCISCO ARMAS MARTÍNEZ, JULIANA MERCEDES FUENTES Y CARMEN MERCEDEZ ORTÍZ contra
INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA, C.A. (INDULAC).
El
Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados
Manuel Alfredo Rincón Suárez y Giuseppe Mauriello, inscritos en el
Inpreabogado bajo los números 71.805 y 44.094, respectivamente, en
representación de la parte demandada recurrente; asimismo,
se encuentra presente el abogado Jhuan Medina Marrero, inscrito en el
Inpreabogado bajo el número 36.193, en representación de la parte actora
también recurrente
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió
el turno al apoderado de la parte demandada también recurrente, para que
fundamente su recurso y exponga los argumentos tendentes a enervar lo
expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala,
formuló preguntas a la representación judicial del ambas
partes, a través de los abogados Jhuan Medina y Manuel Alfredo Rincón,
respectivamente, las cuales fueron respondidas en su debida oportunidad. En
este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se
retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee
la decisión: La Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo
la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON
LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA.
Se ordena
la publicación del presente fallo dentro de los diez (10) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio
y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA DE INFORMES
Recurso de apelación Exp. N°
07-2338
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E)
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI y
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO
HERNÁNDEZ. Los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO,
no asisten por motivos justificados.
Constituida la Sala en el
Auditorio de la Sala Plena
ubicado en la planta baja del Edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
hoy 11 de noviembre de 2008, siendo la fecha fijada a los fines que tenga
lugar la audiencia oral para los informes prevista en el artículo 188 de la Ley de
Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto
por la parte demandante contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior
Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial
del Estado Barinas en fecha 1° de noviembre de 2007, con motivo del recurso
de nulidad incoado por el ciudadano ARNALDO JOSÉ PÉREZ SÁNCHEZ contra
el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.
Se anunció dicho acto conforme ley y seguidamente el Secretario de la Sala deja
constancia de la asistencia del abogado Carlos Gregorio Sánchez Albornoz,
inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 65.434,
actuando en representación de la parte actora; así como de la asistencia del
abogado Mauricio Rodríguez Yañez, identificado con
el Inpreabogado N° 47.014, en representación de la
parte demandada.
A continuación, se le concedió el derecho de palabra al apoderado de la parte
apelante. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al
apoderado de la parte demandada. Concluidas las exposiciones de las partes, la Sala
procederá a dictar sentencia conforme lo establece el artículo 189 de la Ley de
Tierras y Desarrollo Agrario.
En
este estado, se retiran los Magistrados. Se ordena agregar al expediente
disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación
de la presente Acta.
DECISIONES DEL
DÍA
|
Numero
|
Expediente
|
Procedimiento
|
Partes
|
Ponente
|
Decisión
|
|
1808
|
07-1876
|
Recurso
de Casación
|
Mauro
Antonio Mejías contra Fospuca Libertador, C.A. y otra
|
Juan
Rafael Perdomo
|
Sin
lugar
|
|
1809
|
07-1862
|
Recurso
de Casación
|
Anzoni Alberto Pineda Almao contra Fábrica Venezolana de Carrocerías, C.A. (Favenca)
|
Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez
|
Sin
lugar
|
|
1810
|
07-1917
|
Recurso
de Casación
|
Gladys Petronila Aular de Colmenares contra
LAFARGE-PREMEX, C.A. (hoy FÁBRICA NACIONAL DE
CEMENTOS, C.A.).
|
Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez
|
Homologa
la transacción
|
|
1811
|
07-2052
|
Recurso
de Casación
|
Vincenzo Sanzari Rubano
contra Canteras Unidas San Esteban, C.A. (CUSECA,
C.A.)
|
Carmen
Elvigia Porras de Roa
|
Sin
lugar
|
|
1812
|
08-385
|
Recurso
de Casación
|
Gustavo
Luis Arcay y otro contra Banco Provincial, S.A. Banco Universal
|
Carmen
Elvigia Porras de Roa
|
Sin
lugar
|
|
1813
|
08-1681
|
Recurso
de Casación
|
José
Villalobos y otros contra Administradora Romero Sandoval, C.A.
|
Carmen
Elvigia Porras de Roa
|
Perecido
|
|
1814
|
08-1665
|
Recurso
de Casación
|
Carmen
Magali Archila contra Fondo de Garantía de
Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE), Instituto Autónomo
|
Carmen
Elvigia Porras de Roa
|
Perecido
|
|
1815
|
08-1705
|
Recurso
de control de la legalidad
|
Jesús
Ramón Silva Caballero contra Ingeniería Leoper, C.A.
|
Juan
Rafael Perdomo
|
Desistido
|
|
1816
|
08-118
|
Avocamiento
Polar
|
Luis
Felipe Díaz contra Cervecería Polar, C.A.
|
Juan
Rafael Perdomo
|
Ordena
la remisión
|
|
1817
|
08-119
|
Avocamiento
Polar
|
Eduardo
José Villegas Pulido contra Cervecería Polar, C.A.
|
Juan
Rafael Perdomo
|
Ordena
la remisión
|
|
1818
|
08-120
|
Avocamiento
Polar
|
Carlos
Manuel Castillo Torrez contra Cervecería Polar, C.A.
|
Juan
Rafael Perdomo
|
Ordena
la remisión
|
|
1819
|
08-121
|
Avocamiento
Polar
|
José
Augusto Gutiérrez contra Cervecería Polar, C.A.
|
Juan
Rafael Perdomo
|
Ordena
la remisión
|
|
1820
|
08-122
|
Avocamiento
Polar
|
Raúl
José Liporaci Cubero contra Cervecería Polar, C.A.
|
Juan
Rafael Perdomo
|
Ordena
la remisión
|
|
1821
|
08-125
|
Avocamiento
Polar
|
Elixandro Ramón Guerra contra Cervecería Polar, C.A.
|
Juan
Rafael Perdomo
|
Ordena
la remisión
|
|
1822
|
08-124
|
Avocamiento
Polar
|
Carlos
Moreno Rodríguez contra Cervecería Polar, C.A.
|
Juan
Rafael Perdomo
|
Ordena
la remisión
|
|
1823
|
08-129
|
Avocamiento
Polar
|
Abis Sánchez contra Cervecería Polar, C.A.
|
Juan
Rafael Perdomo
|
Ordena
la remisión
|
|
1824
|
08-130
|
Avocamiento
Polar
|
Enio Ynoel Márquez Jiménez contra Cervecería
Polar, C.A.
|
Juan
Rafael Perdomo
|
Ordena
la remisión
|
|
1825
|
08-131
|
Avocamiento
Polar
|
Elías
David Alvarado Meléndez contra Cervecería Polar, C.A.
|
Juan
Rafael Perdomo
|
Ordena
la remisión
|
|
1826
|
08-132
|
Avocamiento
Polar
|
José
Luis Ochoa Figueredo contra Cervecería Polar, C.A.
y otra
|
Juan
Rafael Perdomo
|
Ordena
la remisión
|
|
1827
|
08-133
|
Avocamiento
Polar
|
Jesús
Franceny Colmenares y otros contra Cervecería
Polar, C.A. y otra
|
Juan
Rafael Perdomo
|
Ordena
la remisión
|
|
1828
|
08-591
|
Avocamiento
Polar
|
Jorge
Luis Fernández Vargas contra Cervecería Polar, C.A.
|
Luis Franceschi Gutiérrez
|
Ordena
la remisión
|
|
1829
|
08-610
|
Avocamiento
Polar
|
Alirio Pirela contra Distribuidora Freexi, C.A. y Cervecería
Polar, C.A.
|
Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez
|
Ordena
la remisión
|
|
1830
|
08-640
|
Avocamiento
Polar
|
Luis
Omar Rojas Hernández contra Cervecería Polar, C.A.
|
Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez
|
Ordena
la remisión
|
|
1831
|
08-673
|
Avocamiento
Polar
|
Adela
Tibisai Díaz Saravia
contra Cervecería Polar, C.A.
|
Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez
|
Ordena
la remisión
|
|
1832
|
08-674
|
Avocamiento
Polar
|
Richard
Faria contra Cervecería Polar, C.A.
|
Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez
|
Ordena
la remisión
|
|
1833
|
08-750
|
Avocamiento
Polar
|
Simón
José Graterol Romero contra Cervecería Polar, C.A.
|
Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez
|
Ordena
la remisión
|
|
1834
|
08-832
|
Avocamiento
Polar
|
Michelangelo Sorgente Pérez contra Cervecería Polar, C.A.
|
Luis Franceschi Gutiérrez
|
Se
ordena la remisión del expediente
|
|
1835
|
08-871
|
Avocamiento
Polar
|
Ángel
Vicencio Caña contra Cervecería Polar, C.A.
|
Luis Franceschi Gutiérrez
|
Se
ordena la remisión del expediente
|
|
1836
|
08-931
|
Avocamiento
Polar
|
Luís
Enrique Gómez Vallenilla contra Cervecería Polar,
C.A.
|
Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez
|
Se
ordena la remisión del expediente
|
|
1837
|
08-1030
|
Avocamiento
Polar
|
Luís
Carlos Prado Galvis contra Cervecería Polar, C.A.
|
Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez
|
Se
ordena la remisión del expediente
|
|
1838
|
08-1092
|
Avocamiento
Polar
|
Eduardo
Enrique Chacín Droz
contra Cervecería Polar, C.A.
|
Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez
|
Se
ordena la remisión del expediente
|
|
1839
|
08-1093
|
Avocamiento
Polar
|
Jorge
Enrique Renna Linares contra Cervecería Polar, C.A.
|
Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez
|
Se
Ordena la remisión del expediente
|
|
1840
|
08-1129
|
Avocamiento
Polar
|
Alexander
José Testa Cortes contra Cervecería Polar, C.A.
|
Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez
|
Se
ordena la remisión del expediente
|
|
1841
|
07-2328
|
Recurso
de Casación
|
José
Soledad Surita Corralez contra Maldifassi & Cia, C.A.
|
Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez
|
Con
lugar
|
|
1842
|
08-173
|
Recurso
de Casación
|
Maritza
Pichardo contra Banco Industrial de Venezuela, C.A.
|
Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez
|
Sin
lugar
|
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala (E),
________________________
JUAN RAFAEL PERDOMO.
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ
E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia
de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
|
