TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 119
Jueves,
12 de junio de 2008
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del
Despacho.
Exp.
Nº Recurso
de Casación 08-676
El abogado
ALFREDO BUSTAMANTE, presentó diligencia solicitando el perecimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue OSCAR IGNACIO CAPOTE NIEVES contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp.
Nº Recurso
de Casación 08-1126
El abogado
PEDRO PLÁCIDO BALART MIESES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue GLORIA
FILOMENA VIDAL GONZÁLEZ contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr.
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp.
Nº Recurso
de Casación 08-1158
El abogado
ASDRÚBAL SALAZAR HERNÁNDEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue SONIA
RAMÍREZ RODRÍGUEZ contra C.A. METRO
DE CARACAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp.
Nº Recurso
de Casación 07-2004
El abogado
ÁNGEL JOSÉ BRAVO, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al
juicio que sigue NORBERTO ORTIGOZA
RODRÍGUEZ contra PETRÓLEOS DE
VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp.
S/Nº
El abogado
CRISTHIAN ZAMBRANO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que
sigue OSCAR TRUJILLO VERA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.
Exp.
Nº Recurso
de Casación 08-1181
El abogado
GRACIANO BRIÑEZ MANZANERO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más anexos,
para ser agregado al juicio que
sigue IVÁN ENRIQUE BRIÑEZ AGUIRRE contra
CARBONES DE LA GOAJIRA, S.A.. Ponente:
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp.
Nº Recurso
de Casación 08-683
La abogada
VICKY LEE DE GORDILLO, presentó diligencia señalando que el escrito de
Contestación se tenga por extemporáneo y la fijación de la audiencia oral y
pública, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL ENRIQUE GORDILLO DELGADO contra VENEZOLANA DE PRERREDUCIDOS CARONÍ, C.A.
(VEMPRECAR). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp.
S/Nº
El abogado
ALFREDO ABOU-HASSAN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que
sigue SILVIO ENRIQUE SÁNCHEZ QUEIPO contra
COMPAÑÍA ANÓNIMA ENERGÍA ELÉCTRICA DE
VENEZUELA (ENELVEN). Ponente: Dr.
Exp.
Nº Apelación
Agraria 07-1 709
El abogado HUGO
ALFREDO FERRER PACHECO, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente:
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp.
Nº Recurso
de Casación y Control de la
Legalidad 08-1152
El abogado
DAVID ATIAS FERNÁNDEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que
sigue STARKIN JOHAN FLORES Y OTROS contra
SERVICIOS CUYUNI ETT Y OTRAS. Ponente:
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp.
Nº Recurso
de Casación 08-1118
El abogado JOSÉ
MARTÍNEZ DÍAZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que
sigue MARÍA HAYDEE CERRADA contra GRUPO TRANSBELL, C.A. Ponente: Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp.
Nº Recurso
de Casación 08-1077
El abogado
ISRAEL ANTONIO DAVID, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que
sigue NÉSTOR ARMANDO FIGUEROA contra
TRANSPORTE EUROPA VENEZUELA, C.A.
(TEUROVENCA). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp.
Nº Recurso
de Casación 08-942
Los ciudadanos ANÍBAL ALFREDO MEJÍA
ZAMBRANO y JOSÉ BERRIOS GUALDRON asistidos judicialmente por la abogada YESIKA MACHADO, presentaron escrito de Transacción más anexo, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ BERRIOS GUALDRON contra INDUSTRIAS NOPAL, C.A. Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp.
Nº Regulación
de Competencia 08-555
El abogado LUIS
PADRÓN CASTILLO, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue ENAY DELGADO contra CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. Ponente:
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp.
Nº Recurso
de Casación 07-2201
El abogado
DAVID JOSÉ GRANADO DELGADO, presentó escrito solicitando se declare perecido el
recurso, para ser agregado al juicio que sigue CINDY UZCÁTEGUI contra AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A. Ponente:
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
AUTOS PUBLICADOS
AUTOS
DE DESIGNACIÓN DE PONENTE
Dr. OMAR
ALFREDO MORA DÍAZ
AA-S-60-2008-001134
AA-S-60-2008-001143
AA-S-60-2008-001153
AA-S-60-2008-001161
AA-S-60-2008-001130
AA-S-60-2008-001133
AA-S-60-2008-001144
AA-S-60-2008-001159
AA-S-60-2008-001169
Dr. JUAN
RAFAEL PERDOMO
AA-S-60-2008-001135
AA-S-60-2008-001145
AA-S-60-2008-001156
AA-S-60-2008-001164
AA-S-60-2008-001152
AA-S-60-2008-001136
AA-S-60-2008-001146
AA-S-60-2008-001162
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
AA-S-60-2008-001140
AA-S-60-2008-001150
AA-S-60-2008-001157
AA-S-60-2008-001165
AA-S-60-2008-001154
AA-S-60-2008-001137
AA-S-60-2008-001148
AA-S-60-2008-001163
Dra. CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA
AA-S-60-2008-001141
AA-S-60-2008-001151
AA-S-60-2008-001158
AA-S-60-2008-001166
AA-S-60-2008-001131
AA-S-60-2008-001138
AA-S-60-2008-001149
AA-S-60-2008-001167
Dr. ALFONSO
VALBUENA CORDERO
AA-S-60-2008-001142
AA-S-60-2008-001160
AA-S-60-2008-001168
AA-S-60-2008-001132
AA-S-60-2008-001139
AA-S-60-2008-001147
AA-S-60-2008-001155
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL
DIA DE HOY, JUEVES DOCE (12) DE JUNIO DEL AÑO 2008.
Recurso de
casación Exp. N° 07-1877
Se abrió el acto
por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la
asistencia de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes
el Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Vicepresidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta
minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
demandada, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de julio del año 2007,
dictada por el Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE
PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS
LABORALES sigue GAETANO ANTONIO
FERREIRA contra MANUEL AUGUSTO DE OLIVEIRA DA SILVA FERRERA.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Iris del Carmen
Campos Alcalá y Franklin Campero, inscritos en el Inpreabogado bajo los números
80.943 y 74.655, respectivamente, en representación de la parte demandada
recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora
y sus apoderados.
Seguidamente, se
le otorga el derecho de palabra a la parte
demandada recurrente, a través de su apoderado abogado Franklin Campero,
para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia
recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente.
De conformidad
con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL
DIA DE HOY, JUEVES DOCE (12) DE JUNIO DEL AÑO 2008.
Recurso de
casación Exp. N° 07-1931
Se abrió el acto
por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados
ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince
minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
actora, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de junio del año 2007,
dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Lara,
con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE
TRABAJO, DAÑOS Y PERJUICIOS sigue YSABEL CRISTINA MAITA ORTEGA contra
GRUPO DE EMPRESAS J.S. DON REGALON DINOSAURIO, C.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Karen Evelina
Camargo Medina y María Victoria Uzcátegui Zambrano, inscritas en el
Inpreabogado bajo los números 86.229 y 76.407, respectivamente, en
representación de la parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de
la incomparecencia de la representación judicial de la parte demandada.
Seguidamente, se
le otorga el derecho de palabra a la parte
demandante recurrente, a través de su apoderada abogada Karen Evelina
Camargo, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad
del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia
recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas.
De conformidad
con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL
DIA DE HOY, JUEVES DOCE (12) DE JUNIO DEL AÑO 2008.
Recurso de
casación Exp. N° 07-1619
Se abrió el acto
por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la
asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados
ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la
mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la
co-demandada Maersk Drilling Venezuela, S.A., contra la sentencia de fecha
veintiséis (26) de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior
del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Barinas,
con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LUIS ORLANDO OMAÑA APONTE contra
MAERSK DRILLING VENEZUELA, S.A. y PDVSA PETRÓLEO Y GAS, S.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Luis Orlando Omaña
Aponte, titular de la cédula de identidad N°
4.444.617, parte demandante en este juicio y su apoderado abogado Wilmer
Valdiviezo, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 37.605; asimismo, se
encuentra presente la abogada Yngrid Yorima García de Silveri, quien se
identificó con el número de Inpreabogado 23.747, en representación de la parte
co-demandada recurrente. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la
abogada Yngrid García de Silveri, apoderada de la recurrente Maersk Drilling
Venezuela, S.A, para que exponga las
razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez
terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora
para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la
formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. Intervino la Magistrada Carmen
elvigia Porras de Roa e interrogó a la
apoderada de la recurrente. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada
como se encuentra la Sala,
se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo,
con el voto salvado de la
Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, declara: 1) CON
LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la
sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay
condenatoria en costas.
De conformidad
con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL
DIA DE HOY, JUEVES DOCE (12) DE JUNIO DEL AÑO 2008.
Recurso de
casación Exp. N° 07-1595
Se abrió el acto
por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la
asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados
ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta
y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que
tuviese lugar la audiencia prevista en
el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de
fecha veintiséis (26) de junio del año 2007, dictada por el
Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Aragua,
con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue CALOGERO
ANTONIO PROIETTO RUSSO contra PRODUCTOS MINERALES VENEZOLANOS EL
EMPEDRADO, C.A. (PROMIVENCA).
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Gary Efrén Ávila
Santana y Efrén José Ávila Piñango, inscritos en el Inpreabogado bajo los
números 94.068 y 34.809, respectivamente, en representación de la parte actora
recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la
representación judicial de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la parte actora recurrente, a través de su apoderado
abogado Gary Efrén Ávila, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA
la sentencia recurrida. 3) Se ordena la remisión del expediente al Juzgado de
Sustanciación, Mediación y Ejecución que resulte competente para la celebración
de la Audiencia
Preliminar. 4) No hay condenatoria en costas.
De conformidad
con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL
DIA DE HOY, JUEVES DOCE (12) DE JUNIO DEL AÑO 2008.
Recurso de
casación Exp. N° 07-2004
Se abrió el acto
por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la
asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados
ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta
minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
demandada, contra la sentencia de fecha
catorce (14) de junio del año
2007, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Régimen Procesal Transitorio
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, con motivo del juicio que
por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y REAJUSTE DE PENSIÓN DE
JUBILACIÓN sigue NORBERTO ORTIGOZA
RODRÍGUEZ contra PDVSA PETRÓLEO Y GAS, S.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Norberto Ortigoza
Rodríguez, titular de la cédula de identidad N°
1.656.638, parte demandante en este juicio y de su apoderada abogada
Adriana Sánchez Benítez, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 43.455;
asimismo, se encuentran presentes los abogados Wilmer Alexis Gutiérrez Rangel y
Ángel José Bravo Benítez, quienes se identificaron con los números de
Inpreabogado 95.812 y 69.472, respectivamente, en representación de la parte
demandada recurrente.
Seguidamente, se
le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su
apoderado abogado Ángel José Bravo Benítez,
para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del
fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la
apoderada de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a
enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON
LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la
sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que el Juez
Superior que resulte competente pronuncie la sentencia de fondo.
De conformidad
con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL
DIA DE HOY, JUEVES DOCE (12) DE JUNIO DEL AÑO 2008.
Recurso de
casación Exp. N° 07-1838
Se abrió el acto
por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la
asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados
ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta
minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas
partes contra la sentencia de fecha
dos (2) de agosto del año 2007,
dictada por el Juzgado Primero Superior del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN
POR ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue VIDAL
ANTONIO PÉREZ RODRÍGUEZ contra ACEROS LAMINADOS, C.A.
Mediante auto de
fecha 11 de marzo de 2008, la
Sala declaró el desistimiento del recurso presentado por la
parte demandada.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gustavo Enrique
Pineda, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15.970, en representación de la
parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de
la representación judicial de la parte demandada.
Seguidamente, se
le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora
recurrente, para que exponga las
razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez
terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia
recurrida. 3) No hay condenatoria en costas.
De conformidad
con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 06-1127
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes catorce (14) de julio del año
2008. Hora: nueve y treinta minutos de
la mañana (9:30 a.m.). Agréguese al
expediente.
Exp. N° 06-1691
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes catorce (14) de julio del año
2008. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 06-2215
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes catorce (14) de julio del año
2008. Hora: diez y treinta minutos de la
mañana (10:30 a.m.). Agréguese al
expediente.
Exp. N° 06-2221
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes catorce (14) de julio del año
2008. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp.
N° 06-2229
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes catorce (14) de julio del año
2008. Hora: once y treinta minutos de la
mañana (11:30 a.m.). Agréguese al
expediente.
Exp.
N° 06-2233
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes catorce (14) de julio del año
2008. Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-007
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes catorce (14) de julio del año
2008. Hora: doce y treinta minutos de la
tarde (12:30 p.m.). Agréguese al
expediente.
Exp.
N° 07-014
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes catorce (14) de julio del año
2008. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.). Agréguese al expediente.
Exp.
N° 06-1778
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes veintiuno (21) de julio del año
2008. Hora: nueve y treinta minutos de
la mañana (9:30 a.m.). Agréguese al
expediente.
Exp.
N° 06-1886
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes veintiuno (21) de julio del año
2008. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp.
N° 06-2211
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes veintiuno (21) de julio del año
2008. Hora: diez y treinta minutos de la
mañana (10:30 a.m.). Agréguese al
expediente.
Exp.
N° 07-633
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes veintiuno (21) de julio del año 2008. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-1519
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes veintiuno (21) de julio del año
2008. Hora: once y treinta minutos de la
mañana (11:30 a.m.). Agréguese al
expediente.
Exp.
N° 07-063
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes veintiuno (21) de julio del año
2008. Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Agréguese al expediente.
Exp.
N° 07-115
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes veintiuno (21) de julio del año
2008. Hora: doce y treinta minutos de la
tarde (12:30 p.m.). Agréguese al
expediente.
Exp.
N° 07-540
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes veintiuno (21) de julio del año
2008. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.). Agréguese al expediente.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de
Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
