TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  181

 

Martes, 14 de octubre de 2008

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho

 

 

Exp. N°  Control de la Legalidad       08-303

 

El ciudadano JOSÉ LUIS HERNANDEZ FARIA asistido judicialmente por el abogado EDGARDO SOTO, presentaron diligencia otorgando Poder Apud - Acta, para ser agregado al juicio que sigue LUIS JOSÉ HERNÁNDEZ FARIAS contra GUSTAVO ADOLFO MIRABAL CASTRO. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

Exp. N°  Recurso de Casación        08-023

 

El abogado HÉCTOR RODRÍGUEZ TERRAZAS, presentó diligencia consignado Poder, para ser agregado al juicio que sigue MARCOS SERGIO CHIRINOS FERNÁNDEZ contra BACANOS MUSIC C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Control de la Legalidad       08-351

 

Los abogados YURELIS DEL VALLE VELÁSQUEZ TINEO y VÍCTOR ALFONSO CUETA VILLARROEL, presentaron diligencia más anexos, suspendiendo la presente causa desde el 14 de octubre  hasta el 15 de noviembre de 2008, para ser agregado al juicio que sigue  SILENY ESBELTIZ QUINTERO VILLEGAS Y OTROS contra C.A. HIDROLÓGICA DE LA CORDILLERA ANDINA (HIDROANDES) Y OTRA. Ponente: Dra.  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°   Recurso de Casación       08-1533

 

El abogado RAMÓN ESCOVAR ALVARADO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FRANKLIN BENJAMÍN GUZMÁN contra DELL´ACQUA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°   Apelación Agraria         07-2179

 

La abogada YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue DESARROLLO CATARNICA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°   Control de la Legalidad       08-0618

 

Los abogados YURILES DEL VALLE VELÁSQUEZ Y VÍCTOR ALFONSO CUESTA VILLARROEL, presentaron  diligencia más poderes, suspendiendo la presente causa desde el 14 de octubre hasta el 15 de noviembre de 2008, para ser agregado al juicio que sigue ALÍ JOSÉ MILLÁN Y OTROS  contra  HIDROLÓGICA DE LA CORDILLERA ANDINA-BARINAS (C.A. HIDROANDES BARINAS) Y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Avocamiento        04-1682

 

El abogado EMILIO GARCIA BOLIVAR, presentó diligencia solicitando se administre justicia, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

Exp. N°  Avocamiento        04-1682

 

El abogado EMILIO GARCIA BOLIVAR, presentó diligencia solicitando  se declare sin lugar la inhibición, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Avocamiento        04-1682

 

El abogado EMILIO GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia solicitando cómputo de días de despacho, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Avocamiento        04-1682

 

El abogado EMILIO GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia solicitando  copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación        08-1039

 

El abogado CARLOS APONTE, presentó diligencia solicitando  pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue ÁLVARO RAFAEL LÓPEZ LEÓN contra PANADERÍA COROMOTO, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°   Recurso de Casación        08-1660

 

Según Oficio N° 12128 del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se recibió acuse de recibo con su respectivo comprobante de recepción, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL ENRIQUE CAMPOS ARIAS contra INTEVEP, S.A. Ponente: Dr.  ALFONSO RAFAEL  VALBUENA CORDERO

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 08-351

 

Vista la diligencia de esta misma fecha, presentada por los abogados Yurelis del Valle Velásquez Tineo y Víctor Alfonso Cuesta Villarroel,  apoderados de la parte actora y demandada, respectivamente, mediante la cual exponen: "...solicitamos de conformidad con lo establecido en el artículo 202 de C.P.C., (sic) que la presente causa sea suspendida, desde la presente fecha hasta el día 15-11-2008, fecha en que las partes ya tengan fijada la propuesta de arreglo que será presentada al Tribunal a los fines de las finalizaciones de las causas que se encuentran en curso en este circuito laboral";  esta Sala de Casación Social acuerda lo solicitado y difiere la celebración de la audiencia correspondiente al presente recurso para el día dieciocho (18) de noviembre de 2008, a la una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.). Agréguese al expediente.

 

Exp 08-618

 

Vista la diligencia de esta misma fecha, presentada por los abogados Yurelis del Valle Velásquez Tineo y Víctor Alfonso Cuesta Villarroel,  apoderados de la parte actora y demandada, respectivamente, mediante la cual exponen: "...solicitamos de conformidad con lo establecido en el artículo 202 de C.P.C., (sic) que la presente causa sea suspendida, desde la presente fecha hasta el día 15-11-2008, fecha en que las partes ya tengan fijada la propuesta de arreglo que será presentada al Tribunal a los fines de las finalizaciones de las causas que se encuentran en curso en este circuito laboral";  esta Sala de Casación Social acuerda lo solicitado y difiere la celebración de la audiencia correspondiente al presente recurso para el día jueves once (11) diciembre de 2008, a la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Agréguese al expediente.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.

 

Control de la legalidad Exp. N° 07-2060

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO,  no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida esta Sala de Casación Social, en el Auditorio de la Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de Septiembre de 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del  Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MARISELYS JOSEFINA ORTIZ PAREJO contra PROCESADORA Y EXPORTADORA TRUS-TUNA, C.A. 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Carmen Luisa Mujica Figueroa, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 53.066, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.

Control de la legalidad Exp. N° 07-2291

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO,  no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida esta Sala de Casación Social, en el Auditorio de la Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue  ISAAC ELIRIO DEUS contra HOTEL VALENTINA, C.A. 

El Secretario deja constancia de la incomparecencia de las partes y sus apoderados.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el control de la legalidad solicitado por la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.  Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.

 

Control de la legalidad Exp. N° 08-023

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO,  no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida esta Sala de Casación Social, en el Auditorio de la Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha catorce (14) de noviembre del año 2007 dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MARCOS SERGIO CHIRINOS FERNÁNDEZ   contra  BACANOS MUSIC, C.A. 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Héctor Ramiro Rodríguez Terrazas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 60.114, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el ciudadano Marcos Sergio Chirinos Fernández, titular de la cédula de identidad Nº 11.872.095, parte actora en el presente juicio y su apoderada, abogada Fanny Velarde Atencio, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 18.154.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la apoderada de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, formuló preguntas a la abogada Fanny Velarde Atencio. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas procesales y declara CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Se condena en costas del juicio a la parte demandada recurrente.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.

 

Control de la legalidad Exp. N° 08-330

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO,  no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida esta Sala de Casación Social, en el Auditorio de la Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cuarenta minutos de la mañana (10:40 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes,  a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dos (2) de agosto del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO sigue NIDIA BEATRÍZ PERNALETE DE MAITAS contra UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) NÚCLEO BOLÍVAR.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la parte actora ciudadana Nidia Beatriz Pernalete de Maitas, titular de la cédula de identidad número 4.314.981, y su apoderado abogado David Manuel  de Ponte Lira Prieto, inscrito en el Inpreabogado  bajo el número 9.637; asimismo, se encuentran presentes los abogados María Montañés Mata y José Carpio, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 52.770 y 54.416, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado José Carpio, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) Se ordena remitir el expediente a la Corte en lo Contencioso Administrativo que resulte competente, para el conocimiento del presente asunto.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.

 

Control de la legalidad Exp. N° 08-469

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO,  no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida esta Sala de Casación Social, en el Auditorio de la Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cincuenta y cinco minutos de la mañana (11:55 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes,  a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la decisión de fecha dieciocho (18) de enero de 2008, dictada por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MARIANELLA BERRIZBEITIA ALVAREZ   contra  CORPORACIÓN TEKPARU, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alberto Silva Cardozo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 66.093, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Ricardo Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 24.116, respectivamente, apoderado de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas procesales y declara CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Se modifica sólo en lo atinente a la indexación. 5) Se condena en costas del proceso a la parte demandada recurrente.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del TrabajoSe ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA DE INFORMES

 

Recurso de apelación Exp. N° 07-2179

 

            Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Se deja constancia que la Segunda Magistrada Suplente Dra NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR, no asiste por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Auditorio de Sala Plena ubicado en la planta baja del Edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, hoy 14 de octubre de 2008, siendo la fecha fijada a los fines que tenga lugar la audiencia oral para los informes prevista en el artículo 188 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha 19 de octubre de 2007, con motivo del recurso de nulidad incoado por la sociedad mercantil DESARROLLO CATARNICA, C.A contra  INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

Se anunció dicho acto conforme ley y seguidamente el Secretario de la Sala deja constancia de la inasistencia de la representación judicial de la parte actora; así como de la asistencia de la abogada Yolimar Hernández Figuera, identificada con el Inpreabogado N° 91.916, en representación de la parte demandada.

          Motivado a la inasistencia de la parte apelante se declaró concluido el acto; por lo que la Sala procederá a dictar sentencia conforme lo establece el artículo 189 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

                   En este estado, se retiran los Magistrados. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

DECISIONES DEL DIA

 

 

 

A continuación se detalla listado de Decisiones Publicadas en el día de hoy:

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                               JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados