Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 15 de Abril de 2008





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  72

 

Martes, 15 de abril de 2008

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. S/Nº 

 

El abogado HOWARD QUINTERO,  presentó escrito de FORMALIZACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue ALEXIS ARTEAGA TOVAR Y OTRO contra CORE SERVICES DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.

 

Exp. Nº  Avocamiento     07-1430

 

El abogado HOWARD QUINTERO,  presentó diligencia solicitando celeridad procesal,  para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ BARBOZA MÉNDEZ contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2399

 

El abogado JOSÉ RAFAEL CÓRDOVA CÓRCEGA,  presentó diligencia consignando Poder,  para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ DE JESÚS HERRERA HERNÁNDEZ contra PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A. Ponente: Dr. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-1009

 

Los abogados LEONARDO CASTELAO MORENO y ADRIANA CITTADINO,  presentaron diligencia solicitando la suspensión de la causa,  para ser agregado al juicio que sigue UMBERTO CONO CIMINO contra CONSULTORÍA GERENCIAL Y SISTEMAS CONSIS INTERNATIONAL, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-1183

 

El abogado SANTIAGO ZERPA MARTÍN,  presentó diligencia solicitando copia certificada,  para ser agregado al juicio que sigue JAIME RAMÓN ROA VALERO contra TRAIBARCA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-1009

 

La abogada ADRIANA CITTADINO,  presentó diligencia consignando Poder,  para ser agregado al juicio que sigue UMBERTO CONO CIMINO BRAGA contra CONSULTORÍA GERENCIAL Y SISTEMAS CONSIS INTERNATIONAL, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      08-709

 

La abogada ZHIOMAR DÍAZ VIVAS,  presentó escrito de CONTESTACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue CRACINDA PINTO LÓPEZ contra CEMENTERIO METROPOLITANO MONUMENTAL, S.A. (CEMEMOSA) Y OTRAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      08-748

 

El abogado SEVERO RIESTRA SAIZ,  presentó escrito de FORMALIZACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue ANDRÉS AVELINO VILLEGAS contra CVG INDUSTRIA VENEZOLANA DEL ALUMINIO, C.A.. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria    07-953

 

El abogado MAURICIO RODRÍGUEZ YÁNEZ,  presentó escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue C.A. INVERSIONES AGROPECUARIAS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

AUTOS  PUBLICADOS

 

 

Exp. 07-1640

 

 

Por cuanto el Magistrado Ponente de la presente causa, Dr. Alfonso Valbuena Cordero, se encontrará ausente en la fecha indicada para la celebración de la audiencia pública y contradictoria, se difiere dicho acto para el día martes tres (3) de junio del año 2008.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-1009

 

Vista la diligencia que antecede, de fecha 15 de abril de 2008, suscrita por la representación judicial de ambas partes, mediante la cual solicitan el diferimiento de la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia, en virtud de continuar con las conversaciones para tratar de llegar a un acuerdo transaccional, esta Sala de Casación Social  acuerda lo peticionado y  suspende dicho acto hasta nueva oportunidad, que se fijará por auto separado, si hubiera lugar a ello.

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-1243

 

Revisadas las actas que componen este expediente, se observa el faltante de las videos-grabaciones de las audiencias celebradas en las instancias; la Sala a los fines de resolver lo concerniente al recurso de casación, propuesto contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veintiuno (21) de mayo de 2007, en el juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JHON FRANCIS STHAL contra la sociedad mercantil VENEZOLANA DE CERÁMICAS, C.A. (VENCERÁMICA) y  VENEZOLANA DE CEMENTOS, C.A. (VENCEMOS); ordena oficiar a la Coordinación para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial arriba mencionada, para que recabe las cintas de grabaciones de esta causa y a la cual se hace alusión en ambas instancias y las envíe a esta Magistratura, con carácter de urgencia.

A manera de ilustración, se informa que por conversación telefónica con la funcionaria Yarid Mollegas, Coordinadora de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, las referidas actuaciones estaban ubicadas en esa unidad.

Cúmplase lo ordenado, líbrese el oficio respectivo con anexo de copia simple de este auto. Agréguese al expediente.-

 

 

Exp. 08-324

 

 

Vista la decisión del recurso de revisión propuesto ante la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 18 de diciembre de 2007, mediante la cual declara nula la sentencia Nº 879 dictada por esta Sala de Casación Social en fecha 8 de mayo de 2007, con motivo del recurso de casación interpuesto por la parte demandante contra el fallo de fecha 25 de abril del año 2005 dictada por el Juzgado Cuarto Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con motivo del juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, siguen las ciudadanas VIRGINIA MARGARITA MENDOZA de BREWER y JULIETA ELENA MENDOZA de COSSON, en representación del hoy occiso CRISTÓBAL MENDOZA PÉREZ (hijo) contra la sociedad mercantil DIANAMEN, C.A., la Sala observa:

En virtud que en la sentencia dictada por la Sala Constitucional, arriba mencionada, en su punto “TERCERO: REPONE la causa al estado de que la Sala de Casación Social notifique a la parte recurrente la decisión No. 0554, dictada el 21 de marzo de 2007, para que una vez que conste en autos la referida notificación, comience el cómputo del lapso para la formalización del recurso anunciado”, se ordena NOTIFICAR a la parte actora, ciudadanas VIRGINIA MARGARITA MENDOZA de BREWER y JULIETA ELENA MENDOZA de COSSON, en representación del hoy occiso CRISTÓBAL MENDOZA PÉREZ (hijo) o su representación judicial en la dirección procesal que aparece en actuación que cursa en el folio 258 de la segunda (2ª) pieza del expediente: Escritorio Jurídico-Económico Dr. Roberto Hung A. & Asociados. Centro Empresarial Avenida Universidad, Traposos a Chorro, piso 11, Oficinas F, G y H. Caracas, para que una vez que conste en autos la debida notificación comenzará a correr el lapso a que se contrae el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Cúmplase lo ordenado, líbrese la boleta de notificación respectiva con anexo de copia simple de este auto, y agréguese al expediente.-

 

 

DESPACHO

 

Exp. 07-1985: Oficio Remisión 887

Exp. 07-933: Oficio Remisión 888 / Oficio Participación 889

Exp. 08-323: Oficio Remisión 890 / Oficio Participación 891

Exp. 08-117: Oficio Remisión 892 / Oficio Participación 893

Exp. 07-1138: Oficio Remisión 894 / Oficio Participación 895

Exp. 08-368: Oficio Remisión 896

Exp. 08-352: Oficio Remisión 897

Exp. 07-1035: Oficio Remisión 898 / Oficio Participación 899

Exp. 08-311: Oficio Remisión 900

Exp. 07-1100: Oficio Remisión 901 / Oficio Participación 902

Exp. 08-190: Oficio Remisión 903 / Oficio Participación 904

Exp. 08-166: Oficio Remisión 905 / Oficio Participación 906

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados