TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  183

 

Jueves, 16 de octubre de 2008

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho

 

 

Exp. S/N°   

 

El abogado RAFAEL SUÁREZ MEDINA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DOUGLAS DE JESÚS GARCIA BALLESTERO  contra  LABORATORIOS BEHERENS, C.A.  Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación   y Control de la Legalidad         08-1689

 

El abogado RAFAEL SUÁREZ MEDINA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARCOS ANTONIO GARCÍA contra  TRANSPORTE SARI, C.A Y OTRA.  Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                    07-1964

 

El abogado SEVERO RIESTRA SAIZ, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue  JOSÉ ARIAS contra  C.V.G. ALUMINIOS DEL CARONÍ, S.A. (ALCASA).  Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

Exp. N°  Recurso de Casación                    07-2000

 

Los abogados MARCOS VILERA y PEDRO  URIOLA G, presentaron diligencia solicitando el diferimiento de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue  GUSTAVO ENRIQUE BENCOMO URBINA contra SCHERING PLOUGH C.A.  Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                    08-913

 

La abogada MARÍA CAROLINA LOIZAGA ATENCIO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue  CARLOS ALBERTO SOLÓRZANO contra SERVICIO QUIJADA, C.A Y OTRA.  Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

 Exp. N°  08-1740

 

La abogada MARÍA ELENA QUINTERO ROJAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más poder, para ser agregado al juicio que sigue  JOSE RAFAEL FERMÍN DELGADO contra INELECTRA S.A. Y OTRA.  Ponente: Dr.

 

 

 Exp. N°  Recurso de Casación                    08-1394

 

El abogado JOSÉ GREGORIO ROCCA AGUILAR, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue  JOSÉ GREGORIO ROCCA AGUILAR contra  FUNDACIÓN PARA LA ASISTENCIA SOCIAL DE LA POLICÍA METROPOLITANA FUNDAPOL.  Ponente: Dr. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Control de la Legalidad            08-1404

 

La abogada LORENA JOSEFINA VIERA TREJO, presentó escrito de CONTESTACIÓN más poder, para ser agregado al juicio que sigue  YIRUTZI NOELI MÉNDEZ SANTOS contra  INTERNACIONAL DE RESPONSABILIDAD, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

 Exp. N°  Recurso de Casación             07-1954

 

La abogada BEATRIZ VILLALOBOS, presentó diligencia  desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS MIGUEL BAENA PALENCIA  contra  COMPAÑÍA ANÓNIMA ELECTRICIDAD DEL CENTRO (ELECENTRO) , C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIECISÉIS (16) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-2329

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ  y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha treinta (30) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ALAND HERNÁNDEZ SÁNCHEZ contra SCHERING-PLOUGH, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro José Uriola González, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 27.961, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Marcos Antonio Vilera Ordoñez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.284, apoderado de la parte actora. Seguidamente, el Presidente de la Sala, antes de dar inicio a la intervención de las partes, propone la conciliación como medio alterno para la resolución del conflicto. Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación, se acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO   hasta el día jueves cuatro (4) de diciembre del año 2008. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), fecha en la cual se celebrará la audiencia correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a  un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:

 

Apoderado parte demandante,

 

Nombres y Apellidos	N° IPSA	Teléfonos /  Ubicación	Firma

 

Apoderado de la parte demandada,

 

Nombres y Apellidos	N° Inpreabogado	Teléfonos /  Ubicación	Firma

Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIECISÉIS (16) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-2356

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ  y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha doce (12) de noviembre del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue DOLY ISABEL SALAZAR contra ASERCA AIRLINES, C.A. 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Wilker Eduardo Gómez García, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 98.844, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado David Manuel de Ponte Lira Prieto, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 9.637, apoderado de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  correspondió el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo y le formuló preguntas al abogado Wilker Eduardo Gómez García. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, con el anuncio de voto salvado del Magistrado Juan Rafael Perdomo, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIECISÉIS (16) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-1988

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ  y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de julio del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CARLOS LAREZ AZÓCAR contra INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES.   

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Carlos Larez Azócar, parte actora recurrente en el presente juicio, titular de la cédula de identidad Nº 1.810.919 y de su apoderado abogado Germán Aurelio Caballero Alba, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 12.750; asimismo, se encuentra presente la abogada Myrna Magallanes Vargas, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 28.205, apoderada de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, formuló preguntas a la representación judicial de ambas partes. Contestaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA.  4) Por tratarse de un ente público, no procede la condenatoria en costas.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIECISÉIS (16) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. N° 07-2103

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ  y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

 Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por ambas partes y únicamente formalizado por la parte co-demandada Sampieri & Fortunato, S.A., contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de mayo de 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ARGENIS JESÚS HERNÁNDEZ ROMERO contra SAMPIERI & FORTUNATO, S.A. (SAMFOR S.A.) y  PDVSA PETRÓLEO, S.A.   

Esta Sala de Casación Social mediante sentencia Nº 1.537, de fecha catorce (14) de octubre del año en curso, declaró perecido el Recurso de Casación anunciado y no formalizado por la parte actora.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Fernando Andrés Lobos Avello, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 60.603, en representación de la parte co-demandada recurrente Sampieri & Fortunato, S.A.; asimismo, se encuentra presente el ciudadano Argenis Jesús Hernández Romero, parte actora en el presente juicio, titular de la cédula de identidad Nº 14.946.256 y de su apoderado abogado Rafael Suárez Medina, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 46.404. La representación judicial de la codemandada PDVSA Petróleo, S.A., no asistió a la presente audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte co-demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIECISÉIS (16) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-2308

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia.

 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha cinco (5) de noviembre del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MAGALIS AMELIA PÉREZ PERNÍA contra ROYAL VACATIONS, C.A.   

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Julio César Pachano Osio, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 13.235, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente la ciudadana Magalis Amelia Pérez Pernía, titular de la cédula de identidad Nº 3.659.522, parte actora en el presente juicio así como sus apoderados abogados César López Bacaicoa y Clara del Carmen Pérez Pernía, inscritos en el Inpreabogado bajos los números 36.149 y 9.575 respectivamente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandante, a través de su apoderado, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costa a la parte recurrente.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIECISÉIS (16) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 06-2152

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Tercer Magistrado Suplente JESÚS ALBERTO SOTO LUZARDO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

 Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha diez (10) de noviembre del año 2006, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ GREGORIO BASTARDO, HÉCTOR JESÚS BRITO, ALEXIS JOSÉ CALMA, JOSÉ LUIS CALMA, ORLANDO RAFAEL CALMA, JORGE JOSÉ CARVAJAL, GUILLERMO ERIBERTO GUIPE, JESÚS RAFAEL GUIPE, ANDERSON RAFAEL MORENO y JOSÉ DAVID VILLARENA GRANADINO contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A.   

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Alejandro Manuel Rodríguez Yánez y Adeliz del Valle Yánez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 79.721 y 27.923, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Gustavo Nieto Marcano, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.265, apoderado de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PARA EL PRONUNCIAMIENTO ORAL DE LA SENTENCIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIECISÉIS (16) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 06-2151

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia para dictar el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación anunciado  y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de noviembre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CRUZ RAFAEL ARCILA, ARGENIS BRITO, NICODEMO CAIGUA, JOSÉ ESCOLASTICO COLINA DÍAZ, JUAN JOSÉ FLORES, NELSON DANIEL GARCÍA, RAMÓN ANTONIO GARCÍA, JESÚS MANUEL GONZÁLEZ, JUAN BAUTISTA GUARIMATA, FREDDY ANTONIO HERNÁNDEZ, TRILLO ANTONIO HERRERA CUAREZ, NELSON JOSÉ PAIZAN, CARLOS EMILIO SILVA y YORLIZ RAFAEL SUÁREZ PEÑA contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A., con ocasión del proceso conciliatorio acordado por la Sala en fecha 17 de Julio de 2008 y no consumado por las partes.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Alejandro Manuel Rodríguez Yánez y Adeliz del Valle Yánez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 79.721 y 27.923, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado  Gustavo Nieto Marcano, quien se identificó con el número de Inpreabogado 35.265, en representación de la parte demandada también recurrente.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

 

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados