TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 123
Martes, 17 de junio de 2008
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del
Despacho.
Exp. S/N°
El
abogado HUMBERTO MOLERO ROMERO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EUTIMIO ORDOÑEZ contra CONSTRUCCIONES BRAVO PERCHE, C.A.
(BRAPERCA). Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Agraria 07-1942
El
abogado FRANCISCO JIMÉNEZ VILLARROEL, presentó diligencia solicitando copia
certificada, para ser agregado al juicio que sigue AGRÍCOLA LA LAGUNITA,
S.A. (AGRILASA) contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Control de la Legalidad 08-1137
El
abogado LUIS BERNARDO MELÉNDEZ, presentó diligencia alertando a la Sala de Casación Social sobre
la no admisibilidad del recurso, para ser agregado al juicio que sigue JULIÁN RAFAEL AGÜERO ABDELMUR contra TRANSPORTE DE CARGA LUFAGA, C.A. Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso
de Casación 07-1185
El
abogado ALBERTO PINEDA VILLASMIL, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALEXI AMADO FARÍAS ISEA contra PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN).
Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 07-1845
La
abogada NINA MOLINA, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado
al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL ZAMBRANO
contra BANCO CENTRAL DE VENEZUELA. Ponente: Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 07-2005
El
abogado ENRIQUE RIVAS GÓMEZ, presentó diligencia sustituyendo Poder, para ser
agregado al juicio que sigue MATA MARÍA
Y OTROS contra INSTITUTO DE
COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE). Ponente: Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 07-2293
El
abogado BERNARDO LORETO, presentó escrito de Informes, para ser agregado al
juicio que sigue CONTINENTAL DE
INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES, C.A. CICCA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1193
El
abogado ÁNGEL ÁLVAREZ OLIVEROS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ROMMEL NEPTALÍ MENDOZA GÓMEZ contra RADIO CARACAS TELEVISIÓN RCTV, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 08-092
El
abogado FRANCISCO SIERRA CORRALES, presentó diligencia solicitando se fije
audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue EMILIO JOSÉ MICHELL MEJÍAS Y OTROS
contra ESTACIÓN DE SERVICIOS AGUIRRE,
C.A. Y OTRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
AUTOS PUBLICADOS
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para
formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2008-000676.-
AA60-S-2008-001020.-
AA60-S-2008-001054.-
AA60-S-2008-001104.-
AA60-S-2008-001112.-
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para
formalizar, de conformidad con el artículo 317 del Código de Procedimiento
Civil, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2008-000972.-
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL
DIA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE JUNIO DEL AÑO 2008.
Recurso de
casación Exp. N° 07-2029
Se abrió el acto
por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la
asistencia de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes
el Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Vicepresidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta
minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
demandada, contra la sentencia de fecha
diecisiete (17) de julio del año
2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Bolívar,
con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES
SOCIALES Y DIFERENCIA DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN sigue LUIS RAÚL ROMERO GARCÍA
contra INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE).
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada María Rosario Cequea
Pitre, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 45.277, en representación de la
parte actora; asimismo, se encuentra presente la abogada María José Hernández
González, quien se identificó con el número de Inpreabogado 15.425, en
representación de la demandada recurrente.
Seguidamente, se
le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el
turno a la apoderada de la parte actora, para que manifieste sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el
Presidente de la Sala
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia de la
Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera
unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) No hay condenatoria en costas.
De conformidad
con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL
DIA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE JUNIO DEL AÑO 2008.
Recurso de
casación Exp. N° 07-2039
Se abrió el acto
por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados
ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince
minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
actora, contra la sentencia de fecha
veinticinco (25) de septiembre
del año 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE
PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue GILBERTO EMIRO CORREA ROMERO contra
TELCEL, C.A., CLOSE UP PRODUCCIONES, C.A., PROC TV, C.A., y TELEFÓNICAS MÓVILES, S.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del demandante recurrente ciudadano Gilberto Emiro Correa Romero,
titular de la cédula de identidad N° 1.699.404 y de su apoderado abogado Rudys
Argenis Delgado Bolívar, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 97.053;
asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Alfredo Hernández Merlanti,
quien se identificó con el número de Inpreabogado 35.656, en representación de
las co-demandadas Telcel, C.A. y Telefónicas Móviles, S.A.
Seguidamente, se
le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente,
para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado
de las co-demandadas Telcel, C.A. y Telefónicas Móviles, S.A., para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante.
Concluido el debate, intervino el Vicepresidente de la Sala, Magistrado Juan Rafael
Perdomo y le formuló preguntas al demandante Gilberto Emiro Correa Romero. Una
vez dadas sus respuestas, hace uso de la palabra el Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero e interrogó al abogado Luis Alfredo Hernández Merlanti y luego al
ciudadano Gilberto Correa Romero. Ambos contestaron oportunamente. De seguidas,
el Presidente de la Sala,
Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, le formuló preguntas al demandante, quien a
continuación respondió. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada por la mayoría sentenciadora, con el voto
salvado del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, declara: SIN
LUGAR el recurso de casación interpuesto.
De conformidad
con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL
DIA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE JUNIO DEL AÑO 2008.
Recurso de
casación Exp. N° 07-1956
Se abrió el acto
por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados
ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias
de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana
(11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
actora, contra la sentencia de fecha
tres (3) de julio del año 2007,
dictada por el Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con motivo del juicio que por COBRO DE
PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue SAMUEL GIL DÍAZ contra
COMPAÑÍA ANÓNIMA ELECTRICIDAD DEL CENTRO (ELECENTRO).
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Iván José Medina
Leguizamón, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 49.647, en representación de
la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Carlos
Sainz Muñoz, quien se identificó con el número de Inpreabogado 1.504, en
representación de la empresa demandada.
Seguidamente, se
le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente,
para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado
de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar
lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA el fallo
recurrido. 3) No hay condenatoria en costas.
De conformidad
con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL,
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL
DIA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE JUNIO DEL AÑO 2008.
Recurso de
casación Exp. N° 07-1607
Se abrió el acto
por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados
ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta
y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que
tuviese lugar la audiencia prevista en
el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de
fecha veintiséis (26) de junio del año 2007, dictada por el
Juzgado Segundo Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE
PRESTACIONES SOCIALES sigue USMILDA OMAIRA ACUÑA VILLARREAL VIUDA DE ARZOLA,
actuando en su nombre y en representación de sus hijos contra BUREAU
VERITA DE VENEZUELA, S.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de la demandante recurrente ciudadana Usmilda Omaira Acuña Villarreal,
titular de la cédula de identidad N° 9.276.435 y de su apoderado abogado Adid
Joaquín Centeno Benítez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 8.981;
asimismo, se encuentra presente el abogado Nelson José Pernía Vivas, quien se
identificó con el número de Inpreabogado 15.519, en representación de empresa
demandada.
Seguidamente, se
le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente,
para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado
de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar
lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, propuso la conciliación
como medio alternativo para la resolución del conflicto. Ambas partes aceptaron
la propuesta. A continuación, en virtud de tal manifestación, la Sala acuerda abrir un PROCESO
CONCILIATORIO bajo la mediación
del Presidente de la Sala,
hasta el día martes treinta (30) de septiembre del año 2008. Hora: una y
cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), fecha en la cual se
celebrará la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia
correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen
a un acuerdo, sin necesidad de
notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus
datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:
Parte
demandante y su apoderado,
|
Nombres y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos /
Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Apoderado de
la parte demandada,
|
Nombres y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos /
Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Se ordena agregar
al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL
DIA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE JUNIO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación
Exp. N° 07-1615
Se abrió el acto
por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados
ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta
minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la
co-demandada Servicios Halliburton de Venezuela, S.R.L., contra la sentencia de
fecha dieciséis (16) de febrero del año 2007, dictada por el
Juzgado Primero Superior para el Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN
POR ACCIDENTE DE TRABAJO Y DAÑO MORAL sigue FERMÍN ALFONSO SAYAGO contra
SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.R.L. y PDVSA PETRÓLEO, S.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Yngrid Yoraima
García De Silveri, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 23.747, en
representación de la parte co-demandada recurrente Servicios Halliburton de
Venezuela, S.R.L; asimismo, se encuentran presentes las abogadas Mireya
Josefina Carrillo y Margge Elena Montilla Mileno, inscritas en el Inpreabogado
bajo los números 84.469 y 52.989, respectivamente, en representación de la
parte actora.
Seguidamente, se
le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte co-demandada
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el
turno a la parte actora, a través de su apoderada abogada Mireya Carrillo, para
que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la
formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el
recurso de casación interpuesto. 2) ANULA el fallo recurrido. 3)
En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay
condenatoria en costas.
De conformidad
con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL
DIA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE JUNIO DEL AÑO 2008.
Recurso de
casación Exp. N° 07-1845
Se abrió el acto
por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados
ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y quince
minutos de la tarde (1:15 p.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes,
a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
actora, contra la sentencia de fecha
siete (7) de mayo del año 2007,
dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Zulia,
con motivo del juicio que por COBRO DE HORAS EXTRAS sigue JOSÉ RAFAEL
ZAMBRANO contra BANCO CENTRAL DE VENEZUELA.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Carlil Ariana
Montiel Prieto y Leonel Alberto Petit Montiel, inscritos en el Inpreabogado
bajo los números 81.784 y 57.664, respectivamente, en representación de la
parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Nina Loana
Molina Angulo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 103.669, en
representación de la parte demandada.
Seguidamente, se
le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte actora recurrente,
para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la
apoderada de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a
enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA el fallo recurrido.
3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA.
De conformidad
con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE
INFORMES
Exp. N° 07-2293
En el día de hoy, 17 de junio de 2008, siendo
la fecha fijada para que las partes presenten los informes de forma oral, con
ocasión del recurso de apelación que fuere incoado por la parte accionante,
contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los estados Miranda,
Vargas, Guárico y Amazonas en fecha 23 de julio de 2007, en el recurso de
nulidad de acto administrativo que sigue CONTINENTAL DE INVERSIONES Y
CONSTRUCCIONES, C.A contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.
Presentes los Magistrados de la Sala de Casación Social,
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI y CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA. Los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y JUAN RAFAEL PERDOMO, no
asisten por motivos justificados.
Se deja
constancia de la asistencia del abogado Bernardo Loreto Yanes, inscrito en el
Inpreabogado bajo el N° 7.688, actuando en representación judicial de la parte
accionante; así como de la inasistencia de la representación judicial de la
parte accionada.
Se concede el derecho de palabra a la
parte apelante. Terminada la exposición de esta se declaró concluido el
acto.
Se retiran los Magistrados y se ordena
la publicación de la presente Acta.
AUTOS PUBLICADOS
AUTOS
DE DESIGNACIÓN DE PONENTE
Dr. OMAR
ALFREDO MORA DÍAZ
AA-S-60-2008-001173
AA-S-60-2008-001187
AA-S-60-2008-001170
AA-S-60-2008-001182
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO
AA-S-60-2008-001174
AA-S-60-2008-001189
AA-S-60-2008-001172
AA-S-60-2008-001183
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
AA-S-60-2008-001179
AA-S-60-2008-001171
AA-S-60-2008-001177
AA-S-60-2008-001184
Dr. ALFONSO
VALBUENA CORDERO
AA-S-60-2008-001185
AA-S-60-2008-001178
AA-S-60-2008-001180
AA-S-60-2008-001188
Dra. CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA
AA-S-60-2008-001181
AA-S-60-2008-001175
AA-S-60-2008-001176
AA-S-60-2008-001186
A continuación se detalla listado de Decisiones
Publicadas en el día de hoy:
Se acordó no dar despacho los días jueves 19
y viernes 20 de junio. Igualmente, con
motivo de la celebrarse del día del Abogado, se acordó no dar despacho el día
23 de junio de 2008.
DESPACHO
Exp. N° 08-861: Oficio Remisión N° 1640 /
Oficio Participación N° 1641
Exp. N° 07-1734: Oficio Remisión N° 1642 /
Oficio Participación N° 1643
Exp. N° 08-688: Oficio Remisión N° 1644 /
Oficio Participación N° 1645
Exp. N° 08-873: Oficio Remisión N° 1646 /
Oficio Participación N° 1647
Exp. N° 08-444: Oficio Remisión N° 1648 /
Oficio Participación N° 1649
Exp. N° 08-779: Oficio Remisión N° 1650 /
Oficio Participación N° 1651
Exp. N° 08-646: Oficio Remisión N° 1652 /
Oficio Participación N° 1653
Exp. N° 08-763: Oficio Remisión N° 1654 /
Oficio Participación N° 1655
Exp. N° 08-809: Oficio Remisión N° 1656 /
Oficio Participación N° 1657
Exp. N° 07-1455: Oficio Remisión N° 1658 /
Oficio Participación N° 1659
Exp. N° 07-1740: Oficio Remisión N° 1660 /
Oficio Participación N° 1661
Exp. N° 08-659: Oficio Remisión N° 1662 /
Oficio Participación N° 1663
Exp. N° 08-470: Oficio Remisión N° 1664 /
Oficio Participación N° 1665
Exp. N° 07-1406: Oficio Remisión N° 1666 /
Oficio Participación N° 1667
Exp. N° 07-1147: Oficio Remisión N° 1668 /
Oficio Participación N° 1669
Exp. N° 08-866: Oficio Remisión N° 1670 /
Oficio Participación N° 1671
Exp. N° 08-767: Oficio Remisión N° 1672 /
Oficio Participación N° 1673
Exp. N° 08-304: Oficio Remisión N° 1674 /
Oficio Participación N° 1675
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de
Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
