TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 144
Jueves, 17 de julio de 2008
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. N° Recurso de
Casación 08-1263
El abogado ZADDY RIVAS SALAZAR, presentó escrito de FORMALIZACIÓN
más Poder, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA
AMAYA contra CVG BAUXILUM, C.A. Ponente: Dr. JUAN
RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de
Casación 08-1299
El abogado ELIO ANTONIO ALVARADO HENRIQUEZ, presentó
escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LETICIA
DEL CARMEN OLLARVES contra CERÁMICA CARABOBO, S.A.C.A. Ponente:
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de
Casación 08-1263
La abogada CARMEN CECILIA GONZÁLEZ, presentó escrito
de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA
LUCRECIA AMAYA DE OLIVARES contra CVG BAUXILUM, C.A. Ponente: Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. S/N°
El abogado CARLOS ALBERTO HENRÍQUEZ SALZAR, presentó
escrito de FORMALIZACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio
que sigue ÁNGEL SEGUNDO URDANETA PAZ contra COSMÉDICA. Ponente:
Dr.
Exp. N° Recurso de
Casación 08-170
La abogada
NORELY MANRIQUE CASTILLO, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia
oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue NORELY MANRIQUE
CASTILLO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA VENEZOLANA DE TELEVISIÓN (C.A., VTV). Ponente:
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de
Casación 07-225
El abogado ELIO ANTONIO ALVARADO HENRIQUE, presentó
diligencia consignando Transacción, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL
ANÍBAL ROJAS OLIVER Y OTRO contra CERÁMICA CARABOBO, S.A.C.A. Ponente:
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de
Casación 06-2221
La ciudadana
REBECA NÚÑEZ asistida judicialmente por la abogada YNÉS MEZA, presentó escrito
de Transacción más Poder, para ser agregado al juicio que sigue REBECA NÚÑEZ
contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente:
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Control de la Legalidad
08-987
El abogado JOSÉ IBARRA, presentó diligencia
solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL
RICARDO VÁSQUEZ contra BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL. Ponente:
Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Apelación
Agraria 07-2400
La abogada YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA, presentó
escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue GUSTAVO SÁNCHEZ
ALVIZU contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación
Agraria 07-2400
El abogado ALÍ JOSÉ VENTURINI VILLARROEL, presentó
escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue GUSTAVO SÁNCHEZ
ALVIZU contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de
Casación 07-449
El abogado KENETH ENRIQUE SCOPE LEAL, presentó
escrito solicitando revocatoria por contrario imperio de la sentencia N° 1159
de fecha 10 de julio de 2008 y copia certificada, para ser agregado al juicio
que sigue KENETH ENRIQUE SCOPE LEAL contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente:
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de
Casación 07-2399
El abogado JOSÉ ARMANDO CHACÍN, presentó diligencia
solicitando fijación de audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio
que sigue JOSÉ DE JESÚS HERRERA HERNÁNDEZ contra PLUMROSE
LATINOAMERICANA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de
Casación 07-2399
El abogado JOSÉ ARMANDO CHACÍN, presentó diligencia
ratificando diligencia de fecha 11 de enero de 2008, para ser agregado al
juicio que sigue JOSÉ DE JESÚS HERRERA HERNÁNDEZ contra PLUMROSE
LATINOAMERICANA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de
Casación 07-1498
Los abogados SAJARY GONZÁLEZ ÁLVAREZ y HENRIQUE
CASTILLO GALAVÍS, presentaron diligencia suspendiendo la presente causa por
quince (15) días continuos desde la presente fecha, para ser agregado al juicio
que sigue LEONARDO MENDOZA D´PAOLA contra ORACLE DE VENEZUELA, C.A. Ponente:
Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de
Casación 08-1341
El abogado PEDRO ÁLVAREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ EDUARDO GONZÁLEZ contra TRANSPORTES
PEDROZA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° 07-1498
Vista la DILIGENCIA
de esta misma fecha, presentada por los abogados SAJARY GONZÁLEZ y HENRIQUE
CASTILLO GALAVÍS, apoderados de la parte actora y demandada, respectivamente,
mediante la cual acuerdan, y así lo solicitan, suspender la presente causa por
quince (15) días continuos, esta Sala de Casación Social acuerda lo
solicitado y fijará por auto separado,
caso de haber lugar a ello, la oportunidad para el pronunciamiento oral de la
sentencia.
Agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES DIECISIETE (17) DE JULIO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N°
07-1637
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta
minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra
la sentencia de fecha doce (12) de abril del año 2007, dictada por el Juzgado
Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por AJUSTE DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LUIS ARNALDO MEJÍA COLMENARES
contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A.
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto del abogado Víctor José Fernández Mejía, apoderado
del demandante recurrente, quien se
identificó con el Inpreabogado N° 56.498; asimismo, se deja constancia de la no
comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido.
Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA el fallo recurrido.
3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES DIECISIETE (17) DE JULIO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N°
07-1695
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados
ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias
de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince
minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra
la sentencia de fecha once (11) de junio del año 2007, dictada por el Juzgado
Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por
ACCIDENTE DE TRABAJO sigue OSWALDO NAVARRO TURIZO contra FLAG
INSTALACIONES, S.A. Y SHELL DE
VENEZUELA, S.A.
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto de la abogada Odalis Josefina Vásquez Vera,
apoderada del demandante recurrente,
quien se identificó con el número de Inpreabogado 55.647; asimismo, se
encuentran presentes los abogados Giksa Claret Salas Viloria, inscrita en el
Inpreabogado bajo el número 18.544, en representación de FLAG INSTALACIONES,
S.A. y Giuseppe Mauriello, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 44.094,
apoderado de la co-demandada SHELL DE VENEZUELA, S.A.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la parte
demandada, en primer lugar, hizo uso del derecho de palabra el abogado Giuseppe
Mauriello, en representación de Shell de Venezuela, S.A., y posteriormente
habló la abogada Giksa Salas, en representación de Flag Instalaciones, S.A.,
quienes manifestaron sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el
formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA el fallo
recurrido.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES DIECISIETE (17) DE JULIO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N°
07-2324
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente
de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la
mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra
la sentencia de fecha veintinueve (29) de octubre del año 2007, dictada por el
Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS
LABORALES sigue CARMEN MERCEDES RIVAS ROJAS contra BANCO PROVINCIAL,
S.A. BANCO UNIVERSAL.
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto de parte demandante ciudadana Carmen Mercedes
Rivas Rojas, titular de la cédula de identidad N° 3.801.303, y de su apoderado
abogado Hamilton Rodríguez Philipps, quien se identificó con el número de
Inpreabogado 72.569; asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Rafael
García, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 65.377, en representación de
la parte demandada recurrente.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido.
Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al apoderado de la
parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo
expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el
recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA el fallo recurrido.
3) Se condena en costas a la parte demandada recurrente.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES DIECISIETE (17) DE JULIO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N°
07-2065
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados
ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta
y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que
tuviese lugar la audiencia prevista en
el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte demandante, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de mayo del año
2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue
WILMA ESCALONA LEAL, EUGENIA BLANCO SALAS, DULCE BRACHO, LEÓN CHACÓN, TERESA
CÉSPEDES, JOSÉ DE ANDRADE, MARISELLI DE MORA, JULIO GÓMEZ, RUFINA LAMEDA,
RAFAEL MACAYA, CARLOS MALPICA OCANDO, EUMELIA MARCANO, JAMILE TRACK MAZZEI,
MARÍA MIRALLES, TOMÁS MORA, LEONARDO ARDÍN MUÑOZ, ZULAY DEL CARMEN RESTREPO
BARRAGÁN, OSWALDO RUSSIAN, JUAN SEVILLANO, LUIS PEROZO, CARLOS TELLO y HUGO
VÁSQUEZ contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA) e INFORMÁTICA,
NEGOCIOS Y TECNOLOGÍA, S.A. (INTESA), donde actúa como tercero interesado
la empresa SCIENCE APPLICATIONS INTERNATIONAL CORPORATION (SAIC).
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto del abogado Alberto Héctor Borges Geofrey,
inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 6.080, apoderado de la parte actora
recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados David José Rosario
Krasner, Inpreabogado N° 17.585, en representación de Petróleos de Venezuela,
S.A y Juan Carlos Varela Vásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número
48.405, en representación del tercero Science Applications International
Corporation (Saic).
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido.
Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al apoderado de
Petróleos de Venezuela, S.A, para que manifieste sus argumentos tendentes a
enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN
LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA el
fallo recurrido.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES
DIECISIETE (17) DE JULIO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N°
07-1243
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia del
Vicepresidente de la
Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO y de los Magistrados
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asiste a
esta audiencia la
Segunda Conjuez Dra. INGRID GUTIÉRREZ DOMÍNGUEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta
minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la
sentencia de fecha veintiuno (21) de mayo del año 2007, dictada por el
Juzgado Primero Superior del Régimen
Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue
JOHN FRANCIS STAHL contra VENEZOLANA DE CERÁMICAS, C.A. (VENCERAMICA)
y VENEZOLANA DE CEMENTOS, C.A.
(VENCEMOS) hoy CEMEX DE VENEZUELA, C.A.
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto de los apoderados judiciales de la parte
demandante recurrente abogados, José Valero De Ortueta, Jesús Alberto Vásquez
Mancera y Juan Vicente Ardila Peñuela, quienes se identificaron con el número
de Inpreabogado 1.685, 1.004 y 7.691, respectivamente; asimismo, se
encuentran presentes los abogados Azory
Elena Rangel Ledesma y Leopoldo Francisco Laya, inscritos en el Inpreabogado
bajo los números 70.356 y 17.548, respectivamente, en representación de
Vencerámica, y el abogado Rolando Javier Hernández Crespo, Inpreabogado N°
68.704, en representación de la co-demandada Cemex de Venezuela, C.A.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado
abogado Juan Vicente Ardila Peñuela, para que exponga las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Al finalizar, correspondió
el turno al abogado Leopoldo Laya, apoderado de Vencerámica, quien manifestó
sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido
el debate, el Presidente de la
Sala, preguntó a ambos abogados intervinientes. Una vez dadas
sus respuestas, se dirigió al abogado José Valero De Ortueta y le interrogó. De
seguidas, contestó. A continuación, hizo uso del derecho de palabra el abogado
Rolando Javier Hernández Crespo, apoderado de la co-demandada Cemex de
Venezuela, C.A.. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA el fallo
recurrido.
Dada la complejidad del
presente asunto, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las
demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES
DIECISIETE (17) DE JULIO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N°
06-2151
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y del Magistrado ALFONSO
VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por
motivos justificados, no asisten a esta audiencia la Primera Magistrada
Suplente Dra. BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ y la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde
(1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la
sentencia de fecha diecisiete (17) de noviembre del año 2006, dictada por el
Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Anzoátegui, con motivo del juicio que por
COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue CRUZ RAFAEL ARCILA, ARGENIS BRITO, NICODEMO
CAIGUA, JOSÉ ESCOLASTICO COLINA DÍAZ, JUAN JOSÉ FLORES, NELSON DANIEL GARCÍA,
RAMÓN ANTONIO GARCÍA, JESÚS MANUEL GONZÁLEZ, JUAN BAUTISTA GUARIMATA, FREDDY
ANTONIO HERNÁNDEZ, TRILLO ANTONIO HERRERA CUAREZ, NELSON JOSÉ PAIZAN, CARLOS
EMILIO SILVA y YORLIZ RAFAEL SUÁREZ PEÑA contra COCA COLA FEMSA DE
VENEZUELA, S.A.
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto de los abogados Alejandro Manuel Rodríguez Yánez y
Adelis del Valle Yánez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 79.721 y
27.923, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente;
asimismo, se encuentra presente el abogado Gustavo Nieto, quien se identificó
con el número de Inpreabogado 35.265, en representación de la empresa demandada también recurrente.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado
abogado Alejandro Manuel Rodríguez Yánez, para que exponga las razones, que a
su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su
intervención, correspondió el turno al apoderado de la parte demandada, también
recurrente, para que exponga los fundamentos de su recurso y manifieste sus
argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el
debate, el Presidente de la Sala
propone la conciliación como medio alterno para la resolución del conflicto.
Ambas partes aceptaron la propuesta, por la parte demandante, consintió la iniciativa
de la Sala, la
abogada Adelis del Valle Yánez. En virtud de tal manifestación, se acuerda
abrir un PROCESO CONCILIATORIO
hasta el día jueves dieciséis (16) de octubre del año 2008. Hora: una
y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), fecha en la cual se
dictará el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente
recurso, en caso de que las partes no lleguen a
un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar
constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así
facilitar la gestión conciliatoria:
Apoderados parte demandante,
|
Nombres
y Apellidos
|
N°
Inpreabogado
|
Teléfonos
/ Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Apoderado de la parte
demandada,
|
Nombres
y Apellidos
|
N°
Inpreabogado
|
Teléfonos
/ Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES DIECISIETE (17) DE JULIO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N°
06-2152
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y el Magistrado ALFONSO
VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por
motivos justificados, no asisten a esta audiencia la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Tercer Magistrado Suplente Dr. JESÚS ALBERTO SOTO
LUZARDO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta
minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la
sentencia de fecha diez (10) de noviembre del año 2006, dictada por el Juzgado
Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Anzoátegui, con motivo del juicio que por
COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ GREGORIO BASTARDO, HÉCTOR JESÚS BRITO, ALEXIS
JOSÉ CALMA, JOSÉ LUIS CALMA, ORLANDO RAFAEL CALMA, JORGE JOSÉ CARVAJAL,
GUILLERMO ERIBERTO GUIPE, JESÚS RAFAEL GUIPE, ANDERSON RAFAEL MORENO y JOSÉ
DAVID VILLARENA GRANADINO contra
COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A.
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto de los abogados Alejandro Manuel Rodríguez Yánez y
Adelis del Valle Yánez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 79.721 y
27.923, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente;
asimismo, se encuentra presente el abogado Gustavo Nieto, quien se identificó
con el número de Inpreabogado 35.265, en representación de la empresa demandada también recurrente.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, antes de dar incio a la
intervención de las partes, expone: Teniendo en cuenta la posibilidad de
promover la utilización de medios alternativos de solución de conflictos, tal y
como sucedió en el expediente 06-2151,
de la nomenclatura de esta Sala, asunto que resulta análogo a la
presente causa y que la representación judicial de las partes es la misma,
propone el diferimiento de este acto. La representación judicial de ambas partes,
aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación, la Sala acuerda difierir la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el
día jueves dieciséis (16) de octubre de 2008, a la una y treinta
minutos de la tarde (1:30 p.m.). Se
ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA DE INFORMES
Recurso de apelación Exp. N°
07-2400
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO, y los Magistrados, ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El
Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI, no asiste por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Auditorio de Sala
Plena ubicado en la planta baja del Edificio sede del Tribunal Supremo de
Justicia, hoy 17 de julio de 2008, siendo la fecha fijada a los fines que tenga
lugar la audiencia oral para los informes prevista en el artículo 188 de la Ley de Tierras y Desarrollo
Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte
demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero Agrario
de la
Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 14 de
noviembre de 2007, con motivo del recurso de nulidad incoado por el ciudadano GUSTAVO
SÁNCHEZ ALVIZU contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS.
Se anunció dicho acto conforme
ley y seguidamente el Secretario de la
Sala deja constancia de la comparecencia del abogado Alí
Venturini Villaroel, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 1.930, en
representación de la parte demandante apelante; así como de la asistencia de la
abogada Yolimar Thairy Hernández Figuera, identificada con el Inpreabogado N°
91.916, en representación de la parte demandada.
A continuación, se le concedió el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante. Una vez terminada su
intervención, correspondió el turno a la apoderada de la parte demandada.
Concluidas las exposiciones de las partes, la Sala procederá a dictar sentencia conforme lo
establece el artículo 189 de la
Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.
En este estado, se retiran los Magistrados. Se
ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto.
Se ordena la publicación de la presente Acta.
AUTOS PUBLICADOS
Auto
que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de
conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los
siguientes expedientes:
AA60-S-2008-000502.-
AA60-S-2008-001216.-
En el día de
hoy, se realizó la reunión de Sala, presidida por el Magistrado Dr. Omar
Alfredo Mora Díaz y asistencia de los demás Magistrados que integran la Sala. Se procedió a
dar cuenta:
RECURSO DE CASACIÓN
Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, cuatro (04)
expedientes:
08-1304
08-1323
08-1338
08-1342
Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, cuatro (04)
expedientes:
08-1310
08-1325
08-1334 08-1349
Magistrado Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, cuatro (04) expedientes:
08-1312
08-1327
08-1339
08-1348
Magistrado Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C., cuatro (04) expedientes:
08-1321
08-1328
08-1341
08-1343
Magistrada Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, dos (02) expedientes:
08-1320
08-1340
CASACIÓN
Y CONTROL DE LA LEGALIDAD
Magistrado Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C., un (01) expediente:
08-1332
REGULACIÓN
DE COMPETENCIA
Magistrado Dr.
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, un (01) expediente:
08-1322
CONTROL
DE LA LEGALIDAD
Magistrado Dr.
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, cinco (05) expedientes:
08-1306
08-1313
08-1318
08-1331 08-1344
Magistrado Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO, seis (06) expedientes:
08-1300
08-1307
08-1314
08-1326 08-1333
08-1346
Magistrado Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, seis (06) expedientes:
08-1301
08-1308
08-1315
08-1324 08-1335
08-1345
Magistrado Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C., cinco (05) expedientes:
08-1305
08-1311
08-1317
08-1330 08-1337
Magistrada Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, seis (06) expedientes:
08-1303
08-1309
08-1316
08-1329 08-1336
08-1347
AVOCAMIENTO
Magistrado Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C., un (01) expediente:
08-1302
Magistrada Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, un (01) expediente:
08-1319
AUTOS PUBLICADOS
AUTOS DE
DESIGNACIÓN DE PONENTE
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
AA-S-60-2008-001304
AA-S-60-2008-001323
AA-S-60-2008-001338
AA-S-60-2008-001342
AA-S-60-2008-001322
AA-S-60-2008-001306
AA-S-60-2008-001313
AA-S-60-2008-001318
AA-S-60-2008-001331
AA-S-60-2008-001344
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO
AA-S-60-2008-001310
AA-S-60-2008-001325
AA-S-60-2008-001334
AA-S-60-2008-001349
AA-S-60-2008-001300
AA-S-60-2008-001307
AA-S-60-2008-001314
AA-S-60-2008-001326
AA-S-60-2008-001333
AA-S-60-2008-001346
Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
AA-S-60-2008-001312
AA-S-60-2008-001327
AA-S-60-2008-001339
AA-S-60-2008-001348
AA-S-60-2008-001301
AA-S-60-2008-001308
AA-S-60-2008-001315
AA-S-60-2008-001324
AA-S-60-2008-001335
AA-S-60-2008-001345
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA
AA-S-60-2008-001320
AA-S-60-2008-001340
AA-S-60-2008-001303
AA-S-60-2008-001309
AA-S-60-2008-001316
AA-S-60-2008-001329
AA-S-60-2008-001336
AA-S-60-2008-001347
AA-S-60-2008-001319
Dr. ALFONSO VALBUENA
CORDERO
AA-S-60-2008-001321
AA-S-60-2008-001328
AA-S-60-2008-001341
AA-S-60-2008-001343
AA-S-60-2008-001332
AA-S-60-2008-001305
AA-S-60-2008-001311
AA-S-60-2008-001317
AA-S-60-2008-001330
AA-S-60-2008-001337
AA-S-60-2008-001302
A continuación se detalla listado de
Decisiones Publicadas en el día de hoy:
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la
Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
