TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  31

 

 

Martes, 19 de febrero de 2008

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      08-397

 

El abogado GONZALO RAMOS,  presentó escrito de FORMALIZACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue GAMALIE GARCÍA LEÓN contra CONSTRUCCIONES YAMARO, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      08-387

 

La abogada LILIANA SALAZAR MEDINA,  presentó diligencia desistiendo del recurso,  para ser agregado al juicio que sigue JUAN CARLOS ANDRADE MALDONADO contra AVENTIS PHARMA, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      08-286

 

El abogado VÍCTOR HUGO RODRÍGUEZ,  presentó escrito de CONTESTACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue ENZO PITTARI PAOLINO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-985

 

La abogada FLAVIA ZARINS,  presentó diligencia consignando Poder,  para ser agregado al juicio que sigue MARIO JOSÉ GENIE LORETO contra OPERACIONES AL SUR DEL ORINOCO, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-922

 

La abogada FLAVIA ZARINS,  presentó diligencia consignando sustitución de Poder,  para ser agregado al juicio que sigue JESÚS BARRIOS contra ORACLE DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Hecho y Control de la Legalidad      07-1314

 

El abogado LOMBARDO BRACCA LÓPEZ,  presentó escrito consignando experticia,  para ser agregado al juicio que sigue LUIS RODRÍGUEZ DORDELLY Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      08-282

 

El abogado MARCOS VILERA,  presentó escrito de CONTESTACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue ROGER SOTO CAÑATE contra SIETE 89 PUBLICIDAD, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Hecho      07-2123

 

La abogada TINA DE DI BATTISTA,  presentó diligencia ratificando escritos,  para ser agregado al juicio que sigue CAROLINA VAN DEN BUSSCHE DE NELSON contra JUAN ALBERTO NELSON LAVIE. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria      07-678

 

El abogado HUGO FERRER,  presentó diligencia consignando Poder y sustituyendo el mismo,  para ser agregado al juicio que sigue MANUEL SERGIO MARTÍNEZ GÓMEZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      08-266

 

La abogada NAUAL NAIME YEHIL,  presentó diligencia consignando Poder y sustitución del mismo,  para ser agregado al juicio que sigue LOPE JOSÉ ALVARADO TORREALBA contra DELL´ACQUA, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      08-266

 

El abogado RAMÓN ESCOVAR ALVARADO,  presentó escrito de CONTESTACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue LOPE ALVARADO contra DELL´ACQUA, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      08-272

 

El abogado FREDDY COLÓN FEBRES,  presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Poderes y anexo,  para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO ROJAS ZABALA contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-678

 

El abogado MAURICIO RODRÍGUEZ YÁNEZ,  presentó escrito de Informes,  para ser agregado al juicio que sigue MANUEL SERGIO MARTÍNEZ GÓMEZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

AUTOS PUBLICADOS

 

 

Auto que  ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

 

AA60-S-2007-002033.-

 

 

Exp. N° 04-1682

 

Vista la diligencia de fecha 11 de febrero del año 2008 suscrita ante la Secretaria de esta Sala de Casación Social por el apoderado judicial de la parte actora abogado Emilio García Bolívar, mediante la cual solicita la revocatoria del auto emanado por el Juzgado de Sustanciación de esta Sala de fecha 08 del mismo mes y año, por medio del cual se acuerda librar la rogatoria correspondencia con la finalidad de notificar a lasd empresas codemandadas Macleod Dixon, LLP y Macleod Dixon, ELP por encontrarse las mismas domiciliadas en el exterior, este Juzgado NIEGA tal solicitad, en razón de que el auto en cuestión está sometido al recurso de apelación.

Publíquese, regístrese y agréguese al expediente.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECINUEVE (19) DE FEBRERO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-902

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.  La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y  formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha diez (10) de abril del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue PEDRO AUGUSTO LÓPEZ GUTIÉRREZ contra EDITORIAL NOTITARDE, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la parte demandante recurrente ciudadano Pedro Augusto López Gutiérrez, titular de la cédula de identidad N° 2.766.020, y de su apoderado abogado Miguel López Gutiérrez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.844; asimismo, se encuentra presente el abogado Vladimir Alonso Villalba Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 54.401, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECINUEVE (19) DE FEBRERO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-1009

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.  La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y  formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha diez (10) de abril del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue UMBERTO CONO CIMINO BRAGA contra CONSULTORÍA GERENCIAL Y SISTEMAS CONSIS INTERNATIONAL, C.A. 

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alexis Enrique Aguirre Sánchez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 57.540, en representación de la parte actora; asimismo, se encuentran presentes los abogados María del Carmen Maiese Fernández y Pablo Adolfo Morales, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 60.353 y 97.142, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderada abogada María del Carmen Maiese Fernández, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  corresponde el turno al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo e interrogó a ambos abogados exponentes. De seguidas, respondieron. Luego el Presidente de la Sala, propuso la conciliación como medio alternativo para la resolución del conflicto, a través de la mediación del ponente Magistrado Juan Rafael Perdomo. Ambas partes aceptaron la propuesta. A continuación, el Presidente de la Sala, en virtud de tal manifestación, informa: Se acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día martes quince (15) de abril del año 2008, Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), fecha en la cual se celebrará la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a  un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:

 

 

Apoderado de la parte demandante,

 

 

Nombres y Apellidos	N° Inpreabogado	Teléfonos /  Ubicación	Firma

 

Apoderados de la parte demandada,

 

Nombres y Apellidos	N° Inpreabogado	Teléfonos /  Ubicación	Firma

 

Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECINUEVE (19) DE FEBRERO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-1012

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.  La la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y  formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de marzo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue TIBISAY DEL VALLE GAVIDEZ contra KPMG ALCARAZ CABRERA VÁSQUEZ CONTADORES PÚBLICOS.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Omar José Gavides Díaz, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 10.026, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECINUEVE (19) DE FEBRERO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-1027

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.  La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos  de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y  formalizado por la empresa Agroisleña, C.A., parte co- demandada, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de abril del año 2007, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue EDGAR JOSÉ BOLÍVAR contra AGROISLEÑA, C.A. y ORGANIZACIÓN DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS INDEPENDIENTES (PROAGROIN).

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Saúl Ledezma, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 7.562, en representación de la parte actora; asimismo, se encuentran presentes los abogados César Roberto Santana Sosa y Giuseppe Mauriello, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 90.892 y 44.094, respectivamente, en representación de la empresa Agroisleña, C.A., parte co-demandada recurrente.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte co-demandada recurrente, a través de su apoderado César Santana Sosa, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  corresponde el turno al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECINUEVE (19) DE FEBRERO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-922

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.  El Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos  de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y  formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha treinta (30) de marzo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JESÚS ÁNGEL BARRIOS MANNUCCI contra ORACLE DE VENEZUELA, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Mario Trivella, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 55.456, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Henrique Alejandro Castillo Galavis, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 89.553, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta al abogado Mario Trivella. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Codero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECINUEVE (19) DE FEBRERO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-1002

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.  El Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y  formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha diez (10) de abril del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue JOSEFINA ANGULO DE FERNÁNDEZ  contra  PRODUCTOS EFE, S.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alfredo José Abou-Hassan Fernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 58.774, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Ricardo Henríquez La Roche y Roshermari Vargas Trejo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 5.688 y 57.465, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderado abogado Ricardo Henríquez La Roche, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECINUEVE (19) DE FEBRERO DEL AÑO 2008.

 

Recurso de casación Exp. N° 07-985

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.  El Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y  formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de septiembre del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DAÑO MORAL sigue MARIO JOSÉ GENIE LORETO contra OPERACIONES AL SUR DEL ORINOCO, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la parte actora recurrente ciudadano Mario José Genie Loreto, titular de la cédula de identidad N° 8.181.473, y de sus apoderados abogados Erwin Ramón Genie Loreto y Darío Humberto Plaz Lugo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 64.994 y 8.664, respectivamente; asimismo, se encuentra presente la abogada Flavia Ysabel Zarins Wilding, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 76.056, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte actora recurrente, a través de su apoderado abogado Darío Plaz Lugo, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el abogado demandante ciudadano Mario José Genie Loreto, presentó sus alegatos. Al finalizar, correspondió el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, se declara procedente la reclamación por diferecnia de prestaciones sociales y sin lugar la demanda por daño moral. 4) Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE INFORMES

 

Exp. N° 07-678

 

             En el día de hoy, 19 de febrero de 2008, siendo la fecha fijada para que las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de apelación que fuere incoado por la parte accionante, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 7 de febrero de 2007, en el recurso de nulidad de acto administrativo que sigue el ciudadano MANUEL SERGIO MARTÍNEZ GÓMEZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

            Presentes los Magistrados de la Sala de Casación Social, Presidente Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRRAS DE ROA, no asisten por motivos justificados.

Se deja constancia de la inasistencia de la representación de la parte actora apelante; así como de la asistencia de los abogados Mauricio Gerardo Rodríguez Yañez y Hugo Alfredo Ferrer Pacheco, Inpreabogado N° 47.014 y 93.241, respectivamente, en representación de la parte demandada.

         En virtud de la incomparecencia de la parte apelante se declaró concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

A continuación se detalla listado de Decisiones Publicadas en el día de hoy:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

                                                                                                            El-

 

Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

Recomendar esta página a un amigo(a)

---