TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 186
Lunes, 20 de octubre de 2008
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. N° Control
de la Legalidad 08-1416
El abogado
GUSTAVO ALFONSO CARDOZO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue AYARIS DEL VALLE MACHADO SÁNCHEZ contra ITALCAMBIO, C.A.
Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso
de Casación 07-1874
El ciudadano
GERMÁN LIÑAYO RIVERO asistido judicialmente por la abogada LUISA CHACÓN DE
VEGAS, presentaron diligencia otorgando poder
apud-acta, para ser agregado al juicio que
sigue GERMÁN LIÑAYO RIVERO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Recurso
de Casación 08-1706
El abogado
GERMAN CABALLERO ALBA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue
HÉCTOR ISMAEL MONTAÑO contra CVG ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A. (EDELCA). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA.
Exp. N° Recurso
de Casación 08-1342
El abogado
CARLOS PORTILLO ALMERÓN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Poderes, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN LUISA FINOL contra REINALDO ANTONIO HISTOL MORILLO. Ponente:
Dr.
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso
de Casación 08-1278
El abogado LUIS
ERNESTO DA SILVA GONCÁLVEZ, presentó diligencia solicitando el
perecimiento y se fije la audiencia oral
y pública, para ser agregado al juicio que
sigue NELSON RAFAEL ARREAZA Y OTROS contra INVERSIONES 583, C.A. Y OTRAS. Ponente: Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso
de Casación 07-1766
Los abogados
MARLON MEZA y ALEX MUÑOZ, presentaron diligencia solicitando el diferimiento
del dispositivo, para ser agregado al juicio que sigue ITALO D´APOLLO VIERA contra CEMEX VENEZUELA, S.A.C.A. Ponente: Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. S/N°
Los abogados
BENJAMÍN KLAHR Z y ALBERTO BORGES G, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS MAJOR DÁVILA contra
HOLCIM (VENEZUELA) C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Control
de la Legalidad 08-1395
El abogado LUIS PEROZO GONZÁLEZ,
presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSEPH
RAFAEL RIVERO AMADO contra EL SARAO
RONERIA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Recurso
de Casación 08-1646
La ciudadana MILDRED ADELAIDA
GUTIÉRREZ LÓPEZ, asistida judicialmente por el abogado CARLOS SILVA PRINCE,
presentaron escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado
al juicio que sigue MILDRED ADELAIDA GUTIÉRREZ LÓPEZ contra
CONSULTORÍA GERENCIAL Y SISTEMAS CONSIS
INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 07-0007
En virtud de que la parte
demandada recurrente informo sobre las conversaciones adelantada con la parte
demandante para suscribir acuerdo, esta Sala ordena la suspensión de la
audiencia, y en caso de no lograrse, se fijará por auto separado la oportunidad
para la celebración de la audiencia.
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-1766
Vista la diligencia de esta
misma fecha, presentada por los abogados Marlon Meza y Alex Muñoz, mediante la
cual exponen: "...en vista de la proximidad de la fecha fijada para
dictar el dispositivo solicitamos respetuosamente que el mismo sea diferido por
al menos un tiempo de 30 días continuos
más, para así disponer de más tiempo para seguir explorando posibilidades de
arreglo entre las partes"; esta Sala de Casación Social, acuerda lo
solicitado y difiere la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente
al presente recurso para el día jueves once (11) de diciembre del año 2008.
Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES VEINTE (20) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 06-1127
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Accidental Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con
la asistencia del Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, de las
Magistradas CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR y la primera
conjuez MARJORIE ACEVEDO GALINDO; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de
Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la
mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de
la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la siete (7) de
junio del año 2006, emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Yaracuy, en el juicio que por BENEFICIO
DE JUBILACIÓN sigue GUSTAVO OROPEZA, LUIS TOMÁS CAMACHO, LUIS RAMÓN ARIAS,
NILSA LÓPEZ, NARDO FUENTES, ROBERT GUEDEZ, GUILLERMO GONZÁLEZ FAVIOLA DE
MARCHI, JOSÉ GUERRERO, CARMEN MARTÍNEZ, EUSTAQUIO ORTEGA, HERNAN PADILLA, LEONE
REINOZO, ALI TOVAR Y WILLIANS PINO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL
TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV),
El Secretario deja constancia de
la asistencia a este acto de los abogados Luis Mario Vitanza
Orellana y Lisett Mentado,
quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 84.595 y 68.138,
respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se
encuentra presente el abogado Juan Vicente Ardila, inscrito en el Inpreabogado
bajo los Nos: 7.691, en representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente abogada Lisett Mentado, para que exponga las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su
intervención, correspondió el turno a la
parte demandada, a través de su apoderado Juan Vicente Ardila, para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante.
Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el
recurso de casación interpuesto; 2) CONFIRMA la sentencia
recurrida; 3) no hay condenatroria en costas.
De conformidad con lo dispuesto
en el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES VEINTE (20) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 06-1691
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Accidental Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con
la asistencia del Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, de la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Tercer Magistrado Suplente Dr. Jesús Alberto Soto
Luzardo y el Cuarto Conjuez Dr. Omar E. García Valentiner;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de
Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00
a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de
fecha tres (03) de agosto del año 2006, emanada del Juzgado Superior Tercero
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, en el juicio que, por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros
Conceptos, sigue el ciudadano JOSÉ RAMÓN ROCA HIDALGO, FREDDY LUIS PULIDO,
EDGAR JESÚS PÉREZ CARRILLO, ANGEL ENRIQUE PÉREZ CARRILLO, JOHANY JESÚS ORTEGA
SALVIDIA, JESÚS NICOMEDES ORTEGA, OMAR CLEMENTE MANSILLA SANTOS, FRANCISCO JOSÉ
CASTILLO PIRELA, YORVIN ALBERTO CASTELLANO VÁSQUEZ, contra la COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto del abogado Luis Ernesto Da Silva Goncalves, inscrito en el inpreabogado Nº 79.424, en
representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente
los abogados Rose Mary Thomas Rivas, Maria del Carmen Lopèz
Linares y Pelayo de Pedro Robles, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos:
21.177, 79.492 y 31.918, respectivamente, en representación de la parte
demandada recurrente.
Seguidamente, las partes
solicitaron a la Sala
la mediación del presente caso a los fines de llegar a una autocomposición
procesal. En tal sentido esta Sala acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día lunes quince (15) de
diciembre del año 2008. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.),
fecha en la cual se celebrará la audiencia oral, pública y contradictoria del
presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se
exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación
y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES VEINTE (20) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 06-2215
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Accidental Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con
la asistencia del Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, de la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Quinto Magistrado Suplente Dr. Medardo Antonio Páez;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por el demandado, contra la sentencia de fecha
cuatro (04) de octubre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Cuarto
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que, por Jubilación Especial, sigue la ciudadana ELIA VILORIA PACHECO
contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto de los abogados Rose Mary Thomas Rivas, Maria del
Carmen López Linares y Pelayo de Pedro Robles, inscritos en el Inpreabogado
bajo los Nos: 21.177, 79.492 y 31.918, respectivamente, en representación de la
parte demandada recurrente asimismo se deja constancia de la no comparecencia
de la parte actora ni por si ni por medio de su apoderado judicial. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra
al apoderado de la parte demandante recurrente abogada Carmen López, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención. Concluido el debate, el
Presidente de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de
manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación
interpuesto; 2) SE ANULA la sentencia recurrida únicamente en lo
concerniente al pago de experto el cual debe ser pagado por ambas partes; 3) no
hay condenatoria en costas.
De conformidad con lo dispuesto
en el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que la Tercera Conjuez
Dra. Hilen Daher Ramos de Lucena no asiste a la presente audiencia por motivos
justificados.-
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES VEINTE (20) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 05-1550
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Accidental Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con
la asistencia del Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, de la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA el Quinto Magistrado Suplente Dr. Medardo Antonio Páez y la Segunda Conjuez
Dra. Ingrid Gutiérrez Domínguez; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que
tuviese lugar la audiencia prevista en
el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por
el demandado, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de noviembre del
año 2004, dictada por el Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal
Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por Jubilación sigue la ciudadana YAJAIRA MAYORA DE SILVA
contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja Se deja
constancia de la asistencia a este acto de los abogados Pelayo de Pedro, María
del Carmen López Linares y Rose Mary Thomas, quienes se identificaron con los
números de Inpreabogado 31.918, 79.492 y 21.177, respectivamente, en
representación de la parte demandada recurrente; asimismo se deja constancia de
la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente abogada
Carmen López, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención. Concluido el
debate, el Presidente de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de
manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación
interpuesto; 2) SE ANULA la sentencia recurrida; 3) SE
REPONE la causa al estado que el
Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dicte nueva
sentencia sobre la apelación. 4) no hay condenatoria en costas.
De conformidad con lo dispuesto
en el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES VEINTE (20) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 06-2229
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Accidental Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI Gutiérrez, con
la asistencia del Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, la
Segunda Magistrada Suplente Dra. Nora Vásquez de Escobar y la Segunda Conjuez
Dra. Ingrid Gutiérrez Domínguez, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada y el Control de
Legalidad interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha quince
(15) de noviembre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero para el
Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que, por Cobro de Diferencia por Aplicación del Programa Único Especial,
sigue el ciudadano GIOVANNI ESCALONA ZAMBRANO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja Se deja
constancia de la asistencia a este acto de los abogados Pelayo de Pedro, María
del Carmen López Linares y Rose Mary Thomas, quienes se identificaron con los
números de Inpreabogado 31.918, 79.492 y 21.177, respectivamente, en
representación de la parte demandada recurrente; asimismo se deja constancia de
la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente abogada Rose
Mary Thomas, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención. Concluido el
debate, el Presidente de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de
manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación
interpuesto; 2) SE ANULA la sentencia recurrida; de conformidad
con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo se desciende a las actas procesales y se declara 3) SIN
LUGAR la demanda. 4) no hay condenatoria en costas.
De conformidad con lo dispuesto
en el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES VEINTE (20) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-00087
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Accidental Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI Gutiérrez, con
la asistencia del Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Tercer Magistrado Suplente Dr. Jesús Alberto Soto
Luzardo y el Cuarto Conjuez Dr. Omar García Valentiner,
se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las doce de la tarde (12:00 p.m.), hora fijada a los fines de que
tuviese lugar la audiencia prevista en
el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por
la parte actora, contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de noviembre
del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Tercero para el Régimen Procesal
Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que, por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales,
sigue el ciudadano CARLOS GARRIDO OJEDA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto de los abogados Pelayo de Pedro, María del Carmen
López Linares y Rose Mary Thomas, quienes se identificaron con los números de
Inpreabogado 31.918, 79.492 y 21.177, respectivamente, en representación de la
parte demandada; asimismo se deja constancia la asistencia del abogado Leandro
Guerrero Pérez inscrito en el inpreabogado con el número 29.550, apoderado de
la parte actora recurrente.
Seguidamente, el Presidente de la Sala propone la conciliación
como medio alterno para la resolución del conflicto. Ambas partes aceptaron la
propuesta. En virtud de tal manifestación, se acuerda abrir un PROCESO
CONCILIATORIO hasta el día lunes
quince (15) de diciembre del año 2008. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.),
fecha en la cual se dictará el pronunciamiento oral de la sentencia
correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen
a un acuerdo, sin necesidad de
notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus
datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión
conciliatoria:
Apoderados parte demandante,
|
Nombres y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Apoderado de la parte
demandada,
|
Nombres y Apellidos
|
N°
Inpreabogado
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES VEINTE (20) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.
Recurso de Casación Exp. N° 07-0540
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Accidental Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la
asistencia del Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el
Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, se
adelanta a las doce y veinticinco
minutos (12:25 p.m.), la hora fijada a los fines de que tuviese lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de
la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Control de
Legalidad interpuesto por la demandada, contra la sentencia de fecha diecinueve
(19) de enero del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo
de la
Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con motivo del
juicio que, por Reajuste y Cobro de Pensión de Jubilación, sigue el ciudadano REINALDO
ANTONIO BLANCO ACOSTA contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto de los abogados Pelayo de Pedro, María del Carmen
López Linares y Rose Mary Thomas, quienes se identificaron con los números de
Inpreabogado 31.918, 79.492 y 21.177, respectivamente, en representación de la
parte demandada recurrente; asimismo se encuentra presente el abogado José
Rodríguez Sore, quien se identifico con el número de
Inpreabogado 24.783, en representación de la parte actora.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente abogada Rose
Mary Thomas y José Rodríguez, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención.
Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el Control de Legalidad interpuesto; 2) SE ANULA la sentencia
recurrida; de conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo se desciende a las actas procesales y se declara 3) SIN
LUGAR la demanda.
De conformidad con lo dispuesto
en el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que la Primera Magistrada
Suplente Dra. Betty Josefina Torres Díaz y la Tercera Conjuez
Dra. Hilen Daher Ramos de Lucena, no asistieron a la presente audiencia por
motivos justificados.-
DESPACHO
Exp. N° 08-1682:
Oficio Remisión N° 3025
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El- Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
