| Sala de Casación Social |
- Fecha: 21 de Octubre de 2008
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 187
Martes, 21 de octubre de 2008
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
Exp. N° Recurso de Casación 07-2339
La abogada MÓNICA RIVERA, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue FREDDY ENRIQUE MARÍN RUZ contra SIDERÚRGICA DEL ORINOCO, C.A. (SIDOR). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1618
El abogado MAUREN CERPA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ADOLFO COSME MÉNDEZ BERMÚDEZ contra LAGO INDUSTRIES, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1768
La abogada MARÍA ARAUJO ABREU, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más poder, para ser agregado al juicio que sigue PATRICIA CAROLINA URBINA VILEGAS Y OTROS contra ADRIANA MARGARITA GUEDEZ INFANTE Y OTROS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1640
La abogada MARÍA JOSÉ HERNÁNDEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ NICASIO PLACENCIA Y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE BOLÍVAR). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1797
La abogada MERY FERRER, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EVELIO GUERRERO contra CHEVRON GLOBAL TECHNOLOGY SERVICES COMPANY (CHEVRON). Ponente: Dr.
Exp. S/N°
El abogado CARMELO FERNÁNDEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ELIO CHACÍN contra FUNDACIÓN DEL ESTADO PARA EL SISTEMA NACIONAL DE LAS ORQUESTAS JUVENILES E INFANTILES DE VENEZUELA (FESNOJIV). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1664
El abogado JUAN CORREA DE LEÓN, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JUAN JOSÉ BARRIOS Y OTROS contra MOLIENDAS PAPELÓN, S.A. Y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 07-2172
El abogado GREGORIO PÉREZ VARGAS, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue CLEMENTE FUENMAYOR MEZA Y OTROS contra ESPECIALIDADES TÉCNICAS, ELÉCTRICAS, INDUSTRIALES Y MÉCANICAS E INSTRUMENTACIÓN, C.A. (ETEIMECA). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 07-2067
El abogado MAXIMILIANO HERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue MICHAEL VERNON MAJOR contra CABILLAS DEL CARONÍ, C.A. Y OTROS. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 07-549
La abogada PATRICIA GRUS, presentó diligencia solicitando copia audiovisual de las audiencias orales y públicas, para ser agregado al juicio que sigue ASOCIACIÓN CIVIL TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA CIGARRERA BIGOTT, SUCESORES.. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Hecho 08-1758
El abogado ALEJANDRO CASTILLO, presentó escrito consignando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue ALBERTO GUERRA contra PDVSA PETRÓLEO, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Control de la Legalidad 08-1773
El abogado ORLANDO MACHADO, presentó escrito consignando escrito del control de la legalidad, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS JOSÉ HERNÁNDEZ SILVERIO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr.
Exp. N° Control de la Legalidad 08-1763
El abogado MAYRA SANDOVAL FAJARDO, presentó escrito de rechazo, para ser agregado al juicio que sigue FRELDA TAMIRA SANDOVAL FAJARDO contra PRODUCTOS HERITAGE INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Agraria 08-0087
El abogado FRANCO PUPPIO PISANI, presentó escrito de informes, para ser agregado al juicio que sigue JOAQUIN BELLO OSIO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1432
El abogado ABNER VILORIA, presentó diligencia ratificando diligencia de fecha 08/08/08, para ser agregado al juicio que sigue SALVADOR JAVIER ONTIVEROS MAESE contra C.A. GRAFITOS ORINOCO Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Agraria 08-0087
El abogado MAURICIO RODRÍGUEZ YÁÑEZ, presentó escrito de informe, para ser agregado al juicio que JOAQUIN BELLO OSIO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Agraria 08-0087
El abogado
MAURICIO RODRÍGUEZ YÁÑEZ, presentó diligencia consignando poder, para ser
agregado al juicio que JOAQUIN BELLO OSIO contra INSTITUTO NACIONAL
DE TIERRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 06-2213
Por cuanto el Magistrado Ponente de esta causa Dr.
Alfonso Valbuena Cordero, el día fijado para la audiencia pública y
contradictoria, se encontrará fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo
funciones inherentes a su cargo, se difiere dicho acto para el día miércoles
cinco (5) de noviembre de
Exp. N° 06-2220
Por cuanto el Magistrado Ponente de esta causa Dr.
Alfonso Valbuena Cordero, el día fijado para la audiencia pública y
contradictoria, se encontrará fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo
funciones inherentes a su cargo, se difiere dicho acto para el día miércoles
cinco (5) de noviembre de
Exp. N° 06-2224
Por cuanto el Magistrado Ponente de esta causa Dr.
Alfonso Valbuena Cordero, el día fijado para la audiencia pública y contradictoria,
se encontrará fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo funciones inherentes a
su cargo, se difiere dicho acto para el día miércoles cinco (5) de noviembre
de
Exp. N° 06-1447
Por cuanto el Magistrado Ponente de esta causa Dr.
Alfonso Valbu.ena Cordero, el día fijado para la audiencia pública y
contradictoria, se encontrará fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo
funciones inherentes a su cargo, se difiere dicho acto para el día miércoles
cinco (5) de noviembre de
Exp. N° 06-2068
Por cuanto el Magistrado Ponente de esta causa Dr.
Alfonso Valbuena Cordero, el día fijado para la audiencia pública y
contradictoria, se encontrará fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo
funciones inherentes a su cargo, se difiere dicho acto para el día miércoles
cinco (5) de noviembre de
Exp. N° 06-2101
Por cuanto el Magistrado Ponente de esta causa Dr.
Alfonso Valbuena Cordero, el día fijado para la audiencia pública y
contradictoria, se encontrará fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo
funciones inherentes a su cargo, se difiere dicho acto para el día miércoles
cinco (5) de noviembre de
Exp. N° 07-387
Por cuanto el Magistrado Ponente de esta causa Dr.
Alfonso Valbuena Cordero, el día fijado para la audiencia pública y
contradictoria, se encontrará fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo
funciones inherentes a su cargo, se difiere dicho acto para el día miércoles
cinco (5) de noviembre de
Exp. N° 07-1874
Por cuanto el Magistrado Ponente de esta causa Dr.
Alfonso Valbuena Cordero, el día fijado para la audiencia pública y
contradictoria, se encontrará fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo
funciones inherentes a su cargo, se difiere dicho acto para el día miércoles
cinco (5) de noviembre de
Exp. N° 06-1866
Por cuanto el Magistrado Ponente de esta causa Dr. Alfonso
Valbuena Cordero, el día fijado para la audiencia del pronunciamiento oral de
la sentencia, se encontrará fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo funciones
inherentes a su cargo, se difiere dicho acto para el día miércoles cinco (5)
de noviembre de
Exp. N° 08-1394
Vista la solicitud formulada por el Abogado JOSÉ GREGORIO ROCCA AGUILAR, parte demandante, contenida en diligencia de fecha dieciséis (16) de octubre del año 2008, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2008-001394, contentivo del juicio seguido por JOSÉ GREGORIO ROCCA AGUILAR contra FUNDACIÓN PARA LA ASISTENCIA SOCIAL DE LA POLICIA METROPOLITANA "FUNDAPOL", con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Autos
que ordena certificar el cómputo del
lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-2328
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha treinta y uno (31) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Octavo Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ SOLEDAD SURITA CORRALEZ contra MALDIFASSI & CIA, C.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Maximiliano Hernández De Peña, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.655, en representación de la parte demandada recurrente; y de la incomparecencia de la representación judicial de la parte actora.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) Conforme a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.
Dado que en el presente asunto esta Sala de Casación Social acoge la doctrina de la Sala Constitucional acerca de la figura de la indexación, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-2339
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de junio de 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue FREDDY ENRIQUE MARÍN RUZ contra SIDERÚRGICA DEL ORINOCO, C.A. (SIDOR).
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la parte demandante ciudadano Freddy Enrique Marín Ruz, titular de la cédula de identidad N° 4.705.953, y de su apoderado abogado Juan Rafael García Velásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 90.847; asimismo, se encuentra presente la abogada Mónica Gisella Rivera Cajas, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 62.560, en representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, Magistrado Juan Rafael Perdomo, le formuló preguntas a ambos apoderados intervinientes. De seguidas, contestaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luís Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) Conforme a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Se condena en costas a la parte demandada.
En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-2122
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha treinta y uno (31) de julio del año 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ZULEIMA ROSALIA FLAMES SAEZ contra ESCALANTE MOTORS MÉRIDA, C.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada María Juana Maldonado Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 23.780, en representación de la parte demandada recurrente; y de la incomparecencia de la representación judicial de la parte actora.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) Conforme a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.
En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-2176
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de junio del año 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue FÉLIX ACOSTA ACOSTA, JHONNY ÁLVAREZ CHIRINOS, JUAN CHIRINOS, ALGIMIRO GONZÁLEZ DÍAZ, MAURICIO GONZÁLEZ TORRES, TITO SALAS GONZÁLEZ, ANY MUÑOZ RODRÍGUEZ, CARMEN JIMÉNEZ CASTILLO, contra ESPECIALIDADES TÉCNICAS, ELÉCTRICAS, INDUSTRIALES, MECÁNICAS E INSTRUMENTACIÓN, C.A. (ETEIMEICA).
Se informa que esta Sala de Casación Social, mediante sentencia número 1.527, de fecha 14 de octubre de 2008, declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por los co-demandantes recurrentes.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Gregorio Delgado Pelayo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 60.212, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Gregorio Pérez Vargas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 34.917, apoderado de la parte actora.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, formula preguntas a ambos apoderados intervinientes. Una vez dadas sus respuestas, fueron repreguntados por el Magistrado Juan Rafael Perdomo. De seguidas, contestaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) Conforme a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.
En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N°
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio de Sala Plena, ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RAÚL DARÍO REYES DIRINOT contra BAKER HUGHES, S.R.L.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Luis Alberto Santos Castillo y Harry Daniel James Olivero, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 1.332 y 16.557 respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado abogado Luis Alberto Santos Castillo, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) Conforme a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.
En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA DE INFORMES
Recurso de apelación Exp. N° 08-087
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Auditorio de la Sala Plena ubicado en la planta baja del Edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, hoy 21 de octubre de 2008, siendo la fecha fijada a los fines que tenga lugar la audiencia oral para los informes prevista en el artículo 188 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo Agrario de los estados Aragua, Carabobo y Cojedes, en fecha 13 de julio de 2007, con motivo del recurso de nulidad incoado por el ciudadano JOAQUÍN BELLO OSÍO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.
Se anunció dicho acto conforme ley y seguidamente el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia del ciudadano Joaquín Bello Osío, titular de la cédula de identidad 92.990 y de su abogado Franco Puppio Pisan, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 17.064; así como de la asistencia del abogado Mauricio Gerardo Rodríguez, identificado con el Inpreabogado N° 47.014, en representación de la parte demandada.
A continuación, se le concedió el derecho de palabra al apoderado de la parte apelante. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al apoderado de la parte demandada. Concluidas las exposiciones de las partes, la Sala procederá a dictar sentencia conforme lo establece el artículo 189 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.
En este estado, se retiran los Magistrados. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
1578 |
08-1579 |
Recurso de Casación |
Juan Bautista Vidal
Velásquez contra Hoteles y Turismo Avensa, S.A. (HOTURVENSA)y otras |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Perecido |
|
1579 |
07-1669 |
Recurso de Casación |
Kenny Saúl Salazar Rivera
y otro contra Rattan, C.A. |
Juan Rafael Perdomo |
Con lugar |
|
1580 |
07-1954 |
Recurso de Casación |
Carlos Miguel Baena
Palencia contra Compañía Anónima Electricidad del Centro (ELECENTRO) |
Juan Rafael Perdomo |
Desistido |
|
1581 |
07-2002 |
Recurso de Casación |
Rubén Vicente Guevara
Zambrano contra Cervecería Polar C.A. |
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez |
Homologa la transacción |
|
1582 |
06-1961 |
Recurso de Casación (Accidental) |
Alba Rosa Núñez Aldana
contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) |
Carmen Elvigia Porras de
Roa |
Homologa la transacción |
|
1583 |
07-699 |
Recurso de Casación (Accidental) |
Giuseppe Grippo s otros
contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) |
Carmen Elvigia Porras de
Roa |
Homologa la transacción |
|
1584 |
07-699 |
Recurso de Casación (Accidental) |
Livia N. Rausseo G. y
otros contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) |
Carmen Elvigia Porras de
Roa |
Homologa la transacción |
|
1585 |
07-699 |
Recurso de Casación (Accidental) |
Nancy Hernández y otros
contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) |
Carmen Elvigia Porras de
Roa |
Homologa la transacción |
|
1586 |
07-699 |
Recurso de Casación (Accidental) |
Francisco Santiago y
otros contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) |
Carmen Elvigia Porras de
Roa |
Homologa la transacción |
|
1587 |
07-699 |
Recurso de Casación (Accidental) |
Ricardo Darwich y otros
contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) |
Carmen Elvigia Porras de
Roa |
Homologa la transacción |
|
1588 |
07-699 |
Recurso de Casación (Accidental) |
Ramón Roldan y otros
contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) |
Carmen Elvigia Porras de
Roa |
Homologa la transacción |
|
1589 |
07-699 |
Recurso de Casación (Accidental) |
María Vieira y otros
contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) |
Carmen Porras de Roa |
Homologa la transacción |
|
1590 |
07-699 |
Recurso de Casación (Accidental) |
Xiomara M. Cortesia A. y
otros contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) |
Carmen Porras de Roa |
Homologa la transacción |
|
1591 |
07-699 |
Recurso de Casación (Accidental) |
Ahroni Herrera y otros
contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) |
Carmen Elvigia Porras de
Roa |
Homologa la transacción |
|
1592 |
07-699 |
Recurso de Casación (Accidental) |
Carmen Orellana y otros
contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) |
Carmen Elvigia Porras de
Roa |
Homologa la transacción |
|
1593 |
07-699 |
Recurso de Casación (Accidental) |
Cioli Yasmin Olivares
Delgado y otros contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela
(CANTV) |
Carmen Elvigia Porras de
Roa |
Homologa la transacción |
|
1594 |
07-699 |
Recurso de Casación (Accidental) |
Itala D Ambrosio y otros
contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) |
Carmen Elvigia Porras de
Roa |
Homologa la transacción |
|
1595 |
07-699 |
Recurso de Casación (Accidental) |
Héctor Luis Anselmi y
otros contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) |
Carmen Elvigia Porras de
Roa |
Homologa la transacción |
|
1596 |
07-2420 |
Recurso de Casación (Accidental) |
Wilfredo Enrique Salas
Palomo contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CA.N.T.V.) |
Carmen Elvigia Porras de
Roa |
Desistido |
|
1597 |
07-1007 |
Recurso de Casación (Accidental) |
Mary Fausty Torrealba
Alfonzo contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) |
Alfonso Rafael Valbuena
Cordero |
Homologa la transacción |
|
1598 |
08-1523 |
Recurso de Casación |
Adonais Enrique González
Coronado contra Pride International, C.A y otra |
Alfonso Rafael Valbuena
Cordero |
Perecido |
|
1599 |
08-1565 |
Recurso de Casación |
Víctor José Sequera
Sequera contra Petróleos de Venezuela, S.A (PDVSA) y otros |
Alfonso Rafael Valbuena
Cordero |
Perecido |
|
1600 |
08-1617 |
Recurso de Casación |
Daniel Gutiérrez Valles y
otros contra Construcciones Cardozo Villasmil, C.A. y otra |
Alfonso Rafael Valbuena
Cordero |
Perecido |
|
1601 |
07-2285 |
Recurso de Hecho |
Paolo Grassano
Castelmezzano y otros contra Yajaira Josefina Valera Briceño |
Alfonso Rafael Valbuena
Cordero |
Sin lugar |
|
1602 |
08-1267 |
Regulación de Competencia (Agraria) |
Consultores y Asesores
Técnicos Molina López, C.A. (CATEMOL) contra Fondo de Desarrollo Agropecuario
Pesquero Forestal y Afines (FONDAFA) |
Alfonso Rafael Valbuena
Cordero |
Declara competente al
Juzgado de Primera Instancia Agraria de |
|
1603 |
08-330 |
Recurso de control de la
legalidad |
Nidia Beatriz Pernalete
de Maitas contra Universidad de Oriente, Núcleo Bolívar |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Con lugar |
|
1604 |
07-2060 |
Recurso de control de la legalidad |
Mariselys Josefina Ortiz
Parejo contra Procesadora y Exportadora Trus-Tuna, C.A. |
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez |
Sin lugar |
|
1605 |
08-1509 |
Recurso de control de la
legalidad |
Luis Geymonat Tejera
contra Lubvenca Oriente, C.A. |
Carmen Elvigia Porras de
Roa |
Inadmisible |
|
1606 |
08-1531 |
Recurso de control de la
legalidad |
Heriberto Rafael Quijada
Villarroel y otros contra Procesadora Agroindustrial de Oriente, C.A. |
Carmen Elvigia Porras de
Roa |
Inadmisible |
|
1607 |
08-1552 |
Recurso de control de la
legalidad |
José Gregorio Herrera
Salazar contra Gobernación del Estado Monagas |
Carmen Elvigia Porras de
Roa |
Inadmisible |
|
1608 |
08-1564 |
Recurso de control de la
legalidad |
Juan de Jesús Soler
González contra Alcaldía del Municipio Libertador |
Carmen Elvigia Porras de
Roa |
Inadmisible |
|
1609 |
08-1587 |
Recurso de control de la
legalidad |
Roglimer Vásquez contra A
& J |
Carmen Elvigia Porras de
Roa |
Inadmisible |
|
1610 |
08-1593 |
Recurso de control de la
legalidad |
Aníbal Timaure contra
Biotech Laboratorios, C.A. |
Carmen Elvigia Porras de
Roa |
Inadmisible |
|
1611 |
08-1627 |
Recurso de control de la
legalidad |
Jean Carlos Castro
Barboza contra Pizzería el Sabor de los Quesos, C.A. |
Carmen Elvigia Porras de
Roa |
Inadmisible |
|
1612 |
08-1638 |
Recurso de control de la
legalidad |
Alexis Enrique Villasmil
contra Embutidos Godi, C.A. |
Carmen Elvigia Porras de
Roa |
Inadmisible |
|
1613 |
07-2291 |
Recurso de control de la
legalidad |
Isaac Elirio Deus contra
Hotel Valentina, C.A. |
Alfonso Rafael Valbuena
Cordero |
Desistido |
|
1614 |
08-1581 |
Recurso de control de la
legalidad |
William Rafael Brito
contra Restaurant Cass Croute, C.A. |
Alfonso Rafael Valbuena
Cordero |
Inadmisible |
|
1615 |
08-1588 |
Recurso de control de la
legalidad |
Héctor José Pinto Viera
contra Proha Construcciones Bienes Raíces, C.A. |
Alfonso Rafael Valbuena
Cordero |
Inadmisible |
|
1616 |
08-1609 |
Recurso de control de la
legalidad |
Eddy González contra Team
Cuatro, C.A y otros |
Alfonso Rafael Valbuena
Cordero |
Inadmisible |
|
1617 |
08-1609 |
Recurso de control de la
legalidad |
Eddy González contra Team
Cuatro, C.A y otros |
Alfonso Rafael Valbuena
Cordero |
Inadmisible (Team Cuatro,
C.A.) |
|
1618 |
08-1609 |
Recurso de control de la
legalidad |
Eddy González contra Team
Cuatro, C.A y otros |
Alfonso Rafael Valbuena
Cordero |
Inadmisible (actora) |
|
1619 |
08-1623 |
Recurso de control de la
legalidad |
Johan Carlos González
contra Distribuidora Agrícola Los Tinsitos, C.A. |
Alfonso Rafael Valbuena
Cordero |
Inadmisible |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
