| Sala de Casación Social |
- Fecha: 22 de Abril de 2008
|
| ||
|
||
CUENTA DIARIA Nº 78
Martes,
22 de abril de 2008
Siendo
las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-836
El
abogado ALFONSO
LÓPEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que sigue HIMMER ARIEL MALDONADO contra PERFORACIONES ALBORNOZ, C.A.
Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-1386
La
abogada MARÍA DEL CARMEN
GUTIÉRREZ, presentó diligencia
solicitando copia de la audiencia oral y pública, para ser agregado al
juicio que sigue MARCO ANTONIO GRIMONT
DELGADILLO contra CVG INDUSTRIA
VENEZOLANA DE ALUMINIO, C.A. (CVG VENALUM). Ponente:
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-823
El
abogado JORGE
RODRÍGUEZ, presentó escrito contentivo
de aclaratoria de procedimiento seguido por
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-829
El
abogado JOSÉ ANTONIO
MÉNDEZ NOGUERA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ROSA ROMERO Y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente:
Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1691
El
abogado LUIS ERNESTO DA
SILVA GONCALVES, presentó diligencia solicitando
se fije audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ALBORNOZ Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-696
La
abogada LISEY LEE
HUNG, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUIS MELENDEZ contra BAROID DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 05-1969
La
abogada TERESA FERNÁNDEZ
MAITA, presentó diligencia solicitando
copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue GERARDO JIMÉNEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Control
de
La
abogada LILI ZUTA
PEREDA, presentó diligencia consignando
anexos, para ser agregado al juicio que sigue GILBERTO ANTONIO MARÍN PEDROSA contra SEGURIDAD Y VIGILANCIA MEGATROM, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. S/Nº
El
abogado ISAURO GONZÁLEZ
MONASTERO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue AHMED TORRIVILLA contra INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA
(INCE). Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-449
El
abogado KENETH
SCOPE, presentó diligencia ratificando
la solicitud de declinatoria de competencia en
AUTOS PUBLICADOS
Auto
que ordena certificar el cómputo del
lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de
AA60-S-2008-000617.-
AA60-S-2008-000604.-
AA60-S-2008-000614.-
Autos que
ordena copias certificadas de los siguientes expedientes:
AA60-S-2005-000930
AA60-S-2005-001969
AA60-S-2007-001976
AA60-S-2002-000288
AA60-S-2008-000520
AA60-S-2008-000530
Exp.
N° 07-549
Vista
la diligencia que antecede, de fecha 21 de abril de 2008, suscrita por la
representación judicial de la parte actora, mediante la cual solicitan el diferimiento de la audiencia fijada para el pronunciamiento
oral de la sentencia, en virtud de continuar con las conversaciones dentro del
proceso de mediación llevado a cabo en este juicio, se acuerda de conformidad
con lo solicitado. En consecuencia, se fija el día veintiséis (26) de Junio del
Agréguese
al expediente.
Exp. N°
08-781 / 08-306
Con fecha 10 de abril de 2008, se dio ingreso a una (1) pieza
principal de doscientos veintiséis (226) y dos (2) cuadernos separados de siete
(7) y setenta y siete (77) folios útiles, correspondientes al proceso que, por
COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES e INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, sigue
el ciudadano PEDRO RAFAEL CORTÉZ contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN
DE SERVICIOS AGROPECUARIOS, S.A. (CORSERAGRO), asignándosele el número
AA60-S-2008-000781, visto que en virtud de la sentencia del Sala Constitucional
que anuló la decisión dictada por esta Sala en el recurso de casación en la
misma causa y ordenó emitir nuevo pronunciamiento, luego de dar cuenta se
registró con el número AA60-S-2008-000306; siendo además, que en fecha
11 de marzo del presente año, se solicitó mediante oficio a la coordinación del
Circuito Judicial de l Trabajo de
1° Agregar las actuaciones designadas con el Nº AA60-S-2008-000781
al contenido en el AA60-S-2007-000306.
2°) Corregir las carátulas con la mención de estas nuevas
piezas como perteneciente al ASUNTO PRINCIPAL, dejando la pieza inicialmente
designada con el número AA60-S-2007-000306 como Cuaderno de Sala.
3°) Agréguese copia de este auto al Cuaderno de Sala señalado
en el punto anterior.
Cúmplase lo ordenado. Agréguese al expediente.
Exp. N°
08-602
En el
proceso por separación de cuerpos y de bienes seguido por los ciudadanos Tarcisio Lisio Basciani y Cecilia
Moncada Gil, se inició el procedimiento que, por estimación e intimación de
honorarios profesionales de abogado, sigue el ciudadano GUSTAVO ALBERTO
MANZO UGAS, inscrito en inpreabogado con el Nº
41.580 y representado judicialmente por el abogado Rafael Alfonso Loreto
Delgado contra la ciudadana CECILIA TERESA MONCADA GIL, judicialmente
representada por los abogados Elsa Josefina Rada, Ángela Terán Ruz, Carmen Elena Figueroa de Gutiérrez y Santos Gutiérrez
Martínez, inscritos con Inpreabogado Nos. 757,
12.573, 6.330 y 461; esta Sala de Casación Social por sentencia de fecha 4 de
marzo del año 2008, declaró con lugar el recurso de hecho propuesto por la
parte intimada y admite el recurso de casación y; a los efectos de la sustanciación del recurso de casación
admitido se ordenó notificar a las partes en el proceso. Dichas boletas fueron elaboradas con fecha 28
de marzo del mismo año.
Ahora
bien, el expediente en el que se ventiló el recurso de hecho a que se hace
alusión arriba, correspondió al Nº AA60-S-2007-001794, el cual una vez
dado en cuenta de Sala, en fecha 3 de abril del año 2008, como recurso de
casación se le asignó el Nº AA60-S-2008-000602, y se designó ponente al
Magistrado Luis E. Franceschi
Gutiérrez.
En
fecha ocho (8) de abril del año 2008, la abogada Carmen Elena Figueroa de
Gutiérrez, con el carácter de apoderada judicial de la parte intimada, mediante
diligencia, consignada en el expediente AA60-S-2008-000602, se dio por
notificada en nombre de su representada y “…solicitó la notificación de la
contraparte ciudadano GUSTAVO MANZO UGAS, en la siguiente dirección: “Avenida
Carabobo, Edificio Antenor, Planta Baja, Local 5, Valencia, Estado Carabobo”.
(Destacado de
En
virtud de lo precedentemente descrito, esta Sala de Casación Social, ORDENA la
notificación de la parte intimante en la dirección
suministrada por la representación de la parte intimada; y una vez que conste
en autos la debida notificación comenzará a correr el lapso a que se contrae el
artículo 317 de la del Código de Procedimiento Civil.
Por
lo que, en conformidad con la norma contenida en el artículo 234 eiusdem, visto que la dirección suministrada
corresponde a una jurisdicción fuera del ámbito territorial del Tribunal
Supremo de Justicia, a los fines de dar cumplimiento a la sentencia en
referencia, se ordena comisionar suficientemente al Juez Superior Coordinador
del Trabajo de
Publíquese
y líbrese oficio al tribunal comisionado, con anexo de boleta de
notificación en originales y de copia
certificada de este auto y simple de la sentencia dictada por esta Sala en
fecha 4 de marzo del año 2008.
Cúmplase
lo ordenado. Agréguese al expediente.-
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTIDÓS (22) DE ABRIL DEL AÑO 2008.
Recurso
de casación Exp. N° 07-1583
Se
abrió el acto por el Vicepresidente de
Constituida
El
Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Oscar
González Adrianza, apoderado del demandante
recurrente, quien se identificó con el Inpreabogado N° 19.523; asimismo, se encuentra presente el abogado Oscar
Enrique Atencio Galbán,
inscrito en el Inpreabogado bajo el número 60.511, apoderado
de la parte demandada.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el
turno al apoderado de la empresa demandada, para que manifieste sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante.
Concluido el debate, el Vicepresidente de
De
conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTIDÓS (22) DE ABRIL DEL AÑO 2008.
Recurso
de casación Exp. N° 07-1599
Se
abrió el acto por el Presidente de
Constituida
El
Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Vicky Josefina Lee de Gordillo, quien se identificó con el
número Inpreabogado 93.304, en representación de la
parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Severo
Riestra Saiz, inscrito en el Inpreabogado
bajo el número 23.957, en representación de la parte demandada.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el
turno al apoderado de la empresa demandada, para que manifieste sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante.
Concluido el debate, el Vicepresidente de
De
conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTIDÓS (22) DE ABRIL DEL AÑO 2008.
Recurso
de casación Exp. N° 07-1458
Se
abrió el acto por el Presidente de
Constituida
En
fecha 7 de agosto del año 2007, en sentencia N°
1.743, esta Sala de Casación Social, declaró perecido el recurso de casación
interpuesto por la parte demandada, en razón de que no fue presentado
oportunamente el respectivo escrito de formalización
El
Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Ernesto Da Silva Goncalves,
quien se identificó con el número Inpreabogado
79.424, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra
presente el abogado Douglas José Rivas Ortega,
inscrito en el Inpreabogado bajo el número 59.901, en
representación de la parte demandada.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el
turno al apoderado de la empresa demandada, para que manifieste sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante.
Concluido el debate, el Presidente de
Dada
la complejidad del presente asunto y su importancia pedagógica, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar
al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTIDÓS (22) DE ABRIL DEL AÑO 2008.
Recurso
de casación Exp. N° 07-1449
Se
abrió el acto por el Presidente de
Constituida
El
Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados José Gregorio Fereira
Villafranca y Carlos Luis
Urbina Freites, quienes se identificaron con los
números de Inpreabogado 77.227 y 83.863,
respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo,
se encuentra presente el abogado Juan Carlos Lander Paruta, inscrito en el Inpreabogado
bajo el número 46.167, en representación de la parte actora.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de
su apoderado Carlos Luis Urbina Freites,
para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado
de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar
lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,
el Presidente de
De
conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de
ACTA DE
Exp. N° 07-1953
En el día de hoy, 22 de abril de 2008, siendo la fecha fijada para que
las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de
apelación que fuere incoado por la parte accionada, contra la decisión dictada
por el Juzgado Superior Tercero Agrario de
Presentes los Magistrados de
Se deja constancia de la asistencia del abogado Jesús Alberto
Jiménez Peraza, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 6.356, actuando en representación judicial de la parte accionante; así como de la inasistencia de la
representación de la parte demandada apelante.
Motivado a la inasistencia de quien ejerció el presente
recurso se declara concluido el acto.
Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la
presente Acta.
DECISIONES
DEL DÍA 22 DE ABRIL DE 2008
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0501 |
07-1022 |
Recurso de Casación |
Rosa Aura Rodríguez contra Inversiones Reda, C.A.,
y otras |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Sin lugar |
|
0502 |
07-1386 |
Recurso de Casación |
Marco Antonio Grimont Delgadillo contra
C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio, C.A. (C.V.G. VENALUM) |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Con lugar |
|
0503 |
07-1395 |
Recurso de Casación |
Luis Rafael Nuñez
Padrón contra Proagro, C.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Con lugar |
|
0504 |
07-952 |
Recurso de Apelación (AGRARIA) |
Inversiones Chaimare, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI) |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Sin lugar |
|
0505 |
07-1600 |
Recurso de Casación |
Enyerberg Manuel Basanta Mediavilla contra C.V.G. Bauxilum, C.A. |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Con lugar |
|
0506 |
06-1626 |
Recurso de Casación |
Nancy Orbelia Calis
de Pulgar y otros contra Marisela del Carmen Pineda Ferrer y otros |
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez |
Con lugar |
|
0507 |
07-1517 |
Recurso de Casación |
Ledys Josefina Valencillos
Cardozo contra Agropecuaria Kambu,
C.A. y otras |
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez |
Sin lugar |
|
0508 |
07-711 |
Recurso de control de la legalidad |
Pablo Hildegar Luces contra Servicio
Express Roraima, C.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Con lugar |
|
0509 |
07-1123 |
Recurso de control de la legalidad |
Miguel Rodríguez Pinto y otro contra Transmandu,
C.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Con lugar |
|
0510 |
08-196 |
Recurso de control de la legalidad |
Oscar Antonio Sulbarán Malave contra Obras Públicas Estadales del Estado Monagas
|
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0511 |
08-294 |
Recurso de control de la legalidad |
Galina de Lourdes Damas Reyes contra
Instituto de Altos Estudios Diplomático Pedro Gual |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0512 |
08-315 |
Recurso de control de la legalidad |
Luis Arturo Urrutia Rondón contra PDVSA
Petróleo, S.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0513 |
08-346 |
Recurso de control de la legalidad |
Alfredo Enrique Machado Núñez contra Hotel del Lago, C.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0514 |
08-407 |
Recurso de control de la legalidad |
Angelis Willian
Rojas Meza y otros contra Asociación Civil Línea Unión Vargas |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0515 |
07-1184 |
Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL) |
María Ismelda Contreras Dugarte contra Banco de Venezuela, S.A.C.A
Banco Universal |
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez |
Inadmisible |
|
0516 |
08-495 |
Recurso de control de la legalidad |
Pablo Antonio Piccolo Sucre contra
Restaurante Da Gino, C.A. |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Admite |
|
0517 |
08-540 |
Recurso de control de la legalidad |
Victor José Villegas Suárez y Otros contra
Centro de Belleza Amauta III, C.A. |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
|
0518 |
08-553 |
Recurso de control de la legalidad |
José Martín Medina López contra Instituto de Diseño de Valencia,
C.A. |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
|
0519 |
08-576 |
Recurso de control de la legalidad |
Enrrico David Contreras Soto contra Centro
Simón Bolívar, C.A. |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
|
0520 |
08-582 |
Recurso de control de la legalidad |
Daniel Alcides Villamil González contra Inversiones Juan
Sebastián, C.A. |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
|
0521 |
08-606 |
Recurso de control de la legalidad |
Pedro Arena Castro y otros Contra Cervecería Regional, C.A. |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
|
0522 |
07-194 |
Recurso de control de la legalidad |
Manuel Da Silva contra Autolavado El
Diamante I, S.R.L. |
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez |
Con lugar |
|
0523 |
08-137 |
Recurso de control de la legalidad |
Guido Francisco Valera contra Pepsi
Cola Venezuela, C.A. |
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez |
Inadmisible |
|
0524 |
08-177 |
Recurso de control de la legalidad |
Rosa Elena Veracoechea Bracamonte contra BFC Banco Fondo Común, C.A. Banco Universal |
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez |
Inadmisible |
Siendo
las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El
Presidente de
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|