TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA
DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 80
Jueves, 24 de abril de 2008
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-2207
El abogado RAMÓN DARÍO
SOSA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GEORGE CUÁRES Y OTROS contra CARBURO DEL CARONÍ, C.A.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Control
de la Legalidad
07-1639
El abogado CÉSAR DASILVA
MAITA, presentó diligencia consignando
Poder, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ENRIQUE GARCÍA COLMENARES contra HOTEL BELLA VISTA, C.A.
Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-790
El abogado CÁNDIDO ABAD
MESA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que sigue GUILLERMOS PÉREZ Y OTROS contra KRAFT FOODS VENEZUELA, C.A.
Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-859
El abogado JUAN CARLOS
PRO-RISQUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ISMAEL MAITA GUZMÁN contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. S/Nº
El abogado ALBERTO NAVA
BRAVO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS ORTEGA contra TOTAL CLEAN, C.A.
Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso de Casación 08-864
El abogado LUIS AQUILES MEJÍA
ARNAL, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA DEL PILAR MARTÍNEZ FIGUERA contra
BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL. Ponente:
Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-859
El abogado ASDRÚBAL SALAZAR
HERNÁNDEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ISMAEL MAITA contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-731
El abogado PEDRO RAMOS, presentó escrito de CONTESTACIÓN más Poder,
para ser agregado al juicio que
sigue MIGUEL ÁNGEL MARIÑO contra EUROBUILDING INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-1422
El abogado RUBÉN CARRILLO
ROMERO, presentó diligencia solicitando
copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO PRIETO contra INVERSIONES 0414-297643, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-773
El abogado ELÍAS
HIDALGO, presentó diligencia consignando
Poder, para ser agregado al juicio que sigue ARGENIS RAFAEL GUARIMATA BLANCO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA TABACALERA NACIONAL
(CATANA) Y OTRA. Ponente: Dr.
AUTOS
PUBLICADOS
Auto que ordena copia certificada de los
siguientes expedientes:
AA60-S-2000-000427
AA60-S-2001-000194
Exp. N° 07-378
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves cinco (5) de junio
del año 2008. Hora: nueve y
treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-1581
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves cinco (5) de junio
del año 2008. Hora: diez y quince
minutos de la mañana (10:15 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-1958
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes diez (10) de junio del año 2008. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana
(9:30 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-2157
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes diez (10) de junio del año 2008. Hora: diez de la mañana (10:00
a.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-1613
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes diez (10) de junio del año 2008. Hora: diez y treinta minutos de la mañana
(10:30 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-050
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes diez (10) de junio del año 2008. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Agréguese
al expediente.
Exp. N° 07-2345
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes diez (10) de junio del año 2008. Hora: once y treinta minutos de la mañana
(11:30 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-1543
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes diez (10) de junio del año 2008. Hora: doce y treinta minutos de la tarde
(12:30 p.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-1297
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes diez (10) de junio del año 2008. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.). Agréguese
al expediente.
Exp. N° 07-1877
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves doce (12) de junio del año 2008. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana
(9:30 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-1931
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves doce (12) de junio del año 2008. Hora: diez y quince minutos de la mañana
(10:15 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-1619
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves doce (12) de junio del año 2008. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Agréguese
al expediente.
Exp. N° 07-1595
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves doce (12) de junio del año 2008. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de
la mañana (11:45 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-2004
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves doce (12) de junio del año 2008. Hora: doce y treinta minutos de la tarde
(12:30 p.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-1687
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves doce (12) de junio del año 2008. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.). Agréguese
al expediente.
Exp. N° 07-1838
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves doce (12) de junio del año 2008. Hora: una y treinta minutos de la tarde
(1:30 p.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-1709
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y
evacuación de pruebas en la presente causa, la Sala fija la realización de la audiencia para la
presentación de los informes el día jueves doce (12) de junio de
2008. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).
Exp. N° 07-2029
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes diecisiete (17) de junio del año 2008. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana
(9:30 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-2039
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes diecisiete (17) de junio del año 2008. Hora: diez y quince minutos de la
mañana (10:15 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-1956
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes diecisiete (17) de junio del año 2008. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Agréguese
al expediente.
Exp. N° 07-1607
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes diecisiete (17) de junio del año 2008. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de
la mañana (11:45 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-1615
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes diecisiete (17) de junio del año 2008. Hora: doce y treinta minutos de la
tarde (12:30 p.m.). Agréguese al
expediente.
Exp. N° 07-1626
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes diecisiete (17) de junio del año 2008. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.). Agréguese
al expediente.
Exp. N° 07-1485
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes diecisiete (17) de junio del año 2008. Hora: una y treinta minutos de la tarde
(1:30 p.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-2293
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y
evacuación de pruebas en la presente causa, la Sala fija la realización de la audiencia para la
presentación de los informes el día martes diecisiete (17) de junio
de 2008. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).
Exp. N° 07-1659
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves diecinueve (19) de
junio del año 2008. Hora: nueve y
treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-1973
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves diecinueve (19) de
junio del año 2008. Hora: diez y
quince minutos de la mañana (10:15 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-1642
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves diecinueve (19) de
junio del año 2008. Hora: once de
la mañana (11:00 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-2044
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves diecinueve (19) de
junio del año 2008. Hora: once y
cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Agréguese al
expediente.
Exp. N° 07-1903
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves diecinueve (19) de
junio del año 2008. Hora: doce y
treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-2046
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves diecinueve (19) de
junio del año 2008. Hora: una de
la tarde (1:00 p.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-1669
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves diecinueve (19) de
junio del año 2008. Hora: una y
treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-1718
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y
evacuación de pruebas en la presente causa, la Sala fija la realización de la audiencia para la
presentación de los informes el día jueves diecinueve (19) de junio
de 2008. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).
Exp. N° 07-1733
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves veintiséis (26) de
junio del año 2008. Hora: nueve y
treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-2064
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves veintiséis (26) de
junio del año 2008. Hora: diez y
quince minutos de la mañana (10:15 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-1677
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves veintiséis (26) de
junio del año 2008. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Agréguese
al expediente.
Exp. N° 07-159
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves veintiséis (26) de
junio del año 2008. Hora: once y
cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Agréguese al
expediente.
Exp. N° 07-1959
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves veintiséis (26) de
junio del año 2008. Hora: doce y
treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-1924
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves veintiséis (26) de
junio del año 2008. Hora: una de
la tarde (1:00 p.m.). Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-2219
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y
evacuación de pruebas en la presente causa, la Sala fija la realización de la audiencia para la
presentación de los informes el día jueves veintiséis (26) de junio
de 2008. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES VEINTICUATRO (24) DE ABRIL DEL AÑO 2008.
Control de la legalidad Exp.
N° 07-035
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y los Magistrados LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta
minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la
legalidad solicitado por la parte demandante contra la sentencia de fecha
veintisiete (27) de noviembre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior
Tercero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo, con motivo del juicio que por
COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue JEAN CARLOS OCANTO AZUAJE contra QUIROGA, C.A.
El Secretario deja constancia
de la no comparecencia de las partes ni de sus apoderados.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de
manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el control de la legalidad
solicitado por la parte actora, de acuerdo con lo establecido en el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la
publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES VEINTICUATRO (24) DE ABRIL DEL AÑO 2008.
Control de la legalidad Exp.
N° 07-239
Se abrió el acto por el
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los
Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo,
se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el
Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO
HERNÁNDEZ. Por motivos justificados el Presidente de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la
mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la
legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha
veintiséis (26) de junio del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero
del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Bolívar, con motivo del juicio que por
COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue HÉCTOR JOSÉ QUINTERO contra CAGLIOSTRO
MIKLOS ARANGUREN.
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto del abogado Ramón Darío Sosa Caraballo,
quien se identificó con el número de Inpreabogado
62.722, en representación de la parte actora; asimismo, se encuentra presente
el abogado Severo Riestra Saiz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.957, en representación de la
parte demandada recurrente.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte.
Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de
manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad
solicitado. 2) ANULA la
sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.
De conformidad con lo dispuesto
en el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES VEINTICUATRO (24) DE ABRIL DEL AÑO 2008.
Control de la legalidad Exp.
N° 07-798
Se abrió el acto por el
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los
Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo,
se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el
Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO
HERNÁNDEZ. Por motivos justificados el Presidente de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta
minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la
legalidad solicitado por la parte actora contra la sentencia de fecha veintiuno
(21) de marzo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo
de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo, con motivo del juicio que por
INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO Y DAÑO MORAL sigue JAVIER ANTONIO
ZAMBRANO APONTE contra EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL QUEST 777, C.A, y PIRELLI DE VENEZUELA, C.A.
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto del demandante recurrente ciudadano Javier Antonio
Zambrano Aponte, titular de la cédula de identidad N° 15.975.646, y su apoderado abogado William
Ernesto Ortega Peralta, quien se identificó con el número de Inpreabogado 78.834; asimismo, se encuentra presente el
abogado Vladimir Villalba Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 54.401, en representación de la
empresa co-demandada Pirelli
de Venezuela, C.A.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
corresponde el turno al apoderado de la parte co-demandada
Pirelli de Venezuela, C.A.,
para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su
contraparte. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Vicepresidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada
de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la
legalidad solicitado. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Se
condena en costas a la parte demandada.
De conformidad con lo dispuesto
en el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES VEINTICUATRO (24) DE ABRIL DEL AÑO 2008.
Control de la legalidad Exp.
N° 07-197
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes
el Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la
mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la
legalidad solicitado por la parte actora contra la sentencia de fecha cinco (5)
de diciembre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo
de la Circunscripción
Judicial del Estado Aragua, con motivo del juicio que por
COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES
Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CARLOS ANDRÉS CEIJAS contra
MATERIALES VENEZUELA, C.A. (MAVECA), CONSTRUCTORA
CONCAPSA, C.A., SEROBRA, C.A.,
y CALICAPSA, S.A.
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto de la abogada Rubria Yoll, quien se identificó con el número de Inpreabogado 58.110, en representación de la parte actora
recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Ulises Wateyma y Lincoln Dávila,
inscritos en el Inpreabogado bajo los números 101.282
y 26.934, respectivamente, en representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderado
abogado Ulises Wateyma, para que manifieste sus
argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el
debate, el Presidente de la Sala
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el
Magistrado Juan Rafael Perdomo e interrogó a los abogados exponentes. De
seguidas, respondieron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el control
de la legalidad solicitado. 2) CONFIRMA
la sentencia recurrida.
De conformidad con lo dispuesto
en el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES VEINTICUATRO (24) DE ABRIL DEL AÑO 2008.
Control de la legalidad Exp.
N° 07-1639
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes
el Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta
minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la
legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha
veintiocho (28) de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Superior
Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo
del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue JESÚS ENRIQUE GARCÍA
COLMENARES contra HOTEL BELLA VISTA, C.A.
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto del abogado César Oswaldo Da Silva Maita, quien se identificó con el número de Inpreabogado 37.093, en representación de la parte
demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la
parte demandante ni de sus apoderados.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
el Presidente de la Sala
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia de la
Magistrada Carmen Elvigia Porras de
Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el
control de la legalidad solicitado. 2) CONFIRMA
la sentencia recurrida.
De conformidad con lo dispuesto
en el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES VEINTICUATRO (24) DE ABRIL DEL AÑO 2008.
Control de la legalidad Exp.
N° 07-1664
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes
el Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del
mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la
legalidad solicitado por la parte actora contra la sentencia de fecha cuatro
(4) de julio del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo
de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO sigue LUIS JOSÉ PÉREZ BRITO contra
COMPAÑÍA ANÓNIMA VENEZOLANA DE TELEVISIÓN.
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto del demandante recurrente ciudadano Luis José Pérez Brito, titular de la cédula de identidad N° 6.350.882 y de sus apoderados abogados Orlando Rafael
Silva Rojas y José Alfredo Montes Silguero, quienes se identificaron con los
números de Inpreabogado 75.992 y 76.062,
respectivamente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la
parte demandada ni de sus apoderados.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado
abogado Orlando Silva, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su
intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera
unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad
solicitado. 2) ANULA la
sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que el
Juzgado Superior que resulte competente conozca de la apelación interpuesta.
De conformidad con lo dispuesto
en el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES VEINTICUATRO (24) DE ABRIL DEL AÑO 2008.
Control de la legalidad Exp.
N° 07-1465
Se abrió el acto por el Vice-Presidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO,
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. No asiste a
esta audiencia por motivos justificados el Magistrado OMAR MORA DÍAZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta
minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la
legalidad solicitado por la parte actora contra la sentencia de fecha cinco (5)
de junio del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo
de la Circunscripción
Judicial del Estado Aragua, con motivo del juicio que por
COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue JENNY
CRISTINA LARA POLANCO contra CAMARA BOLIVARIANA DE LA CONSTRUCCIÓN DEL
ESTADO ARAGUA.
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto del abogado Nicolás Martínez García, quien se
identificó con el Inpreabogado N°
67.311, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se
encuentran presentes las abogadas Mirla Soto Vásquez y Linda Jonson Hermoso,
inscritas en el Inpreabogado bajo los números 86.917
y 51.278, respectivamente, en representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderada
abogada Linda Jonson Hermoso, para que manifieste sus argumentos tendentes a
enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el control de la legalidad solicitado.
2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De acuerdo al
establecido en el 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se desciende a
las actas del proceso y se declara CON LUGAR LA DEMANDA.
De conformidad con lo dispuesto
en el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES VEINTICUATRO (24) DE ABRIL DEL AÑO 2008.
Control de la legalidad Exp.
N° 07-1445
Se abrió el acto por el
Magistrado ALFONSO RAFAEL VALBUENA, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. No asisten por
motivos justificados a la presente audiencia los Magistrados OMAR MORA DÍAZ y
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde
(1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la
legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha
treinta (30) de mayo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del
Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO sigue GILBERTO ANTONIO MARÍN
PEDROZA contra SEGURIDAD Y VIGILANCIA MEGATRON, C.A.
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto de la abogada Lili Anita
Zuta Pereda, quien se identificó con el Inpreabogado N° 84.576, en
representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia
de la no comparecencia de la parte actora ni de sus apoderados.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
el Presidente de la Sala
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. El Magistrado Luis Eduardo Franceschi realizo
preguntas a la Dra Lili Zuata. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el control de la legalidad solicitado.
2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria
en costas.
De conformidad con lo dispuesto
en el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
AUTOS PUBLICADOS
AUTOS DE
DESIGNACIÓN DE PONENTE
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
AA-S-60-2008-000745
AA-S-60-2008-000753
AA-S-60-2008-000771
AA-S-60-2008-000777
AA-S-60-2008-000786
AA-S-60-2008-000806
AA-S-60-2008-000787
AA-S-60-2008-000743
AA-S-60-2008-000757
AA-S-60-2008-000764
AA-S-60-2008-000772
AA-S-60-2008-000789
AA-S-60-2008-000799
AA-S-60-2008-000749
Dr. LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ:
AA-S-60-2008-000747
AA-S-60-2008-000760
AA-S-60-2008-000774
AA-S-60-2008-000779
AA-S-60-2008-000798
AA-S-60-2008-000808
AA-S-60-2008-000740
AA-S-60-2008-000752
AA-S-60-2008-000759
AA-S-60-2008-000766
AA-S-60-2008-000784
AA-S-60-2008-000793
AA-S-60-2008-000801
AA-S-60-2008-000791
AA-S-60-2008-000750
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO
AA-S-60-2008-000746
AA-S-60-2008-000755
AA-S-60-2008-000773
AA-S-60-2008-000778
AA-S-60-2008-000790
AA-S-60-2008-000807
AA-S-60-2008-000796
AA-S-60-2008-000744
AA-S-60-2008-000758
AA-S-60-2008-000765
AA-S-60-2008-000782
AA-S-60-2008-000792
AA-S-60-2008-000800
AA-S-60-2008-000770
Dr. ALFONSO VALBUENA
CORDERO
AA-S-60-2008-000751
AA-S-60-2008-000767
AA-S-60-2008-000776
AA-S-60-2008-000783
AA-S-60-2008-000805
AA-S-60-2008-000794
AA-S-60-2008-000742
AA-S-60-2008-000756
AA-S-60-2008-000762
AA-S-60-2008-000769
AA-S-60-2008-000788
AA-S-60-2008-000797
AA-S-60-2008-000804
Dra. CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA
AA-S-60-2008-000748
AA-S-60-2008-000763
AA-S-60-2008-000775
AA-S-60-2008-000780
AA-S-60-2008-000802
AA-S-60-2008-000809
AA-S-60-2008-000741
AA-S-60-2008-000754
AA-S-60-2008-000761
AA-S-60-2008-000768
AA-S-60-2008-000785
AA-S-60-2008-000795
AA-S-60-2008-000803
DESPACHO
Exp. N° 08-240:
Oficio Remisión N° 983 / Oficio Participación N° 984
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
