TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 54
Martes, 25 de
marzo de 2008
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. Nº Apelación
Agraria 08-414
La abogada AIDA DE JESÚS
SOLANO DE HERNÁNDEZ, presentó escrito de
promoción de pruebas, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO MARÍA SOLANO PERDOMO contra ACTO ADMINISTRATIVO DE FECHA 09/05/2006,
PUNTO DE CUENTA N° 13, DE REUNIÓN EXTRAORDINARIA N° 12-06, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente:
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-670
La abogada RAIZA VALLERA
LEÓN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue WILFREDO THEIS contra CITRADE. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-2224
La abogada BRIGITTE DI
NATALE, presentó diligencia solicitando
fijación de audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ARMANDO ALBERTO SANABRIA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1959
La abogada BRIGITTE DI
NATALE, presentó diligencia solicitando
fijación de audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue PASCUAL BLANCO SERRANO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 07-329
La abogada BRIGITTE DI
NATALE, presentó diligencia solicitando
dar continuidad a la causa, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS JESÚS RAMÍREZ Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-757
La abogada BRIGITTE DI
NATALE, presentó diligencia solicitando
fijación de audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue NANCY COROMOTO OVIEDO HERRERA contra INSTITUTO DE CAPACITACIÓN PROFESIONAL, C.A. (INCAPRO) Y COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-681
El abogado LUIS RIVAS, presentó diligencia ratificando escrito de Control
de la Legalidad, para ser agregado al juicio que sigue ROMER TORRES contra INSTRUMENTACIÓN AUTOMATIZACIÓN Y
MANTENIMIENTO INTEGRAL (INSTAMICA). Ponente: Dr.
Exp. Nº Apelación
Agraria 07-1586
El abogado HUGO ALFREDO
FERRER PACHECO, presentó diligencia
consignando Poder y sustituyendo el mismo,
para ser agregado al juicio que sigue
LUIS FRANCISCO PEÑA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente:
Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Apelación
Agraria 07-1516
El abogado HUGO ALFREDO
FERRER PACHECO, presentó diligencia
consignando Poder y sustituyendo el mismo,
para ser agregado al juicio que
sigue INVERSIONES TIQUITO, C.A. contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-1178
El abogado GONZALO PONTE -
DÁVILA, presentó escrito solicitando
perecimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue RICARDO ANTONIO CARREÑO contra C.A. PROMESA. Ponente: Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-656
El abogado JOSÉ ANTONIO
MÉNDEZ NOGUERA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FÉLIX DE JESÚS GONZÁLEZ Y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente:
Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-652
La abogada AURISTELA PÉREZ, presentó
escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUIS PÉREZ contra CONSTRUCTORA MICONCA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-668
El abogado HUMBERTO GAMBOA
LEÓN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JUAN CARLOS GONZÁLEZ OMAÑA contra TIENDA CASABLANCA, C.A.
Y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-665
La abogada ELBA DAMARIS
MÁRQUEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que
sigue ALBA PRIETO contra INSPET CONSULTORES, C.A.
Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-622
El abogado EMILIO MONCADA
ATENCIO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue YUDITH MELBA PEGUERO contra INDUSTRIAS POLLO PREMIUM 5, 8, C.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-502
El abogado JUAN ANDRÉS SUÁREZ
OTAOLA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MAGALY COROMOTO TORRES contra INSTITUTO DE CLÍNICAS Y UROLOGÍA TAMANACO, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-556
El abogado HENRIQUE
CASTILLO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DIANA SOLEDAD SANTANA SANTANDER contra AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-597
La abogada NANCY VILLAMIZAR
POLANCO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ENDER ANTONIO BRICEÑO MATHEUS contra SM PHARMA, C.A. Y
OTRA. Ponente: Dr.
Exp. Nº Apelación
Agraria 07-1586
El abogado EDWIN LOUIS
MÁRQUEZ DELGADO, presentó escrito de
Informes, para ser agregado al juicio que sigue LUIS FRANCISCO PEÑA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente:
Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
AUTO
PUBLICADO
Auto que ordena copia certificada del siguiente
expediente:
AA60-S-2006-000526
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES VEINTICINCO (25) DE MARZO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-1422
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte actora, contra la sentencia de fecha doce (12) de junio del año 2007,
dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Nueva Esparta, con motivo del juicio que
por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ANTONIO
JOSÉ PRIETO FERNÁNDEZ contra INVERSIONES 014-297643, C.A.
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto del abogado Rubén Carrillo Romero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 38.842, en representación de la
parte demandante recurrente; asimismo, se deja constancia de la no
comparecencia de la representación judicial de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte
demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su
intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Vicepresidente de la Sala Magistrado
Juan Rafael Perdomo e interrogó al abogado exponente. Una vez dada su
respuesta, fue repreguntado por la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa. De seguidas, contestó. En este
estado, ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
informa: En virtud de que la ponencia presentada por la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, no obtuvo la mayoría
sentenciadora, dicha ponencia fue reasignada al Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, y de seguidas lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada
por la mayoría sentenciadora, y voto salvado de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, declara: 1) SIN
LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia
recurrida.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES VEINTICINCO (25) DE MARZO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-1147
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los
Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
El Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte demandante, contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de mayo del año
2007, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio
del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
CUMPLIMIENTO DE TRANSACCIÓN LABORAL sigue GEORGE KASTNER contra
ARTHUR D. LITTLE DE VENEZUELA, C.A.
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto de los abogado Benjamín Klahr
Zighelboim y Alberto Héctor Borges Geofroy, inscritos en el Inpreabogado
bajo los números 11.471 y 6.080, respectivamente, en representación de la parte
demandante recurrente; asimismo de encuentran presentes los abogados Liliana
Salazar Medina y Juan Carlos Varela Vázquez, inscritos en el inpreabogado bajo los números 52.157 y 48.405,
respectivamente, apoderados de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandante
recurrente, en primer lugar intervino el abogado Alberto Borges y,
posteriormente hizo uso del derecho de palabra el abogado Benjamín Klahr, quienes alegaron las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su
intervención, corresponde el turno a la
parte demandada, a través de su apoderada Liliana Salazar Medina, para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Dada la
naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.
Por la complejidad del presente
asunto, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente
disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la
publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES VEINTICINCO (25) DE MARZO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-1121
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la
mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte demandante, contra la sentencia de fecha doce (12) de febrero del año 2007,
dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por
COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, JUBILACIÓN, INDEMNIZACIÓN DE
DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL sigue ÁNGEL SEGUNDO BOHÓRQUEZ contra
PRIDE INTERNATIONAL, C.A.
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto de la abogada Nancy Chiquinquirá Ferrer Romero,
inscrita en el Inpreabogado bajo el número 63.982, en
representación de la parte demandada; asimismo, se deja constancia de la no
comparecencia de la parte actora recurrente ni de sus apoderados.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de
manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación
interpuesto por la parte actora, de acuerdo con lo establecido en el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video
del
presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES VEINTICINCO (25) DE MARZO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-1329
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
La Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once y cuarenta y cinco minutos de
la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de
la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte demandada, contra la sentencia de fecha ocho (8) de mayo del año 2007,
dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por
INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, DAÑO
MORAL, LUCRO CESANTE Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue EUGENIO ALFREDO
MORÁLES GONZÁLEZ contra DIVISIÓN DE SEGURIDAD INDUSTRIAL
(DISEINCA).
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto del abogado Gerardo José Ramírez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 56.672, en representación de la
parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia
de la parte actora ni de sus apoderados.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte
demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su
intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael
Perdomo e interrogó al abogado exponente. De seguidas, contestó. En este
estado, ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de
manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) CONFIRMA
la sentencia recurrida.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES VEINTICINCO (25) DE MARZO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-1293
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
La Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte demandada, contra la sentencia de fecha primero (1°) de junio del año
2007, dictada por el Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal
Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue YELITZA LISBETH
TORRES LUGO contra TARSUS REPRESENTACIONES, C.A. (antes Distribuidora Manapro,
C.A.) y TEK ASOCIADOS, S.C.
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto de la abogada Sibeya Ibellice Gartner Álvarez, quien
se identificó con el número de Inpreabogado 78.179,
en representación de la empresa Tarsus
Representaciones, C.A., asimismo, se encuentra presente el abogado
César Augusto Carballo Mena, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.306, en representación de Tek Asociados, S.C., ambas
empresas co-demandadas recurrentes. La parte actora
ni sus apoderados comparecieron a esta
audiencia.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al abogado César Augusto Carballo Mena,
apoderado de la empresa co-demandada recurrente Tek Asociados, S.C., para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su
intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso
de casación interpuesto. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Dada la
naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES VEINTICINCO (25) DE MARZO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-1302
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
La Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese
lugar la audiencia prevista en el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado
y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha
veintiocho (28) de mayo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Tercero
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue NEXI DEL CARMEN
RODRÍGUEZ contra GRUPO HHS, C.A.
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto del abogado José Luis
Ramírez, quien se identificó con el número de Inpreabogado
3.533, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja
constancia de la no comparecencia de la parte demandante ni de sus apoderados.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte
demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso
de casación interpuesto. 2) CONFIRMA
la sentencia recurrida.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES VEINTICINCO (25) DE MARZO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-1126
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
La Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte demandante, contra la sentencia de fecha nueve (9) de mayo del año 2007,
dictada por el Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio
del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Aragua, con motivo del juicio que por
COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue JUAN ANTONIO PALLOTTA PÉREZ contra
CARACAS PAPER COMPANY, S.A. (CAPACO).
El Secretario deja constancia
de la asistencia a este acto de la parte demandante recurrente ciudadano Juan
Antonio Pallotta Pérez, titular de la cédula de
identidad Nº 5.259.640 y de sus apoderados abogados María Josefina Piol Puppio y Luis
Eduardo Sánchez Leal, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 26.729 y 53.214, respectivamente; asimismo, se
encuentra presente el abogado Alejandro Mirabal Caraballo, inscrito en el Inpreabogado
bajo el número 30.644, en representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandante
recurrente, a través de su apoderado abogado Luis
Eduardo Sánchez Leal, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican
la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte
demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto
por el formalizante. Concluido el debate, el
Presidente de la Sala
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de
manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) CONFIRMA
la sentencia recurrida.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE
INFORMES
Exp. N° 07-1586
En el día de hoy, 25 de marzo de 2008, siendo
la fecha fijada para que las partes presenten los informes de forma oral, con
ocasión del recurso de apelación que fuere incoado por la parte accionada,
contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo Agrario de los
estados Aragua, Carabobo y Cojedes, en fecha 31 de enero de 2006, en el recurso
de nulidad de acto administrativo que interpuso el ciudadano LUIS FRANCISCO
PEÑA contra la
Delegación Agraria del Estado Cojedes (asumida por
el Instituto Nacional de Tierras)
Presentes los Magistrados de la Sala de Casación Social,
Presidente OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, Vicepresidente JUAN RAFAEL PERDOMO,
Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ. La Magistrada Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA no asiste por motivos justificados.
Se deja constancia de la
inasistencia de la representación judicial de la parte accionante;
así como de la asistencia de los abogados Hugo Alfredo Ferrer Pacheco y Edwin
Márquez Delgado, identificados con el Inpreabogado Nº
93.241 y 68.118, respectivamente, en representación de la parte demandada
apelante.
Se le concede la palabra a la parte
apelante.
Concluida la exposición de esta, se
declara concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la
publicación de la presente Acta.
A continuación se detalla listado de
Decisiones Publicadas en el día de hoy:
|
Numero
|
Expediente
|
Procedimiento
|
Partes
|
Ponente
|
Decisión
|
|
0310
|
07-1065
|
Recurso de Casación
|
Franklin José Astudillo contra Tomain
Total de Mantenimiento Industrial C.A. y otra
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Sin lugar
|
|
0311
|
07-841
|
Recurso de Casación
|
Maribel Scott Luna contra Industria
Láctea Venezolana C.A. (INDULAC)
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Con lugar
|
|
0312
|
07-1175
|
Recurso de Casación y Control de la legalidad
|
Germán Antonio Morales Yagua contra C.V.G.
Electrificación del Caroní. C.A.
(EDELCA)
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Sin lugar el recurso de casación
|
|
0313
|
07-2160
|
Recurso de control de la legalidad
|
Jairo José Ortíz Hernández y otro
contra Obras Públicas Estadales del Estado Monagas
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Admite
|
|
0314
|
07-2403
|
Recurso de Interpretación
|
Luis Cedeño y
otros
|
Juan Rafael Perdomo
|
Inadmisible
|
|
0315
|
08-273
|
Recurso de control de la legalidad
|
Emily Numad Baddour Zagloui contra Biotech Laboratorio,
C.A.
|
Juan Rafael Perdomo
|
Inadmisible
|
|
0316
|
08-320
|
Recurso de control de la legalidad
|
Anahís del Valle Linares Pérez contra
Agropecuaria la
Macagüita, C.A. y otras
|
Juan Rafael Perdomo
|
Inadmisible
|
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
