TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 56

Jueves, 27 de marzo de 2008

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. S/Nº

El abogado RAFAEL ARTURO RAMÍREZ COLINA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JORGE JEBERG contra MAERKS DRILLING VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

Exp. Nº Recurso de Casación 08-695

El abogado GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARIO RAMÓN LUGO CHARRIS contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr.

Exp. Nº Recurso de Casación 08-646

El abogado GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HENRY PRIETO TORRES contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr.

Exp. Nº Recurso de Casación 08-697

El abogado GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JAVIER JOSÉ ARAUJO BARRIOS contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr.

Exp. Nº Recurso de Casación 08-687

El abogado JOSÉ EDUARDO ALBURGUES CARDOZO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ENDER ENRIQUE CASTILLO ROBLES contra SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A Y OTRAS. Ponente: Dr.

Exp. Nº Recurso de Casación 08-637

El abogado CARLOS URBINA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ERNESTO JOSÉ HERRERA JIMÉNEZ Y OTROS contra SISTEMA ELÉCTRICO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, C.A. (SENECA) Y OTRA. Ponente: Dr.

Exp. S/Nº

El abogado ENDER PORTILLO MARTÍNEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANDRÉS HERNÁNDEZ Y OTROS contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA). Ponente: Dr.

Exp. Nº Recurso de Casación 08-428

El abogado DAVID DE PONTE LIRA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DALIA COLMENARES contra ASERCA AIRLINES, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. Nº Recurso de Casación 08-192

El abogado VLADIMIR VILLALBA RODRÍGUEZ, presentó escrito solicitando perecimiento de la causa más Poder, para ser agregado al juicio que sigue LUIS BENITEZ CHÁVEZ contra GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A. Y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 08-088

El abogado ÁLVARO BADELL MADRID, presentó escrito de Consideraciones, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA DE LAS MERCEDES SÁNCHEZ contra MANUEL RUMUALDO Y OTROS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. Nº Apelación Agraria 07-1516

Los abogados GUSTAVO GRAU FORTOUL y MARK MELILLI SILVA, presentaron escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES TIQUIRITO, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Apelación Agraria 07-1516

El abogado MAURICIO RODRÍGUEZ YÁNEZ, presentó escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES TIQUIRITO, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Control de la Legalidad 07-523

El abogado ALEX GONZÁLEZ GARCÍA, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue RICARDO JOSEFINA MÉNDEZ BRITO contra DIGAS TROPIVEN, S.A.C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Avocamiento 08-076

El abogado ALEX GONZÁLEZ GARCÍA, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue RUBER ARGENIS BRITO FERMIN contra CERVECERÍA POLAR, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Control de la Legalidad 08-062

La abogada MARLENE COROMOTO PIÑA ARANGUREN, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue JAVIER JOSÉ RIVERA MACHADO contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-1482

El abogado LUIS MARIO VITANZA ORELLANA, presentó diligencia solicitando se constituya la Sala Accidental y se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue GLADYS ARAUJO DE RANGEL Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. Nº Recurso de Casación 06-1127

El abogado LUIS MARIO VITANZA ORELLANA, presentó diligencia solicitando se fije audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue GUSTAVO OROPEZA Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-1747

El abogado LUIS MARIO VITANZA ORELLANA, presentó diligencia solicitando se constituya la Sala Accidental, para ser agregado al juicio que sigue NÉSTOR RAFAEL GUEDEZ ROMERO Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-769

El abogado LUIS MARIO VITANZA ORELLANA, presentó diligencia solicitando se fije audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN LUISA ARRAIZ DE LORETO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-1675

El abogado LUIS MARIO VITANZA ORELLANA, presentó diligencia solicitando se fija audiencia y oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ENRIQUE CUICAS DÁVILA Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-1675

El abogado LUIS MARIO VITANZA ORELLANA, presentó diligencia solicitando se constituya la Sala Accidental, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ENRIQUE CUICAS DÁVILA Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-1990

El abogado LUIS MARIO VITANZA ORELLANA, presentó diligencia solicitando se fije audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue JULIO MEJÍAS Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-1990

El abogado LUIS MARIO VITANZA ORELLANA, presentó diligencia solicitando se constituya la Sala Accidental, para ser agregado al juicio que sigue JULIO MEJÍAS Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-259

El abogado LUIS MARIO VITANZA ORELLANA, presentó diligencia solicitando se fije audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue FÉLIX JAVIER BERBECI GONZÁLEZ Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-314

El abogado LUIS MARIO VITANZA ORELLANA, presentó diligencia solicitando se constituya la Sala Accidental, para ser agregado al juicio que sigue JUAN ALBERTO CASTILLO Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-791

El abogado JOSÉ RAFAEL VARGAS RINCÓN, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ABIGAÍL COLMENARES GALLEGOS contra C.A. DE SEGUROS LA OCCIDENTAL. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

AUTOS PUBLICADOS

Autos que ordena copia certificada de los siguientes expedientes:

AA60-S-2007-000118

AA60-S-2006-001265

AA60-S-2007-001441

AA60-S-2007-001470

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTISIETE (27) DE MARZO DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. N° 07-1303

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha doce (17) de mayo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por ACCIDENTE DEL TRABAJO sigue ANGEL ENRIQUE PARRA ZAMBRANO contra CARPINTERÍA FRANLUZ, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Melian Canga, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 20.292, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la representación judicial de la parte demandante.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTISIETE (27) DE MARZO DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. N° 07-1467

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha doce (12) de junio del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Cuarto para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue DANIELA TAVERNESE RODRÍGUEZ contra "TOYOTA GRUPO CARS" conformada por AMIGAUTO, C.A., INVERSIONES ARACNE, C.A., TOYOTA DE VENEZUELA, C.A., EMPRESA C.A. CARS, Y TOC TRIM DECORACIÓN INTERIOR Y EXTERIOR DE AUTOMÓVILES, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Pedro Alfonso Camargo Vargas y Berta Julia Ibarra Soto, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 70.774 y 72.068, respectivamente, en representación de la parte demandante; asimismo, se encuentran presentes los abogados José Gregorio Fereira Villafranca y Carlos Luis Urbina Freites, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 77.227 y 83.863, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado abogado Carlos Urbina Freites, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte actora, abogado Pedro Camargo Vargas, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Dada la naturaleza del presente fallo, no procede la condenatoria en costas.

Por la complejidad del presente asunto, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTISIETE (27) DE MARZO DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. N° 07-1309

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha primero (1°) de junio del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LARRY DWIGHT COE contra SUPERCABLE ALK INTERNACIONAL, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Carlos Sainz Muñoz y Gloria Evelina Pantaleón Ángel, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 1.504 y 67.815, respectivamente, en representación de la parte demandante; asimismo, se encuentran presentes la abogada Maryolga Girán Cortéz, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 8.220, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte actora, abogado Carlos Sainz Muñoz, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte demandada recurrente.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTISIETE (27) DE MARZO DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. N° 07-1178

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha cinco (5) de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RICARDO ANTONIO CARREÑO DÍAZ contra C.A. PROMESA (hoy ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A.).

Tercero Interesado: PROFASCI, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del demandante recurrente ciudadano Ricardo Antonio Carreño Díaz, titular de la cédula de identidad N° 3.412.431, y de su apoderada abogada Omaira Ramona Mendoza Liendo, quien se identificó con el número de Inpreabogado 40.264; asimismo, se encuentra presente el abogado Ricardo Henríquez La Roche, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 5.688, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: PERECIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante por incumplimiento del artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTISIETE (27) DE MARZO DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. N° 07-1183

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra el Acta de fecha diecisiete (17) de mayo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JAIME RAMÓN ROA VALERO contra TRAIBARCA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del demandante ciudadano Jaime Ramón Roa Valero, titular de la cédula de identidad N° 10.741.261, y de su apoderado abogado Santiago José Zerpa Martín, quien se identificó con el número de Inpreabogado 33.895; asimismo, se encuentra presente el abogado Carlos Eduardo Aponte González, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 59.916, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA el fallo recurrido. 3) REPONE la causa al estado de que se fije la audiencia preliminar. 4) Se ordena comunicación a la Inspectoría General de Tribunales, por el error en el que incurrió el Juez.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTISIETE (27) DE MARZO DEL AÑO 2008.

Recurso de casación Exp. N° 07-1392

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha cuatro (4) de junio del año 2007, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ADOLFO AÑEZ MARCANO contra PDVSA PETRÓLEO Y GAS, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Luis Augusto Rincón Cano y Luis Eduardo Rincón Fornoza, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 5.472 y 52.624, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Joaquín Jesús Silveira, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 29.234, en representación de la parte demandada también recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Luis Augusto Rincón Cano, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada recurrente, para fundamente su recurso y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo e interrogó al abogado Joaquín Silveira. Una vez dada su respuesta, se dirigió a la representación judicial de la parte actora y le interrogó. Contestó el abogado Luis Eduardo Rincón Fornoza. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por ambas partes. 2) CONFIRMA el fallo recurrido.

ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE INFORMES

Exp. N° 07-1516

En el día de hoy, 27 de marzo de 2008, siendo la fecha fijada para que las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de apelación que fuere incoado por la parte accionante, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Aragua, Carabobo y Cojedes, en fecha 24 de noviembre de 2006, en el recurso de nulidad que interpuso la sociedad mercantil INVERSIONES TIQUIRITO C.A. contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

Presentes los Magistrados de la Sala de Casación Social, Presidente OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, Vicepresidente JUAN RAFAEL PERDOMO, Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ. La Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA no asiste por motivos justificados.

Se deja constancia de la asistencia de los abogados Mark Anthony Melilli Silva y Gustavo Adolfo Grau Fortoul, inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 79.506 y 35.522, respectivamente, en representación de la parte accionante; así como de la asistencia del abogado Mauricio Gerardo Rodríguez Yáñez, identificado con el Inpreabogado Nº 47.014, en representación de la parte demandada.

Se le concede la palabra a la parte apelante.

Concluida la exposición de las partes, se declara concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.

AUTOS PUBLICADOS

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

AA-S-60-2008-000512

AA-S-60-2008-000526

AA-S-60-2008-000539

AA-S-60-2008-000559

AA-S-60-2008-000510

AA-S-60-2008-000521

AA-S-60-2008-000532

AA-S-60-2008-000541

AA-S-60-2008-000546

AA-S-60-2008-000558

AA-S-60-2008-000531

AA-S-60-2008-000563

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

AA-S-60-2008-000515

AA-S-60-2008-000529

AA-S-60-2008-000550

AA-S-60-2008-000554

AA-S-60-2008-000555

AA-S-60-2008-000524

AA-S-60-2008-000536

AA-S-60-2008-000543

AA-S-60-2008-000548

AA-S-60-2008-000561

AA-S-60-2008-000534

AA-S-60-2008-000517

AA-S-60-2008-000523

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO

AA-S-60-2008-000514

AA-S-60-2008-000527

AA-S-60-2008-000549

AA-S-60-2008-000568

AA-S-60-2008-000525

AA-S-60-2008-000522

AA-S-60-2008-000535

AA-S-60-2008-000542

AA-S-60-2008-000547

AA-S-60-2008-000560

AA-S-60-2008-000513

AA-S-60-2008-000551

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO

AA-S-60-2008-000520

AA-S-60-2008-000538

AA-S-60-2008-000557

AA-S-60-2008-000562

AA-S-60-2008-000519

AA-S-60-2008-000530

AA-S-60-2008-000540

AA-S-60-2008-000545

AA-S-60-2008-000553

AA-S-60-2008-000567

AA-S-60-2008-000569

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

AA-S-60-2008-000518

AA-S-60-2008-000533

AA-S-60-2008-000556

AA-S-60-2008-000516

AA-S-60-2008-000566

AA-S-60-2008-000511

AA-S-60-2008-000528

AA-S-60-2008-000537

AA-S-60-2008-000544

AA-S-60-2008-000552

AA-S-60-2008-000565

AA-S-60-2008-000564

A continuación se detalla listado de Decisiones Publicadas en el día de hoy:

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0317	08-237	Recurso de Casación	Antonio José Rincón contra Construcciones Petroleras, C.A. (COPECA) y otras	Omar Alfredo Mora Díaz	Perecido
0318	06-1132	Recurso de Apelación (Agraria)	Desarrollo Catarnica, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras	Juan Rafael Perdomo	Con lugar
0319	07-825	Recurso de Casación	Liliana Guerrero Arroyo contra Sociedad Civil Bentata Abogados	Juan Rafael Perdomo	Con lugar
0320	07-1121	Recurso de Casación	Ángel Segundo Bohórquez contra Pride International, C.A. y otra	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Desistido
0321	08-411	Recurso de Casación	María Eugenia Patiño Arrieta contra Bristol-Myers Squibb de Venezuela, S.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Desistido
0322	07-337	Recurso de Casación (Accidental)	Migdalia Coromoto Bastidas Crespo contra Banco de Venezuela Grupo Sántander	Carmen Elvigia Porras de Roa	Desistido
0323	07-1610	Recurso de Casación (Accidental)	Rodrigo de Castro Galavis contra Banco Industrial de Venezuela, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Se ordena remitir el expediente
0324	07-1383	Recurso de Casación	Melchor Enrique Suárez Peña contra Aliva Stump, C.A. y otra	Carmen Elvigia Porras de Roa	Sin lugar
0325	07-1399	Recurso de Casación	Javier López contra Zaramella & Pavan Construction Company, C.A. (Z & P)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Sin lugar
0326	08-241	Recurso de Casación	Argenis Vallejo contra Centro Comercial City China, C.A. y otro	Carmen Elvigia Porras de Roa	Perecido
0327	08-314	Recurso de Casación	Yonnys Osnel Farfan Arias contra Pastopoli, C.A. y otra	Carmen Elvigia Porras de Roa	Perecido
0328	07-1078	Recurso de Casación	Mercedes Navas de Marino contra Seguros Nuevo Mundo, S.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Sin lugar
0329	08-320	Recurso de control de la legalidad	Anahís del Valle Linares Pérez contra Agropecuaria la Macagüita, C.A. y otras	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
0330	07-1534	Recurso de control de la legalidad	Leovilma Cabello y Ramón Montaño contra Oko-Consult International, C.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0331	07-2181	Recurso de control de la legalidad	Ramón José Campos Moreno contra Baker Hughes, S.R.L.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0332	07-2352	Recurso de control de la legalidad	José Ramón Rodríguez contra Vasos Venezolanos, C.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0333	07-2060	Recurso de control de la legalidad	Mariselys Josefina Ortiz Parejo contra Procesadora y Exportadora Trus-Tuna, C.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible (actora)
0334	07-2060	Recurso de control de la legalidad	Mariselys Josefina Ortiz Parejo contra Procesadora y Exportadora Trus-Tuna, C.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Admite (demandada)
0335	07-2362	Recurso de control de la legalidad	Rafael Ángel Camacaro Alvarado contra Hielo Frigo, C.A. ahora Hielo Frigilago	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0336	08-334	Recurso de control de la legalidad	Omar Alejandro Lugo Perdomo contra Que Muebles Amazonas, C.A. y otras	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0337	08-366	Recurso de control de la legalidad	Francisco Eduardo Omaña Rangel contra Auto King, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0338	07-2355	Recurso de control de la legalidad	Héctor Celestino Sifontes Monteverde contra Empresa de Transporte Asociado, C.A. (ETA)	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Admite
0339	08-311	Recurso de control de la legalidad	Sabas Ramón Ojeda y otros contra Sur Ingeniería Mantenimiento y Construcción, C.A. (SIMC, C.A.) y otra	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible (Sur Ingeniería)
0340	08-311	Recurso de control de la legalidad	Sabas Ramón Ojeda y otros contra Sur Ingeniería Mantenimiento y Construcción, C.A. (SIMC, C.A.) y otra	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible (Constructora)
0341	08-337	Recurso de control de la legalidad	Elizabeth Ángel Rangel y otros contra C.A. Hidrológica de la Cordillera Andina (Hidroandes) y otra	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible (HIDROVEN, C.A.)
0342	08-337	Recurso de control de la legalidad	Elizabeth Ángel Rangel y otros contra C.A. Hidrológica de la Cordillera Andina (Hidroandes) y otra	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Admite (C.A. HIDROANDES)
0343	08-352	Recurso de control de la legalidad	Jesús Alexander Romero Sanabria contra Servicios y Transporte América, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0344	08-368	Recurso de control de la legalidad	Galileo D Egidio Di Lorenzo contra Venezolano de Crédito, S.A. Banco Universal	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0345	07-1419	Recurso de Casación	David de Jesús Fereira Chacón contra Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Sin lugar

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)