TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 191
Lunes, 27 de octubre de 2008
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. N°
Recurso de Casación y Control de la Legalidad 08-794
El abogado
CARLOS GONZALO SÁNCHEZ, presentó escrito solicitando se fije audiencia oral y
pública, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAM ALFREDO DURÁN
SILVA contra MIXTOLARA, C.A. Y OTRAS. Ponente:
Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-1661
La abogada LOURDES DEL VALLE YAJAIRA ORTIZ, presentó
escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue
JACQUELINE MARÍA MAGO DE RODRÍGUEZ contra COCA COLA FEMSA DE
VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de Casación 07-633
El abogado PELAYO DE PEDRO ROBLES, presentó
diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL
DARÍO OQUENDO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA
(CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de Casación 07-063
El abogado PELAYO DE PEDRO ROBLES, presentó
diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue ELVA
GERTRUDIS GUEVERE LEAL contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA
(CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de Casación y Control de la Legalidad
08-1689
Según Oficio N° 1769 del Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial
Laboral de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia, donde se indica
que el último de los cinco (05) días correspondió al 18 de noviembre de 2008,
para ser agregado al juicio que sigue MARCO ANTONIO GARCÍA contra TRANSPORTE
SARI, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. S/N°
La abogada YAMIRA MARCANO, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ELIO CHACÍN MORALES contra
FESNOJIV. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de Casación 06-2220
Los abogados DUGLAS YANES y MARÍA DEL CARMEN LÓPEZ, presentaron
escrito de Transacción más anexo, para ser agregado al juicio que sigue EDGAR
PIRE VERA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA
(CANTV). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. S/N°
La abogada MARÍA DEL CARMEN LÓPEZ, presentó escrito
de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL
FLORES contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente:
Dr.
Exp. N°
Recurso de Casación y Control de la Legalidad 08-1689
Según Oficio N° 1769 del Juzgado Superior Cuarto del Circuito Judicial
Laboral de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia, donde se indica
que el último de los cinco (05) días correspondió del 18 de septiembre de 2008,
para ser agregado al juicio que sigue MARCO ANTONIO GARCÍA contra TRANSPORTE
SARI, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-1517
Según Oficio N° 1772 del Juzgado Superior Quinto del Circuito Judicial
Laboral de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia, enviando cómputo
de los quince (15) días de despacho transcurridos para la interposición del
recurso de casación, para ser agregado al juicio que sigue SAÚL BOLÍVAR contra
VENEZOLANA PROCESADORA DE ACERO. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Control de la Legalidad
08-933
El abogado DOUGLAS JOSÉ SILVA PACHECO, presentó
diligencia consignando copias certificadas y solicitando pronunciamiento, para
ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ANTONIO PULIDO MÉNDEZ contra
INVERSIONES ADB, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL
PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-1613
El abogado MARLON MEZA SALAS, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue LUDYMAR SOTO QUINTERO contra
COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-1070
El abogado
MANUEL RIVERO USECHE, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más
Poder, para ser agregado al juicio que sigue OVED JOSÉ GARCÍA CAMACHO
contra PASQUALINA PUGGIONI DE LEDDA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-1774
El abogado KNUT NICOLAY WAALE RODRÍGUEZ, presentó
escrito de FORMALIZACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio
que sigue ÁNGEL RAMÓN MEDINA Y OTROS contra ALCALDÍA DEL
MUNICIPIO AUTÓNOMO ALTO ORINOCO DEL ESTADO AMAZONAS. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-1780
El abogado MAXIMILIANO HERNÁNDEZ, presentó escrito de
FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JULIO
ROMERO PESTANA contra TECNOCONSULT, S.A. Y OTRAS. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-1069
El abogado SAÚL
JESÚS MOLINA CARBONE, presentó diligencia dándose por notificado, para ser
agregado al juicio que sigue ADINA MERCEDES MOLINA CARBONE contra
NUMAS JESÚS HERNÁNDEZ PEÑA Y OTROS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-1459
El abogado
CARLOS ALFONSO PRINCE ARELLÁN, presentó escrito de RÉPLICA, para
ser agregado al juicio que sigue MERCEDES XIOMARA SILVA en
representación de su menor hijo contra BEATRIZ JOSEFA LÓPEZ DE LÓPEZ. Ponente:
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° 08-463
Visto el escrito de "INTIMACIÓN DE HONORARIOS",
presentado en fecha 4 de julio de 2008 por el abogado José Gaspar Cottoni, se
ordena abrir un cuaderno a los fines de agregar el escrito consignado.
Exp. N°
Recurso de Hecho 08-269
Según Oficio N° 657 del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo
Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Falcón, se recibió resultas de la comisión encargada por esta Sala
de Casación Social, para ser agregado al juicio que sigue ADINA MOLINA
CARBONE contra NUMAS JESÚS HERNÁNDEZ PEÑA Y OTROS. Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
AUTOS PUBLICADOS
Auto
que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de
conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los
siguientes expedientes:
AA60-S-2007-001964.-
AA60-S-2008-001538.-
Auto que ordena copia certificada del siguiente
expediente:
AA60-S-20007-002172
Exp. N° 07-014
Por cuanto el Magistrado Ponente de esta causa Dr. Luis Eduardo
Franceschi Gutiérrez, se encuentra fuera de la sede del Tribunal,
cumpliendo funciones inherentes a su cargo, se difiere la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día lunes quince
(15) de diciembre de 2008, a
las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-181
Revisadas las actas procesales que conforman este expediente y en
aplicación del auto de fecha 2 de noviembre de 2007 y Oficio Nº 7 de fecha 11
de enero de 2008 (Exp. N° 07-2159 Avocamiento),
donde esta Sala de Casación Social acordó requerir de los Tribunales del
Trabajo del país, la remisión de los expedientes laborales que se encuentren en
curso únicamente contra DISTRIBUIDORA (S) POLAR, C.A.,
y/o CERVECERÍA POLAR, C.A., atendiendo el
exhorto, efectuado a la Sala
de Casación Social, por la
Asamblea Nacional de la República Bolivariana
de Venezuela, según Acuerdo de fecha siete (07) de agosto de 2007, para que se
avocara al conocimiento de las causas en curso contra las empresas arriba
mencionadas, y visto que el presente asunto fue remitido a esta Sala por la Coordinación Laboral
respectiva en razón del referido avocamiento contenido en el expediente
07-2159, sin embargo, se constata que en esta causa no se está accionando
contra DISTRIBUIDORA (S) POLAR, C.A., y/o
CERVECERÍA POLAR, C.A., por lo que se ordena su
devolución inmediata para que continúe con su tramitación. Así se decide.
Agréguese, líbrese el oficio respectivo y remítase el expediente.-
Exp. N° 08-1070
Quien suscribe, Secretario de la Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia: Que en la nota de entrada que
antecede se incurrió en error material al indicar como fecha: "veinticuatro
(24) de Julio de 2008” siendo lo correcto: "veinticuatro
(24) de septiembre de 2008”, tal como consta del reloj de
seguridad y conforme al Libro Diario de esta Sala de Casación Social.
Asimismo, que a partir del quince (15) de mayo de 2008, fecha en que fue
declarado con lugar el recurso de hecho No. AA60-S-2008-000615, las
actuaciones corresponden al recurso de casación AA60-S-2008-001070, tal
como se constata de las actas que lo conforman.
Queda así subsanado el error en referencia. Agréguese
al expediente.
Exp. N° 07-540
Por cuanto no existe el quorum
reglamentario, se difiere la publicación de la sentencia correspondiente al
presente recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de
este auto. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 06-1127
En virtud de que el Magistrado Ponente de esta causa Dr. Luis Eduardo
Franceschi Gutiérrez, se encuentra fuera de la sede del Tribunal, cumpliendo
funciones inherentes a su cargo, se difiere la publicación de la sentencia
correspondiente al presente recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes a la fecha de este auto. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 06-2215
En virtud de que el Magistrado Ponente de esta causa Dr. Luis Eduardo
Franceschi Gutiérrez, se encuentra fuera de la sede del Tribunal, cumpliendo
funciones inherentes a su cargo, se difiere la publicación de la sentencia
correspondiente al presente recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes a la fecha de este auto. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 06-1550
En virtud de que el Magistrado Ponente de esta causa Dr. Luis Eduardo
Franceschi Gutiérrez, se encuentra fuera de la sede del Tribunal, cumpliendo
funciones inherentes a su cargo, se difiere la publicación de la sentencia
correspondiente al presente recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes a la fecha de este auto. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 08-1343
Conforme a lo ordenado en la sentencia de fecha diez
(10) de julio del año 2008, que declaró Con Lugar el recurso de hecho, se
acuerda librar boleta para notificar a los ciudadanos EDILIO COLINA POZADA o
POSADA, MARÍA ALTAGRACIA COLINA POZADA o POSADA y ERIKA MARIHUM RODRÍGUEZ
COLINA., parte demandada recurrente, en la siguiente dirección procesal que
consta en autos: Urbanización el Estadium Nro. 74-89, Quibor Estado Lara, para cuyo fin se comisiona
al Juez Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial
del Estado Lara, con sede en Barquisimeto.
BOLETA
SE HACE SABER:
Exp. N° 08-1343
Al Ciudadano EDILIO COLINA POZADA o POSADA, MARÍA ALTAGRACIA COLINA
POZADA o POSADA y ERIKA MARIHUM RODRÍGUEZ COLINA, o sus apoderados
judiciales, representados judicialmente el primero por el abogado Santiago
Gutiérrez Hernández, la segunda por la abogada Smera Anna Dorio Travaglino y la última
asistida judicialmente por el Defensor Público Agrario abogado Pastor Leonardo
Gómez Pérez, que con motivo del juicio que sigue en contra de la sociedad
mercantil Banco Provincial, S.A. Banco Universal, por Acción Merodeclarativa, la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en
decisión de fecha diez (10) de julio del año 2008, declaró Con Lugar el Recurso
de Hecho interpuesto por la representación de la parte demandada recurrente. En
consecuencia, a partir de la fecha en que conste en autos su notificación, mas
el término de la distancia, comenzará a transcurrir el lapso para la
formalización del Recurso de Casación. El funcionario encargado de practicar la
notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó,
identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de
la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificada, lo cual se hará
en el domicilio procesal que consta en el expediente, es decir, en la Urbanización el Estadium Nro. 74-89, Quibor
Estado Lara, con sede en Barquisimeto.
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTISIETE (27) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.
Recurso
de casación Exp. N° 06-1778
Se abrió el
acto por la Presidenta
de la Sala Accidental
Magistrada-ponente CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia Magistrado
ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Quinto Magistrado Suplente Dr. Medardo
Antonio Páez y el Cuarto Conjuez Dr. Omar García Valentiner;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta
minutos de la mañana (09:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por el actor, contra la sentencia de fecha
tres (03) de octubre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Segundo del
Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por Jubilación
Especial e Indemnización por Daños y Perjuicios, sigue la ciudadana EUNICE
BENITO MARTÍNEZ contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA
(C.A.N.T.V.).
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Eunice Benito Martínez titular de la cédula de identidad Nº
2.143.992, en su carácter de parte actora así como de su apoderado judicial
abogado Toyn Francisco Villar Villegas, quien se
identificó con el número de INPREABOGADO 35.939, asimismo se deja constancia de
la comparecencia de los abogados Pelayo Benito De Pedro Robles, Rose Mary
Thomas Rivas y María del Carmen López Linares quienes se identificaron con los
números de INPREABOGADO 31.918, 79.492 y 21.177, respectivamente, en
representación del demandado.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante
recurrente abogado Toyn Francisco Villar Villegas,
para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido, seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la abogada María
del Carmen López Linares en representación de la parte demandada. Una vez
terminada su intervención. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el recurso de casación interpuesto; 2) SE CONFIRMA la sentencia
recurrida.
De
conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Se deja
constancia que el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ no asiste
a la presente audiencia por motivos justificados.-
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTISIETE (27) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.
Recurso
de casación Exp. N° 06-1886
Se abrió el
acto por la Presidenta
de la Sala Accidental
Magistrada-ponente CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, y la Primera Conjuez
Dra. Marjorie Acevedo Galindo; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la
mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por
el demandado, contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de octubre del año
2006, dictada por el Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal
Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por Cobro de
Diferencia por Aplicación del Programa Único Especial, sigue la ciudadana ALEJANDRA
BEATRIZ VERA ABACHE contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (C.A.N.T.V.)
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Pelayo Benito De
Pedro Robles, Rose Mary Thomas Rivas y María del Carmen López Linares quienes
se identificaron con los números de INPREABOGADO 31.918, 79.492 y 21.177,
respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente, asimismo
se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora ni por si ni por
medio de su apoderado judicial.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada
recurrente abogada María del Carmen López Linares, para que exponga las
razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez
terminada su intervención. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el recurso de casación interpuesto; 2) SE ANULA la sentencia
recurrida; 3) SE REPONE la causa al esta que el Tribunal Superior
del Trabajo que resulte competente se pronuncie sobre el merito de la causa 4)
no hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.
De
conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Se deja
constancia que el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Primera Magistrada
Suplente Dra. Betty josefina Torres Díaz no asisten a la presente audiencia por
motivos justificados.-
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTISIETE (27) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.
Recurso
de casación Exp. N° 06-2211
Se abrió el
acto por la Presidenta
de la Sala Accidental
Magistrada-ponente CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Segunda Magistrada
Suplente Dra. Nora Vásquez de Escobar y la Primera Conjuez
Dra. Marjorie Acevedo Galindo; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta
minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por el demandante, contra la sentencia de
fecha diez (10) de noviembre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior
Cuarto para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por Nulidad de
Acta Convenio e Indemnización por Daños y Perjuicios, sigue el ciudadano MIGUEL
GREGORIO REBOLLEDO NADAL contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (C.A.N.T.V.)
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Toyn
Francisco Villar Villegas, quien se identificó con el número de INPREABOGADO
35.939, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte
actora-recurrente asimismo se deja constancia de la comparecencia de los abogados
Pelayo Benito De Pedro Robles, Rose Mary Thomas Rivas y María del Carmen López
Linares quienes se identificaron con los números de INPREABOGADO 31.918, 79.492
y 21.177, respectivamente, en representación del demandado.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante
recurrente Toyn Francisco Villar Villegas, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido, seguidamente se da el derecho de palabra a la abogada María del
Carmen López Linares. Una vez terminada su intervención. Concluido el debate,
el Presidente de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia de la
Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera
unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación
interpuesto; 2) SE CONFIRMA la sentencia recurrida.
De
conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Se deja
constancia que el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ no asiste
a la presente audiencia por motivos justificados.-
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTISIETE (27) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.
Recurso
de casación Exp. N° 07-633
Se abrió el
acto por la Presidenta
de la Sala Accidental
Magistrada-ponente CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, y la Segunda Conjuez
Dra. Ingrid Gutiérrez Domínguez; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta
minutos de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por el demandante, contra la sentencia de
fecha veintidós (22) de septiembre de 2006, dictada por el Juzgado Superior
Segundo del Circuito Judicial Trabajo del Estado Zulia, con motivo del juicio
que, por Beneficio de Jubilación, sigue el ciudadano ÁNGEL DARÍO OQUENDO
contra la COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.)
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Oquendo Ángel Darío
titular de la cédula de identidad Nº 2.737.711, en su carácter de parte actora-
recurrente así como de su apoderada judicial abogada Celina Inés Sánchez Ferrer,
quien se identificó con el número de INPREABOGADO 9190, asimismo se deja
constancia de la comparecencia de el abogado Pelayo Benito De Pedro
Robles, INPREABOGADO 31.918, en representación del demandado.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante
recurrente abogada Celina Inés Sánchez Ferrer, para que exponga las razones,
que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido, seguidamente se
otorga el derecho de palabra al abogado Pelayo Benito De Pedro Robles. Una vez
terminada su intervención. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: en
virtud que no hubo consenso en el proyecto de sentencia presentado por la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, se reasigna la ponencia al Magistrado LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ, en consecuencia se difiere el presente acto hasta tanto
se constituya la Sala
Accidental.
Se deja
constancia que el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Primera Magistrada
Suplente Dra. Betty josefina Torres Díaz no asisten a la presente audiencia por
motivos justificados.-
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTISIETE (27) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.
Recurso
de casación Exp. N° 07-1519
Se abrió el
acto por la Presidenta
de la Sala Accidental
Magistrada-ponente CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Quinto Magistrado
Suplente Dr. Medardo Antonio Páez y el Cuarto Conjuez
Dr. Omar García Valentiner; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta
minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por el demandado, contra la sentencia de fecha
veinticuatro (24) de abril del año 2007, dictada por el Juzgado Superior
Primero del Circuito Judicial Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, con
motivo del juicio que por Beneficio de Jubilación Especial y Otros Conceptos
Laborales sigue MIRIAN MILAGRO GARCÍA DE REMANTÓN contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.)
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Pelayo Benito De
Pedro Robles, Rose Mary Thomas Rivas y María del Carmen López Linares quienes
se identificaron con los números de INPREABOGADO 31.918, 79.492 y 21.177,
respectivamente, en representación del demandado recurrente, asimismo se deja
constancia de la asistencia del abogado Lombardo Bracca
López identificado con el número de INPREABOGADO 15.508, en representación de
la parte actora.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante
recurrente abogada Rose Mary Thomas Rivas, para que exponga las razones, que a
su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido, seguidamente se otorgó el
derecho de palabra al abogado Lombardo Bracca López.
Una vez terminada su intervención. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el recurso de casación interpuesto; 2) SE ANULA la sentencia
recurrida; 3) PRESCRITA la acción intentada 4) SIN LUGAR
la demanda.
De
conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Se deja
constancia que el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ no asiste
a la presente audiencia por motivo justificado.-
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTISIETE (27) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.
Recurso
de casación Exp. N° 07-063
Se abrió el
acto por la Presidenta
de la Sala Accidental
Magistrada-ponente CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Quinto Magistrado
Suplente Dr. Medardo Antonio Páez y la Segunda Conjuez
Dra. Ingrid Gutiérrez Domínguez; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce de la
tarde (12:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por
el demandante, contra la sentencia veintiuno (21) de septiembre del año 2006,
dictada por el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial Trabajo del
Estado Zulia, con motivo del juicio que, por Beneficio de Jubilación Especial,
sigue la ciudadana ELVA GERTRUDIS GUERERE LEAL contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.),
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Elva Gertrudis Guerere Leal
titular de la cédula de identidad Nº 3.370.612, en su carácter de parte actora-
recurrente así como de su apoderada judicial abogada Celina Inés Sánchez
Ferrer, quien se identificó con el número de Inpreabogado 9190, asimismo se
deja constancia de la comparecencia de el abogado Pelayo Benito De Pedro
Robles, Inpreabogado 31.918, respectivamente, en representación del
demandado.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante
recurrente abogada Celina Inés Sánchez Ferrer, para que exponga las razones,
que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido, seguidamente se
reotorgó el derecho de palabra al abogado Pelayo Benito De Pedro Robles. Una
vez terminada su intervención. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, con el voto salvado de la Segunda Conjuez
Dra. Ingrid Gutiérrez Domínguez, declara: 1) SIN LUGAR el recurso
de casación interpuesto; 2) SE CONFIRMA la sentencia recurrida.
De
conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Se deja
constancia que el Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ no asiste a la
presente audiencia por motivo justificado.-
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTISIETE (27) DE OCTUBRE DEL AÑO 2008.
Recurso
de control de legalidad Exp. N° 07-115
Se abrió el
acto por la Presidenta
de la Sala Accidental
Magistrada-ponente CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, y la Primera Conjuez
Dra. Marjorie Acevedo Galindo; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta
minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de control
de legalidad interpuesto por el demandado, contra la sentencia de fecha de
fecha cinco (5) de diciembre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior
Primero del Circuito Judicial Trabajo del Estado Aragua, con motivo del juicio
que, por Beneficio de Jubilación, sigue el ciudadano ÁNGEL DAVID COBOS
VELÁSQUEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Ángel David Cobos
Velásquez titular de la cédula de identidad Nº 4.548.228, en su carácter de
parte actora asistido por la abogada Luisa Margarita Silva Vera, quien se
identificó con el número de Inpreabogado 94.191, asimismo se deja constancia de
la comparecencia de los abogados Pelayo Benito De Pedro Robles, Rose Mary Thomas
Rivas y María del Carmen López Linares quienes se identificaron con los números
de Inpreabogado 31.918, 79.492 y 21.177, respectivamente, en representación del
demandado recurrente.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante
recurrente abogada Rose Mary Thomas Rivas, para que exponga las razones, que a
su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido, seguidamente se otorga el
derecho de palabra a la abogada Luisa Margarita Silva Vera y al ciudadano Ángel
David Cobos Velásquez. Una vez terminada su intervención. Concluido el debate,
el Presidente de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia de la
Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera
unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de control de legalidad
interpuesto; 2) SE ANULA la sentencia recurrida. De acuerdo al
artículo 175 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo se desciende a las actas y se
declara SIN LUGAR la demanda interpuesta.
De
conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Se deja
constancia que el Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ y el Tercer
Magistrado Suplente Dr. Jesús Alberto Soto Luzardo no
asisten a la presente audiencia por motivos justificados.-
|
Numero
|
Expediente
|
Procedimiento
|
Partes
|
Ponente
|
Decisión
|
|
1620
|
07-1964
|
Recurso
de Casación
|
José
Arias contra C.V.G. Aluminio del Caroní, S.A. (C.V.G. ALCASA)
|
Omar
Alfredo Mora Díaz
|
Perecido
|
|
1621
|
07-1964
|
Recurso
de Casación
|
José
Arias contra C.V.G. Aluminio del Caroní, S.A. (C.V.G. ALCASA)
|
Omar
Alfredo Mora Díaz
|
Sin
lugar (demandada
|
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
Sitio
web diseñado y desarrollado por la
Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
