TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 209

 

Martes, 1 de diciembre de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                     09-1506

 

El abogado PEDRO PERERA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR MORA ÁLCAZAR y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                     08-1651

 

La abogada MARITZA DEL COROMOTO YANEZ BOLÍVAR, presentó escrito solicitando la suspensión de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue GREGORIO RABAN R. y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Control de la Legalidad                     09-1439

 

La abogada LAURA ESTHER ARRIAGA N., presentó diligencia solicitando la reposición de la causa y consignando poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue AGUSTÍN RAFAEL MARIN BRITO contra TUBOS DE ACERO DE VENEZUELA, S.A. (TAVSA). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 08-585

 

En virtud de la reorganización del cronograma de audiencias que lleva esta Sala de Casación Social, se difiere la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintitrés (23) de febrero del año 2010, a la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1143

 

En virtud de que no se pudo conformar el quorum reglamentario para la constitución de esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia  pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día jueves dieciocho (18) de febrero del año 2010. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1817

 

En virtud de que no se pudo conformar el quórum reglamentario para la constitución de esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia  pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes veintitrés (23) de febrero del año 2010. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1196

 

En virtud de que no se pudo conformar el quórum reglamentario para la constitución de esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia  de informes correspondiente al presente recurso para el día martes veintitrés (23) de febrero del año 2010. Hora: una y cincuenta y cinco minutos de la tarde (1:55 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1383

 

Por cuanto los Magistrados Omar Alfredo Mora Díaz, Juan Rafael Perdomo y Carmen Elvigia Porras de Roa, el día previsto para la celebración de la audiencia pública y contradictoria se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, cumpliendo funciones inherentes a sus cargos, esta Sala de Casación Social, acuerda diferir dicho acto para el día jueves veinticinco (25) de febrero del año 2010, a las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1099

 

Por cuanto los Magistrados Omar Alfredo Mora Díaz, Juan Rafael Perdomo y Carmen Elvigia Porras de Roa, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, cumpliendo funciones inherentes a sus cargos, el día previsto para la celebración de la audiencia pública y contradictoria, esta Sala de Casación Social, acuerda diferir dicho acto para el día jueves veinticinco (25) de febrero del año 2010, a las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1118

 

Por cuanto los Magistrados Omar Alfredo Mora Díaz, Juan Rafael Perdomo y Carmen Elvigia Porras de Roa, el día previsto para la celebración de la audiencia pública y contradictoria se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, cumpliendo funciones inherentes a sus cargos, esta Sala de Casación Social, acuerda diferir dicho acto para el día jueves veinticinco (25) de febrero del año 2010, a las once de la mañana (11:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1161

 

Por cuanto los Magistrados Omar Alfredo Mora Díaz, Juan Rafael Perdomo y Carmen Elvigia Porras de Roa, el día previsto para la celebración de la audiencia pública y contradictoria se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, cumpliendo funciones inherentes a sus cargos, esta Sala de Casación Social, acuerda diferir dicho acto para el día jueves veinticinco (25) de febrero del año 2010, a las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1651

 

Por cuanto los Magistrados Omar Alfredo Mora Díaz, Juan Rafael Perdomo y Carmen Elvigia Porras de Roa, el día previsto para la celebración de la audiencia pública y contradictoria se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, cumpliendo funciones inherentes a sus cargos, esta Sala de Casación Social, acuerda diferir dicho acto para el día jueves veinticinco (25) de febrero del año 2010, a las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1992

 

Por cuanto los Magistrados Omar Alfredo Mora Díaz, Juan Rafael Perdomo y Carmen Elvigia Porras de Roa, el día previsto para la celebración de la audiencia pública y contradictoria se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, cumpliendo funciones inherentes a sus cargos, esta Sala de Casación Social, acuerda diferir dicho acto para el día jueves veinticinco (25) de febrero del año 2010, a la una  de la tarde (1:00 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-794

 

Por cuanto los Magistrados Omar Alfredo Mora Díaz, Juan Rafael Perdomo y Carmen Elvigia Porras de Roa, el día previsto para la celebración de la audiencia pública y contradictoria se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, cumpliendo funciones inherentes a sus cargos, esta Sala de Casación Social, acuerda diferir dicho acto para el día jueves veinticinco (25) de febrero del año 2010, a la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1013

 

Por cuanto los Magistrados Omar Alfredo Mora Díaz, Juan Rafael Perdomo y Carmen Elvigia Porras de Roa, el día previsto para la celebración de la audiencia de informes se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, cumpliendo funciones inherentes a sus cargos, esta Sala de Casación Social, acuerda diferir dicho acto para el día jueves veinticinco (25) de febrero del año 2010, a la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 Exp. N°  08-1473

 

Según Oficio N° TSQ-2009-1485, de fecha 12/11/2009; se recibió del Juzgado Superior Quinto (5to) del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, dos (2) piezas contentivas de (377) y (111) folios útiles, respectivamente, para ser agregado al juicio que sigue ENDER JOSÉ CASTELLANO LEAL contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: ALFONSO VALBUENA C.

 

 

 

Exp. N°  09-1534

 

Según oficio N° JSPA-664-2009, del Juzgado Superior Primero Agrario, donde envían escrito de FORMALIZACIÓN, constante de 17 folios útiles, para ser agregado en el juicio que sigue BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL contra AGROPECUARIA EL CARMEN, C.A. y OTROS. Ponente: Dr.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2009.

Recurso de casación  Exp. N° 08-1573

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha cinco (5) de agosto del año 2008, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ÁNGEL SUÁREZ contra HILTON INTERNACIONAL DE VENEZUELA, C.A.  

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Oswaldo Galíndez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 61.553, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Víctor Alberto Durán Negrete, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 51.163, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su exposición, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, formuló preguntas a los abogados intervinientes y una vez dadas sus respuestas, les instó a resolver el presente asunto a través de los medios alternos de resolución de conflictos. Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación, la Sala acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO  hasta el día martes nueve (9) de febrero de 2010, a la una y cincuenta y cinco minutos de  la tarde (1: 55 p.m.), fecha en la cual se dictará el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente a este recurso, en caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:

 

Apoderado de la parte actora,

Nombre y Apellidos	N° IPSA	Teléfonos /  Ubicación	Firma

 

Apoderado de la parte demandada,

Nombre y Apellidos	N° IPSA	Teléfonos /  Ubicación	Firma

Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video de este acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2009.

Recurso de casación  Exp. N° 08-1596

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha treinta (30) de julio de 2008, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ARCADIO TIBULCIO COLINA contra BAKER HUGHES, S.R.L.     

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Guillermo Miguel Reina Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 87.894, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Henrique Alejandro Castillo Galavis, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 89.553, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su exposición, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1)  SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174  de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.  Se publica la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2009.

Recurso de casación  Exp. N° 08-1051

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha veintidós (22) de abril de 2008, dictada por el Juzgado Superior Octavo del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CARLOS JOSÉ AVILES MARES contra B.P. EXPLORACIÓN DE VENEZUELA, S.A.     

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Carlos José Aviles Mares, titular de la cédula de identidad Nº 2.154.336, parte actora en este juicio, y de sus apoderados abogados Gabriel Jiménez Aray y Gustavo Rafael Pacheco Valencia, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 42.379 y 63.985, respectivamente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Carlos Luis Urbina Freites y Angelo Francesco Cutolo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 83.863 y 91.872 respectivamente, en representación de la parte demandada también recurrente. 

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Gabriel Jiménez Aray, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su exposición, corresponde el turno a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado Carlos Luis Urbina Freites, para que fundamente su recurso y manifieste los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1)  CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, en consecuencia, resulta inoficioso pronunciarse sobre el recurso propuesto por la demandada. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes.  Se publica la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2009.

Recurso de casación  Exp. N° 08-1960

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha treinta y uno (31) de octubre de 2008, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JESÚS ANTONIO DÍAZ SERNA contra CONSULADO GENERAL DE COLOMBIA EN CARACAS.     

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Jesús Antonio Díaz Serna, titular de la cédula de identidad Nº 12.062.510, parte actora recurrente y de su apoderado abogado Carlos Alfredo Calma Canache, Inpreabogado N° 45.427; asimismo, se encuentran presentes los abogados Juan Luis Núñez García y Héctor Noya González, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 35.774 y 19.875, respectivamente, en representación de la parte demandada. 

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su exposición, corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderado Juan Luis Núñez García, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, formuló preguntas al abogado Juan Luis Núñez. Una vez dadas sus respuestas, la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, interrogó al demandante, ciudadano Jesús Antonio Díaz Serna. De seguidas, contestó y fue repreguntado por el Magistrado Juan Rafael Perdomo. Respondió. En este estado, el Vicepresidente de la Sala  instó a las partes a resolver el presente asunto a través de los medios alternos de resolución de conflictos. Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación, la Sala acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO  hasta el día martes veintitrés (23) de febrero de 2010, a las doce y treinta minutos de  la tarde (12:30 p.m.), fecha en la cual se dictará el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente a este recurso, en caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:

 

Parte actora y su apoderado,

Nombre y Apellidos	N° IPSA	Teléfonos /  Ubicación	Firma

Apoderado de la parte demandada,

Nombre y Apellidos	N° IPSA	Teléfonos /  Ubicación	Firma

Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video de este acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-1126

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de marzo del año 2008, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue GLORIA FILOMENA VIDAL GONZÁLEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE),      

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Balart Mieses, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 14.904, en representación de la parte actora recurrente; asimismo se encuentra presente el abogado Carlos Manuel Terán, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 45.284, en representación de la parte demandada. 

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su exposición, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, formuló preguntas al abogado Pedro  Balart. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1)  SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.  Se publica la presente Acta.

 

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

                                                                                              

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados