TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 35

 

Martes, 03 de marzo de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. S/N° 

 

El abogado JOSÉ GREGORIO URBANEJA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO BAUTISTA VILLAHERMOSA contra B & P INGENIERÍA, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Control de la Legalidad          08-1242

 

El abogado JUAN FEDERICO ARGÜELLO URPÍN, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS JOSÉ GÓMEZ Y OTROS contra SERVICIOS TÉCNICOS INDUSTRIALES, C.A. (SETICA). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación       08-805

 

El abogado IBSEN GARCÍA URDANETA, presentó diligencia solicitando la fijación de audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue LEONARDO SILVA contra C.A. DE SEGUROS CAPITOLIO. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación       07-2197

 

Los abogados JUAN VICENTE ARDILA y PEDRO JAVIER MATA HERNÁNDEZ, presentaron diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue GORETE GONCALVES contra AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación       09-222

 

Los abogados LUIS PÉREZ VARELA y LUIS BARRANCO LA GRUTTA, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANDRÉS ERNESTO PARRA OCHOA contra GOODYEAR DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N°  Recurso de Casación       09-160

 

El abogado LUIS BARRANCO LA GRUTTA, presentó diligencia consignando sustitución de Poder, para ser agregado al juicio que sigue MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ MITCHELL contra VENEZOLANA DE RESORTES SIGLO XXI, C.A. Y OTRAS. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación       09-192

 

El abogado WILMER PORTILLO, presentó diligencia solicitando el perecimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue HENRY AUGUSTO CELIS BARBOZA contra INVERSIONES MARINAS DEL LAGO, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación       08-966

 

La abogada LIGIA ARANGUREN, presentó escrito señalando la materia de la presente causa, para ser agregado al juicio que sigue ELSI MARISOL CAMACHO a favor de su menor hija y otro contra C.V.G. ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A. (EDELCA). Ponente: Dr.  JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación       09-225

 

Los abogados MARÍA ISELA SERRANO MATHEUS y YULI RODRÍGUEZ, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL JACOBO GONZÁLEZ contra MONTANA GRÁFICA, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria      08-214

 

La abogada YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES MERLIN BAY, C.A. contra GOODYEAR DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria      08-214

 

Los abogados JESÚS ALBERTO VÁSQUEZ MANCERA y JUAN RAMÓN CARVALLO, presentaron escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES MERLIN BAY, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria      08-214

 

La abogada YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA, presentó escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES MERLIN BAY, C.A. contra GOODYEAR DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Control de la Legalidad         08-613

 

El abogado JOSÉ GONZALO ROA RÍOS, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue ANA TERESA MOSQUEDA contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO MONAGAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria      08-1524

 

El abogado LUIS ORTIZ ÁLVAREZ, presentó escrito de alegatos más anexos, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria      08-1525

 

El abogado LUIS ORTIZ ÁLVAREZ, presentó escrito de alegatos más anexos, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación        08-1415

 

Los ciudadanos GILBERTO DOS SANTOS GONCALVES y RUBÉN ÁLVAREZ asistidos judicialmente por el abogado ALEXIS ANTONIO FEBRES CHACÓA, presentó escrito de Transacción más anexos, para ser agregado al juicio que sigue RUBÉN ÁLVAREZ contra FUNDACIÓN UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación       09-239

 

Según Oficio N° 326 del Tribunal Séptimo Superior del Trabajo del Régimen Transitorio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se recibió diligencia con su respectivo comprobante de recepción, para ser agregado al juicio que sigue RAQUEL CIPRIANA DASILVA DE SANTIAGO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación       09-239

 

Según Oficio N° 347 del Tribunal Séptimo Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Régimen Transitorio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se recibió diligencia con su respectivo comprobante de recepción, para ser agregado al juicio que sigue MAYRA ALEJANDRA VÁSQUEZ BETANCOURT contra PROYECTOS Z-10, C.A. Ponente: Dr.

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 09-021

 

Visto el escrito de fecha 18 de febrero de 2009, presentado por la abogada Anelay Sánchez González, actuando en representación de la parte actora apelante, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo 187 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que ante esta instancia se promueve:

                   1° El mérito favorable de los autos, elemento que no se admite por no ser una prueba en concreto.

                   2° Inspección Judicial practicada por el Juzgado de los Municipios Turén y Santa Rosalía del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa en fecha 16 de febrero de 2009, se admite por ser de las pruebas descritas en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil.

                   3° Justificativo de testigos autenticado por ante la Notaría Pública Segunda de Barquisimeto, estado Lara en fecha 17 de febrero de 2009, se admite por ser de las pruebas descritas en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil.

                   4° Doce (12) facturas emitidas por la sociedad mercantil Agroisleña C.A.; no se admite por no ser de las pruebas señaladas en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil.

                   5° Dieciocho (18) reportes de nómina emanados de Agropecuaria Los Lirios, no se admiten por no ser de las pruebas indicadas en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil.

 

 

Exp. N° 07-2317

 

Por cuanto el Magistrado Juan Rafael Perdomo, por motivos de salud, no puede asistir a la audiencia pública y contradictoria fijada en el presente juicio para el día de hoy, se difiere dicho acto para el día martes veintiuno (21) de abril de 2009, a las nueve horas y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-613

 

Por cuanto el Magistrado Juan Rafael Perdomo, por motivos de salud, no puede asistir a la audiencia pública y contradictoria fijada en el presente juicio para el día de hoy, se difiere dicho acto para el día martes veintiuno (21) de abril de 2009, a las diez horas y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-620

 

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue CENTRO DE ASESORÍA INTEGRAL Y EMPRESARIAL ZAMORA, C.A. (CAIMEZ) contra DIRECCIÓN ESTATAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE TÁCHIRA, MÉRIDA, TRUJILLO Y BARINAS, adscrita al INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ. 

Agréguese al expediente.-

 

 

Exp. N° 07-2240

 

Por funciones institucionales inherentes a su cargo, el Presidente de la Sala, Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, no podrá asistir a la audiencia fijada para el día de hoy. En consecuencia, se difiere dicho acto para el día martes veintiuno (21) de abril de 2009, a las doce horas treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

            Agréguese al expediente.

 

Exp, N° 07-2197

 

Por funciones institucionales inherentes a su cargo, el Presidente de la Sala, Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, no podrá asistir a la audiencia fijada para el día de hoy. En consecuencia, se difiere dicho acto para el día martes veintiuno (21) de abril de 2009, a las once horas cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-468

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veinticuatro  (24) de marzo del año 2009.  Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Auto que  ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2008-001984.-

 

AA60-S-2008-000265.-

 

 

Auto que ordena copia certificada de los siguientes expedientes:

AA60-S-2005-001381.-

 

AA60-S-2008-001475.-

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TRES (3) DE MARZO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-597

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO,  no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de enero del año 2008, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO siguen ENDER ANTONIO BRICEÑO MATHEUS contra SM PHARMA, C.A., LABORATORIOS FARMACÉUTICOS SM, C.A. y GRUPO SM ESMAR, C.A. (ESAMAR, C.A.).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jairo Ramón Campos, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 83.231, en representación de la parte actora recurrente; de igual modo, se deja constancia de la comparecencia de la abogada Nancy Villamizar Polanco, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 33.744, apoderada de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TRES (3) DE MARZO DEL AÑO 2009.

 

Control de la legalidad  Exp. N° 08-1242

 

Se abrió el acto por la Magistrada Ponente Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y el Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO,  no asisten a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la empresa PDVSA Petróleo, S.A., contra la sentencia de fecha dos (02) de abril de 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES siguen CARLOS JOSÉ GÓMEZ, DANIEL JOSÉ LARES VELÁSQUEZ, ARTURO SIMÓN LÓPEZ MORALES y ANTONIO JOSÉ MEDINA contra SERVICIOS TÉCNICOS INDUSTRIALES, C.A. (SETICA), Tercero Interviniente: PDVSA PETRÓLEO, S.A. 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Juan Federico Argüello Urpin, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.198, en representación del tercero interviniente recurrente; de igual modo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora y de la parte demandada o sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado del tercero recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado por el tercero interesado.  2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por los demandantes contra la sociedad mercantil Servicios Técnicos Industriales, C.A. (SETICA) y SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta contra PDVSA Petróleo, S.A. 4) Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TRES (3) DE MARZO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-075

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados   el Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO,  no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha tres (3) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen NICOLÁS ESPINA GUILLÉN contra CENTRO MÉDICO DE OCCIDENTE, C.A. 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado  Benjamín Klahr Zighelboim, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 11.471, apoderado de la parte actora; de igual modo se deja constancia de la comparecencia del ciudadano Nelson Enrique Socorro Medina, titular de la cédula de identidad Nº 3.771.105, en su carácter de Presidente de la empresa demandada,  así como de su apoderado abogado José Rafael Vargas Rincón, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 22.881.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Interviene la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa y formuló preguntas al ciudadano Nelson Enrique Socorro Medina. Una vez dadas sus respuestas, interrogó al abogado Banjamín Klahr Zighelboim. De seguidas, éste último fue repreguntado por el Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz. A continuación, hizo uso del derecho de palabra  el ciudadano Nelson Enrique Socorro Medina. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

                  

ACTA DE INFORMES

Recurso de apelación Exp. N° 08-214

           

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI, ALFONSO VALBUENA CORDERO y  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO no asiste por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Auditorio de la Sala Plena ubicado en la planta baja del Edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, hoy 3 de marzo de 2009, siendo la fecha fijada a los fines que tenga lugar la audiencia oral para los informes prevista en el artículo 188 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Superior Agrario de los estados Aragua, Carabobo y Cojedes, en fecha 4 de diciembre de 2007, en el recurso de nulidad incoado por la sociedad mercantil INVERSIONES MERLIN BAY, C.A., contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

 

Se anunció dicho acto conforme ley y seguidamente el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia de los abogados Jesús Alberto Vásquez Mancera y Juan Carvallo, identificados con el Inpreabogado 1.004 y 18.399, respectivamente, actuando en representación judicial de la parte accionante, así como de la asistencia de la abogada Yolimar Hernández, identificada con el Inpreabogado 91.916, actuando en representación judicial de la parte accionada.

         

A continuación, se le concedió el derecho de palabra a la parte apelante, luego le correspondió a la parte accionada. Terminada la exposición de estas, la Sala procederá a dictar sentencia conforme lo establece el artículo 189 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Se declaró concluido el acto.

En este estado, se retiran los Magistrados. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

DECISIONES DEL DÍA

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados