TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 141
Lunes, 03 de agosto de 2009
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-1992
El abogado ALVES REGINO FINOL GARCÍA, presentó
escrito solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al
juicio que sigue ALVES REGINO FINOL GARCÍA contra PETRÓLEO DE
VENEZUELA (PDVSA). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-1992
El abogado ALVES REGINO FINOL GARCÍA, presentó
escrito consignando documento de cancelación de deuda por crédito de vivienda
del trabajador más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ALVES
REGINO FINOL GARCÍA contra PETRÓLEO DE VENEZUELA (PDVSA). Ponente: Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-380
El abogado MANUEL NUÑEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue YANIRO HERRADA y OTROS contra
COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de Casación 07-594
Los abogados RODOLFO J. DÍAZ RODRÍGUEZ y GERARDO
HENRÍQUEZ, presentaron diligencia consignando copia del poder más anexo, para
ser agregado al juicio que sigue LIBRADA MARVAL contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-1032
El abogado RAFAEL ENRIQUE RODRÍGUEZ, presentó diligencia
desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ LUIS
HUMBRIA CASTILLO contra INDUSTRIA METALÚRGICAS VAN DAM, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-1002
La abogada ESTHER MARÍA MORA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue JUNIOR JOSÉ VALLES URDANETA contra
PANAMERICANA DE AISLAMIENTO TÉRMICOS, S.A. (PANTERSA). Ponente: Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
S/N
El abogado ACACIO SABINO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL JOSÉ YAGUARAMAY SARMIENTO contra
PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA). Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-527
La abogada MARÍA LÓPEZ ARÉVALO, presentó diligencia
desistiendo de la aclaratoria, para ser agregado al juicio que sigue INGO
MICHAEL THIEL contra PROMOTORA VENEZOLANA-ALEMANA, C.A.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
S/N
El abogado MAXIMILIANO HERNÁNDEZ, presentó escrito de
FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue OSMÁN
MOISÉS SERRITIELO contra TECNOCONSULT, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-187
El abogado EDUARDO JOSÉ COELLO TORRES, presentó
escrito de saneamiento, para ser agregado al juicio que sigue GREGORIO JOSÉ
COELLO RUIZ y OTRO contra RAFAEL ANTONIO URDANETA PURSELLEY.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-188
El abogado EDUARDO JOSÉ COELLO TORRES, presentó escrito
de saneamiento, para ser agregado al juicio que sigue GREGORIO JOSÉ COELLO
RUIZ y OTRO contra RAFAEL ANTONIO URDANETA PURSELLEY. Ponente: Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-191
El abogado EDUARDO JOSÉ COELLO TORRES, presentó
escrito de saneamiento, para ser agregado al juicio que sigue GREGORIO JOSÉ
COELLO RUIZ y OTRO contra RAFAEL ANTONIO URDANETA PURSELLEY.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-187
El abogado EDUARDO JOSÉ COELLO TORRES, presentó
escrito de IMPUGNACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue
GREGORIO JOSÉ COELLO RUIZ y OTRO contra RAFAEL ANTONIO URDANETA
PURSELLEY. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-190
El abogado EDUARDO JOSÉ COELLO TORRES, presentó
escrito de saneamiento, para ser agregado al juicio que sigue GREGORIO JOSÉ
COELLO RUIZ y OTRO contra RAFAEL ANTONIO URDANETA PURSELLEY.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-189
El abogado EDUARDO JOSÉ COELLO TORRES, presentó
escrito de saneamiento, para ser agregado al juicio que sigue GREGORIO JOSÉ
COELLO RUIZ y OTRO contra RAFAEL ANTONIO URDANETA PURSELLEY.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-188
El abogado EDUARDO JOSÉ COELLO TORRES, presentó
escrito de IMPUGNACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue
GREGORIO JOSÉ COELLO RUIZ y OTRO contra RAFAEL ANTONIO URDANETA
PURSELLEY. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-189
El abogado EDUARDO JOSÉ COELLO TORRES, presentó
escrito de IMPUGNACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue
GREGORIO JOSÉ COELLO RUIZ y OTRO contra RAFAEL ANTONIO URDANETA
PURSELLEY. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-190
El abogado EDUARDO JOSÉ COELLO TORRES, presentó
escrito de IMPUGNACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue
GREGORIO JOSÉ COELLO RUIZ y OTRO contra RAFAEL ANTONIO URDANETA PURSELLEY.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-191
El abogado EDUARDO JOSÉ COELLO TORRES, presentó
escrito de IMPUGNACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue
GREGORIO JOSÉ COELLO RUIZ y OTRO contra RAFAEL ANTONIO URDANETA
PURSELLEY. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-719
El abogado EDUARDO JOSÉ COELLO TORRES, presentó
escrito de IMPUGNACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue
GREGORIO JOSÉ COELLO RUIZ y OTRO contra RAFAEL ANTONIO URDANETA
PURSELLEY. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-720
El abogado EDUARDO JOSÉ COELLO TORRES, presentó
escrito de IMPUGNACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue
GREGORIO JOSÉ COELLO RUIZ y OTRO contra RAFAEL ANTONIO URDANETA
PURSELLEY. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-867
La abogada LIL TERESITA ANDRADE, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue LUIS JAIME MORENO GONZÁLEZ y OTROS contra
SERVICIOS INTEGRALES DE TECNOLOGÍA SITEC, C.A. y
OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-867
La abogada LIL TERESITA ANDRADE, presentó diligencia
solicitando la acumulación de la causa, para ser agregado al juicio que sigue
LUIS JAIME MORENO GONZÁLEZ y OTROS contra SERVICIOS INTEGRALES DE
TECNOLOGÍA SITEC, C.A. y OTRA. Ponente: Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-867
La abogada LIL TERESITA ANDRADE, presentó diligencia
sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue LUIS JAIME MORENO
GONZÁLEZ y OTROS contra SERVICIOS INTEGRALES DE TECNOLOGÍA SITEC, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-992
La abogada LIL TERESITA ANDRADE, presentó diligencia
sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue JEBEL ALCALÁ
MARTÍNEZ y OTROS contra DEL SUR, BANCO UNIVERSAL, C.A.
Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-896
El abogado MARLON M. MEZA SALAS, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue RUMERO EDUARDO GUEVARA contra COCA-COLA
FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
AUTOS
PUBLICADOS
Exp. N° 08-1007
En virtud de que las
partes aún se encuentran en conversaciones, con la finalidad de llegar a un
acuerdo definitivo, según el proceso conciliatorio acordado por la Sala en fecha dieciocho (18)
de junio del año en curso, se difiere el acto para el pronunciamiento oral de
la sentencia para el día jueves quince (15) de octubre del año 2009.
Hora: una y cincuenta y cinco minutos de la tarde (1:55 p.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-025
Vista la solicitud formulada por el Abogado ANDRÉS JOSÉ LINARES BENZO,
apoderado de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha treinta y uno
(31) de julio del año 2009, se ordena de conformidad con lo establecido en el
artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de
Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las
actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el
expediente Nº AA60-S-2009-000025, contentivo del juicio seguido por PEDRO
ALFONSO SANCHEZ RODRÍGUEZ, MASSIEL ZORAIDA ZAMBRANO PLATA, KATHERIN URBINA
NOGUERA y LUIS FRANCISCO INDRIAGO ACOSTA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), con inserción de la referida
diligencia y del presente auto.-
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para
formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2009-000933.-
AA60-S-2009-001009.-
AA60-S-2009-001014.-
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para
formalizar, de conformidad con el artículo 317 del Código de Procedimiento
Civil, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2009-000914.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
TRES (03) DE AGOSTO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 07-515
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, y el Cuarto Conjuez OMAR
ENRIQUE GARCÍA VALENTINER, asimismo se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la
mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por
la parte demandada, contra la sentencia de fecha cinco (05) de febrero de 2007,
dictada por el Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, con
motivo del juicio que, por NULIDAD DE ACTA CONVENIO, BENEFICIO DE JUBILACIÓN
ESPECIAL Y DAÑOS Y PERJUICIOS sigue GIAN FRANCO DI BLASI contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV)).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Manuel Lorenzo Núñez Maita,
quien se identificó con el número de INPREABOGADO 64.416, en representación de
la parte actora, asimismo se deja constancia de la asistencia a este acto de
las abogadas María del Carmen López Linares y Rose Mary Thomas, quienes se
identificaron con los números de INPREABOGADO 79.492 y 21.177
respectivamente, en representación del demandado recurrente.
Seguidamente, se le otorga el derecho
de palabra a la abogada María del Carmen López Linares en representación de la
parte demandada-recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó el derecho de
palabra al abogado Manuel Lorenzo Núñez Maita. Una
vez terminada su intervención. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el
Recurso de Casación interpuesto por la parte demandada; 2) CONFIRMA la
sentencia recurrida.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que el Tercer Magistrado Suplente JESÚS ALBERTO SOTO LUZARDO
no asiste a la presente audiencia por motivo justificado.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
TRES (03) DE AGOSTO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 07-594
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, y la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, asimismo se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias
de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta
minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de
Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha doce (12) de febrero del año 2006, dictada por el Juzgado Superior
Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Cumaná, con motivo del juicio que, por COBRO DE
PRESTACIONES SOCIALES, BENEFICIO DE JUBILACIÓN Y OTROS CONCEPTOS LABORALES
sigue LIBRADA MARVAL contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado José Antulio Vilanova Cabrera, quien se identificó con el número de
INPREABOGADO 36.161, en representación de la parte actora, asimismo se deja
constancia de la asistencia a este acto de los abogados Rodolfo José Díaz
Rodríguez y Gerardo Francisco Henríquez, quienes se identificaron con los
números de INPREABOGADO 27.542 y 36.225, respectivamente, en representación del
demandado recurrente.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al abogado Rodolfo José Díaz Rodríguez en representación de
la parte demandada-recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó el derecho de
palabra al abogado José Antulio Vilanova
Cabrera. Una vez terminada su intervención. Concluido el debate, el Presidente
de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala propone la conciliación como medio alterno para la
resolución del conflicto. Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal
manifestación, se acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO
hasta el día lunes veintiséis (26) de octubre del año 2009. Hora: una y
treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), fecha en la cual se dictará el
pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, en
caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de
notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus
datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión
conciliatoria:
Apoderados parte demandante,
|
Nombres y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Apoderado de la parte demandada,
|
Nombres y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que la
Primera Magistrada
Suplente BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ y la Segunda Conjuez
INGRID GUTIÉRREZ DOMÍNGUEZ no asisten a la presente audiencia por
motivos justificados.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
TRES (03) DE AGOSTO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 08-39
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Accidental
Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, y el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ, asimismo se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la
mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por
la parte demandante, contra la sentencia de fecha cinco (5) de diciembre del
año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Régimen Procesal
Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Aragua, Maracay, con motivo del juicio que, por AJUSTE Y COBRO DE
PENSIÓN DE JUBILACIÓN sigue ARCENIA BARRIOS DE GARCÍA contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto de la ciudadana Arcenia
Barrios de García, titular de la cédula de identidad N°
3.842.895, representada judicialmente por el abogado Asdrúbal Silva Ortíz, quien se identificó con el número de INPREABOGADO
35.698, en representación de la parte actora recurrente. Así mismo se deja
constancia de asistencia a este acto de las abogadas María del Carmen López
Linares y Rose Mary Thomas, quienes se identificaron con los números de
INPREABOGADO 79.492 y 21.177 respectivamente, en representación del
demandado.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al abogado Asdrúbal Silva Ortíz en
representación de la parte demandante-recurrente, para que exponga las razones,
que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le
otorgó el derecho de palabra a la abogada Rose Mary Thomas. Una vez terminada
su intervención. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala propone la conciliación
como medio alterno para la resolución del conflicto. Ambas partes aceptaron la
propuesta. En virtud de tal manifestación, se acuerda abrir un PROCESO
CONCILIATORIO hasta el día lunes veintiséis (26) de
octubre del año 2009. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45
p.m.), fecha en la cual se dictará el pronunciamiento oral de la sentencia
correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen
a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes
dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para
así facilitar la gestión conciliatoria:
Apoderados parte demandante,
|
Nombres y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Apoderado de la parte demandada,
|
Nombres y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que la
Segunda Magistrada
Suplente NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR y la Segunda Conjuez
INGRID GUTIÉRREZ DOMÍNGUEZ no asisten a la presente audiencia por
motivos justificados.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
TRES (03) DE AGOSTO DEL AÑO 2009.
Control de Legalidad Exp. N° 08-658
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Accidental
Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ, y el Cuarto Conjuez OMAR ENRIQUE GARCÍA
VALENTINER, asimismo se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta
minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Control
de Legalidad interpuesto por la parte demandante y admitido por esta Sala en
fecha nueve (09) de diciembre de 2008, contra la sentencia de fecha siete (7)
de enero del año 2008, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por BENEFICIO DE
JUBILACIÓN sigue EMILY DEL VALLE VALLEJO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Humberto José Decarli
Rodríguez, quien se identificó con el número de INPREABOGADO 9.928, en
representación de la parte actora recurrente, asimismo se deja constancia de la
asistencia a este acto de las abogadas María del Carmen López Linares y Rose
Mary Thomas, quienes se identificaron con los números de INPREABOGADO 79.492 y
21.177 respectivamente, en representación del demandado.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al abogado Humberto José Decarli
Rodríguez en representación de la parte demandante-recurrente, para que exponga
las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido,
asimismo se le otorgó el derecho de palabra a la abogada Rose Mary Thomas. Una
vez terminada su intervención. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el Recurso de Control de Legalidad interpuesto por la parte demandante; 2) ANULA
la sentencia recurrida 3) de conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo desciende y declara PRESCRITA la acción.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que el Quinto Magistrado Suplente MEDARDO ANTONIO PÁEZ no
asiste a la presente audiencia por motivo justificado.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
TRES (03) DE AGOSTO DEL AÑO 2009.
Control de Legalidad Exp. N° 08-178
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Accidental
Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, y el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ, asimismo se encuentran presentes
el Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del
mediodía (12:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Control
de Legalidad interpuesto por la parte demandada y admitido por esta Sala en
fecha nueve (09) de diciembre de 2008, contra la sentencia de fecha once (11)
de octubre de 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo
de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, con motivo del juicio que, por JUBILACIÓN ESPECIAL sigue ROSA CLARO
DE RODRÍGUEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA
(CANTV).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Armando Rodríguez León, quien se identificó
con el número de INPREABOGADO 37.254, en representación de la parte actora,
asimismo se deja constancia de la comparecencia a este acto de las abogadas
María del Carmen López Linares y Rose Mary Thomas, quienes se identificaron con
los números de INPREABOGADO 79.492 y 21.177 respectivamente, en representación
del demandado recurrente.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la abogada María del Carmen López Linares en
representación de la parte demandada-recurrente, para que exponga las razones,
que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó
el derecho de palabra al abogado Armando Rodríguez León. Una vez terminada su
intervención. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el Recurso de Control de Legalidad interpuesto por la parte demandante; 2) ANULA
la sentencia recurrida 3) de conformidad con el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo desciende y declara SIN LUGAR la demanda; 4) No hay
condenatoria en costas.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que el Quinto Magistrado Suplente MEDARDO ANTONIO PÁEZ y la Tercera Conjuez
HILEN DAHER RAMOS DE LUCENA no asisten a la presente audiencia por
motivos justificados.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
TRES (03) DE AGOSTO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 07-2377
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, asimismo se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta
minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de
Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia
de fecha diecisiete (17) de septiembre de 2007, dictada por el Juzgado Superior
Cuarto del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Zulia, Maracaibo, con motivo del juicio que, por REAJUSTE DE
PENSIÓN DE JUBILACIÓN ESPECIAL sigue ANA DOLORES BRACHO DE NÚÑEZ contra
COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV).
El Secretario deja constancia de la
no comparecencia de la parte actora recurrente y de ninguno de sus
apoderados, asimismo se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada
y de ninguno de sus apoderados.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social
(Accidental) del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero,
aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso
de Casación interpuesto por la parte actora, de acuerdo con lo establecido en
el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que la
Segunda Magistrada
Suplente NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR y la Segunda Conjuez
INGRID GUTIÉRREZ DOMÍNGUEZ no asisten a la presente audiencia por
motivos justificados.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
TRES (03) DE AGOSTO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 08-284
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, asimismo se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde
(01:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por
la parte demandante, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de noviembre
del año 2007, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
con motivo del juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN
sigue VICENTE CASA PRESTIFILIPPO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL
TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Carlos Augusto López Damiani, quien se
identifico con el número de INPREABOGADOS 75.216, en representación de la parte
actora recurrente, asimismo se deja constancia de la asistencia a este acto de
las abogadas María del Carmen López Linares y Rose Mary Thomas, quienes se
identificaron con los números de INPREABOGADO 79.492 y 21.177 respectivamente,
en representación del demandado.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al abogado Carlos Augusto López Damiani en representación de
la parte demandante-recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó el derecho de
palabra a la abogada María del Carmen López Linares. Una vez terminada su
intervención. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala
propone la conciliación como medio alterno para la resolución del conflicto.
Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación, se acuerda
abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día lunes
veintiséis (26) de octubre del año 2009. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.),
fecha en la cual se dictará el pronunciamiento oral de la sentencia
correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen
a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes
dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para
así facilitar la gestión conciliatoria:
Apoderados parte demandante,
|
Nombres y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Apoderado de la parte demandada,
|
Nombres y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que el Quinto Magistrado Suplente MEDARDO ANTONIO PÁEZ y la Segunda Conjuez
INGRID GUTIÉRREZ DOMÍNGUEZ no asisten a la presente audiencia por
motivos justificados.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
TRES (03) DE AGOSTO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 08-448
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, asimismo se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta
minutos de la tarde (01:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de
Casación anunciado y formalizado por la parte ambas partes, contra la sentencia
de fecha veintiséis (26) de septiembre del año 2007, dictada por el Juzgado
Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Zulia, Maracaibo, con motivo del juicio que, por AJUSTE Y COBRO DE
DIFERENCIA DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN, DIFERENCIA POR APLICACIÓN DEL PROGRAMA
ÚNICO ESPECIAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JESÚS BELTRÁN RIVERO
SERRANO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).
El Secretario constancia de la
asistencia a este acto del abogado José Gregorio Torrealba
Rodríguez, quien se identifico con el número de INPREABOGADO 71.763
respectivamente, en representación del demandado recurrente, asimismo se deja
constancia de la no comparecencia a este acto de la parte actora recurrente ni
de su apoderado judicial.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al abogado José Gregorio Torrealba
Rodríguez en representación de la parte demandada-recurrente, para que exponga
las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una
vez terminada su intervención. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el
Recurso de Casación interpuesto por la parte actora 2) SIN LUGAR
el Recurso de Casación interpuesto por la parte demandada; 2) CASA DE
OFICIO la sentencia recurrida desciende y se declara PARCIALMENTE
CON LUGAR la demanda .
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que la
Primera Magistrada
Suplente BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ y la Segunda Conjuez
INGRID GUTIÉRREZ DOMÍNGUEZ no asisten a la presente audiencia por
motivos justificados.-
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
