Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 4 de agosto de 2009





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 142

 

Martes, 04 de agosto de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp.   Recurso de Casación        09-1027

 

La abogada LUISA NATACHA BARRIOS BUSTILLOS, presentó  escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ LUIS ROJAS PAREDES contra COOPERATIVA DE TRANSPORTE ACOARS 17, RL. Ponente: Dr.

 

 

Exp.   Recurso de Casación        09-1048

 

El abogado PABLO EMILIO OCOPIO DELGADO, presentó  escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ LEÓN GUTIÉRREZ PACHECO y OTROS contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE. Ponente: Dr.

 

 

Exp.   Recurso de Casación        08-080

 

El abogado JUAN FEDERICO ARGÜELLO URPÍN, presentó  escrito solicitando pronunciamiento expreso, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL ÁNGEL FUENTES y OTROS contra SERVICIOS y CONSTRUCCIONES GONZÁLEZ, C.A. (SECOGOCA) y OTRA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp.   Recurso de Casación        09-1022

 

El abogado OMAR JOSÉ SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, presentó  escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LISSANDRO RODRÍGUEZ contra MANTENIMIENTO INDUSTRIAL RODRÍGUEZ CAMPOS C.A. (MIRCA). Ponente: Dr.

 

 

Exp.   Recurso de Control de la Legalidad        08-1059

 

El abogado JUAN RAFAEL PERDOMO, presentó diligencia solicitando aclaratoria de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue ADOLFREDO JOSÉ RÍOS LEONETT contra CONSTRUCCIONES CALICANTO, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.   S/N

 

La abogada ELINA RAMÍREZ, presentó  escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue REINALDO SÁNCHEZ y OTROS contra CEMEX VENEZUELA S.A.C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp.   Recurso de Casación        09-481

 

El abogado CARLOS DÍAZ PAREDES, presentó  escrito desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue FRANK HUMBERTO MELÉNDEZ NAVA contra TRANSERMAN, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.   Recurso de Casación        09-986

 

El abogado EDWIN SAMBRANO VIDAL, presentó  escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ALEXANDER ROJAS NAVARRO contra EL CALLAO GOLD MINING COMPANY DE VENEZUELA S.C.S. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 Exp.   09-988

 

Según Oficio TS8T-1523-2009, de fecha 16/07/2009; se recibió Juzgado Superior Octavo (8vo) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una (1) diligencia con su respectivo comprobante de recepción, contentiva de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue DARÍO RAFAEL MATUTE QUIARO contra INVERSIONES M.V.G. 2003 y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. 08-908

 

Por cuanto la Magistrada Ponente Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, no podrá asistir a la audiencia por motivos justificados, se difiere la misma para el día martes trece (13) de octubre de 2009, a la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 09-075

 

Por cuanto la Magistrada Ponente Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, no podrá asistir a la audiencia por motivos justificados, se difiere la misma para el día martes trece (13) de octubre de 2009, a la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-2275

 

Por cuanto no puede conformarse el quórum reglamentario para la constitución de esta Sala Accidental, por la inasistencia de la Segunda Magistrada Suplente Dra. Nora Vásquez de Escobar y la Tercera Conjuez Dra. Hilen Daher Ramos de Lucena, se difiere la audiencia para el día martes seis (6) de octubre de 2009, a las doce y treinta minutos de la tarde (12: 30 p.m.).

 

 

Exp. 08-1640

 

Por cuanto la Magistrada Ponente Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, no podrá asistir a la audiencia por motivos justificados, se difiere la misma para el día martes seis (6) de octubre de 2009, a las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-927

 

Por cuanto la Magistrada Ponente Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, no podrá asistir a la audiencia por motivos justificados, se difiere la misma para el día martes seis (6) de octubre de 2009, a las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1561

 

Por cuanto la Magistrada Ponente Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, no podrá asistir a la audiencia por motivos justificados, se difiere la misma para el día jueves ocho (8) de octubre de 2009, a las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1607

 

Por cuanto la Magistrada Ponente Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, no podrá asistir a la audiencia por motivos justificados, se difiere la misma para el día jueves ocho (8) de octubre de 2009, a las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.). Agréguese al expediente.

 

 Exp.   09-988

 

Según Oficio TS8T-1523-2009, de fecha 16/07/2009; se recibió Juzgado Superior Octavo (8vo) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una (1) diligencia con su respectivo comprobante de recepción, contentiva de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue DARÍO RAFAEL MATUTE QUIARO contra INVERSIONES M.V.G. 2003 y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. 08-908

 

Por cuanto la Magistrada Ponente Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, no podrá asistir a la audiencia por motivos justificados, se difiere la misma para el día martes trece (13) de octubre de 2009, a la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 09-075

 

Por cuanto la Magistrada Ponente Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, no podrá asistir a la audiencia por motivos justificados, se difiere la misma para el día martes trece (13) de octubre de 2009, a la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-2275

 

Por cuanto no puede conformarse el quórum reglamentario para la constitución de esta Sala Accidental, por la inasistencia de la Segunda Magistrada Suplente Dra. Nora Vásquez de Escobar y la Tercera Conjuez Dra. Hilen Daher Ramos de Lucena, se difiere la audiencia para el día martes seis (6) de octubre de 2009, a las doce y treinta minutos de la tarde (12: 30 p.m.).

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CUATRO (4) DE AGOSTO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 08-080

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justiciados, no asisten a esta audiencia el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por la parte actora y por la empresa co-demandada PDVSA Petróleo, S.A y únicamente formalizado por la mencionada codemandada, contra la sentencia de fecha primero (1°) de agosto del año 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS  sigue RAFAEL ÁNGEL FUENTES, DELIO CELESTINO GARCÍA, LUIS ALBERTO MISEL, YANCE PERALES MACHUCA, ROBERT PRADO, YHOSMAN REGARDYZ, JOSÉ ANTONIO ROMERO, YUSMARI ADRIANA SALAZAR LEZAMA, ANDRÉS ALEXANDER SALAZAR LEZAMA, JOSÉ GREGORIO SANTAELLA y ONELSY SUÁREZ contra SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES GONZÁLEZ, C.A. (SECOGOCA) y PDVSA PETRÓLEO, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Juan Federico Argüello Urpín, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.198, en representación de la empresa co-demandada recurrente PDVSA Petróleo, S.A.; asimismo, se encuentran presentes los abogados Andrés Eloy González Morales y Miroslava Coromoto Medina, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 32.655 y 33.642, respectivamente, en representación de la parte actora; no compareció la representación judicial de la codemandada Servicios y Construcciones González, C.A.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte co-demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandante, a través de su apoderado Andrés Eloy González Morales, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,  el Vicepresidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2)  CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CUATRO (4) DE AGOSTO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 08-126

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justiciados, no asisten a esta audiencia el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de octubre de 2007, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES siguen JOSÉ CRESPO, JOSÉ BRICEÑO, HUMBERTO LEAL y RICARDO OSORIO contra PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Javier Socorro Alvarado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 57.132, apoderado de la parte demandada recurrente: asimismo, se encuentra presente el abogado José Gregorio González Zambrano, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 46.409, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,  el Vicepresidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada  de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2)  ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CUATRO (4) DE AGOSTO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 08-705

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justiciados, no asisten a esta audiencia el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha tres (3) de marzo del año 2008, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MARÍA MILAGROS HERNÁNDEZ TOVAR contra CORPORACIÓN ARCHIVOS MÓVILES ARCHIMÓVIL, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana María Milagros Hernández Tovar, titular de la cédula de identidad número 3.225.510, parte actora en este juicio, así como de su apoderada, abogada María Waleska Garagorri Ruiz, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 40.400; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial de la parte demandada recurrente.

Seguidamente, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la incomparecencia de la parte recurrente y en atención a lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, declara DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.  Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CUATRO (4) DE AGOSTO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación  Exp. 08-1285

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justiciados, no asisten a esta audiencia el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha cinco (05) de junio de 2008, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ERIKA BEATRIZ MONCH DE MARTÍNEZ contra ASOCIACIÓN CIVIL QUALITY SCHOOLS INTERNATIONAL OF PUERTO LA CRUZ Y/O ASOCIACIÓN QSI PUERTO LA CRUZ.

El Secretario deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados.

Seguidamente, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la incomparecencia de la parte recurrente y en atención a lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, declara DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.  Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados