Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 5 de mayo de 2009





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 78

 

Martes, 05 de mayo de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

Exp.  Recurso de Casación  (LOPNNA)     09-472

 

El abogado LUIS ORLANDO RAMÍREZ CARRERO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GERARDO ENRIQUE MÉNDEZ FIGUEROA contra LILIANA DEL CARMEN DÍAZ RANGEL. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp.  Recurso de Control de la Legalidad         09-012

 

La abogada MARIANA FLORES CORADO, presentó escrito de alegatos, para ser agregado al juicio que sigue LAZARO JOSÉ PÉREZ COTO contra C.A. HOTEL TURÍSTICO PUERTO LA CRUZ y OTRA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

Exp.  09-568

 

La abogada LIRIS SOTO DE MONTAÑA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ LUIS VALLEJO contra BANCARIBE. Ponente: Dr.

 

 

Exp.  Recurso de Casación       09-585

 

La abogada RITA ELISA DAZA FLORES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO RAFAEL RAMOS contra SERVICIOS EMPRESARIALES (SERVIEMPRE) y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp.  Recurso de Casación         07-1760

 

La ciudadana CARMEN ZORRILLA, asistida judicialmente por la abogada YNES MEZA y por la apoderada de la empresa abogada MARÍA DEL CARMEN LÓPEZ, presentó diligencia consignando transacción más anexo, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN IRAMIS ZORRILLA MARÍN contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp.  Recurso de Casación         06-2218

 

La ciudadana ENEIDA MILAGROS ROJAS CORREA, asistida judicialmente por la abogada YNES MEZA y por la apoderada de la empresa abogada MARÍA DEL CARMEN LÓPEZ, presentó diligencia consignando transacción más anexo, para ser agregado al juicio que sigue ENEIDA MILAGROS ROJAS CORREA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp.  Recurso de Casación         07-091

 

El abogado JOSEPH FRANCESCHETTI, presentó diligencia solicitando la reposición de la causa, para ser agregado al juicio que sigue NIXOL ELADIO LÓPEZ NACARATTI contra C.V.G. SIDERÚRGICA DEL ORINOCO, C.A. (SIDOR). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.  Recurso de Casación         08-747

 

El abogado JOSEPH FRANCESCHETTI, presentó diligencia solicitando fijación de la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ADAIL MIRANDA contra C.V.G. SIDERÚRGICA DEL ORINOCO, C.A. (SIDOR). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.  Avocamiento                       08-573

 

El abogado JESÚS BRAVO VALVERDE, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue PDVSA GAS, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.  Recurso de Casación         09-583

 

El abogado MARCOS ENRIQUE URDANETA MORENO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LENY DEL VALLE RODRÍGUEZ GARCÍA y OTRA contra ASOCIACIÓN CIVIL CENTRO DOCENTE CARDIOLÓGICO BOLIVARIANO DE ARAGUA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.  Recurso de Casación         06-969

 

El abogado MARLON M. MEZA SALAS, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue WILMAR MONTILLA PERDOMO contra COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp.  Recurso de Casación         08-1304

 

El abogado JAVIER U. ZERPA J., presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAM JOSÉ SALAZAR RODRÍGUEZ contra ROFRER, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

 

Exp.  S/N

 

El abogado FRANCISCO JAVIER PULIDO PIÑEIRO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARIO RICARDO BISCARO CHIODERO contra CARGILL DE VENEZUELA, S.R.L. Ponente: Dr.

 

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. 07-1016

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  lunes dieciocho (18) de mayo del año 2009.  Hora: una de la tarde  (01:00 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-1163

 

Por falta del quorum reglamentario, en virtud de la ausencia justificada de varios Magistrados, no se podrá celebrar la audiencia correspondiente al presente recurso. En consecuencia, se difiere dicho acto para el día martes dos (02) de junio de 2009, a la una de la tarde (01:00 p.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-375

 

Por falta del quorum reglamentario, en virtud de la ausencia justificada de varios Magistrados, no se podrá celebrar la audiencia correspondiente al presente recurso. En consecuencia, se difiere dicho acto para el día martes dos (02) de junio de 2009, a las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 06-0969

 

Por cuanto el Presidente de la Sala Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, se encontrará fuera de la sede del Tribunal, a la hora fijada para que tenga lugar la audiencia, por motivo de salud, de conformidad con lo establecido en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia se reasigna la ponencia del juicio que sigue WILMAR MONTILLA PERDOMO contra PANAMCO DE VENEZUELA, S.A. HOY COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A., al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

 

Exp. 07-2124

 

Por cuanto el Presidente de la Sala Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, se encontrará fuera de la sede del Tribunal, a la hora fijada para que tenga lugar la audiencia, por motivo de salud, de conformidad con lo establecido en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia se reasigna la ponencia del juicio que sigue NORA ISABEL REYES MARÍN contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE), al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. 06-1839

 

En razón de que el Magistrado ponente, estará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia, cumpliendo compromisos propios de su magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria, prevista para el día lunes once (11) de mayo del año 2009, para el día lunes dieciocho (18) de mayo de 2009. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

 

 

Exp. 06-1877

 

En razón de que el Magistrado ponente, estará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia, cumpliendo compromisos propios de su magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria, prevista para el día lunes once (11) de mayo del año 2009, para el día lunes dieciocho (18) de mayo de 2009. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

Exp. 06-1901

 

En razón de que el Magistrado ponente, estará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia, cumpliendo compromisos propios de su magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria, prevista para el día lunes once (11) de mayo del año 2009, para el día lunes dieciocho (18) de mayo de 2009. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-131

 

En razón de que la Magistrada ponente, estará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia, cumpliendo compromisos propios de su magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria, prevista para el día lunes once (11) de mayo del año 2009, para el día lunes dieciocho (18) de mayo de 2009. Hora: once minutos de la mañana (11:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-332

 

En razón de que la Magistrada ponente, estará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia, cumpliendo compromisos propios de su magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria, prevista para el día lunes once (11) de mayo del año 2009, para el día lunes dieciocho (18) de mayo de 2009. Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-086

 

En razón de que el Magistrado ponente, estará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia, cumpliendo compromisos propios de su magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria, prevista para el día lunes once (11) de mayo del año 2009, para el día lunes dieciocho (18) de mayo de 2009. Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-113

 

En razón de que el Magistrado ponente, estará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia, cumpliendo compromisos propios de su magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria, prevista para el día lunes once (11) de mayo del año 2009, para el día lunes dieciocho (18) de mayo de 2009. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-1760

 

En razón de que la Magistrada ponente, estará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia, cumpliendo compromisos propios de su magistratura, se difiere la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, para el día lunes dieciocho (18) de mayo del año 2009. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 06-1447

 

En razón de que el Magistrado ponente, estará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia, cumpliendo compromisos propios de su magistratura, se difiere la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, para el día lunes dieciocho (18) de mayo del año 2009. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-562

 

En razón de que el Magistrado ponente, estará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia, cumpliendo compromisos propios de su magistratura, se difiere la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, para el día lunes dieciocho (18) de mayo del año 2009. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente

 

 

Exp. 08-1059

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veinticinco (25) de junio del año 2009. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

  

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CINCO (05) DE MAYO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 07-2108

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y LUIS FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha trece (13) de agosto de 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue YOELEN JOSEFINA OROSCO GUTIÉRREZ, MARLENE HERRERA BOHÓRQUEZ, TOMÁS ANTONIO RANGEL y PABLO ANTONIO ROSALES PAREDES contra POLIOLEFINAS INTERNACIONALES, C.A. (POLINTER).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Cecilio González Hurtado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.038, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Pedro José Uriola González, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 27.961, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Casación.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CINCO (05) DE MAYO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación Exp. 08-025

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.  El Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de noviembre del año 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue HEBERTH ARGENIS NADALES HEREDIA contra JERI PRODUCCIONES GRÁFICAS, C.A. y GILBERT EDUARDO VÁSQUEZ FLORES

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Narky Anilec Navarro, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 54.765, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el ciudadano Heberth Argenis Nadales Heredia, titular de la cédula de identidad número 18.266.747, parte actora en este juicio así como de su apoderado,  abogado Ulises Jesús Wateyma Rosales, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 101.282.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderada abogada Narky Anilec Navarro, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  corresponde el turno al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala  Magistrado Juan Rafael Perdomo interrogó al abogado Ulises Jesús Wateyma Rosales y al ciudadano Heberth Argenis Nadales Heredia. De seguidas, respondieron. Luego propuso la conciliación como medio alternativo para la resolución del conflicto, a través de su mediación. Ambas partes aceptaron la propuesta. A continuación, el Vicepresidente de la Sala, en virtud de tal manifestación, informa: Se acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día jueves once (11) de junio del año 2009, Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), fecha en la cual se celebrará la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a  un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:

 

Parte demandante,

 

Nombres y Apellidos

Cédula de Identidad

Teléfonos /  Ubicación

Firma

 

 

 

 

 

 

 

 

Apoderado de la parte demandante,

 

Nombres y Apellidos

Inpreabogado

Teléfonos /  Ubicación

Firma

 

 

 

 

 

 

 

 

Apoderado de la parte demandada,

 

Nombres y Apellidos

Inpreabogado

Teléfonos /  Ubicación

Firma

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CINCO (05) DE MAYO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 08-587

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la once y veinte minutos de la mañana (11:20 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la actora contra la sentencia de fecha doce (12) de diciembre del año 2007, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue LÁZARO CALAZAN contra BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Ernesto Da Silva Goncalves, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 79.424, en representación de la parte actora recurrente; Asimismo, se encuentra presente la abogada Leonor del Valle Rivas de Larez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 26.227, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CINCO (05) DE MAYO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 06-969

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y la Segunda Suplente Dra. NORA VASQUEZ DE ESCOBAR.

 

Constituida la Sala de Casación Social Accidental en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la doce y diez minutos de la tarde (12:10 p.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partesa los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de mayo del año 2006, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue WILMAR MONTILLA PERDOMO contra PANAMCO DE VENEZUELA, S.A. hoy COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados José Ángel Araujo Parra y Marlon Meza Salas, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 7.802 y 44.729, en representación de la parte demandada recurrente; Asimismo, se encuentra presente el abogado Ramón Ignacio González, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 18.004, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada abogado Marlon Meza, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Accidental del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Casación.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CINCO (05) DE MAYO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 07-2124

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde  (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha nueve (09) de agosto del año 2007, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue NORA ISABEL REYES MARÍN contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Andrés Rodríguez Galán, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 22.575, en representación de la parte actora recurrente; Asimismo, se encuentra presente el abogado José Casado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 54.505, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, la misma propuso la conciliación como medio alternativo para la solución del conflicto. Seguidamente, correspondió el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada, que luego de manifestar sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante, acepto el planteamiento realizado por la parte actora. A continuación, el Vicepresidente de la Sala, en virtud de tal manifestación, informa: Se acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día martes treinta (30) de junio del año 2009, Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), fecha en la cual se celebrará la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a  un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:

 

Apoderado de la parte demandante,

 

Nombres y Apellidos

Inpreabogado

Teléfonos /  Ubicación

Firma

 

 

 

 

 

 

 

 

Apoderado de la parte demandada,

 

Nombres y Apellidos

Inpreabogado

Teléfonos /  Ubicación

Firma

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PARA EL PRONUNCIAMIENTO ORAL DE LA SENTENCIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CINCO (05) DE MAYO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 07-2251

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, se deja constancia que se adelanta la presente audiencia a las diez de la mañana (10:00 a.m), a los fines de que tuviese el pronunciamiento oral del dispositivo del fallo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha tres (3) de agosto del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, DAÑO MORAL y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen HENRY TARCISIO DOMÍNGUEZ ECHANDÍA, CRISÓGENO CHAGO JIMÉNEZ, LUIS FERRER MADUEÑO, JESÚS SILVA GONZÁLEZ, JENNY LEÓN SEGOVIA y RICARDO ENRIQUE VILLALOBOS contra POLIOLEFINAS INTERNACIONALES, C.A.  

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Cecilio González Hurtado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.038, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Pedro José Uriola González, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 27.961, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR ambos Recursos de Casación.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

DESPACHO

 

Exp. 09-0315/RdeH 08-1431: Oficio Remisión 1304

Exp. 09-0314/RdeH 08-1527: Oficio Remisión 1305

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0673

06-2223

Recurso de Casación

(ACCIDENTAL)

Josue Alejandro Guerrero Castillo contra Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Con lugar

0674

08-666

Recurso de Casación

Javier Díaz Bolaños contra Sistemas Edmasoft, C.A. y otra.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Con lugar

0675

09-073

Recurso de Casación

Norberto Ortigoza Rodríguez contra PDVSA Petróleo, S.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Perecido

0676

08-1749

Recurso de control de la legalidad

Francisco Quintana Almeida contra Asociación Cooperativa Mixta Conductores Unidos Caracas-Guarenas-Guatire

Carmen Elvigia Porras de Roa

Sin lugar

0677

08-1801

Recurso de control de la legalidad

Rómulo Lorenzo Oliveros Rojas contra Sistema Eléctrico del Estado Nueva Esparta, C.A. (SENECA) y otra

Carmen Elvigia Porras de Roa

Con lugar

0678

08-501

Recurso de Casación

Oscar Iván Duarte Moncada contra Colegio San Agustín de Caricuao y otra

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Con lugar

0679

08-458

Recurso de Casación

Eduardo Ferrer González contra PDVSA Petróleo, S.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Sin lugar

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados