| Sala de Casación Social |
- Fecha: 6 de agosto de 2009
|
| ||
|
||
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 144
Jueves, 06 de agosto de 2009
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
Exp. N° Recurso de Casación 09-1032
El abogado BERNARDO RAMO MARRUFO, presentó diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ LUIS HUMBRÍA CASTILLO contra INDUSTRIAS METALÚRGICAS VAN DAN, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 08-721
La abogada EVA M. GONZÁLEZ E., presentó escrito que soliciten expediente en el Tribunal de la causa, para ser agregado al juicio que sigue OSWALDO VALDEMAR CEDEÑO ROJAS contra M. I. DRILLINGS FLUIDS DE VENEZUELA, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.
Exp. N° Apelación Agraria 08-1408
La abogada MARÍA MERCEDES FERNÁNDEZ M., presentó escrito solicitando avocamiento más anexos, para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN ANTONIO RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 09-1067
Los abogados JOSÉ ENRIQUE LÓPEZ y JOSÉ ANTONIO LEDEZMA VELÁSQUEZ, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ODILIO MANUEL YROBA contra AUTO PLAZA C.A. y OTRO. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Agraria 09-1001
El abogado ALDEMAR ENRIQUE GONZÁLEZ CAMACHO, presentó escrito de promoción de pruebas, para ser agregado al juicio que sigue RICHAR JAVIER MORENO PAREDES contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 08-722
El abogado WALTER LA MADRIZ, presentó diligencia consignando poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ADELIS DE JESÚS MALDONADO MOLINA contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 09-1050
El abogado JOSÉ LUIS RAMÍREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CLORINDA GABRIELE VEGAS DE ROJAS contra SEGUROS HORIZONTE, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 08-722
La abogada TEODORA HERNÁNDEZ, presentó diligencia consignando poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ADELIS DE JESÚS MALDONADO MOLINA contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 09-992
La abogada MAYRALEJANDRA PÉREZ REGALADO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más poder, para ser agregado al juicio que sigue JEBEL ALCALÁ MARTÍNEZ y OTROS contra DEL SUR, BANCO UNIVERSAL, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 09-1063
El abogado ALFREDO RAMÓN HERRERA SÁNCHEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue OSMÁN NICOL MOISÉS SERRITELLO contra TECNOCONSULT, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 08-1653
Los abogados MARÍA VICTORIA VALDIVIESO y VÍCTOR DURÁN NEGRETE, presentaron diligencia suspendiendo la causa desde el día 07/08/09 hasta el día 14/08/09, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ E. ANDARA y OTROS contra ADMINISTADORA HOTAL, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 09-932
La abogada AIXA COROMOTO ALFONZO LAREZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue YOVANNY RAMÓN RIVERO contra DOMÍNGUEZ & CIA, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 09-845
El abogado AGUSTÍN GÓMEZ MARÍN, presentó diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue HUGO RAFAEL FORNARIS LEIVA contra CONSTRUCTORA PEÑISCOLA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
AUTOS PUBLICADOS
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 250 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2009-000926.-
AA60-S-2009-000952.-
AA60-S-2009-000984.-
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SEIS (6) DE AGOSTO DEL AÑO 2009.
Recurso de casación Exp. N° 09-364
Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justiciados, no asisten a esta audiencia el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha cuatro (04) de marzo de 2009, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue YANCHEL ENRIQUE TORRES COLLS contra COLECTIVOS BRIPAZ, C.A. Y RESPONSABLE DE VENEZUELA, C.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jorge Darío Cárdenas Vega, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 42.125, apoderado de la parte actora recurrente; la representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Vicepresidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SEIS (6) DE AGOSTO DEL AÑO 2009.
Recurso de casación Exp. N° 08-1033
Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justiciados, no asisten a esta audiencia el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de abril de 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior Accidental del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LUIS ALFONSO ARIAS RAMÍREZ contra MANAPLAS, S.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Lex Hernández Méndez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 38.754, apoderado de la parte actora recurrente; la representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Vicepresidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SEIS (6) DE AGOSTO DEL AÑO 2009.
Recurso de casación Exp. N° 08-722
Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justiciados, no asisten a esta audiencia el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de enero del año 2008, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ADELIS DE JESÚS MALDONADO MOLINA contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados, Teodora Hernández y Walter La Madriz, inscritos en el Inpreabogado bajo los números Nº 36.263 y 18.027, respectivamente, en representación de la parte demandada; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora recurrente.
Seguidamente, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la incomparecencia de la parte recurrente y en atención a lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, declara DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante.
De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SEIS (6) DE AGOSTO DEL AÑO 2009.
Recurso de casación Exp. N° 08-1053
Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justiciados, no asisten a esta audiencia el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de abril de 2008, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue GUILLERMO PEDRO DRESSLER LIZARRAGA contra DHL FLETES AÉREOS, C.A. Y VENSECAR INTERNACIONAL, C.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Patricia Eva Grus Grus y Mindi María Lidia de Oliveira Figueira, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 50.552 y 97.907, respectivamente, apoderadas de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Liliana Salazar Medina, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 52,157, en representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderada Mindi María Lidia de Oliveira, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, formuló preguntas a la abogada Mindi de Oliveira. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|