TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 163

 

Martes, 06 de octubre de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. N°  S/N

 

El abogado WALTER LA MADRIZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más poder, para ser agregado al juicio que sigue ALBERTO JOSÉ TRUJILLO PEMBROSE contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación        09-1211

 

El abogado WALTER LA MADRIZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más poder, para ser agregado al juicio que sigue FELIPE RAMÓN PIRELA LINARES contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria              08-487

 

El abogado MAURICIO G. RODRÍGUEZ YÁÑEZ, presentó diligencia consignando poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue FUNDO AGROPECUARIO EL VARILLA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                     08-2100

 

La abogada YULY MELERO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue IVON JOSEFINA BLANCO ALVIZU contra NESTLE DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria              08-487

 

El abogado MAURICIO G. RODRÍGUEZ YÁÑEZ, presentó escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue FUNDO AGROPECUARIO EL VARILLA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación        09-1146

 

El abogado EDWIN SAMBRANO VIDAL, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue TERRY JUANERGUE contra MINERA HECLA VENEZOLANA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

AUTOS DE SALA

 

Exp. N° 08-745

 

A los fines legales consiguientes, comunicó a usted, que por ante esta Sala de Casación Social, cursa un expediente contentivo del juicio que por Enfermedad Profesional sigue AQUILES ANTONIO MÉNDEZ BEMBENI contra ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, S.A., ahora bien, en razón que la demandada es una empresa donde la República Bolivariana de Venezuela tiene interés directo; es por lo que se le notifica, que en virtud del Recurso de Casación, anunciado y formalizado por la parte demandante, se acordó suspender la audiencia oral, pública y contradictoria prevista en este juicio, a celebrarse en la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y cuya celebración se fijará nuevamente al momento que conste en autos su notificación.  

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY,  MARTES SEIS (6) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-927

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha trece (13) de febrero de 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui,  en el juicio que por  COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES  Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue VESALIO RAFAEL GONZÁLEZ SULBARÁN contra PDVSA PETRÓLEO, S.A

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Juan Federico Argüello Urpin, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.198, en representación de la parte demandada recurrente, asimismo, la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2)  ANULA  la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara con lugar la defensa de prescripción y, consecuencialmente, SIN LUGAR LA DEMANDA.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY,  MARTES SEIS (6) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-1640

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de marzo de 2008, dictada por el  Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue JOSE NICASIO PLACENCIO, ANDRÉS PÉREZ, FRANCISCO RODRÍGUEZ, HUGO RODRÍGUEZ, GREGORIO ACOSTA, TEÓFILO ARISMENDI, ALBERTO BRAVO, PABLO CEDEÑO,  LUIS JOSÉ CHACÓN,  DAISY CORONADO, JOSÉ FAJARDO, ELÍAS GARCÍA, NOREIDIS GONZÁLEZ, CARMEN MADRID, ANTONIO MARCANO,  DANNYS OLIVEROS, ELVIA VALLADARES contra INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACION EDUCATIVA (INCE) Y ASOCIACION CIVIL INCE, BOLÍVAR.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada María José Hernández González, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 15.425, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2)  ANULA la sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente dicte sentencia conforme al dispositivo oral.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY,  MARTES SEIS (6) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-669

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintidós (22) de febrero de 2008, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,  en el juicio que por  COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ALIRIO CASTAÑEZ contra C.A. ÚLTIMAS NOTICIAS.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Santiago Gimón Estrada, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.477, en representación de la parte demandada recurrente, asimismo, la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. 

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2)  ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY,  MARTES SEIS (6) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-771

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la empresa codemandada PDVSA Petróleo, S.A., contra la sentencia de fecha quince (15) de enero del año 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui,  en el juicio que por  COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue DILSO JOSÉ CARRASQUEL ROMERO contra CONSTRUCTORA TERMINI, S.A. (COTERSA)  y  PDVSA PETRÓLEO, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Juan Federico Argüello Urpin, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.198, en representación de la parte codemandada recurrente; asimismo, la parte actora o sus apoderados y la representación judicial de la empresa Constructora Termini, S.A. no comparecieron a esta audiencia. 

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte co-demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2)  ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA contra Constructora Termini, S.A.; y   SIN LUGAR LA DEMANDA contra PDVSA Petróleo, S.A.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY,  MARTES SEIS (6) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.

Recurso de casación  Exp. N° 07-2275

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO y de la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. La Segunda Magistrada Suplente Dra. Nora Vásquez de Escobar y la Tercera Conjuez Dra. Hilen Daher Ramos de Lucena, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por  COBRO DE INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE Y DAÑO EMERGENTE sigue JHONNY ADOLFO GARCÍA ROJAS contra CENTRAL SANTO TOMÉ II, COMPAÑÍA ANÓNIMA. TERCERO INTERVINIENTE: MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Jhonny Adolfo García Rojas, titular de cédula de identidad número 14.008.873, parte actora en este juicio así como de su apoderado, abogado Edwin Sambrano Vidal, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 11.572; asimismo, se encuentran presentes los abogados Andrés Hernando Carrasquero Stolk y Juan Andrés Suárez Otaola, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 95.070 y 105.824 respectivamente, en representación de la parte demandada; de igual modo, comparece el abogado José Araujo Parra, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 7.802, representante judicial de la empresa MAPFRE La Seguridad, C.A. de Seguros. 

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada,  a través de su apoderado Andrés Hernando Carrasquero Stolk, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,  el Presidente de la Sala, llama al estrado al ciudadano Jhonny Adolfo García Rojas y le formuló preguntas. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2)  ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA y; por la teoría de responsabilidad objetiva se condena al pago de VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 20.000,00) por concepto de daño moral. 4) Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY,  MARTES SEIS (6) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-1150

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha quince (15) de mayo de 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en el juicio que por  COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CARLOS JESÚS RAMÍREZ contra REFRIGERACIÓN Y RESPUESTOS JORMACH, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Reyber José Pire Gutiérrez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 61.681, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, la parte actora o sus apoderados judiciales no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2)  CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY,  MARTES SEIS (6) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.

Recurso de casación  Exp. N° 08-628

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veinte (20) de febrero del año 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en el juicio que por  INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue ÁNGEL RAMÓN VIVAS GÓMEZ contra INVERSIONES LA PROGRESIVA y la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS.

El Secretario deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados.

Seguidamente,  el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte actora,  en atención a lo dispuesto en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 eiusdem, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,  dentro  de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

DECISIONES DEL DÍA

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados